ROJAS ARCE MARISOL.

R.U. 1670063.
C.I. 4494907 CBBA.

Tribunal Agroambiental

AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 78/2022 S

Magistrada Relatora: Dra. María Tereza Garrón Yucra. A
L
A
CONTRATOS VENTA ENTRE CÓNYUGES C
I
El contrato de venta no puede celebrarse entre cónyuges, excepto cuando están
V
separados en virtud de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
I
L

SÌNTESIS DEL CASO

Partes: Demandante: Ramiro Isidoro Torres Cayo, representado legalmente por
Mirtha Roxana Camacho Pascual. Demandada: Regina Rodríguez Gonzales y otros.
Se declara probada la demanda de Nulidad de Documento interpuesta por Ramiro
Isidoro Torres Cayo. La Sentencia se basa en la ilegalidad del contrato de
transferencia de un terreno entre Santiago Torres Mamangueño y Regina Rodríguez
Gonzales, alegando que contraviene la prohibición de compraventa entre cónyuges
establecida en el Código Civil. Se argumenta que la transferencia se realizó entre
personas que mantenían una sociedad conyugal, lo cual es considerado un negocio
jurídico ilícito.
RATIO DECIDENDI
Nulidad de contrato según el Art. 549 del Código Civil: Se analiza la acción de
nulidad regulada por el artículo 549 del Código Civil, que procede cuando un
contrato presenta vicios insubsanables que impiden su validez jurídica. Se detallan
las causales de nulidad, y se resalta la necesidad de que la parte demandante
especifique en cuál de estas causales se encuadra la nulidad pretendida.
Luego de establecer estos fundamentos generales, el fallo procede a analizar el
caso concreto de Nulidad de Documento. Se abordan puntos específicos como la
ausencia de interés legítimo del demandante, la ilicitud de la causa y el motivo del
contrato, y la incongruencia interna de la sentencia. En el caso particular, se
concluye que el contrato de transferencia de terreno entre cónyuges es ilícito,
infringiendo el artículo 591 del Código Civil que prohíbe la compraventa entre
esposos. Se destaca que esta prohibición tiene como objetivo proteger los
intereses de la comunidad de gananciales y evitar la simulación de actos en
perjuicio de terceros.
PRECEDENTE
Sentencia N° 05/2022 de 04 de julio.
DESCRIPTOR
Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Contratos / Acciones de defensa de la
propiedad / Resolución / Accion reinvidicatoria.