Clase 20: Inmunidad de los agentes diplomáticos (24/10/2023).

Relaciones diplomáticas: convencionalidad de Viena sobre relaciones diplomáticas (1961) y

normas de costumbre internacional.

Los agentes diplomáticos: tienen por función representar a los Estados que los envían (Estado
acreditante) en el Estado receptor. Velar por los intereses del Estado acreditante en el Estado
receptor, por medios lícitos. Los agentes diplomáticos y archivos diplomáticos gozan de una serie
de privilegios e inmunidades importantes para el cumplimiento de sus funciones.

Constitución:
Se constituyen a partir de un acuerdo, los Estados no están obligados a ejercer relaciones
diplomáticas con ningún otro Estado, por lo tanto depende del consentimiento de ambos Estados.

La sede es denominada embajada, el territorio donde se encuentra es territorio del estado receptor,
lo que sucede es que goza de inviolabilidad y por lo cual los agentes del Estado receptor solo
pueden ingresar con autorización. Ejemplo: embajada de Estados Unidos en Argentina es territorio
Argentino pero los agentes argentinos necesitaran consentimiento para ingresar.

Medidas para proteger la inmunidad:

Inviolabilidad del lugar de la misión diplomatica.
Inviolabilidad de las comunicaciones de los agentes diplomáticos con el Estado acreditante.
Inviolabilidad de los archivos y documentos.
Inviolabilidad la valija diplomática porque puede contener información confidencial.

El agente diplomático goza de inmunidad frente a la jurisdicción del Estado receptor (absoluta tanto
en materia civil como penal). Esto incluye también la inviolabilidad que debe ser protegida por
Estado receptor.

El diplomático no puede ser sujeto a ninguna medida de coerción ni arresto ni detención de ningún
tipo por estos principios de inviolabilidad.

Excepciones en inmunidad en materia civil:

Posesión por parte del agente diplomático de bienes personal con caracter personal.
Realización de actividades profesionales del agente también a titulo personal.
La intervención por parte del agente también a titulo personal en procesos de tipo sucesorio.

Inmunidad en materia penal: absoluta.

Si un agente es encontrado in fraganti cometiendo un delito, se entiende que el estado receptor
puede para la comisión del delito, por otro lado la inmunidad aplica al Estado receptor y no aplica al
Estado acreditante (lo juzgarían allí).

Ejemplo: embajador borracho mata una persona borracho, el Estado receptor puede declararlo
persona non grata y ese diplomático tiene un tiempo para salir del país y va a perder las
inmunidades y privilegios que goza.

Las inmunidades solo pueden ser renunciadas por el Estado acreditante, no por el diplomático,
incluso este ultimo tampoco puede ser obligado a declarar como testigo (Estado acreditante puede
renunciar a esto).
Agentes consulares: funcionarios distinta, vela por los intereses del Estado acreditante en el Estado
receptor (ejemplo: partidas de matrimonio/nacimiento/resolver problemas). La convención de Viena
de 1963 establece que cuando se detiene a un sujeto de otra nacionalidad se debe notificar al Estado
de la nacionalidad de esa persona y se preve la posibilidad de que los agentes consulares tengan el
derecho de comunicar y visitar a esa persona que ha sido detenida.
Gozan de inmunidad, mas limitada, no es tan absoluta como la que gozan los agentes diplomáticos
sino que los agentes consulares gozan de inmunidad en materia civil/penal. Etc. pero solo respecto
de actos que hayan realizado en ejercicio de su función. Gozan de excepciones impositivas excepto
los impuestos indirectos (iva).

Protección diplomatica:
No confundir protección diplomatica con el derecho diplomatico.
La protección diplomática es un derecho de los Estados de que el derecho internacional no sea
violado en perjuicio de sus nacionales.
En definitiva, es la invocación por parte de un Estado (A) de que otro Estado (B) ha violado el
derecho internacional el perjuicio de los nacionales del Estado (A).
Puede consistir en una nota diplomática o inclusive en una acción Judicial en el plano internacional.

Requisitos:
Nacionalidad: para que pueda ejercer la protección diplomática tiene que tratarse de un nacional del
Estado que pretende que ejercerlo.
*personas físicas: caso Notteghom, este era una persona de nacionalidad alemana que de joven se
va a vivir a Guatemala, vive muchos años allí, tiene familia y negocios. 2° GM si estabas en una
Estado que eventualmente entraría en guerra con Alemania no era beneficioso ser nacional alemán
porque pasas a ser un nacional enemigo y pueden tomar acciones negativas contra vos y tus bienes.
Entonces Notteghom tenia un hermano viniendo en un principado en Europa por lo que viaja allí y a
través de una legislación de ese país realizando ciertas inversiones le otorgaba la nacionalidad, lo
hizo y luego vuelve a Guatemala, país que le confisca sus bienes por seguir considerándolo Alemán,
el principado le inicia acciones ante la CIJ demandando a Guatemala ejerciendo protección
diplomatica en relación con Notteghom. Guatemala objeta y la CIJ hace lugar a la objeción porque
aplica el concepto de vinculo genuino, que sin entrar a juzgar si la concepción de la nacionalidad es
valida o no pero lo que constata la Corte es que por las características y circunstancias no existía un
vinculo genuino entre Notteghom y el principado.
Principio general: cada Estado decide a quien le da su nacionalidad.
Ius soli: nacionalidad por haber nacido en ese lugar. Argentina.
Ius sanguinis: la nacionalidad se hereda (si no sos hijo de nacional de ese país probablemente no te
otorguen la nacionalidad). Suiza.

*personas jurídicas: caso Barcelona Traction, esta era una empresa que su actividad se realizaba en
España (distribución eléctrica) y había sido constituida en Canada, se decía que esa compañía por
regulaciones de control de capitales se había visto impedida de pagar a sus inversores extranjeros
entonces había entrada en un proceso de quiebra. Bélgica alegaba que España había violado el DIP
en perjuicio de esa compañía para beneficiar un nacional Español. Bélgica alegaba que la mayoría
de los accionistas eran Belgas y por ello demandaba. España objetó el caso porque dijo que Bélgica
no tenia legitimación para iniciar este caso debido a que la sociedad fue constituida en Canadá. La
Corte dijo que no se discutía el derecho de los accionistas, sino una afectación a los derechos de la
sociedad que esta constituida en Canadá.
De ahí surge que para el DIP, las personas jurídicas vienen determinadas por el lugar de
constitución legal.
Agotamiento de recursos internos: la persona afectada debe agotarlos en el Estado receptor.
Solamente deben agotarse los recursos que sean eficaces, no los que sean inútiles.

Manos limpias: ya no se considera necesario, en todo caso puede ser necesario para juzgar la acción
pero no para la admisión de la protección diplomática.

La protección diplomática: derecho del Estado. Ejemplo: nacional argentino tiene una empresa en
Brasil la cual es expropiada y no se le da indemnización. Agotó los recursos en Brasil y no
consiguió el resultado, por lo que ese derecho pertenece a Argentina. Importancia: 1. Como es un
derecho del estado puede ejercerlo o no, no esta obligado 2. Como es un derecho del Estado si lo
ejerce puede cesar en cualquier momento su ejercicio aunque no se haya pagado la indemnización
3. Si hay indemnización corresponde al Estado argentino y no a la persona porque para el DIP el
derecho afectado es del Estado (puede dársela al ciudadano pero no esta obligado).

Hay distintos fueros arbitrales, quizás el mas importante es el CIADI que fue creado bajo los
auspicios del banco mundial. Es una organización que no resuelve por si misma, sino lo que hace es
administrar esos procedimientos que pueden ser iniciados invocando estos tratados.