Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECURSO DE CASACIÓN
Es un recurso que la ley otorga a las partes para obtener la invalidación de una
sentencia cuando ésta ha sido dictada en un procedimiento vicioso o cuando el tribunal ha
infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo (art. 764 CPC).
No es una instancia, puesto que en este recurso lo que se persigue es revisar si a los
hechos, tal cual están establecidos en el juicio, se ha aplicado bien o no el derecho.
Existen dos tipos de casaciones: En la Forma y en el Fondo (art. 765 CPC).
Por regla general, este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dictó la
sentencia, y son resueltos por el superior, después de ser declarado admisible por el de
primera instancia.
“Es el medio que la ley concede a las partes, para obtener la invalidación de una
sentencia, que ha sido dictada con infracción a los requisitos legales, o en un proceso que
no se ha ajustado a las formas esenciales del procedimiento”.
Tiene por finalidad proteger las leyes del procedimiento, tanto en la tramitación como
en el pronunciamiento del fallo.
1- Acordarse la sentencia por un número menos de votos que los que exige la ley
(las sentencias deben acordarse por mayoría de votos).
2- Acordarse la sentencia por número menor de jueces que los exigidos por la ley
(deben dictarse, en los tribunales colegiados, por tres jueces, a lo menos).
3- Acordarse la sentencia con la concurrencia de jueces que no fueron a la Vista.
4- Acordarse la sentencia sin la concurrencia de los jueces presentes en la Vista.
4) Ultra petita. Esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
5) Omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el art. 170 del CPC, que se
refiere a la Sentencia Definitiva.
6) Sentencia dada contra otra pasada en autoridad de Cosa Juzgada, siempre que la
Cosa Juzgada, se haya alegado oportunamente en el juicio. Puede tratarse de una
Sentencia Definitiva o Interlocutoria firmes. Dichas sentencias, pueden haberse
dictado en el mismo juicio o en otro distinto.
En primera instancia:
En segunda instancia:
1) Emplazamiento de las partes, antes de que el tribunal superior conozca del recurso;
2) Agregación de instrumentos, presentados oportunamente por las partes;
3) La citación para oír Sentencia Definitiva; y
4) La fijación de la causa en tabla, para su vista, en los tribunales colegiados.
Además de estas causales, se requiere que el recurrente haya sufrido un perjuicio
reparable solo con la invalidación del fallo o que el vicio haya influido en lo dispositivo del
mismo (art. 768, inc. 3° CPC).
Solo puede pronunciarse sobre las causales invocadas por el recurrente (art. 775
CPC).
Este tribunal es el que provee, declarando Admisible o Inadmisible el Recurso de
Casación en la Forma.
EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA
FORMA
LA PRUEBA EN LA CASACIÓN
1) Existen los hechos invocados como fundamento de la causal, y que éstos hayan sido
probados;
2) Que los mismos hechos, coincidan con la causal invocada;
3) Que la causal sea legal, es decir, de las enumeradas en el art. 768 CPC;
4) Que el vicio haya causado al recurrente, un perjuicio solo reparable con la
invalidación del fallo; y
5) Que el vicio haya influido en lo dispositivo del fallo.
Si lo acoge, el tribunal tiene dos opciones:
1) Invalidar la Sentencia.
2) Devolver los autos al de primera instancia, para que resuelva la acción o excepción
preterida.
1) Cuando el recurrente no saca las fotocopias o compulsas, en el plazo que fija la ley;
2) Cuando no envía el proceso al tribunal AD QUEM (superior);
3) Cuando no está patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,
ante tribunal AD QUEM; y
4) Cuando el recurrente (el que lo solicita) no comparece a tramitar el recurso.
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Puede producirse, tanto en primera como en segunda instancia. Puede pedirse, aún de
después de terminada la Vista de la Causa.
CASACIÓN DE FORMA DE OFICIO
“Es la facultad que tiene el tribunal para invalidar, de propia iniciativa, una resolución
judicial que conoce, por vía de apelación, consulta, casación o cualquiera otra incidencia
(incidente), cuando aparezca de manifiesto en ella, vicios que autoricen la interposición de
un recurso de casación en la forma”.
LIMITACIONES IMPUESTAS A ESTA FACULTAD
1) No puede atentar en contra del principio de la Cosa Juzgada;
2) El tribunal debe oír a los abogados, que aleguen en la Vista de la Causa, indicándole
los posibles vicios, sobre los cuales deberán alegar.
“Es un recurso extraordinario, que tiene por objeto invalidar determinadas Sentencias,
cuando se han pronunciado con infracción a la ley, influyendo dicha infracción
sustancialmente en lo dispositivo del fallo” (art. 764 y 767 del CPC).
Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la Sentencia, para ante la Corte
Suprema, representada por una sala, que tiene competencia exclusiva para conocer dicho
recurso.
Procede contra Sentencias de segunda instancia, pronunciadas por determinados
tribunales, y en juicios cuya cuantía no exceda de 15 UTM, y en juicios que traten sobre el
Estado Civil o la Capacidad de las Personas, o de negocios que no sean susceptibles de
apreciación pecuniaria.
La Corte Suprema, solo debe limitarse a examinar las cuestiones de Derecho, por esto
que NO es una instancia.
RESOLUCIONES CASABLES DE FONDO
1) Sentencias Definitivas;
2) Sentencias Interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación.
Ambas deben haber sido pronunciadas en segunda instancia, por una Corte de
Apelaciones.
Si se infringen las Normas reguladoras de la prueba, procede este recurso, puesto que
dichas reglas son cuestiones de Derecho, aunque tienen relación con los hechos. Ejemplo:
Se quiere probar la Compraventa de un Bien Raíz, por medio de la prueba testimonial.
También se alteran estas reglas cuando se altera el peso de la prueba, cuando se
admiten como medios de prueba algo que no está permitido, o viceversa.
INFRACCIÓN DE LEY PROCESAL
Cuando se infringen leyes del procedimiento que se toman en cuenta para la decisión
del pleito. Ejemplo: El tribunal da por causa de pedir, lo que es objeto pedido.
Esto quiere decir, que de no haberse cometido esa infracción, el pleito se habría
resuelto de manera distinta a cómo se falló.
INTERPOSICIÓN
De fondo:
De forma:
TRAMITACIÓN
Ante tribunal AD QUO, debe realizar un examen de admisibilidad (art. 778 CPC).
PRUEBA
1) Por la deserción del recurso (los mismos casos que en el de Casación en la Forma);
2) Por el desistimiento del recurrente;
3) Por Sentencia que lo resuelva;
El tribunal tiene 40 días para dictar Sentencia en la causa (Resolver el Recurso),
contados desde la fecha en que haya terminado la Vista (art. 805, inc. final).
“En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su
formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con
infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los
motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone
el.inciso.precedente”.