ASIGNATURA

DERECHO PROCESAL CIVIL III

TEMA

LAS VIAS DE LOS RECURSOS

SUSTENTANTE

CASTERIN MARIA GUZMAN RODRIGUEZ

MAESTRA

Yinerkys Vásquez Ramos

MATRICILA 100348432

FECHA 08-02-24

TEMA l
LAS VÍAS DE LOS RECURSOS

1.1. Concepto de recurso: Los recursos son aquellos medios de im-

pugnación por los que, quien es parte en el proceso, pretende un
nuevo examen de las cuestiones fácticas o jurídicas resueltas en
una resolución no firme que le resulta perjudicial, a fin de que sea
modificada o sustituida por otra que le favorezca, o que sea anula-
da. Es decir que por medios de estos las partes pueden impugnar
una resolución judicial que le causa agravio o perjuicio.

A. Recurso de Oposición: La oposición es una vía de recurso

de derecho común y de retractación, abierta al defectuante y
por efecto de la cual el litigio vuelve al tribunal que ha esta-
tuido por primera vez. La oposición es una vía de derecho co-
mún, al igual que la apelación. Eso quiere decir que siempre
está abierta a menos que un texto legal el cierre de modo ex-
preso.

Es una vía de retractación, con lo cual se diferencia de la apelación, por-

que el litigio permanece en el mismo tribunal que ha dictado la sentencia
objeto del recurso de oposición. La apelación, por el contrario, es vía de
reformación de la cual conoce un tribunal inmediatamente superior al
que ha dictado la sentencia.
B. Recurso de Apelación: (Arts. 219-226). Es el medio que
permite a los litigantes llevar ante el tribunal de segundo gra-
do una resolución estimada injusta para que la modifique o
revoque según el caso. El recurso de apelación procede
contra: los autos interlocutorios simples, definitivos y las sen-
tencias. El plazo en juicios ordinarios y ejecutivos y suma-
rios para hacer uso del recurso es de 10 días, en los sumarísi-
mos 5 días. Son plazos fatales y se computan a partir de la
notificación con la sentencia o auto. Los plazos en los recur-
sos son individuales de momento a momento. Se notifica pri-
mero al que pierde el juicio para que tenga tiempo de hacer
uso de los recursos. Efectos de la apelación. Son 3 los efectos
que produce la apelación: suspensivo, devolutivo y diferido.
Apelación en efecto suspensivo. suspende la competencia del
juez mientras se resuelve la apelación. Impide la ejecución de
la sentencia o auto definitivo. Apelación en efecto devoluti-
vo. Interpuesta, el juez puede continuar ejecutando la senten-
cia sin perjuicio del recurso de apelación planteado. Apela-
ción en efecto diferido. Recurso de reciente incorporación
mediante la ley 1760, consiste en que la resolución de esta
apelación será dada junto con la sentencia.
 C. Recurso de La Tercería:

Es una vía abierta a todos los terceros cuando son lesionados o están
amenazados de un perjuicio por el efecto de una sentencia en la cual
ellos no han sido partes. Es cierto que cuando persona no ha sido parte ni
ha estado representada en la instancia, ella está protegida por la autori-
dad relativa de la cosa juzgada. Es bien sabido que las sentencias se opo-
nen contra aquellos o a favor de aquellos que han sido parte en la instan-
cia, sea como partes principales o intervinientes. Por todo ello, parece
razonable que esta protección sea suficiente y el recurso de tercería inne-
cesario.

Un análisis a fondo revela la utilidad de la tercería. Ello así porque: a)

hay relaciones jurídicas muy complejas y la relatividad de la cosa juzga-
da puede dejar subsistir un perjuicio para una persona que no ha interve-
nido en la instancia.

D. Recurso de Revisión Civil: La revisión civil de la siguiente

manera: es un recurso extraordinario mediante el cual se im-
pugna una sentencia dictada en única o última instancia, a fin
de hacerla retractar, sobre el fundamento de que el tribunal ha
incurrido en errores o ha cometido irregularidades que no le
son imputables. F. Tavares, Define la revisión civil como un
recurso extraordinario mediante el cual se impugna una sen-
tencia dictada en única o última instancia, a fin de hacerla re-
 tractar, sobre el fundamento de que el tribunal ha incurrido en
errores o ha cometido irregularidades que no le son imputa-
bles.

Los artículos 480 y 481 del Código de Procedimiento Civil Domini-

cano no hacen más que citar los casos estrictamente limitativos en que la
revisión civil pudiera ser intentada:

1. Si ha habido dolo persona.

2. Si las formalidades prescritas a pena de nulidad se han violado an-
tes o al darse las sentencias siempre que las nulidades no se hayan
cubierto por las partes.
3. Si se ha pronunciado sobre cosas no pedidas.
4. Si se ha otorgado más de lo que se hubiere pedido.
5. Si se ha omitido decidir sobre uno de los puntos principales de la
demanda.
6. Si hay contradicción de fallos en última instancia en los mismos
tribunales o juzgados, entre los mismos litigantes y sobre los mis-
mos medios.
7. Si en una misma instancia hay disposiciones contrarias.
8. Si no se ha oído al fiscal.
9. Si se ha juzgado en virtud de documentos que se hayan reconocido
o se hayan declarado falsos después de pronunciada la sentencia.
10. Si después de la sentencia se han recuperado documentos de-
cisivos que se hallaban retenidos por causa de la parte contraria.
 11. Si ha habido falta de defensa de ciertas personas.

El artículo 480 del Código de Procedimiento Civil Dominicano

Reformado por la ley del 13 de marzo de del año 1913, abre el recurso
de revisión civil contra las sentencias pronunciadas en último recurso
por los tribunales o juzgados de primera instancia y de apelación. Es pre-
ciso generalizar esta disposición, y aplicarla a las sentencias pronuncia-
das por los j. de paz en instancia única.

E. Recurso de Casación: (arts. 250-256) Es un recurso extraor-

dinario que se interpone ante el juez o tribunal que hubiere
pronunciado el auto de vista, para que este conceda el recurso
y remita el proceso ante la Corte Suprema de Justicia para
que lo resuelva. Es planteado por las partes perdidosas cuan-
do creen que los jueces y tribunales al resolver el caso infrin-
gieron leyes expresas y terminantes. Clases de Recursos de
Casación. Puede ser en el fondo, o en la forma. Recurso de
Casación en el Fondo: Es cuando se ha violado el Código Ci-
vil (la ley).

Procederá en los siguientes casos:

a) Cuando la sentencia contuviera violación, interpretación errónea o

aplicación indebida de la ley. b) Cuando contuviere disposiciones
contradictorias. c) Cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere in-
currido en error de derecho o error de hecho. El último caso se deberá
evidenciar por documentos o actos auténticos que demuestren la equivo-
cación manifiesta del juzgador. Recurso de Casación en la Forma: Cuan-
do se ha violado el Código Procedimiento Civil. Procederá el recurso de
casación por haberse violado las formas esenciales del proceso, cuando
la sentencia o auto recurrido hubiere sido dictado: 1) Por juez o tribunal
incompetente, o por tribunal integrado contraviniendo a lo dispuesto por
la ley 2) Por un juez o con la concurrencia de un vocal legalmente impe-
didos o cuya excusa o recusación estuviere pendiente o hubiere sido de-
clarada legal por tribunal competente. 3) Por un tribunal con menor nú-
mero de votos o con menor número de vocales requeridos por ley. 4) Pe-
tición ultra petita. 5) En apelación desistida 6) Por jueces que hubieren
perdido la competencia según los casos comprendidos en los arts. 208 y
209 del CPC. 7) Fallando a alguna diligencia o trámite declarados esen-
ciales, falta expresamente penada con nulidad por ley. Plazos: El plazo
de casación se interpondrá dentro del plazo fatal e improrrogable de 8
días a contar desde la notificación con el auto de vista o sentencia. For-
mas de Resolución (art. 271 CPC:) El recurso de casación se resolverá:
1) Declarándolo improcedente. 2) Declarándolo infundado. 3) Anulando
obrados, con o sin reposición. 4) Casando el Auto de Vista. 4. Compulsa
(art. 283). Estudio y verificación documental (Osorio).

La compulsa es un recurso que la ley concede a un litigante

que se le ha negado el recurso de apelación. Procede el recur-
so de compulsa en los casos siguientes: 1) por negativa inde-
bida del recurso de apelación, 2) por haberse concedido la
apelación solo en efecto devolutivo, debiendo ser en el sus-
pensivo y 3) por negativa indebida del recurso de casación.
Cada actuación procesal tiene su medio de ataque, en este
caso ante la negativa del recurso de apelación, procede la
compulsa. El tribunal superior declarará legal la compulsa
cuando considera que el juez se equivocó. Si la considera ile-
gal establecerá costas. Interposición. (art. 284) El recurso de
compulsa deberá interponerse ante el juez o tribunal inmedia-
to superior. 4.- Revisión extraordinaria de sentencia. (arts.
297-302 CPC). Revisión es el acto de someter una situación
a un nuevo examen para corregirla, enmendarla o repararla.
Según entendí la revisión es un recurso extraordinario, para
rectificar una sentencia firme ante pruebas que revelan el
error padecido. Es extraordinario el proceso, pues no hay más
recurso. Vigencia. Este recurso fue puesto en vigencia por
Decreto Ley No. 12760 de 6 de agosto de 1975, vigente des-
de el 2 de abril de 1978 elevado a rango de ley el 28 de febre-
ro de 1997 por la ley 1760. Procedencia.
1.2. Razón de ser de los recursos

El fundamento de los recursos radica en el reconocimiento de la falibi-

lidad humana y en la conveniencia de que el propio juez o tribunal pueda
reconsiderar y rectificar una decisión desacertada antes de que se con-
vierta en firme, así como en la garantía que supone someter la corrección
de un posible error en la interpretación y aplicación de la ley, o en la va-
loración de las pruebas practicadas, o en la observancia de las normas
procesales, a la decisión de otro tribunal distinto, colegiado y de mayor
experiencia. Los recursos pueden establecerse partiendo de la posibili-
dad del error de un primer tribunal y paraque el segundo corrija el error,
con lo que se está pretendiendo una más perfecta aplicación del Derecho
en el caso concreto, pero también es posible que la finalidad del estable-
cimiento de un recurso sea más bien la unificación en la interpretación
del Derecho, es decir, la unificación de la jurisprudencia, con la seguri-
dad jurídica general que ello supone constituyen los medios de impugna-
ción con que cuentan las partes, previstos por la ley procesal cuando
consideren que determinada resolución o acto judicial no se ha ajustado
a las prescripciones legales, produciendo un daño en el recusante que se
conoce como agravio y cuyo efecto es buscar que el superior jerárquico
(en el caso de la apelación), o bien el propio órgano judicial que la emi-
tió (en los casos de la revocación y la reposición).
1.3. Vías Ordinarias: concepto, características, recursos ordinarios.
A. vías ordinarias conceptos: procedimiento judicial más común.
Se emplea siempre que la ley no establezca especialidades pro-
cesales y jurisdiccional.
B. Características: Son ordinarios aquellos para los cuales la Ley
no establece un numerus clausus de motivos que condicionan
su admisión y, consiguientemente, tampoco la limitación de
los poderes del tribunal ad quem; en el recurso de apelación,
que es el ordinario tipo, no existen motivos terminados por la
ley, los órganos a quo y ad quem tienen los mismos poderes
frente a la controversia, aunque siempre es posible que la parte
recurrente delimite el marco de aquello de lo que recurre.
C. Recurso Ordinario: Son recursos ordinarios los de reposición,
súplica, queja y apelación. Cuando se exigen motivos determi-
nados taxativamente para interponer el recurso y hay limitación
de facultades del órgano jurisdiccional ad quem, estamos ante
un recurso extraordinario, como lo es el de casación.
1.4. Vías Extraordinarias: concepto, características, recursos extra-
ordinarios.
- Concepto: Son aquellos que no pueden ejercidos de pleno dere-
cho, sin embargo, los casos expresamente establecidos por la
ley, corresponden a estos recursos la revisión civil, Revisión pe-
 nal, Tercería, la Casación. La Revisión por causa de fraude y re-
visión por causa de error material estas en materia de tierras.
- Características: Los recursos extraordinarios, salvo la tercería,
no pueden ser incoados contra las sentencias susceptibles de ser
atacadas por un recurso ordinario: no puede recurrirse en revi-
sión civil o en casación contra una sentencia en defecto mientras
pueda ser impugnada por la oposición, ni contra una sentencia
en defecto o contradictoria que pueda ser atacada por apelación.
El juez apoderado de un recurso extraordinario puede examinar
solamente aquellas cuestiones limitativamente planteadas con el
recurso. Los recursos extraordinarios no plantean ante el juez
apoderado el examen del proceso en sí mismo, sino de algunos
de sus aspectos particulares.
- Recursos extraordinarios: Recurso extraordinario (o de dere-
cho estricto): es aquel que la ley admite, excepcionalmente,
contra determinadas resoluciones y por causales determinadas.
Generalmente, se tratade recursos de derecho. Los recursos ex-
traordinarios se caracterizan por la limitación de las resolucio-
nes recurribles y, sobre todo, de los motivos de impugnación,
los cuales vienen tasados por el legislador y se circunscriben a
posibilitar la anulación de la resolución impugnada única y ex-
clusivamente cuando infrinjan una norma, material o procesal,
sin que permitan al órgano ad quem la determinación de los
 hechos probados y su valoración probatoria, la cual incumbe ex-
clusivamente a los tribunales de primera y de segunda instancia.

El Dr. Froilán Tavares hijo, nos explica que existen varias características
que diferencian de los recursos. Los recursos ordinarios son suspensivos
de la ejecución de la sentencia recurrida, salvo en los casos previsto que
el tribunal ordene su ejecución provisional y sin fianza. En cambio, los
recursos extraordinarios no suspenden la ejecución de la sentencia im-
pugnada. Habrá lugar al recurso extraordinario de revisión ante la Corte
Suprema de Justicia, de una sentencia ejecutoriada en proceso ordinario
en los casos siguientes:

a. Si ella se hubiere fundado en documentos declarados falsos

por otra sentencia ejecutoriada que se hubiera dictado con
posterioridad a la sentencia que se tratare de rever.
b. Si la sentencia se fundó en base a testigos falsos, comproba-
dos estos luego de un juicio y sentencia condenatoria de que
el testigo falseó la verdad por falso testimonio.
c. Si se hubiera ganado injustamente en virtud de cohecho, vio-
lencia o fraude procesal declarado en sentencia ejecutoriada.
d. Si después de pronunciada, se recobraren documentos decisi-
vos detenidos por fuerza mayor o por obra de la parte a favor
de la cual se hubiere dictado, previa sentencia declarativa de
estos hechos y ejecutoria. Plazos. Se puede interponer el re-
curso extraordinario de revisión dentro del término fatal de 1
 año desde que la sentencia adquirió ejecutoria. Prórroga. la
habrá si el proceso de fraude no concluyó. Requisitos. Ad-
misibilidad (art. 299 CPC).

El recurso extraordinario de revisión será admisible siempre que cum-

pliere con los requisitos siguientes:

A. Presentación de los testimonios de las sentencias respecti-

vas con certificación de sus ejecutorias.
B. Expresión concreta de la causa que se invocare y la funda-
mentación.
C. Indicar el juzgado donde se encuentra el expediente.
D. Adjuntar copias del recurso en relación a las partes del
proceso. La caución (garantía) procede cuando hay sen-
tencia

La caución la define Osorio: Prevención, precaución, cautela. Seguridad

personal de que se cumplirá lo pactado, prometido o mandado. Equivale
a fianza. La contra-cautela es la garantía exigida procesalmente a quien
solicita una medida cautelar, respecto de los daños y perjuicios que pue-
dan resultar de esta medida. (Osorio).

1.5. Vías de Reformación: concepto, características

- Concepto: Las vías de reformación son recursos que se incoan
contra una sentencia, planteados por ante un tribunal superior al
que la dicto. Es aquel que conoce el superior jerárquico del juez
 o tribunal que pronunció la resolución recurrida. Por ejemplo:
el recurso de apelación y el recurso de casación.
- Características: El termino deformación proviene del latín RE-
FORMATIO que se deriva del verbo reformare, que significa
reformar y puede definirse como la modificación de un acto ju-
risdiccional por la jurisdicción superior a la que fue referido de
esta definición puedo decir que las vías de reformación son re-
cursos que se incoan contra una sentencia, planteados por ante
un tribunal superior al que la dicto. Y con el objetivo de no re-
tractación sino de su reformación, entre estas las vías de apela-
ción.
1.6. Vías de Retractación: concepto, características
Concepto: Henry capitán en su obra nos define la vía de retracta-
ción diciendo que es un término que proviene del latín RETRAC-
TATI, el cual deriva del verbo retractare que significa retirar y por
tanto significa recurso que se ejerce contra una sentencia, plantea-
do ante el mismo tribunal que la dicto y con el objeto de obtener su
revocación Recurso por vía de retractación o no devolutivo: es
aquel que conoce el mismo juez o tribunal que dictó la resolución
recurrida. En doctrina se le llama remedio judicial.
Características: En la mayoría de las legislaciones, los recursos
presentan las siguientes características:
- Deben interponerse dentro de un plazo perentorio.
 - Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A
veces, se exige acompañar algún tipo de documentación por
cumplir ciertas formalidades.
- Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolu-
ción recurrida y, excepcionalmente, directamente ante el juez o
tribunal al que corresponde conocer del recurso.
- Su conocimiento y fallo le corresponde al superior jerárquico
del juez o tribunal que ha pronunciarla resolución recurrida y en
algunos casos, por excepción, le corresponde al mismo tribunal
que dictó la resolución.
- Se interponen para impugnar resoluciones que no están firmes.
- Debe existir agravio para la recurrente

1.7. Importancia del plazo en los recursos: Es muy importancia de los

plazos, sobre todo en el ámbito procesal, reside en el hecho de que,
transcurrido el plazo o pasado el término señalado para la realización de
un acto procesal de parte se producirá la preclusión y se perderá la opor-
tunidad de realizar el acto de que se trate. Es decir, se clausurará o se
tendrá por finalizada la fase del juicio o proceso, sin que posteriormen-
te tengamos la posibilidad de replantear lo decidido ya en ella.