LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 1

LA CASACIÓN
Y
EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

Prof. Mg. Pablo Martínez Zúñiga

Universidad Católica del Norte
Coquimbo
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 2

I. EL RECURSO DE CASACIÓN
CONCEPTO: Es el medio de impugnación recursivo extraordinario
que la ley otorga a las partes para obtener la invalidación de una
sentencia cuando se ha dictado con infracción de ley (en la tramitación del
procedimiento o en el pronunciamiento del fallo, o en la aplicación de la ley
decisioria) siempre que dicha ley haya influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. El recurso de casación tiene las siguientes finalidades:
1. La protección de los derechos e intereses de la parte recurrente;
2. Garantizar que los tribunales interpreten y apliquen correctamente
las leyes (interés público / igualdad ante la ley);
3. La generación de jurisprudencia.
 Características y elementos comunes a los recursos de casación:

1. Es un recurso extraordinario.
2. A diferencia de la apelación, con la casación la resolución
desaparece, pues se anula.
3. No es una instancia.
4. Son de derecho estricto.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 3

DIFERENCIAS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN

CASACIÓN EN LA FORMA CASACIÓN EN EL FONDO

Persigue el respeto de las garantías Persigue la uniforme y correcta

procesales de las partes en el proceso. aplicación de las leyes

Debe ser conocido y fallado por el Es de competencia exclusiva y

superior jerárquico de los jueces excluyente de la CS.
letrados y las C. AP.
Además, siempre se conoce por una Puede ser conocido por el pleno de la
sala de la respectiva Corte. CS. 780 CPC.

Sólo procede en contra de las Sólo procede en contra de las

resoluciones indicadas en el art. 766. resoluciones indicadas en el art. 767.

Tiene causales que son taxativas y a la Tiene una causal única pero genérica.
vez genéricas. 768. 767 parte final.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 4

II. EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

CONCEPTO: “Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada
destinado a obtener del tribunal superior jerárquico la invalidación de una
sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con
prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento
viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley
establece” (Mosquera, Maturana). Agregamos, que en ciertos casos, además, se
dictará la correspondiente sentencia de reemplazo.

 Su finalidad es permitir a las partes obtener la efectiva observancia y tutela de

algunas de las garantías aseguradas por el debido proceso.
 CARÁCTERÍSTICAS

1. Es un recurso extraordinario
2. Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución
agraviante, para que sea conocido y resuelto por el superior jerárquico.
3. Es de derecho estricto.
4. Tiene por objeto obtener la invalidación de una sentencia en los casos
determinados por la ley.
5. Es posible su interposición conjunta con el R. AP. en los casos se
sentencias de 1° instancia, y el R. de casación en el fondo respecto de sentencias
de 2° instancia.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 5

 TRIBUNALES COMPETENTES (771 CPC).

 LEGITIMACIÓN
Requisitos copulativos:
a) Se debe ser parte agraviada con la resolución pronunciada.
b) La causal invocada debe ser la causante del agravio.
c) Debe existir un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo y el
vicio debe influir en lo dispositivo del mismo. 768.
d) El agraviado debe haber reclamado del vicio que le afecta ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley.

 RESOLUCIONES RECURRIBLES
a) Sentencias definitivas
b) Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación
c) S. interlocutorias que no pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación que se hubieren dictado en 2° instancia y sin previo
emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la
causa.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 6

d) El art. 766 en su inciso 2°, señala que, asimismo, procederá respecto

de las sentencias que se dicten en los juicios regidos por leyes
especiales, sin perjuicio de las excepciones que indica y las limitaciones que
se le aplican a sus causales de procedencia (768.3 CPC).

III. CAUSALES O MOTIVOS DEL RECURSO DE

CASACIÓN EN LA FORMA (768)

▪ El recurso tiene un carácter extraordinario, no tan sólo por proceder contra ciertas
resoluciones sino que, también, por tener causales específicas.
▪ Las causales se clasifican de la siguiente manera:

A) CAUSALES QUE AFECTAN AL TRIBUNAL (768 N° 1, 2 Y 3)

B) CAUSALES QUE SE REFIEREN A LA FORMA DE LA SENTENCIA
IMPUGNADA (768 N° 4, 5, 6, 7 Y 8)
C) CAUSALES QUE SE REFIEREN A LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO
(795 N° 9 Y 800)b
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 7

A) CAUSALES QUE AFECTAN AL TRIBUNAL (768 N° 1, 2 Y 3)

1. En haber sido pronunciada por un tribunal incompetente o integrado
en contravención a lo dispuesto en la ley.
-Se aplica a la incompetencia absoluta o relativa.
-La integración sólo es aplicable a los tribunales colegiados.
-La CS y las C. AP. Pueden ser integradas por abogados integrantes y
por sus Fiscales Judiciales.
2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya
sido declarada por tribunal competente.
-Las implicancias (195 COT) son de orden público, por lo que basta
que se presenten, sin requerir el legislador su declaración.
-Las recusaciones (196 COT) son de orden privado y deben ser
alegadas, a fin que sean declaradas por una resolución judicial.
3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor
número de jueces que lo requerido por la ley o con la concurrencia de
jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 8

B) CAUSALES QUE SE REFIEREN A LA FORMA DE LA SENTENCIA

IMPUGNADA (768 N° 4, 5, 6, 7 Y 8)
4. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido
por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del
tribunal (extra petita), sin perjuicio de la facultad que este tenga para
fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
-Se relaciona con el principio de congruencia procesal.
-Comprende también, la extra petita y la infra petita (jurisprudencia).
-La doctrina excluye la infra petita, pues una sentencia que concede
menos puede ser congruente.
-No comprende la citra petita (omisión de la decisión sobre un asunto
controvertido), que se reconduce en la causal del Nº 5.

5. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos

enumerados en el art. 170.
-El art. 170 se refiere a las sentencias definitivas, de modo que esta
causal procede únicamente en contra de ellas.

6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,

siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 9

7. En contener decisiones contradictorias

-Debe producirse en la parte resolutiva de la sentencia (170 Nº 6),
salvo cuando se esté en presencia de considerandos resolutivos.
-Se configura cuando las decisiones del fallo son incompatibles,
antagónicas o inconciliables, de tal manera que no pueden cumplirse
simultáneamente.

8. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida

C) CAUSALES QUE SE REFIEREN A LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO

9. En haber faltado algún trámite o diligencia declarados esenciales por la

ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad (CARÁCTER GENÉRICO).
-Los trámites o diligencias esenciales en la 1º instancia o en única
instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los
juicios especiales están en el ART. 795.
-Los trámites o diligencias esenciales en la 2º instancia de los
juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales
están en el ART. 800.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 10

IV. PROCEDIMIENTO
1) PREPARACIÓN DEL RECURSO (769): Consiste en el reclamo que debe haber
efectuado la parte que entabla el recurso de casación en la forma, respecto
del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos
sus grados los recursos establecidos por la ley.
 La expresión “recursos” debe interpretarse en sentido amplio, comprendiendo
las excepciones correspondientes y los incidentes que puedan plantearse.
 CASOS EN QUE NO ES NECESARIA LA PREPARACIÓN DEL RECURSO

1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución

en que se haya cometido la falta.
2. Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de casar.
3. Cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia.
4. Cuando el recurso de casación se interpusiere contra la sentencia
de 2º instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones
contradictorias, aún cuando ella haga suyos esos vicios que se
encontraren contenidos en el fallo de 1º instancia.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 11

 Sanción a la falta de preparación del recurso

.-Rechazo del recurso por falta de preparación.
-Parte de la doctrina señala que puede ser declarado inadmisible (Oberg H.).
Sin embargo, no está regulada dicha facultad en los art. 778 y 781.

2) INTERPOSICIÓN DEL RECURSO: Debe interponerse por escrito y cumplir los

siguientes requisitos:
a) Requisitos comunes a todo escrito judicial,
b) Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley
que concede el recurso por la causal que se invoca (772 inc. 2º).
c) Debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea
procurador del número (772 inc. final).
d) Debe señalarse la manera como se ha preparado el recurso de
casación en la forma o las razones por las cuales su preparación no es
necesaria (769). // No es objeto de examen de admisibilidad.
e) La jurisprudencia agrega que debe contener un petitorio en que se
solicite que se acoja el recurso y que se anule la sentencia impugnada,
y que se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo cuando
corresponda (CS, 964-2004).
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 12

3) PLAZOS
a) En contra de una sentencia pronunciada en 1° instancia: Debe
interponerse dentro del plazo para deducir el recurso de apelación, y si
también se deduce este último recurso, conjuntamente con él. 770 inc. 2°.
b) En contra de una sentencia que no sea de 1° instancia: Debe
interponerse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la notificación de la
sentencia. 770 inc. 1°.

4) EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

La interposición del recurso declarado admisible no suspende la
ejecución de la sentencia (regla general, 773).
Excepciones (773):
1. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
resolución que se dicte si se acoge el recurso.
2. La parte vencida puede solicitar la suspensión del
cumplimiento de la sentencia impugnada, mientras no se rinda
fianza de resultas por la parte vencedora, en los casos y en la
forma que el inc. 3 y ss. indican.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 13

5) SUSTANCIACIÓN

5.1. Ante el tribunal a quo: El juez verificará que el recurso se ha interpuesto

en tiempo, y que ha sido patrocinado por abogado habilitado. Si se trata de
un tribunal colegiado, el examen se realizará en cuenta.
Si se declara inadmisible el recurso, sólo procede reponer dentro de 3°
día (778 inc. 2°).
Si el recurso es declarado admisible se procederá conforme al inc. 1° del
art. 197 (776 inc. 2°).
5.2. Ante el tribunal ad quem: El art. 779 ordena que se proceda conforme al
art. 200.
Luego se realizará un 2° examen de admisibilidad, en cuenta. Se verificará:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales
lo concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y
la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 14

5.2. Ante el tribunal ad quem

Si el recurso cumple todos los requisitos y es declarado admisible, se
dictará la resolución “autos en relación”, de lo contrario será declarado
inadmisible mediante resolución fundada (sólo procede reponer, 781).
Hasta el momento de verse el recurso, las partes pueden presentar por
escrito observaciones que estimen convenientes para el fallo del mismo (783
inc. final).
Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba al no constar en
el proceso, el tribunal abrirá un término que no exceda de 30 días para
rendirla (779 y 807 inc. 2°).
En cuanto a la vista y fallo del recurso, se aplican las normas relativas
al recurso de apelación (783).
La duración de los alegatos de cada parte se limitará a una hora,
pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duración de
las alegaciones.
El recurso podrá terminar mediante la dictación de la respectiva sentencia
o por desistimiento, y por cualquier motivo indirecto que ponga fin al
procedimiento.
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 15

5.3 Fallo del recurso de casación en la forma (Actitudes del tribunal ad quem)
a) Si el vicio en que se funda el recurso es la falta de pronunciamiento sobre
alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en
juicio, podrá limitarse a ordenar que se complete la sentencia (768 inc.
final) o invalidar de oficio el fallo y dictar una sentencia de reemplazo.
b) Rechazar el recurso.
c) CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA y fallar sobre el fondo del asunto
(775).
d) Fallar derechamente el recurso:
i) Si el recurso es acogido, se procede a la remisión del expediente
al tribunal que corresponde conocer el asunto (reenvío) y dictar la
nueva sentencia. La misma sentencia determinará el estado en que
quedará el proceso. 786.
ii) Es posible que sea el mismo tribunal que casa la sentencia quien
dicte fallo resolviendo el asunto. Si el vicio es de los contemplados
en los Nº 4, 5, 6 o 7 del art. 768, deberá el mismo tribunal, acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley (786 inc. 3º y 4º)
 LA CASACIÓN Y EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA 16

V. LA CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO (775)

CONCEPTO: Es la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales
superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las
causales establecidas por la ley para el recurso de casación en la forma,
sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal.
 Características
1. Es una excepción al principio de pasividad.
2. Es una facultad y no una imposición.
3. No necesita ser preparado.
4. Es indiferente la causal por la que se haya interpuesto el recurso de
casación en la forma.
 Requisitos
1. El tribunal debe estar conociendo del asunto por medio de apelación;
consulta; casación de forma o fondo; o alguna incidencia (EJ. Inadmisibilidad de un
recurso).
2. La existencia de un vicio que autorice la casación en la forma.
3. Los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 17

I. EVOLUCIÓN HISTÓRICA, CONCEPTO,Y FUNCIÓN

 Comprende tres periodos (A. Romero):
1. Con la entrada en vigencia del CPC, existía un anhelo de unificación de
jurisprudencia (valor persuasivo de los fallos de la CS en armonía con el
art. 3 inc. 2º CC)
2. No prosperó dicho fin, pues el retraso en el conocimiento de los recursos,
exigió la separación de la Corte en dos salas y el sorteo de su integración.
3. Con la L. 19.374 de 1995, se establecieron salas especializadas de la
CS y la posibilidad de conocimiento del recurso por el pleno de la CS,
nuevamente con la mira de obtener unidad de criterios.

 CONCEPTO: “Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por determinadas

resoluciones judiciales taxativamente enunciadas por el legislador y que tiene por
objeto que la CS, previo conocimiento del asunto, invalide dicha resolución por
haber sido ésta dictada con infracción a la ley afectando con esto lo dispositivo
del fallo, y acto seguido dicte una nueva resolución con arreglo a Derecho que
reemplace la invalidada” (Mosquera M., Maturana C.).
 FUNCIONES
1. La protección del derecho objetivo y la correcta aplicación del mismo.
2. Unificar doctrinas jurisprudenciales.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 18

 Dichas funciones, persiguen la igualdad ante la ley y la seguridad jurídica.

II. CARACTERÍSTICAS

1. TIENE UN CARÁCTER EXTRAORDINARIO (procede contra

determinadas resoluciones / causal determinada: “haberse pronunciado con
infracción de ley que ha influido susbstancialmente en lo dispositivo del
fallo” 767).
2. PERSIGUE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA DICTADA CON
INFRACCIÓN A LA LEY (SENTENCIA DE CASACIÓN) Y TAMBIÉN INCLUYE
UNA SENTENCIA DE REEMPLAZO.
3. ES UN RECURSO DE COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE
DE LA CS, la cual lo conoce y falla a través de sus salas
especializadas, sin embargo, excepcionalmente, a solicitud de parte, puede ser
conocido por el pleno si concurren los requisitos del art. 780.
4. ES UN RECURSO DE DERECHO ESTRICTO
5. NO CONSTITUYE INSTANCIA
6. EN CHILE, MIRA MÁS AL CASO PARTICULAR QUE AL HECHO DE
DETERMINAR REGLAS DE JUICIO UNIVERSALES Y CON EFECTOS
FUTUROS.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 19

III. TRIBUNALES COMPETENTES

 Debe interponerse ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que
se trata de invalidar (tribunal arbitral constituido por árbitros de derecho
que hayan conocido de materias que corresponden a una C. AP. 771) y para
ante la CS.
IV. LEGITIMACIÓN
 Lo debe interponer la parte agraviada por la resolución impugnada.

V. RESOLUCIONES RECURRIBLES
Requisitos que deben reunir las resoluciones
1. Sentencias definitivas e interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su continuación;
2. Deben ser inapelables en virtud de mandato legal;
3. Deben haber sido dictadas por una C.AP. o por un tribunal
arbitral de 2º instancia en los casos del art. 771.
4. Deben haberse dictado con infracción de ley que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo. 767.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 20

VI. CAUSAL QUE AUTORIZA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

 La única y genérica causal del recurso es la establecida en el art. 767, “(…)
que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo”.
 ALCANCE DE LA VOZ “LEY”
-La CS le ha dado una alcance extensivo y amplio.
-La expresión comprende la CPR (jurisprudencia contradictoria, la
mayoría sostiene que debe ser acompañada de infracción de normas de
rango legal); TTII; LOC; ley de quórum calificado, ley ordinaria, DL y
DFL, la costumbre en aquellos casos en que el legislador se remite
expresamente a ella; la ley extranjera cuando existen normas que se refieren
expresamente a ella; y los principios generales del Derecho (jurisprudencia
contradictoria),
-¿Comprende la “ley del contrato”?
1. Parte de la doctrina estima que por el tenor expreso del art.
1545, queda comprendida dentro de la voz ley del art. 767.
2. Otro sector, sostienen que no es una ley en sentido estricto,
se refiere a la ley que se define en el art. 1 del CC.
3. La última doctrina, se muestra proclive a su procedencia por
errónea calificación del contrato y por su
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 21

 NATURALEZA JURÍDICA DE LA LEY TRANSGREDIDA

-El D. sustantivo es siempre objeto posible de casación en el fondo.

-Las leyes procesales, por regla general, no son susceptibles de
casación en el fondo, salvo las leyes decisoria litis.
-Debemos distinguir entre:
a) Leyes Ordenatoria Litis: Son aquellas meramente procedimentales.
b) Leyes Decisoria Litis: Son aquellas que sirven para resolver las
cuestiones controvertidas al ser aplicadas. EJ. Triple identidad de la CJ.

 POSIBILIDAD DE CONOCER DE LOS HECHOS

- La interposición del recurso no inicia una nueva instancia. 807.

- Sin embargo, el recurso se puede fundar en la vulneración a las normas
reguladoras de la prueba, es decir, aquellas que comprenden la
enumeración de los medios de prueba; el valor probatorio de los mismos, su
apreciación y las formas de hacerlos valer.
-Transgresiones que constituyen vulneración a las normas reguladoras de la
prueba:
1. Alterar la carga de la prueba (1698 inc. 1° CC)
2. Admitir un medio de prueba no autorizado para el caso preciso o
denegar una probanza admitida por el legislador (341 CPC+1698 inc. 2° CC)
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 22

 POSIBILIDAD DE CONOCER DE LOS HECHOS

Transgresiones que constituyen vulneración a las normas reguladoras de la

prueba:
3. Alterar el valor probatorio asignado por la ley a los medios de prueba.
- En los casos señalados, la CS no entra revisar propiamente los hechos de
la causa, sino que verifica el correcto establecimiento de estos.

 FORMAS DE INFRINGIR LA LEY

1. CONTRAVENCIÓN FORMAL DE LA LEY: Consiste en que el tribunal

falla en oposición al texto expreso de la norma.
2. ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY: Aquel caso en que el
tribunal da al precepto legal un alcance diverso a aquel que debía haberle dado de
acuerdo a una correcta aplicación de las normas.
3. FALSA O INDEBIDA APLICACIÓN DE LA LEY: Cuando la ley se aplica
a un caso fuera del marco regulador de la norma; o no se aplica la ley que se
ha dictado con objeto de dar solución a un determinado conflicto.
4. INFRACCIÓN A LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 23

 INFLUENCIA SUSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

- Se refiere al hecho de que la corrección de la falta o infracción en la

correcta aplicación de la norma implicaría la modificación total o parcial de la
sentencia en su parte resolutiva.
- La casación al ser un recurso de nulidad, se encuentra bajo los efectos
del PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA.

VII. PROCEDIMIENTO

1. REQUISITOS DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO (770 y ss. CPC)

a) Requisitos comunes a todo escrito (30 CPC).

b) Debe contener la firma de un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión asumiendo el patrocinio del recurso (772 CPC).
c) El recurrente debe realizar la enunciación del o los errores de Derecho
de los cuales en su concepto adolece el fallo impugnado (772 CPC, *fija la
competencia de la CS).
d) Debe desarrollarse la forma en la cual dicho error o errores han influido
de manera substancial en lo dispositivo del fallo (772 CPC).
e) Debe señalarse en la parte petitoria la solicitud de que se acoja el
recurso y que se anule la sentencia impugnada, y que se dicte la sentencia
de reemplazo, cuando corresponda (jurisprudencia).
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 24

2. INTERPOSICIÓN CONJUNTA CON EL R. DE CASACIÓN EN LA FORMA (808)

- Si se interpone conjuntamente con el recurso de casación en la forma,
la fundamentación y peticiones de ambos recursos debe realizarse de
manera separada.
- Ambos recursos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán
en un mismo fallo.
- Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de
fondo.
3. PLAZO (770)
- Es de 15 días contados desde la notificación de la sentencia.
- El plazo es de días, legal, individual, discontinuo y fatal.
4. EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO (773)
- Se aplican las mismas reglas del recurso de casación en la forma,
señaladas en el art. 773.

5. TRAMITACIÓN
-Comprende dos etapas:
a) Ante el tribunal a-quo
b) Ante el tribunal ad-quem
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 25

a) Ante el tribunal a-quo

a.1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: Presentado el recurso. Será sometido a un
examen de admisibilidad (formal) por la respectiva sala, que será conocido en
cuenta, y serán analizados los siguientes requisitos:
i) Si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.
ii) Si ha sido debidamente patrocinado por un abogado habilitado.
Verificados los requisitos, el tribunal puede declararlo inadmisible (778, sólo procede
reponer dentro de 3º día) o admisible, indicando las piezas de la carpeta electrónica
que se remitirán al tribunal ad quem.
a.2. REMISIÓN DE ANTECEDENTES: Tras la notificación de la resolución que
concede el recurso de casación a través del estado diario, se remitirán las copias
pertinentes de la carpeta electrónica al tribunal ad quem. 776.
b) Ante el tribunal ad-quem
b.1. CERTIFICACIÓN DE INGRESO EN LA CS POR SU SECRETARIO
b.2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: Una sala de la CS verificará en cuenta:
i) Que la resolución impugnada sea de aquellas que la ley permite ser
objeto del recurso.
ii) Que el recurso haya sido interpuesto dentro de plazo legal y patrocinado
por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 26

iii) La mención expresa de los errores de Derecho en que ha incurrido la

sentencia impugnada y como han influido éstos de manera substancial en
lo dispositivo del fallo.
b.3. RECHAZO POR MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (782 inc. 2º)
 Si en opinión unánime de los integrantes de la sala, el recurso adolece de
manifiesta falta de fundamento, pueden rechazarlo in limine (sólo procede
reposición dentro de 3º día).
 La resolución debe además ser fundamentada someramente.

b.4. INFORMES EN DERECHO (805): Se pueden presentar escrito, y aún impresos,

hasta el momento de la vista de la causa.
b.5. SOLICITUD DE CONOCIMIENTO POR EL PLENO (780) ¿Plazo para hacerse
parte? / Excepción al conocimiento en una sala especializada / Si se deniega,
se puede reponer -782.
b.6. VISTA DEL RECURSO: Admitido a tramitación el recurso se ordenará traer los
autos en relación. El procedimiento de la vista de la causa se rige por las mismas
normas del R. AP., sin embargo, los alegatos durarán un máximo de 2 horas por
cada parte, prorrogables por unanimidad del tribunal (783).
El tribunal tiene un plazo de 40 días para pronunciarse sobre el recurso.
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO 27

b.7. FALLO DEL RECURSO:

-Caso de la interposición conjunta con el recurso de casación en la forma. 808.
-Habiéndose interpuesto sólo la casación en el fondo, el tribunal podrá:
1. FALLAR DENEGANDO EL RECURSO, devolviendo los antecedentes al
tribunal a-quo (C. AP. o tribunal arbitral).
2. FALLAR ACOGIENDO EL RECURSO (785): En este caso el tribunal
dictará en el mismo acto, y sin nueva vista, pero separadamente dos
resoluciones:
a) SENTENCIA DE CASACIÓN (invalida la sentencia recurrida,
determinando la infracción de ley y la manera en la cual influyó
substancialmente en lo dispositivo del fallo)
b) SENTENCIA DE REEMPLAZO (sustituye la sentencia invalidada,
resolviendo el conflicto conforme a la ley).
VIII. CASACIÓN EN EL FONDO DE OFICIO

 Es procedente y se rige por los art. 785 inc. 2º y 781 inc. 3º CPC.

 CONCEPTO: Es aquel acto procesal emanado de la CS de manera oficiosa, con

el objeto de invalidar una sentencia que haya sido dictada con infracción de ley y
cuya infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, en los
casos que haya desechado un recurso de casación por defectos de formalización.