Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Características
Procedimiento declarativo o de cognición lato sensu: destinado a la declaración de
derecho aplicable (meramente declarativo), constitución, modificación o extinción de
una situación jurídica (constitutivo) o imposición de una prestación (de condena).
Procedimiento declarativo de mayor cuantía: conflictos de cuantía superior a 500
UTM.
Procedimiento ordinario o de aplicación general. Todo asunto al que no corresponda
un procedimiento especial ni el procedimiento sumario, deberá conocerse de
acuerdo al procedimiento ordinario (normas de descarte del procedimiento).
Procedimiento supletorio respecto de todos los procedimientos especiales
contemplados en la legislación. Art. 3 CPC. “Se aplicará el procedimiento ordinario
en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla
general diversa, cualquiera sea su naturaleza”.
Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado.
Aplican principios formativos de mediación, prueba legal o tasada y dispositivo.
Procedimiento de primera instancia. Procede la apelación.
2. Estructura
Periodo de discusión.
o Presentación demanda (o medida prejudicial); notificación de la demanda;
transcurso del término de emplazamiento; eventual oposición de
excepciones dilatorias; contestación de la demanda; réplica; dúplica.
o Si junto con la contestación de la demanda se presenta demanda
reconvencional habrá además: demanda reconvencional; escrito de
observaciones a la reconvención; réplica; dúplica1.
Periodo de conciliación obligatoria. Al finalizar el periodo de discusión, el juez deberá
hacer el llamado a conciliación, siempre que:
o Sea un juicio en que sea admisible legalmente la transacción.
o No se trate de procedimiento ordinario que revista caracteres de juicio de
hacienda.
o No sea de aquellos en que deba citarse directamente a las partes a oir
sentencia (sin término de prueba): ya porque exista allanamiento, ya porque
en los escritos no se han controvertido los hechos, ya porque las partes
solicitan que se falle sin más trámite.
Periodo de prueba. Si del análisis de los escritos el juez considera que hay hechos
controvertidos, dictará la resolución que recibe la causa a prueba, fijando hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. Luego, se procede a rendir prueba, para
lo cual hay un término ordinario y un término extraordinario (en caso de que se
1Aunque el legislador no ha contemplado expresamente la dúplica en la tramitación de la demanda reconvencional, se entiende que procede pues dice que de la réplica al escrito de
observaciones se da traslado por 6 días.
requiera rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la
república). Además, se pueden decretar términos especiales (en caso de que no se
haya podido rendir un medio de prueba por un hecho que no sea imputable a la
parte). Luego comienza a correr el plazo que las partes formulen por escrito las
observaciones a la prueba. Luego de vencido ese plazo, el tribunal cita a partes a
oír sentencia.
o Término ordinario.
o Término extraordinario.
o Término especial.
Periodo de sentencia. Desde la resolución que cita a las partes a oir sentencia,
comienza a correr el plazo legal de 60 días para dictar sentencia definitiva. Dentro
de este plazo el juez puede decretar medidas para mejor resolver.
I. DEMANDA
Art. 253 CPC. “Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor; sin perjuicio de lo
dispuesto en el Título IV de este Libro” (medidas prejudiciales).
La demanda es el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor
somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia
favorable en su interés.
Al escrito de la demanda se lo denomina libelo.
1. Requisitos de la demanda
Requisitos comunes a todo escrito:
o Suma indicando su contenido.
Constitución de patrocinio y poder, en caso de ser la primera presentación.
Especiales:
o Requisitos de la demanda que ha de ser presentada a distribución de
causas: Presuma que indique:
Procedimiento del juicio.
Materia del pleito.
Nombre de los demandantes con RUT.
Nombre de los abogados y apoderados con RUT.
Nombre de los demandados con RUT.
o Requisitos del Art. 254 CPC. “La demanda debe contener”.
Designación del tribunal ante quien se entabla.
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representación.
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya.
La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal. Esta parte va a
determinar la competencia específica del tribunal2, teniendo el
tribunal la obligación de pronunciarse sobre dichas pretensiones.
Ya no existe la obligación de que las partes acompañan los documentos en que se funda
la demanda.
II. EMPLAZAMIENTO
Notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer
sus derechos.
Poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente
a él y ante el órgano jurisdiccional.
1. Formas de defensa
Rebeldía o contumacia: El demandado asume una actitud pasiva. Implica una
contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente
los fundamentos de la pretensión.
o En primera instancia: El demandado debe ser considerado para todos los
trámites, notificándole las diversas resoluciones, y acusando su rebeldía en
todas aquellas actuaciones que tengan plazos no fatales.
El término para contestar la demanda es fatal, razón por la cual
expira, sin necesidad de declarar la rebeldía respecto de ese trámite.
La preclusión de la facultad de contestar la demanda, no produce otro
efecto que el dar por evacuado el trámite de la contestación.
o En segunda instancia: Apelado rebelde adquiere esta situación por el solo
ministerio de la ley, no siendo necesario notificarlo de las resoluciones
posteriores. (DUDA VIGENCIA DE ESTA REGLA, PUES LA OBLIGACION
DE COMPARECER PARA EL APELANTE ESTA DEROGADA).
Actualmente deberían aplicarse las reglas generales para el rebelde en
primera instancia, debiendo solicitarse que se declare su rebeldía para cada
trámite (cuando el plazo sea no fatal) y debiendo notificársele todas las
resoluciones.
Reacción: Puede asumir las siguientes actitudes:
o Allanamiento: Aceptación expresa del demandado de la pretensión hecha
valer por el sujeto activo. No conlleva la terminación del proceso, sólo libera
al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba (e incluso deberá
recibirla igual en causas de interés público).
Mandatario requiere facultades especiales del art. 7 inciso 2 para
allanarse.
Si allanamiento es parcial, se debe recibir la causa a prueba en
puntos no aceptados.
Aunque exista allanamiento, igualmente se confiere traslado al
demandante para que replique, y luego habrá dúplica, y luego deberá
tribunal citar a oír sentencia, omitiéndose etapa de prueba (si es que
no hay interés público involucrado). En caso de que se omita causa
prueba erradamente por pensar hubo allanamiento o aceptación de
los hecho, procede recurso de apelación contra la resolución que cita
a las partes a oir sentencia (326 inciso 1).
o Oposición a la pretensión: demandado reclama la no actuación de la
pretensión mediante:
Defensa negativa: Mera negativa de los hechos presentados por el
demandante. Carga de la prueba recae en el demandante, pues el
demandado no ha introducido hechos nuevos al proceso.
Excepciones: Peticiones del demandado que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado en la
pretensión:
Dilatorias: Son las que se refieren a la corrección del
procedimiento (corrección de vicios formales), sin afectar el
fondo de la pretensión deducida. Deben hacerse valer en un
mismo escrito, antes de la contestación de la demanda y
dentro del término del emplazamiento. Suspenden la
tramitación del procedimiento, y deben ser resueltas una vez
tramitado el incidente. En caso de ser acogida la excepción,
hay que distinguir si el vicio es subsanable (dan un plazo de
10 días al demandante para subsanar el vicio) o si no es
subsanable (se desecha la demanda).
Art. 303 CPC. “Sólo son admisibles como excepciones
dilatorias3”
o La incompetencia del tribunal ante quien se haya
presentado la demanda.
La competencia tribunal es requisito validez
del proceso.
Si se presentan varias excepciones, debe
pronunciarse respecto de esta primero, y si la
acoge no se pronuncia sobre las demás.
3 ¿Qué excepciones dilatorias pueden oponerse en segunda instancia?: Litispendencia e incompetencia absoluta, como incidente.
No cabe en esta causal la violación de las
normas sobre distribución de causas, pero
Maturana sostiene debe alegarse conforme al
n°6.
Falta de jurisdicción, en cambio, es excepción
perentoria. Aunque muchos sostienen que por
economía procesal, debería alegarse como
dilatoria en la causal n°6.
o La falta de capacidad del demandante, o de
personería o representación legal del que comparece
en su nombre.
Capacidad de las partes es requisito de validez
del proceso.
No alcanza la legitimatio ad causam (calidad
en que obra respecto del objeto del juicio) que
es excepción perentoria.
o La litis pendencia.
Requiere existencia de juicio pendiente (basta
notificación), identidad legal de personas, de
objeto y de causa a pedir.
o La ineptitud del libelo por razón de falta de algún
requisito legal en el modo de proponer la demanda;
o El beneficio de excusión;
o En general las que se refieran a la corrección del
procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida”.
Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la
pretensión, e importar la introducción de un hecho de carácter
impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del actor.
Se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Se
hacen valer en el escrito de contestación y se resuelven en la
parte dispositiva de la sentencia definitiva. Carga de la prueba
va a recaer en el demandado.
Mixtas: Tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser
ejercidas como dilatorias. Son la Cosa juzgada y Transacción.
El tribunal puede fallarlas luego de concluido el incidente, o
estimar que son de lato conocimiento reservándose su
resolución para la sentencia definitiva. Su fundamento es la
economía procesal.
Anómalas: Tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser
deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda,
hasta la citación a oír sentencia en primera instancia o la vista
de la causa en segunda. Son la Prescripción (la jurisprudencia
ha entendido que sólo la extintiva, aunque la ley no distingue),
cosa juzgada, transacción y pago de la deuda (siempre que
se funde en un antecedente escrito. Si no se funda en
antecedente escrito, se opone sólo como perentoria).
o Si son deducidas en primera instancia antes de
recibida la causa a prueba, se tramitan como toda
excepción, aún cuando no hayan sido opuestas en la
contestación.
o Si son deducidas en primera instancia, después de
recibida la causa a prueba, se tramitan como
incidentes y se reservará la resolución para definitiva.
o Si se deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto
de ellas en única instancia.
o La ley autoriza para alegar en cualquier estado de la
causa la prescripción, la cosa juzgada y la
transacción, como excepciones, pero no como acción
(en esta situación –cuando se hace valer como
acción- sólo puede representarlas en su demanda o
ampliación).
Tramitación
Como incidentes de previo y especial pronunciamiento. Por tanto, se tramitan en el
cuaderno principal, suspendiéndose la tramitación de la causa principal hasta su resolución.
Hechas valer las dilatorias, debe conferirse traslado por 3 días al demandante para que
responda. Vencido dicho plazo, se haya evacuado o no el trámite, el tribunal debe resolver
el incidente si a su juicio no hay necesidad de prueba. Si es necesaria, debe abrirse un
término de 8 días para que se rinda prueba, luego del cual, se dicta la resolución.
Deben fallarse todas conjuntamente, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal
y se acoge, se abstendrá de pronunciarse sobre las otras, lo que se entiende4.
En contra de la resolución que falla las excepciones dilatorias cabe el recurso de apelación,
por tratarse de una sentencia interlocutoria, debiendo concederse en el sólo efecto
devolutivo. No resulta muy comprensible que se otorgue en este efecto, por carecer de
objeto la continuación de la tramitación ante un tribunal de 1ª instancia.
4 Sin perjuicio de que si se apela esta resolución que acoge la excepción de incompetencia, y el tribunal de alzada acoge la apelación, podrá entonces este tribunal de alzada pronunciarse sobre
las otras excepciones dilatorias que el tribunal de primera instancia no se pronunció. Este es un caso de competencia de 2° grado del tribunal de alzada (poder pronunciarse sobre hechos que
fueron alegados, pero no resueltos en primera instancia).
El art. 305 inciso 2º, al remitirse a los arts. 85 y 86, está aceptando expresamente que las
excepciones del 303 puedan servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo
obrado en el proceso.
Esto se explica porque los 4 primeros números del art. 303, corresponden a los elementos
o presupuestos de la relación procesal. Hoy, es limitada la oportunidad para alegar la
nulidad: 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
2. Contestación de la demanda
Escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensión hecha
valer por el demandante en su contra. Debe hacerse valer dentro del término del
emplazamiento, y si acaso se han hecho valer excepciones dilatorias, en el plazo de 10
días desde la notificación de la resolución que las rechaza o tiene por subsanados los
efectos.
Requisitos:
Comunes a todo escrito: Suma.
Patrocinio y poder.
Especiales del Art. 309 CPC.
o Designación del tribunal ante quien se presente.
o Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Importancia: en la
primera gestión judicial debe consignarse domicilio conocido dentro de
límites tribunal, si no lo hace todas las resoluciones que se deban notificar
por cédula se notificarán por estado diario. Quien cumple con esta obligación
en realidad es el mandatario judicial, pues a él se le realizan las
notificaciones. Además tiene importancia para la cosa juzgada.
o Excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
Se refiere a las excepciones en su sentido amplio, incluyendo a las
excepciones propiamente tales y las defensas en general.
o La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
5 Hay quienes creen que defensa y excepciones se trata de conceptos sinónimos. El profesor Maturana sostiene que se trataría de conceptos distintos.
En nuestra legislación hay disposiciones que:
a) Emplean indistintamente uno u otro término: ej. 170 No. 3.
b) Dan a cada uno un significado especial: ej. 309 No. 3
Corte de Apelaciones de Santiago: “Toda excepción es defensa, pero no toda defensa es excepción”.
Excepción: medio de defensa en el cual el demandado introduce al
proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensión, por tener
respecto de ellas un efecto invalidatorio, modificativo o extintivo.
Introduciendo nuevos hechos al proceso, el demandado se hallará
obligado a probarlos.
3. Reconvención
Es la contrademanda del demandado frente al demandante, utilizando el procedimiento
judicial originado por iniciativa del demandante. Amplía el ámbito objetivo del proceso, y se
acepta por el principio de economía procesal. El demandante de la causa principal se
convierte en demandado reconvencional.
Oportunidad para deducirla: Escrito de contestación de la demanda. Art. 314 CPC.
"En lo principal: Contesta demanda. Primero otrosí: Deduce demanda
reconvencional".
Debe dar cumplimiento a los arts. 254 (requisitos de toda demanda) y 261 (opción
de ampliarla o rectificarla).
Se notifica igual que la demanda.
Se substancia y falla con la demanda principal.
Demandante va a poder asumir las mismas actitudes que el demandado una vez
notificado de la reconvención (interponer excepciones dilatorias y perentorias).
o Se pueden oponer excepciones dilatorias del art. 303 en plazo de 6 días en
un mismo escrito.
o Se aplican las mismas normas vistas para las excepciones dilatorias, con
una salvedad: art. 317 inciso 2: Acogida una excepción dilatoria, el
demandante reconvencional deberá subsanar los defectos de que adolezca
la reconvención dentro de los diez días siguientes a la fecha de notificación
de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo hiciere, se tendrá
por no presentada la reconvención, para todos los efectos legales, por el solo
ministerio de la ley.
Además, el proceso experimenta la ampliación de un trámite dentro del período de
discusión: pues a la demanda reconvencional se dará traslado (6 días) para que
se presente un escrito de observaciones (una suerte de contestación de la
demanda reconvencional), luego traslado (6 días) para réplica de ese escrito, y
traslado (6 días) para dúplica de la réplica. Todo esto corre paralelo al orden:
demanda principal-contestación-réplica-dúplica.
Requisitos: Tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención y que la
contrapretensión esté sometida al mismo procedimiento. No se exige requisito de
conexión, más allá de que sean las mismas partes (reconvención sólo puede darse
contra el demandante, no contra un tercero).
IV. RÉPLICA
Demandado tiene un plazo de 6 días para duplicar, y hacer valer en el mismo escrito la
réplica de la reconvención (réplica al escrito de observaciones a la reconvención).
Demandado puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la
contestación, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.
Con estos 4 escritos fundamentales: demanda, contestación, réplica y dúplica, se pone fin
al período de discusión, primer período del juicio ordinario.
Según Maturana, en la reconvención también procede dúplica a la réplica, aunque el CPC
no lo dice, pues el CPC igualmente señala que “De la réplica de la reconvención se dará
traslado al demandante por seis días”.
El llamado a las partes a conciliación es un trámite obligatorio. Art. 262. La omisión de esta
diligencia genera la nulidad (mediante la interposición del recurso de casación en la forma
por el art. 768 n° 9).
1. Requisitos de procedencia
Que se trate de un juicio civil. Hay algunos que están exceptuados:
o Juicio ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no hacer.
o Derecho legal de retención.
o Citación de evicción.
o Juicios de hacienda.
Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción.
Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el
procedimiento.
o Demandado se allana.
o Demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes.
o Partes piden que se falle el pleito sin más trámite.
2. Procedimiento
Juez citará a las partes a una audiencia de conciliación, para un día no anterior al
quinto ni posterior al décimo quinto contado desde la fecha de notificación de la
resolución.
Resolución se notifica por cédula (pues ordena comparecencia personal de las
partes).
Partes deben acudir a la audiencia personalmente o por apoderados (aunque el juez
puede pedir comparecencia personal).
Si hay pluralidad de partes, acuerdos de unos no afectarán a los otros.
Juez obra como amigable componedor, proponiendo bases de arreglo. Las
opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo la causa.
Si partes piden, se suspenderá audiencia por media hora para deliberar. Si tribunal
estima necesario, postergará audiencia para dentro de 3ero día salvo que las partes
acuerden plazo mayor (se deja constancia, no se requiere nueva notificación).
De rechazarse conciliación, o si no se efectúa el comparendo, el secretario certifica
esto y el juez procederá de acuerdo al art. 318 (recibir la causa a prueba o citar a
las partes a oir sentencia).
De la conciliación total o parcial se levantará acta, firmada por los intervinientes (las
partes que accedan) y que se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales.
Juez podrá efectuar la misma convocatoria en cualquier estado de la causa.
I. ASPECTOS GENERALES
2. Ampliación de la prueba
Objeto de la prueba puede ampliarse:
A hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el término probatorio y que tengan
relación con el asunto controvertido.
A hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba y no alegados en los
escritos de las partes, siempre que quien los aduce proceda a jurar que sólo
entonces han llegado a su conocimiento.
4. Término probatorio
Periodo o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio,
particularmente para rendir la prueba testimonial, así como para ofrecer las pruebas si no
hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación. La prueba testimonial es la única
que sólo puede practicarse dentro de dicho término.
Características:
Término legal: Son 20 días. El juez está en cualquier caso facultado para señalar un
término especial de prueba (en cuyo caso será un término judicial), y las partes
podrán reducir el término probatorio de común acuerdo (en cuyo caso será un
término convencional).
Término común: Corre para todas las partes a la vez.
Término fatal: Para ofrecer y rendir la prueba testimonial. La prueba instrumental
puede presentarse en cualquier estado del juicio en primera instancia hasta fin
término probatorio. Otras pruebas pueden rendirse antes, pero tienen también plazo
fatal del término probatorio.
Todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos
de su convicción frente a las proposiciones de las partes.
El concepto de medios de prueba es distinto de la fuente de la prueba, que es algo previo
al proceso y por tanto extrajurídico.
- Prueba instrumental.
- Prueba de confesión.
- Prueba testimonial.
6En confesión, la fuente es la persona del confesante, y el medio es su declaración. En la prueba documental, la fuente es el documento, y el medio es el documento, pero al ser agregado al
proceso. En la prueba testimonial, la fuente es el testigo y su conocimiento de los hechos, mientras el medio es su declaración. En prueba pericial, fuente es cosa, materia o persona que se
somete a pericia, y medio es la actividad pericial y el informe.
- El informe de peritos.
- Inspección personal del tribunal.
- Las presunciones.
TEORÍADELAPRUEBA
NORMAS QUE REGULAN LA PRUEBA
¿Qué significa “prueba”?
La palabra prueba tiene diferentes acepciones:
a) Producir los elementos de convicción;
b) Los medios de prueba mismos; y
c) La rendición o resultado de la prueba.
La prueba es la verificación por los medios legales de la afirmación de un hecho que sirve
de fundamento a un derecho.
¿Qué regímenes de prueba hay en el Código Civil?
Hay dos. El primero es el régimen general de prueba de los hechos y actos jurídicos. El
segundo es el especial de la prueba del estado civil.
¿Existe libertad probatoria?
En cierto modo sí, pues los particulares pueden valerse de todos los medios de prueba
necesarios, aunque con restricciones:
a) En los actos solemnes, la solemnidad es al mismo tiempo el único modo de probar el
acto.
b) Hay casos en que la ley restringe o limita los medios de prueba (por ejemplo, artículo
1701).
c) Hay casos en que la ley sólo acepta determinados medios de prueba (arts. 1701 y 1708
C.C.).
¿En qué consisten las normas reguladoras de la prueba?
Las normas reguladoras de la prueba se pueden clasificar en sustantivas y procesales. Las
primeras regulan:ChR tO hE FE áN z D lA CU / CA lO l z DíAz Editorial El Jurista
1) ¿Qué debe probarse?
2) ¿A quién corresponde probar?
3) ¿Cómo debe probarse? (medios de prueba, admisibilidad y valor o fuerza probatoria).
Las normas procesales en materia de prueba se refieren a:
1) Oportunidad de la prueba, o sea, cuándo debe rendirse.
2) Forma de rendir la prueba, es decir, cómo debe producirse.
¿Cuál es el objeto de la prueba?
El objeto de la prueba puede recaer sobre los hechos de la causa o sobre una regla jurídica,
es decir sobre el derecho objetivamente considerado. Las leyes no se prueban, con dos
excepciones: la costumbre y la ley extranjera.
¿Cómo se clasifican los hechos para efectos de su prueba?
a) Constitutivos. Son aquellos elementos necesarios para que exista una relación jurídica.
Los hechos constitutivos específicos deben probarse, como por ejemplo la existencia de la
cosa y el precio en la compraventa.
b) Impeditivos. Son aquellos que obstan a la generación válida de una relación jurídica,
como son los vicios del consentimiento. Éstas deben probarse por quienes las alegan.
c) Modificatorios. Son los que alteran en su contenido o efectos la relación jurídica, tales
como las modalidades, el pago parcial, una imputación diferente al pago, etc. Deben
probarse por el que los alega.
d) Extintivos. Son los que hacen desaparecer una relación jurídica o sus efectos. Son los
modos de extinguir las obligaciones. Los prueba el que los alega.
¿Aquién le corresponde la carga de la prueba?
“Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o ésta” (artículo
1698), lo que quiere decir que le corresponde producir la prueba a quien quiere fundamentar
su derecho. Tal es la llamada carga o peso de la prueba u onus probandi.
En tal sentido, se encuentra en necesidad de probar todo aquel que asevera un hecho
contrario al estado normal o habitual de las cosas, o bien contrario a una situación adquirida.
LOS INSTRUMENTOS
Por ende:
1) Valor probatorio respecto a las partes:
En este caso hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, y hace
plena fe en cuanto a los terceros respecto de que las declaraciones de los otorgantes y de
las personas a quienes se transfieran tales obligaciones y descargos, por título universal o
singular, se efectuaron (artículo 1700).
Todo lo dicho en cuanto al valor probatorio del instrumento público en relación a las
declaraciones de la parte, se refiere exclusivamente a las declaraciones dispositivas.
Respecto a las enunciativas, el instrumento hace fe en cuanto a que se formularon;
relativamente a su veracidad, ellas constituyen respecto a las partes una confesión
extrajudicial y con relación a terceros carecen de mérito probatorio.
El art. 1707 del C.C., asimila, sin embargo las disposiciones dispositivas a las meramente
enunciativas, con tal que tengan relación directa con lo dispositivo del acto o contrato. Esto
sucederá si precisan su objeto o causa o si modifican o extinguen los derechos que de ellas
nacen.
¿Qué valor tienen los instrumentos públicos otorgados en el extranjero?
El art. 17 del C.C., señala que la forma de los instrumentos públicos se determinará
conforme con la ley del país en que haya sido otorgado. La forma de legalización está
regulada en el C.P.C. (artículo 345).
LA ESCRITURA PÚBLICA
INSTRUMENTOS PRIVADOS
¿En qué consisten las escrituras privadas?
Es todo escrito emanado de una persona y no autorizado por un funcionario público en el
carácter de tal.
CONTRAESCRITURAS
a) Testigos presenciales: Son aquellos que declaran acerca de hechos en cuya realización
o verificación han estado presentes.
b) Testigos de oídas: Son aquellos que declaran acerca de lo que no han visto pero sí oído,
en cuanto ello dice relación con el asunto controvertido.
c) Testigos instrumentales: Son aquellos que han estado presentes al momento de
otorgarse un instrumento. Tales son, por ejemplo, los testigos de una escritura pública.
a) Testigos singulares: Son aquellos que están de acuerdo en los hechos fundamentales,
pero difieren en las circunstancias.
b) Testigos contestes: Son aquellos que están perfectamente de acuerdo en el hecho y en
sus circunstancias.
a) Testigos hábiles.
b) Testigos inhábiles.
EL INFORME DE PERITOS
2) Puede oírse a peritos sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesitan
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, o bien sobre puntos de derecho
referentes a alguna legislación extranjera.
2. Agregación de la prueba
No será motivo para suspender el juicio o la dictación del fallo el hecho de no haberse
devuelto una prueba rendida fuera del tribunal, o no haberse practicado una diligencia de
prueba pendiente, a menos que el tribunal la estime estrictamente necesaria.
Si se recibe luego de dictada la sentencia, se agregará al expediente para ser considerada
por el tribunal de segunda instancia.
De todas formas, si algún medio de prueba no se ha rendido, el juez podría decretarlo
como medida para mejor resolver si está dentro de los enumerados en el art. 159.
CAPÍTULO QUINTO – LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA
I. OPORTUNIDAD
1. Efectos
Queda cerrado el debate, y la causa queda en estado de fallo. No se admiten escritos ni
pruebas.
La sentencia definitiva deberá pronunciarse en el término de 60 días, pudiendo ser
amonestado por la Corte de Apelaciones.
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio
el tribunal, luego de dictada la citación para oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada resolución de éste.
Características.
- Es uno de los casos en que aplica el principio de la oficialidad.
- Permite afirmar que juez es una de las partes en la relación jurídica procesal.
- Sólo pueden decretarse cuando el juicio está en estado de sentencia y dentro del plazo
para dictarla (excepción a la no fatalidad de los plazos para actos del tribunal).
- Como es excepción a la regla del principio dispositivo, se enumeran taxativamente (art.
159).
- Se decretan con conocimiento y son notificadas por el estado diario a las partes y por
cédula a los terceros.
- Por RG son inapelables, salvo la resolución que decreta informe de peritos.
- Deben cumplirse en el plazo de 20 días desde que son decretadas o se tendrán por no
decretadas.
1. Sujeto
Las decreta el tribunal, siendo una aplicación del principio inquisitivo. Solicitud de la parte
sólo se estimará como sugerencia.
Hay una tendencia restringida de ellas7, no pudiendo en todo caso el tribunal suplir con sus
facultades la inactividad de las partes.
2. Oportunidad
El plazo para dictar sentencia, siendo el único plazo fatal para el tribunal.
3. Medidas
Art. 159 CPC.
La agregación de cualquier documento que el tribunal estime necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes. Ya sean públicos o privados, en poder de
partes o de terceros.
La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión y que no resulten probados.
La inspección personal del objeto de la cuestión.
El informe de peritos.
La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
4. Hechos nuevos
Si en la práctica de alguna medida aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer hechos
nuevos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de
prueba no superior a 8 días.
III. SENTENCIA
La sentencia definitiva pondrá fin al juicio ordinario, poniendo fin a la instancia y resolviendo
la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Deberá pronunciarse sobre todas las
acciones y excepciones interpuestas por las partes.
Art. 170 CPC. “Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda
que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de
sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que
confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los
requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o
revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los
números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.
1. Aspectos generales
Las cargas procesales se refieren a una posibilidad de ejercicio de un derecho para el logro
del propio interés, y son propias de la teoría de la situación jurídica de Goldschmidt. Buscan
explicar la figura del rebelde, siendo la defensa una carga y no una obligación para las
partes.
Diferencias de la carga con la obligación:
Carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario
sobrellevarla. En la obligación, la conducta es necesaria.
En la carga el interés que se tutela es el propio. En la obligación, hay un interés
ajeno.
En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La obligación
permite el cumplimiento compulsivo.
Las principales cargas que se aprecian respecto de las partes en el proceso son:
1. Carga de afirmación del demandante.
2. Carga de defensa del demandado.
3. Carga de la prueba: en este tópico es donde mayor aplicación se le ha dado al concepto.
La doctrina de la carga de la prueba no busca determinar a priori qué hechos deben ser
probados por cada parte, sino establecer las consecuencias de la falta de prueba de los
hechos. Así, la doctrina produce efectos en dos momentos:
Con relación al juez: Le sirve para, frente a un hecho no probado, decidir cuál de las
partes debe sufrir las consecuencias de esa falta de prueba. Aspecto objetivo.
Con relación a las partes: Le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio,
sepan quién debe probar un hecho determinado. Aspecto subjetivo.
Rosenberg afirma que la carga de la prueba ni versa sobre los hechos, sino sobre las
afirmaciones que hacen las partes respecto a los hechos.
En el proceso penal, se indica que no cabe hablar de carga de la prueba pues el imputado
no debe probar su inocencia. La carga recaería siempre en el Fiscal, quien deberá generar
en el tribunal la convicción más allá de toda duda razonable (Art. 340 NCPP).
Algunos señalan que debería erradicarse la aplicación dentro del procedimiento penal,
mientras que para otros, la aplicación debe darse de todas formas por tratarse de una norma
objetiva que sirve al juez para fallar al final del juicio.
8Uruguay la acoge en cierto sentido. En nuestro derecho, el art. 724 CPC del juicio de mínima cuantía podría dar aplicación al principio: el tribunal puede en casos calificados, estimarla
conforme a la conciencia y según la impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio.
- Las normas de la carga de la prueba se aplican a aquellos hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos. No será necesaria la rendición de prueba por no concurrir el
requisito de la controversia, en los siguientes casos:
1. Allanamiento por el demandado.
2. Demandado no controvierte en materia sustancial y pertinente las afirmaciones
del demandante.
3. Cuando las partes piden que se falle el pleito “sin más trámite”.
- El art. 318 CPC da a entender que debe recibirse la causa a prueba no sólo cuando hay
una controversia actual, sino cuando potencialmente puede llegar a haberla: “si estima que
hay o puede haber controversia”.
I. ASPECTOS GENERALES
1. Ámbito de aplicación
Aplicación general: Cada vez que concurran los requisitos del Art. 680 11 inciso 1 CPC, esto
es, que la acción deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitación rápida para ser
eficaz. Dado el principio de pasividad, será necesario que el actor solicite su aplicación (no
procede de oficio) y corresponde al tribunal establecer su procedencia. En este caso
procederá el cambio o sustitución del procedimiento sumario a ordinario, y viceversa.
Aplicación especial: Art. 680 inciso 2 CPC. En estos casos las partes y el tribunal están
obligados a tramitarlo conforme al procedimiento sumario.
o Casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en
otra forma análoga.
o Cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de
servidumbres naturales o legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar12.
o Juicios sobre cobros de honorarios, excepto en el caso del artículo 697 13.
o Juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten entre representantes
legales y representados.
o Juicios sobre depósito necesario y comodato precario.
o Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas.
o Juicios en que se persiga únicamente la declaración de la obligación, impuesta por
la ley o el contrato, de rendir una cuenta (se declare obligación de rendir una cuenta).
o Juicios en que se ejercite el derecho para hacer cavar un pozo.
o Juicios en que se deduzcan acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito,
cuando exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
2. Características
9 Su importancia legislativa ha aumentado, pues desde 1930 el juicio sumario, se ha hecho aplicable a otras materias (además de los asuntos contemplados en el CPC), como:
a) Arrendamiento de predios urbanos (Ley 18.101) antes se aplicaba el juicio sumario con algunas modificaciones, pero la ley 19.866 de 2003 modificó el art. 8 de la ley 18.101, estableciendo
un nuevo procedimiento especial, y eliminando toda remisión al juicio sumario.
b) A pesar de que la nueva ley de quiebras haga aplicables las normas de los incidentes a todas las cuestiones suscitadas en el juicio de quiebra, excepcionalmente se aplicará el procedimiento
sumario en la tramitación de la demanda de nulidad y declaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores.
c) En el Cº de Minería, igualmente se establece la aplicación de este procedimiento a determinadas materias.
Así, el procedimiento sumario ha alcanzado gran importancia en cuanto a su aplicación práctica, siendo sólo superado por el juicio ejecutivo.
10 Sin perjuicio de lo anterior, algunos señalan que el juicio sumario se trataría de un procedimiento común.
11 Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida
para que sea eficaz. Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
12 Las cuestiones relativas a las servidumbres voluntarias no se encontrarían sujetas a esta tramitación. Sin embargo, caben dentro
1ª instancia del juicio. En este último caso, la petición se sustancia y resuelve conforme a las normas de los incidentes. Cuando se persiguen honorarios no causados en juicio, se aplicará
únicamente el procedimiento sumario.
Ley quiere que sea un procedimiento rápido14. Se reducen los trámites a los siguientes:
o Demanda y notificación.
o Audiencia de discusión y conciliación (en la misma audiencia).
o Fase probatoria, la que se rinde conforme a la regla de los incidentes.
o Citación para oír sentencia15.
o Sentencia.
Puede ser un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena.
Recibe aplicación el principio formativo de la concentración: Todo el contradictorio y las
gestiones se concentran en comparendo de discusión. La discusión y conciliación se
producen en una sola audiencia y la sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones
suscitadas, salvo la excepción de incompetencia del tribunal
Se consagra el principio de la oralidad: En la práctica no se da, porque se contesta la
demanda por escrito, solicitando que se tenga por parte integrante del comparendo de
discusión.
Procede el cambio de procedimiento sumario a ordinario y viceversa, cuando el
procedimiento sumario es de aplicación general: Art. 681 CPC. La resolución que accede a
la sustitución sólo produce efectos hacia el futuro, sin que afecte los actos que se hubieren
realizado con anterioridad en el procedimiento sustituido. Hay discusión de si esta solicitud
pudiera presentarse en cualquier estado del juicio, o como excepción dilatoria (antes de
contestar la demanda)16. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, por lo tanto,
deberá ser tramitado en la misma pieza de autos y resuelto previamente; y no en la sentencia
definitiva, como ocurre con la generalidad de los incidentes en el juicio sumario.
Durante el procedimiento puede accederse provisionalmente a la demanda: Deben
cumplirse dos requisitos:
o Audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado.
o Demandante invoque fundamentos plausibles.
Procede la citación de los parientes 17: Notificados personalmente; Informe verbal sobre los
hechos conducentes; Suspensión de la audiencia y citación si no concurren parientes
importantes.
Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión,
conjuntamente con la cuestión principal. No suspenden el curso de la audiencia. Son
resueltos en la sentencia definitiva. Los incidentes posteriores deben promoverse tan pronto
llegue a su conocimiento.
Por regla general se concede la apelación en el solo efecto devolutivo. Hay dos excepciones
en que se concederá en ambos efectos, según dispone el Art. 691 18 CPC. Existe una
contradicción con el Art. 19419 CPC (que indica que en el juicio sumario se concederá la
apelación en el sólo efecto devolutivo cuando el demandado sea quien apele), pero se
entiende que prima el primero por principio de especialidad y este no distingue.
o Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
o Sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso.
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de
la sentencia.
14 No contempla trámites de réplica, dúplica y observaciones a la prueba; El periodo probatorio sigue las reglas de los incidentes; Excepciones y defensas del demandado se interponen en forma
conjunta; Se agregó la citación a oír sentencia para hacer fatal el probatorio; Los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva (RG); Las resoluciones deben ser dictadas a más tardar dentro
de 2 días, y la sentencia definitiva dentro de 10 días.
15 La ley 18.705 deja patente la intención de que sea un procedimiento rápido, al incorporar el trámite de la citación para oír sentencia, con lo cual se clausura el debate, ya que anteriormente
al discutirse sobre la fatalidad del término probatorio, las partes podían alargar dicha fase.
16 El legislador nada dijo en cuanto a la oportunidad para promover el incidente, por lo que se estima que debe presentarse en cualquier estado del juicio una vez que concurran los motivos
fundados para la sustitución de sumario a ordinario o cuando apareciere la necesidad de sustituir el ordinario por el sumario.
Otros sostienen una tesis más restringida: la oportunidad para solicitar el cambio a sumario está determinado por considerársele como excepción dilatoria, debiendo interponerse antes de la
contestación de la demanda. Por su parte, para solicitar el cambio a
ordinario, la oportunidad sería la audiencia de discusión.
17 Esto era mucho más importante antes, cuando muchos asuntos de familia se ventilaban bajo el procedimiento sumario. Ahora dichos asuntos se ven en los Tribunales de Familia, bajo los
1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.
o Primer grado de competencia: Regla general. El tribunal de segunda instancia sólo
puede pronunciarse sobre las acciones y excepciones comprendidas en la sentencia
de primera instancia. Ello, salvo que el tribunal de primera instancia haya dejado de
resolver una acción o excepción por ser incompatible, o los casos en que puede
actuar de oficio.
o Segundo grado de competencia: El tribunal de segunda instancia puede
pronunciarse sobre cualquier acción o excepción, con tal que haya recaído discusión
sobre ellas en primera instancia. Este es el grado de competencia del juicio sumario
de acuerdo al art. 69220.
o Tercer grado de competencia: Lo único que se exige es que las cuestiones sean
pertinentes y se hallen comprendidas en la causa. Opera en el ASPP.
II. TRAMITACIÓN
Puede partir por medida prejudicial o demanda21 (art. 253 en relación al 3).
o La providencia cita a las partes a comparendo dentro del quinto día hábil desde la
última notificación22 23 (ampliado por la tabla de emplazamiento, si el demandado no
se encuentra en el lugar del juicio).
La ley habla del “5º día hábil después de la última notificación” y no de la
notificación al demandado. Puede ocurrir que la última notificación sea al
demandante, por el estado diario.
Sólo cabe el aumento conforme a la tabla cuando el demandado se
encuentra fuera del lugar del juicio, sin que quepa el aumento de los 3 días
contemplados en el inciso 2º del 258 (dentro del territorio jurisdiccional y
pero fuera de la comuna).
Audiencia o comparendo de discusión y conciliación: Hay que distinguir dos posibilidades:
o Concurren ambas partes: Demandante ratifica su demanda y pide que sea acogida.
Demandado puede defenderse oralmente. Se aplica el principio de la concentración,
debiendo promoverse todos los incidentes en la misma audiencia (por tanto no hay
excepciones mixtas y anómalas en juicio sumario), no suspenden la tramitación del
juicio y se fallan todas en la sentencia definitiva (salvo que haya alguna de previo y
especial pronunciamiento, como la de incompetencia del tribunal). Hay discusión de
si procedería la reconvención, afirmando Maturana que no corresponde por falta de
disposición expresa24. Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal
debe llamar a conciliación, y no produciéndose ella totalmente, pone fin a la
audiencia, quedando en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír
sentencia.
o Audiencia en rebeldía del demandado: Tribunal debe tener por evacuada la
contestación y llamado a conciliación en rebeldía, quedando en resolver si recibe la
causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. El demandante podrá solicitar que
se acceda provisionalmente a la demanda. Si se acoge, el demandado podrá:
Apelar la resolución: Se concede en el sólo efecto devolutivo.
Formular oposición fundada en 5 días (no suspende el acceso provisional a
la demanda), citándose nueva audiencia en que el demandado debe
fundamentar por qué no procede acceder provisionalmente a la demanda 25.
En caso que el demandado no formule oposición, el tribunal recibe la causa
a prueba, o cita a las partes para oír sentencia (art. 685).
20 Art. 692. (850). En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para
ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas, en el fallo apelado.
Procede sólo a solicitud de parte. Por tanto, si no la hay, la sentencia de segunda instancia adolece de nulidad que permite casarla en la forma por extrapetita.
21 Requisitos de la demanda: Comunes a todo escrito; Comunes a toda demanda (art. 254); Reglas de comparecencia en juicio.
22 La última notificación normalmente es la del demandante por el Estado Diario.
23 “Vengan las partes al comparendo (o audiencia) de discusión u conciliación dentro de 5º día hábil a… horas, contado desde la última notificación”.
24 Puede reconvenir : Las normas del juicio ordinario son supletorias a otros procedimientos especiales a los que no se oponga. No puede reconvenir: (Maturana) No se
regula especialmente; No hay trámites de réplica y dúplica necesarios; El juicio ordinario de menor cuantía la establece expresamente, lo que sería innecesario si se aplicara la reconvención
con alcance general.
25 Tribunal cita a audiencia para el 5º día hábil desde la última notificación. El demandado no puede presentar defensa respecto del fondo del asunto, pues audiencia está restringida a discutir
Acentuado carácter de contrato dirigido del arrendamiento de los predios urbanos. Se limita
principalmente, la autonomía de la voluntad para proteger al arrendatario, regulando las rentas
máximas y los plazos de desahucio.
I. GENERALIDADES
1. Competencia absoluta
Jueces de letras son competentes para conocer de los juicios en primera instancia, cuando
la cuantía exceda las 10 UTM (art. 125 COT)28.
26No se notifica por el estado diario como en los incidentes, por cuanto se ha entendido que la resolución es previa a la prueba misma; no quedando incorporada en las expresiones “plazo y
forma” del art. 686.
27
Problema: Reposición de la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario: Conforme al art.
319, contra la resolución que recibe la causa a prueba procede la reposición, apelando en subsidio, dentro
del plazo de 3 días desde la última notificación. Sin embargo, como recibe aplicación las normas de los
incidentes, la lista de testigos debe presentarse dentro de 2 días desde la última notificación. De esta
manera, surge el problema de que se podrá presentar una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles
son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, debido a que la reposición podría cambiarlos. El
art. 320 inciso final, luego de modificaciones, establece que si habiéndose pedido reposición ya se hubiere
presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas
listas ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presente
estime pertinentes modificarlas.
28
El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio y restitución de la cosa arrendada por
el monto de la renta convenido para cada período de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las
rentas insolutas.
Jueces de letras son competentes para conocer en única instancia, cuando la cuantía no
exceda 10 UTM. En ese caso también podrá conocer el JPL que sea abogado, en comunas
que no sean asiento de juez de letras.
Juicios en que sea parte o tenga interés el Fisco: Siempre se conocerán en primera instancia
por el juez de letras asiento de corte.
En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero.
2. Competencia relativa
Procede la prórroga de competencia.
A falta de prórroga, hay que distinguir:
o Pretensión inmueble (como si se reclama sólo el desahucio o la restitución del
inmueble): Juez del lugar en que debe cumplirse la obligación, del lugar donde se
contrajo la obligación o del lugar del inmueble, a elección del demandante.
o Pretensión inmueble y mueble (como si se reclama la restitución del inmueble y las
rentas adeudadas): Juez del lugar del inmueble.
3. Arbitraje Facultativo.
Es aplicable el procedimiento de arbitraje, siendo una materia de arbitraje facultativo. En la ley 17.600
se prohibía expresamente, cuestión no reproducida en las leyes posteriores.
1. Procedimiento
Procedimiento de Desahucio:
o En los contratos en el arrendamiento que se ha pactado mes a mes y en los de
duración indefinida, el desahucio no requiere fundarse en causal alguna. El
desahucio debe hacerse judicialmente o mediante notificación personal efectuada
por un notario. El plazo será de dos meses desde la notificación, aumentándose 1
mes por cada año con un plazo máximo de 6 meses. El arrendatario desahuciado
puede restituir antes de expirar el plazo y, en tal caso, estará obligado a pagar la
renta sólo hasta el día de la restitución.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que no exceda de un año: El desahucio debe ser
judicial, y el arrendatario tendrá plazo de 2 mese desde la notificación de la
demanda. El arrendatario puede restituir el inmueble antes de expirar el plazo y sólo
estará obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el día en que aquella se
efectúe.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que excede de un año: Por regla general, un
periodo entero. En estos contratos se entenderá siempre implícita la facultad del
arrendatario de subarrendar, salvo estipulación en contrario, en cuyo caso éste
podrá poner término anticipado al contrato sin la obligación de pagar la renta por el
período que falte.
o El arrendatario quedará obligado a pagar las rentas y los gastos comunes hasta la
restitución del inmueble.
Procedimiento de restitución:
o Cuando el arrendamiento termina por expiración del tiempo de duración, por
extinción del derecho del arrendador o por cualquier otra causa, el arrendatario
continuará obligado a pagar la renta hasta la restitución del inmueble.
o En caso que el arrendatario abandone el inmueble sin restituirlo al arrendador, éste
podrá solicitar al juez de letras competente que se lo entregue sin forma de juicio,
con la sola certificación de abandono del ministro de fe.
Procedimiento de terminación del contrato por falta de pago de rentas: La mora de un periodo
entero, luego de dos reconvenciones (entre las cuales medien a lo menos 4 días) autoriza a
hacer cesar el arriendo inmediatamente, salvo seguridad competente de pago en plazo
razonable, que no bajará de 30 días (Art. 1977 CC).
o Art. 10 ley 18.101: Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de
pago de la renta, en conformidad al 1977 CC, la segunda de las reconvenciones se
practicará en la audiencia de contestación de la demanda.
o Cuando se ejercita la acción de terminación del arrendamiento por falta de pago,
pueden deducirse también, las de cobro de las rentas insolutas y lo demás que se
adeuden.
Normas procedimentales de la ley 18.101: Se rige por la oralidad, concentración,
inmediación y sana crítica29.
o Procedimiento verbal, pudiendo las partes presentar minutas escritas con los hechos
y peticiones.
o Las partes pueden comparecer y defenderse personalmente en primera instancia si
la cuantía es menor a 4 UTM (renta).
o En la demanda deben indicarse los medios de prueba que desean rendirse,
incluyéndose la lista de testigos.
o Providencia que recae sobre la demanda: El tribunal citará a una audiencia dentro
del quinto día hábil desde la última notificación.
o Notificación de la demanda: Se presume de pleno derecho como domicilio del
demandado el que corresponda al inmueble arrendado.
o En los juicios de arrendamiento que solicite la entrega del inmueble, el arrendador
puede solicitar al juez que notifique la demanda a las empresas de servicios básicos,
y entonces el demandado será el único responsable de los consumos.
o Desarrollo de la audiencia:
Asistencia. Tendrá lugar con sólo la parte que asista.
Se inicia con la relación verbal de la demanda y continúa con la contestación
verbal del demandado.
Si el demandado reclama indemnizaciones, haciendo valer el derecho de
retención (art. 1937 CC), deberá interponer su reclamo en la audiencia. El
tribunal resolverá en la sentencia definitiva si ha lugar o no a la retención
solicitada.
Además podrá reconvenirse y se llamará a conciliación. Incidentes deberán
promoverse en la misma audiencia.
o Llamado a conciliación obligatorio.
o Recepción de la causa a prueba: Se fijan los puntos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. El tribunal de oficio puede decretar los medios probatorios que
estime pertinentes. La prueba se valora conforme a la sana crítica. Si estima que no
29
El prof. Maturana señala que la inmediación y la oralidad de esta ley, son una consagración
de una aspiración más que una realidad, tomando en cuenta el elevado número de causas del
juez y la carencia de una estructura que reciba dicho principios en el sistema procesal civil.
existen puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos, cita de inmediato a oír
sentencia.
Prueba de testigos: no se puede rendir ante un tribunal diverso del que
conoce de la causa. Se limita a 4 el número de testigos por cada parte.
o Sentencia: Genera cosa juzgada provisional (pudiendo volver a intentarse las
acciones sólo transcurridos 6 meses, salvo que se funde en hechos posteriores a la
presentación de la demanda). Se pronuncia sobre el asunto principal y sobre los
incidentes.
o Apelación: Sólo será apelable la sentencia definitiva y las resoluciones que ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación, concediéndose sólo en efecto
devolutivo. El tribunal de segunda instancia tendrá segundo grado de competencia.
Tendrá preferencia para su vista y fallo.
Se prohíbe conceder la ONI durante la tramitación del recurso de apelación
o Cumplimiento de la sentencia: se rige por las reglas generales. Sin embargo, la
resolución que ordena la entrega de inmueble, se aplica el 595 CPC: si ratificado el
desahucio, llega el día señalado para la restitución, sin que el arrendatario haya
desalojado, éste será lanzado a su costa, previa orden del tribunal notificada por
cédula.
o Oponibilidad: Para que a los subarrendatarios les sea oponible lo obrado en el
proceso debe notificárseles. Al notificarse la demanda al arrendatario, el ministro de
fe requerirá juramento del demandado acerca de la existencia de ellos.
Resguardo de los subarrendatarios: pueden pagar, en los juicios de
terminación por falta de pago de la renta, antes de la dictación de la
sentencia en 1ª instancia. Enervarán la acción y tendrán derecho a
reembolso por el subarrendador, más el interés corriente.
2. Aspectos sustantivos
Los derechos del arrendatario son irrenunciables.
Los contratos que no consten por escrito, la renta se presumirá de acuerdo a la declarada
por el arrendatario.
Se regula el pago por consignación de la renta de arrendamiento.
En caso de mora, los pagos que deben hacerse, se efectuarán reajustados según UF.
Todo lo que dispone la ley 18.101 respecto de los arrendadores y arrendatarios, se aplica a
los subarrendadores y subarrendatarios.
Se admite el auxilio de la policía para garantizar el derecho legal de retención del arrendador:
el arrendador puede solicitar el auxilio de cualquier funcionario de la policía para impedir que
se saquen objetos de la propiedad arrendada.
1. Aplicación
Todas las acciones declarativas, constitutivas o de condena, respecto de las cuales concurran los
siguientes requisitos copulativos:
No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
La cuantía sea superior a 10 UTM e inferior a 500.
2. Tramitación. Se tramita conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuantía, sólo con las
modificaciones que expresamente se contempla por el legislador:
Plazo para contestar la demanda: 8 días (no 15), aumentándose por la tabla con un límite
de 20 días (es decir 28 días en total). No se concede ampliación por notificación fuera de la
comuna del tribunal, pero dentro del territorio jurisdiccional.
En caso de haberse desechado las dilatorias o si acogidas se han subsanado los vicios, el
plazo para contestar la demanda
será de 6 días (y no 10). Se omiten los escritos de réplica y dúplica.
Si procede reconvención, se da traslado de 6 días.
Citación obligatoria a audiencia de conciliación: Día entre el 3 y el 10 desde la notificación
(no 5 y 15).
Término probatorio: Dura 15 días (no 20), el término extraordinario no puede aumentarse
más de 20 días. Habrá lugar al término probatorio especial de acuerdo a las reglas del juicio
ordinario de mayor cuantía.
Plazo para formular observaciones a la prueba: 6 días (no 10).
Plazo para dictar sentencia: 15 días (no 60).
Recurso de apelación:
o Contra sentencia definitiva: Se verá conjuntamente con las apelaciones que se
interpusieron contra las otras resoluciones dictadas durante la tramitación. La Corte
destinará 1 día de cada semana para la vista preferente de estas causas. Las
sentencias deben dictarse 15 días luego de la vista (no 60).
o Contra otras resoluciones: Se concede de manera diferida, para después de la
sentencia que ponga término al juicio, debiendo el apelante reproducirlo dentro de
los 5 días siguientes.
o Ciertas apelaciones se conceden de inmediato:
Resoluciones relativas a la competencia del tribunal.
Resoluciones relativas a la inhabilidad del tribunal.
Resoluciones que recaigan sobre incidentes sobre algún vicio que anule el
proceso.
Resoluciones en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
o Recurso de Casación: no hay modificaciones.
Se aplica para la tramitación de todas las acciones declarativas, constitutivas y de condena respecto
de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
No tengan señalado en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
La cuantía no exceda de 10 UTM.
1. Tramitación.
Demanda: Puede hacerse verbalmente (se deja constancia en acta) o por escrito. Se cita a
las partes a una audiencia que no puede ser anterior al 3° día hábil desde la resolución.
Notificación: Se hace personalmente por medio de receptor, vecino de confianza del tribunal
o miembro de Carabineros.
Audiencia de contestación y conciliación: En ausencia del demandado, el tribunal puede
suspender la audiencia si estima que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo
prudencial, y podrá fijar nueva audiencia. Si asiste, deberá oponer las excepciones dilatorias
y perentorias, tramitándose todas conjuntamente y falladas con la sentencia definitiva
(pudiendo tramitarse separadamente las dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o
personería del demandante).
o Podrá reconvenirse: Debe hacerse valer en la audiencia, el tribunal debe ser
competente, debe estar sometido al mismo procedimiento, y debe tener por objeto
enervar la acción deducida o estar íntimamente ligada a ella (requisito adicional).
o El juez llamará a las partes a avenimiento.
o La práctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de
contestación.
o Los incidentes deben formularse y tramitarse en las mismas audiencias.
o De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta.
Recepción de la causa a prueba: El juez fijará puntos de prueba y citará a una audiencia,
siendo la resolución inapelable y notificada por cédula. Hay algunas reglas especiales sobre
la prueba:
o Prueba documental: Deben acompañarse en la demanda, en la audiencia de
contestación o en la audiencia de prueba, debiendo formularse las impugnaciones
en la misma audiencia que se acompañen o la inmediatamente siguiente.
o Prueba testimonial: En la audiencia de contestación o los tres días siguientes deberá
presentarse la lista de testigos, siendo 4 el máximo por cada punto de prueba.
o Prueba confesional: Opera sólo una vez en el juicio, en la audiencia de contestación
o de prueba. Si no concurre o da respuestas evasivas se lo tiene por confeso sin
necesidad de nueva citación.
o Prueba pericial: Se designará preferentemente al empleado público o municipal que
estime competente, quien deberá desempeñarlo gratuitamente.
o Inspección personal del tribunal: Puede proceder por sí sólo o notificando a las
partes.
o Prueba se aprecia ordinariamente, aunque en casos calificados puede estimarse
conforme a conciencia.
Citación para oír sentencia: Si no hubo término probatorio, debe dictarse dentro de 8 días.
Si lo hubo, dentro de 60 días.
Sentencia: Hay regla especial sobre sus requisitos en el Art. 725 CPC. Deberá individualizar
a los litigantes, enumerar las peticiones del demandante y defensas del demandado, analizar
someramente la prueba producida, indicar las razones de hecho y derecho y la decisión del
asunto.
Es aquel en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios
de justicia.
La defensa del Fisco está a cargo del Consejo de Defensa del Estado, que es un servicio público
descentralizado al que le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado, siendo su
primera misión asumir la defensa del Fisco. Tiene un Consejo con 12 abogados y un Presidente.
1. Tribunal competente
Es necesario distinguir 3 situaciones:
Fisco demandado: Demandante debe interponer la demanda ante el juez de letras asiento
de Corte, que conocerá siempre en primera instancia, cualquiera sea la cuantía.
Fisco demandante: puede optar por demandar ante el juez de letras asiento de Corte, o el
juez de letras del domicilio del demandado.
2. Tramitación
Se sustanciará siempre por escrito. El procedimiento está señalado en el Art. 748 30 que indica que
se tramitará según las reglas de los juicios de fuero ordinario de mayor cuantía. Se ha interpretado
que no se refiere al fuero como regla de la competencia absoluta, sino que se refiere que la
tramitación dependerá de la naturaleza de la acción deducida (juicio ordinario de mayor cuantía,
sumario, querellas posesorias).
Algunas particularidades de la tramitación:
Se omiten los trámites de réplica y dúplica si la cuantía no pasa de 500 UTM.
Notificaciones: El Presidente del Consejo de Defensa del Estado puede conferir la calidad
de receptores judiciales a ciertos funcionarios del CDE.
Los abogados y mandatarios del CDE no pueden absolver posiciones en representación del
Fisco, salvo respecto de hechos propios.
Transacción: El CDE requiere el voto de ¾ de sus miembros para acordar transacciones. Si
las sumas son superiores a 3000 UTM, requiere también la aprobación del Ministerio de
Hacienda.
3. Consulta
Trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de primera instancia debe ser
revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de apelación. En este caso, se
establece que deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten
en los juicios de hacienda que sean desfavorables al interés fiscal.
No se trata de una instancia ni un recurso.
El concepto de que no se apelare se refiere a una revisión efectiva del fallo por el tribunal de
alzada mediante apelación (no sólo cuando no se ha interpuesto apelación, sino también si
se declara desierto, prescrito o desistido el recurso de apelación, procederá la consulta).
Sentencia desfavorable al interés Fiscal: Las hipótesis las consagra el Art. 751 31 CPC.
o Sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco.
o Sentencia no acoge totalmente la reconvención del Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
Tramitación: El tribunal de primera instancia dispone en la sentencia “consúltese si no se
apelare”. La consulta se ve en cuenta por la Sala de la Corte de Apelaciones, solo para el
efecto de ponderar si se encuentra ajustada a derecho.
o Si no merece reparos: Se aprueba sin más trámite.
o Si merece reparos: La Sala señala los puntos que le merecen dudas y ordena traer
los autos en relación.
30 Art. 748. (922). Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo concimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por escrito, con arreglo a los trámites
establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía, salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan.
31 Art. 751. (925). Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal. Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no
deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta índole, la aprobará sin
más trámites. De lo contrario, retendrá el conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la
causa se hará en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho indicados en la resolución.
Pago en tesorería.
Art. 222 COT. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en
subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”.
Clases de árbitros
Árbitros de derecho: Fallan de acuerdo a la ley y se someten tanto en la tramitación como
en el pronunciamiento de la sentencia, a las reglas de los jueces ordinarios.
Árbitros arbitradores: Fallan obedeciendo a la prudencia y equidad, no estando obligados a
guardar en procedimientos y fallo otras reglas que las expresadas por las partes. Las únicas
normas mínimas son que debe oír a las partes, y agregar al proceso los instrumentos que
se le presenten (Art. 627 CPC).
Árbitros mixtos: Son árbitros de derecho, pero que funcionan como arbitradores en el
procedimiento.
Recursos
Árbitro arbitrador:
o Recurso de apelación: No procede, salvo que exista un tribunal de árbitros
arbitradores de segunda instancia.
o Recurso de casación en el fondo no procede nunca.
o Recurso de casación en la forma: En principio procede, siendo considerados
trámites esenciales solamente: haber emplazado a las partes y haber agregado los
documentos presentados al expediente. Podrá renunciarse, pero no alcanzará a las
causales de incompetencia del tribunal y ultrapetita.
o Recurso de queja: Es procedente.
Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en la sentencia, a las reglas que
la ley establece para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida.
Por tanto, el procedimiento mismo y el fallo se regirán por las reglas de los jueces ordinarios, siempre
considerando la naturaleza de la acción deducida. Tienen algunas reglas especiales:
Deben nombrar un actuario: es decir, un ministro de fe.
Notificaciones: como acuerden las partes. A falta de acuerdo se harán personalmente o por
cédula.
Apremio a Testigos: No puede apremiárseles a concurrir a declarar. Si el testigo se niega,
deberá solicitarse al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia.
Diligencias que deban practicarse fuera del lugar del juicio: se dirige comunicación al tribunal
que deba conocer de la diligencia.
Pluralidad de árbitros: Todos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia 32. Si no hay
acuerdo y el arbitraje es voluntario, queda sin efecto el compromiso. Si es forzoso, hay que
nombrar nuevos árbitros.
Recursos:
o Recurso de apelación: Procede de acuerdo a las reglas generales ante el tribunal
que deba conocer de ellos si el asunto se hubiera tramitado ante tribunal ordinario
(es decir, conoce la Corte de Apelaciones), salvo que las partes hayan renunciado
el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o Casación en la forma: Procede de acuerdo a las reglas generales ante el tribunal
que deba conocer de ellos si el asunto se hubiera tramitado ante tribunal ordinario
(es decir, conoce la Corte de Apelaciones), salvo que las partes hayan renunciado
el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o La Casación en el fondo procederá contra fallo arbitral cuando el tribunal de segunda
instancia sea un árbitro de Derecho que conozca de asunto materia de competencia
de la CA33.
o Recurso de queja: Conocido en única instancia por la Corte de Apelaciones, solo si
no proceden otros recursos y ha mediado falta o abuso cometida en sentencia
definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su
continuación.
Cumplimiento de la sentencia: de acuerdo al art. 635 para la ejecución de la sentencia
definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la dictó (si no está vencido el plazo por el cual fue
nombrado), o al tribunal ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija
procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o
cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso,
deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
Mérito ejecutivo de la sentencia arbitral: El árbitro tiene una jurisdicción limitada, desprovista de
imperio. Su sentencia tiene mérito ejecutivo, pero no ante el árbitro que la pronunció, sino ante
tribunal ordinario.
Los árbitros arbitradores tramitan según las reglas establecidas por las partes, y si estas nada dicen
debe regirse por las reglas mínimas del CPC expresadas en el art. 637 y correspondientes a:
Oír a todas las partes: bilateralidad de la audiencia.
Recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes le presenten.
Si infringe las reglas establecidas por las partes o las mínimas legales, procederá casación en la
forma.
Los árbitros arbitradores fallarán de acuerdo a la prudencia y la equidad. Podrán fallar contra la ley,
pero siempre con el límite de los preceptos de orden público y los demás que fijen las partes.
Si infringe estos límites, procederá casación en el fondo.
Normas procedimentales:
Practicará las diligencias que estime pertinentes y si lo cree necesario, recibirá la causa a
prueba.
Es facultativo designar un actuario (ministro de fe), pero la sentencia deberá estar autorizada
por ministro de fe o dos testigos.
Sentencia definitiva tiene requisitos especiales atendido que falla de acuerdo a la prudencia
y equidad:
o Designación de las partes.
o Enumeración de las peticiones.
o Enumeración de las defensas.
o Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo.
o Decisión.
Si hay pluralidad de árbitros, todos deberán concurrir a la sentencia 35. Si no hay acuerdo,
decide el tercero designado por las partes o la postura que tenga más votos.
Recursos:
o Apelación: Solo cuando se haya reservado ante arbitradores de segunda instancia
y se haya designado dicho árbitro.
o Casación en la forma: Por regla general procede, por omisión de los trámites que
las partes han señalado como esenciales de procedimiento. Si las partes nada dicen,
sólo serán considerados trámites esenciales el oír a las partes y recibir y agregar los
documentos presentados. Podrá renunciarse el recurso, pero la renuncia no
alcanzará las causales de incompetencia del tribunal ni ultrapetita.
La renuncia nunca puede comprender renunciar al recurso de casación en
la forma por ultrapetita, casación en la forma por incompetencia, ni al
recurso de queja.
o Recurso de queja.
Cumplimiento de la sentencia: Aplica lo mismo señalado respecto de los árbitros de
derecho.
Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la
intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes”. Están regulados en
el Libro IV del CPC.
Requisitos copulativos:
- Que la ley requiera la intervención del tribunal (mientras en los asuntos contenciosos debe intervenir
aún a falta de ley si no hay otro tribunal competente).
- Que no se promueva contienda alguna entre las partes (debería decir que no exista legítimo
contradictor, porque el término contienda da la idea de enfrentamiento físico).
Dentro del Libro IV del CPC se contempla un procedimiento no contencioso general y procedimientos
no contenciosos especiales.
Las normas de descarte para determinar qué procedimiento debe aplicarse a un asunto judicial no
contencioso son las siguientes:
1- Si el asunto no contencioso está regulado en alguna ley especial, se aplicará el procedimiento que
señale esa ley (ej. Cambio de nombre).
34 Art. 636. El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen.
35 Salvo pacto de las partes en contrario.
36 Erroneamente se les ha llamado actos de jurisdicción voluntario, pero no es jurisdicción (porque no hay conflicto) y no es voluntaria (porque el tribunal interviene a expreso requerimiento
de la ley).
2- Si está regulado de forma específica en el Libro IV del CPC, se aplicará el procedimiento que
señale.
3- Si no tiene una regulación especial, debe aplicarse el procedimiento general para asuntos no
contenciosos del Título I del Libro IV.
Los auxiliares de la administración de justicia que intervienen son el receptor (para la información
sumaria) y el defensor público.
I. REGLAS COMUNES
1. Competencia
Algunos asuntos no contenciosos están entregados a la resolución de autoridades administrativas.
Si está entregado a un tribunal, nos encontramos propiamente frente a un acto judicial no
contencioso.
Competencia absoluta: Entregados a los jueces de letras, sin que tenga incidencia el
elemento cuantía. No tiene aplicación el fuero.
Competencia relativa (134 COT): Regla supletoria dice que será competente el juez de letras
del domicilio del solicitante, pero hay varias excepciones (ej. sucesión). No procede la
prórroga de la competencia ni la distribución de causas, sino el turno.
Distribución de causas: actualmente por art. 179 COT se distribuye de acuerdo a las reglas
generales según si el lugar donde hay dos o más tribunales competentes es o no asiento de
corte.
2. Procedimiento general
Forma de resolverlos: El tribunal en general resolverá de plano si la ley no le ordena obrar
con conocimiento de causa (art. 824).
o Si se requiere proceder con conocimiento de causa, el principal instrumento que
otorga la ley es la información sumaria37 (prueba de cualquier especie, rendida sin
notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio). En la práctica se ha limitado a los testigos (por lo menos dos), pero la
ley no impide que se utilicen otros medios. La prueba se aprecia conforme a la sana
crítica.
Naturaleza jurídica de la resolución que se dicta: El CPC en el art. 826 la denomina sentencia
definitiva, pero no podría ser tal porque no hay juicio al cual poner término. En la práctica se
le denomina auto, pero tampoco debería ser porque no hay juicio ni incidentes.
Decisión del tribunal:
o Afirmativa: Da lugar a lo solicitado por el interesado: Pueden modificarse o revocarse
mientras se encuentre pendiente la ejecución.
Negativa: No da lugar a lo solicitado. Pueden revocarse y modificarse sin limitación 38.
Régimen de recursos:
o De acuerdo al art. 821 se puede modificar y revocar sin limitación por el propio
tribunal la sentencia negativa y la positiva hasta antes de su ejecución.
o De acuerdo al art. 822 proceden los recursos de apelación y casación de acuerdo a
las reglas generales. La apelación se tramita de acuerdo a las reglas de los
incidentes.
Conversión del acto judicial no contencioso en contencioso: Si se hace oposición por
legítimo contradictor el asunto se convertirá en contencioso y deberá tramitarse según las
reglas del juicio que corresponda (art. 823). Si la oposición se hace por quien no tiene
derecho, el tribunal la desestimará de plano y resolverá el asunto principal.
o Legítimo contradictor: Aquel tercero que en una gestión no contenciosa se encuentra
legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un interés
jurídicamente tutelado que tal procedimiento ha puesto en peligro.
37 Art. 824 inciso 2. Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo suministran, mandará rendir previamente información sumaria acerca de los hechos que legitimen
la petición, y oirá después al respectivo defensor público.
38 Para algunos genera cosa juzgada formal, para otros cosa juzgada sustancial provisional. Según Mosquera simplemente no genera cosa juzgada porque esta es propia de las resoluciones
jurisdiccionales.
o Oportunidad procesal: Desde que su existencia haya llegado a su conocimiento, y
hasta antes que se dicte la resolución. Algunos dicen que podría hacerse incluso
luego de dictada la resolución, pero Maturana indica que esa es una facultad
exclusiva del interesado mediante la revocación de la resolución negativa.
o Procedimiento: Se ha optado por el procedimiento de los incidentes ordinarios, como
uno de previo y especial pronunciamiento.
1. Inventario solemne
Aquel que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente y con los requisitos
señalados por la ley.
Requisitos: Se hace ante notario y dos testigos mayores de 18 años.
Procedimiento: Se cita a todos los interesados, y el inventario comprende la descripción de
los bienes.Antes de cerrarlo, el tenedor de los bienes declarará que no tiene otros que
manifestar.
Ampliación: Se hará inventario solemne de los nuevos bienes y agregará al anterior.
Importancia: Principalmente como medida de protección a incapaces.
2. Autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de
incapaces
El juez competente será el del lugar donde se encuentren ubicados los inmuebles o del
domicilio del interesado si no los hay.
Debe indicarse los fundamentos o razones que habilitan para enajenar, arrendar. Se oirá
dictamen del respectivo defensor.