REFERENCIA : SOLICITO RECONSIDERACION DE RESOLUCION

DE GERENCIA DE SEGURIDAD CIUDADANA Nº3807

PARA OPTENER CERTIFICADO DE DEFENSA CIVIL
EN EL EXPEDIENTE Nº398475-2023
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN

SEÑOR SUB GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

HUANCAYO

LUCIA ELIZABETH BARTRA ILDEFONSO, identificado con número de DNI: N o 46287597; con
domicilio ubicado en Jr. Tarapaca 440 dela Provincia de HUANCAYO, con el debido respeto ante usted
expreso lo siguiente:

1. PETITORIO:

Que por convenir a mi derecho y al amparo de lo prescrito en los Artículos N o 109 o, 206 o, 208 o y 2011 o de la Ley N
o 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, dentro del plazo establecido por nuestro ordenamiento jurídico,
recurro a su Despacho con la finalidad de interponer el presente recurso de RECONSIDERACIÓN, contra
RESOLUCIÓN SUB GERENCIAL N° XXXXXXXXXXX, de fecha 11 de
Diciembre del 2023, a fin que se DEJE SIN EFECTO la referida resolución, y consecuentemente se considere
REALIZAR UNA NUEVA INSPECCIÓN TECNICA DE SEGURIDAD EN EDIFICACIONES, en
vista que mi local comercial ubicado en DIRECCION DEL PREDIO del Distrito y Provincia de Jr. Cajamarca 489,
pues cumple con los requisitos establecidos en el TUPA de la Municipalidad Provincial de HUANCAYO, por lo
cual, se me debe OTORGAR EL CERTIFICADO DE SEGURIDAD EN EDIFICACIONES BASICAS, para mi local
Comercial con el Giro Comercial de VENTA DE ROPA, conforme a los siguientes fundamentos:

2. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que con fecha 27/11/2017, me apersone a las instalaciones de la Municipalidad Provincial de XXXXX,
con la finalidad de solicitar el otorgamiento de mi CERTIFICADO DE INSPECCIÓN TECNICA DE SEGURIDAD EN
EDIFICACIONES BASICA, del local comercial que estoy conduciendo, para lo cual realice los pagos respectivos.

SEGUNDO: Que posteriormente, el día 02 de diciembre de los corrientes, el técnico de la Gerencia de Defensa
Civil, realizo la diligencia de inspección técnica correspondiente, conforme es de apreciarse en el EN EL INFORME
DE VERIFICACION DE CONDICIONES DE SEGURIDAD ITSE BASICA EX POST y por teléfono nos
dijo que no cumplíamos con tener el medidor de general el cual nosotros no nos encontrábamos de
viaje y que estábamos descalificados, para lo que el no hizo la verificación correcta ya que contamos
con dicho medidor Termomagnetico de C32, como costa expediente Nº 2628 emitido el 28 de Octubre
del 2021 el cual adjuntare y la foto.

TERCERO: Señor Sub Gerente, es así que, con fecha de 11 de diciembre del 2023, nuevamente, la Sub Gerencia
de Defensa Civil, mediante RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 3807, de fecha 11 de diciembre del 2023 entrega en
las instalaciones de mi local comercial ubicado en el DIRECCION DEL PREDIO, Provincia de Huancayo. En aquella
oportunidad el mencionado técnico, informa que el establecimiento comercial no se encontraba implementado en la
inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones, decisiones que considera inadecuada, toda vez que mi local
comercial si cumple con las condiciones de seguridad y amparo mi pedido en el artículo 208 de la ley de
procedimientos administrativo general aprobada mediante Ley N o 27444, el recurso SE INTERPONDRA ANTE EL
MISMO ORGANO QUE DICTO EL PRIMER ACTO QUE ES MATERIA DE LA IMPUGNACIÓN Y SE
PRECISA QUE DEBERA SUSTENTARSE NECESARIAMENTE EN UNA NUEVA PRUEBA; POR LO
QUE SOLICITO QUE SE REALICE NUEVA INSPECCIÓN Y SE CONSTATE QUE
EFECTIVAMENTE QUE MI ESTABLECIMIENTO A LAS FECHA SE ENCUENTRA IMPLEMENTADO
PARA DESARROLLAR EL GIRO DE DISTRIBUIDORA DE CERVEZA POR MAYOR.

CUARTO: De otro lado, debo precisar que mi establecimiento comercial cumple, cabalmente con los requisitos
establecidos en el TUPA de la Municipalidad. Pese a que, LA GERENCIA DE DEFENSA CIVIL, emite el
INFORME DE VERIFICACION DE CONDICIONES DE SEGURIDAD ITSE BASICA EX
POST. Asimismo, cabe precisar que el local actualmente se encuentra implementado para desarrollar el giro
solicitado.

QUINTO: En tal sentido, habiendo cumplido mi persona todos los requisitos para que se me OTORGUE EL
CERTIFICADO DE INSPECCIÓN TECNICA DE SEGURIDAD EN EDIFICACIONES BASICAS, los cuales
están establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la Municipalidad Provincial
de HUANCAYO y SE REALICE UNA NUEVA INSPECCIÓN TECNICA, para que se atienda mi solicitud, por
estar ajustar a derecho, no obstante deberá DEJARSE SIN EFECTO, la RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 3807.

SEXTO: En ese orden de ideas, es necesario resaltar lo establecido en el numeral 1 o del artículo 32 o de la Ley
27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, que señala lo siguiente: “por la fiscalización, la entidad ante lo
que es realizado un procedimiento de aprobación automática o evaluación previa, queda obligada a verificar de oficio
mediante el sistema de muestreo, la autenticidad de las declaraciones de los documentos, de las informaciones y de las
traducciones proporcionadas por el administrado”, en el caso de autos, la Municipalidad a través de la Sub
Gerencia de Defensa Civil, deberá verificar que el local comercial ubicado en DIRECCION DEL PREDIO en el
Distrito y Provincia de Huancayo, reúne las condiciones de Seguridad para los clientes, respecto al Giro Comercial
VENTA DE ROPA.

SEPTIMO: Al respecto, a la inspección Técnica, es un requisito exigible como acción de normas de seguridad en
Defensa Civil, así como las condiciones de seguridad física y especial que ofrecen los objetos de inspección,
identificándose los peligros que puedan presentar la vulnerabilidad y el equipamiento de seguridad con el que
cuentan dichos objetos para hacer frente a posibles situaciones de emergencia, formulaciones observaciones de
subsanación obligatoria, en caso corresponda. Por lo que se desprende que el local comercial, ubicado en
DIRECCION DEL PREDIO en el Distrito y Provincia de Huancayo, conducido por mi persona, con el giro
VENTA DE ROPA, cuenta con las
medidas de seguridad en Defensa Civil que exige la normatividad para resguardar al público, por lo tanto es
procedente OTORGAR EL CERTIFICADO.

OCTAVO: Señor Sub Gerente, es menester tener en consideración lo establecido en el Articulo 57 del
Reglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad en edificaciones aprobado mediante DECRETO SUPREMO
N o 058-2014-PCM, el cual señala que: “(…) El administrado frente a un acto administrativo que supone viola,
desconoce o lesiona su derecho o interés legítimo en el procedimiento del ITSE , podrá presentar los recursos de
reconsideración o apelación, en un plazo que no podrá exceder de quince (15) días hábiles desde la notificación del
mismo, conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo General”

3. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Amparo el presente recurso administrativo de RECONSIDERACIÓN en los siguientes dispositivos legales:

a) Constitución Política del Perú:

. Artículo 2 o, inciso 20 o, que prescribe el derecho a formular peticiones ante las autoridades competentes.
. Artículo 2 o, inciso 23 o, que establece el derecho a la legitima defensa.

b) Ley de Procedimiento Administrativo General Ley No 27444:

. Artículo IV del Título Preliminar, numeral 1.2 el cual establece que “el administrado goza de todos los
derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a
exponer sus argumentos, ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en
derecho.
. Artículo 206 o y 207 o, los mismos que señalan lo siguiente: “frente a un acto administrativo que supone
viola, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo procede su contradicción en la vida administrativa
mediante la interposición de los recursos administrativos”.
. Artículo 206 o inciso 1 o, referente a la facultad de contradicción de los actos administrativos, establece que
“conforme a los señalado en el Artículo 108 o de la Ley 27444, frente a un acto administrativo que se supone
viola, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo procede su contracción en la vía administrativa
mediante los recursos administrativos señalados en el artículo siguiente:
. Artículo 207 o inciso 1 o, el cual establece que “los recursos administrativos son tres: Recurso de
Reconsideración (…) establecido en el inciso 207.2 el termino para la interposición de los recursos siendo
este de quince (15) días perentorios para la presentación del recursos”, SITUACIÓN QUE SE HA
CUMPLIDO EN EL PRESENTE PROCESO.
 . Artículo 208 o, que regula el Recurso de Reconsideración y establece que “tiene por finalidad que el órgano
que conoce y resuelve el recurso es el mismo que emitió el acto, quien evaluando nueva prueba presentada
por el administrado, podrá modificar o revocar el acto impugnado.

c) Decreto Supremo N o 058-2014-PCM – REGLAMENTO DE INSPECCIONES TECNICAS DE

SEGURIDAD EN EDIFACIONES
. Artículo 57 o, el cual señala que “El administrado frente a un acto administrativo que supone viola,
desconoce o lesiona su derecho o interés legítimo en el procedimiento del ITSE, podrá presentar los
Recursos de Reconsideración, o Apelación, en un plazo que no podrá exceder de quince (15) días hábiles
contados desde la notificación del mismo, conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de
Procedimiento Administrativo General”.

POR LO TANTO:
A usted Señor Sub Gerente, solicito tener presente lo expuesto y por interpuesto el presente recurso de
RECONSIDERACIÓN, declarando FUNDADO en todos sus extremos y la RESOLUCIÓN
GERENCIAL N° 3807, dejándola SIN EFECTO y
consecuentemente SE REALICE UNA NUEVA INSPECCIÓN TECNICA de seguridad en
EDIFICACIONES, a fin que se me OTORGUE EL CERTIFICADO DE INSPECCIÓN TECNICA DE
SEGURIDAD EN EDIFICACIONES BASICA.

4. ANEXOS:

Ajunto como anexos del presente recurso de reconsideración los siguientes documentos:

1. Copia simple de mi DNI

2. Copia simple de la RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 3807
3. Copia del RESOLUCION DE GERENCIA 2328 CUMPLIAMOS
4. Copia del RESOLUCION DE GERENCIA 3807 NO REALIZO BIEN LA INSPECION
5. COPIA DE LA INSPECCION REALIZADA 02-12.23

HUANCAYO, 20 de Diciembre del 2023

LUCIA ELIZABETH BARTRA ILDEFONSO

DNI N° 46287597