Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE POSGRADO
Maestría en Contabilidad, Mención en Auditoria Integral
Establecer el marco normativo del servicio de Desarrollar las disposiciones que regulan el
control especifica hechos con presunta servicio de control especifico a hechos con
irregularidad, a cargo de la Contraloría presunta irregularidad, sus etapas de
General de la República y de los órganos de planificación, ejecución y elaboración del
Control Institucional en las entidades sujetas informe
al ámbito de control del Sistema Nacional de
Control, con el propósito de ejercer un control
gubernamental puntual y abreviado, que
permita identificar la existencia de presuntas
responsabilidades respecto de la utilización y
gestión de los recursos y bienes del Estado, así
como del cumplimiento de las normas legales
aplicables
Las disposiciones contenidas en la presente directiva son de
ALCANCE obligatorio cumplimiento para:
BASE LEGAL
Ley N° Resolución de Reglamento de
Constitució 30742
n política la contraloría Organizaciones
Ley del
del Perú N° 197-2020- y funciones de
fortalecimien
to de la CGR CG la CGR
Ley N° Resolución Resolución
27785 de la de la
Ley contraloría contraloría
orgánica N° 273-2014- N° 392-202-
del SNC CG CG
DISPOCISIONES GENERALES
• Supervisor
Comisión de control • Jefe de comisión
• Integrantes
Elaboración y aprobación de la
Recopilación de información y
carpeta de servicio de control
documentación complementaria
especifico
• Origen
• Antecedentes de la materia de
control especifico
• Alcance
• Objetivo
• Entre otros
ACCIONES PREVIAS AL SERVICIO DE CONTROL
DISPOSICIONES GENERALES ESPECIFICO A HECHOS CON PRESUNTA
IRREGULARIDAD
Resolución de Contraloría N° 134 - 2021 - CG
Resolución de Contraloría N° 134 - 2021 - CG
6.3.2.1
7.1 ETAPAS EN EL
INICIO SERVICIO DE PLAZO
CONTROL
ESPECIFICO A
HECHOS CON
PRESUNTA
IRREGULARIDAD Resolución de Contraloría N° 140-2021-CG
CONTENIDO MODIFICACION
7.1.2 ETAPA DE EJECUCION
Acreditación de la comisión
Desarrollan procedimientos establecidos
con el objeto de verificar existencias de de control y comunicación
responsabilidades civiles o penales o
administrativas funcionales.
La etapa de ejecución de servicio de
control especifico se realiza en un plazo
máximo de 30 días hábiles. Desarrollo de procedimiento
7.1.2.3 Identificación de la Presunta
Irregularidades
EL JEFE DE COMISION Y EL SUPERVISOR DE LA COMISION DE CONTROL VISAN CADA PAGINA DEL PLIEGO DE
HECHO
Para el inicio de la notificación, el Cuando la persona comprendida esta prestando
servicios en la entidad o dependencias.
jefe de comisión a cargo del
servicio de control específico a
hechos con presunta 1.- consideraciones Cuando la persona comprendida presta servicios
irregularidad, devuelve cuando para la notificación para la entidad o dependencia y se encuentre
corresponda, la documentación del pliego de ausente temporalmente o ya no labora en la
hechos a la misma.
original complementaria obtenida
persona
del funcionario publico comprendida en los
responsable del órgano de la hechos específicos Cuando la persona reside en el extranjero .
entidad que proporciono dicha presuntamente
documentación. irregulares.
La cedula de notificación
(personal o electrónica) que 2.- Plazos para la
contiene el pliego de hechos presentación de
y la documentación que los comentarios o
sustenta, se registran y aclaraciones
adjuntan a la documentación
Plazos para la presentación de
comentarios o aclaraciones
La fecha Precisando la
devolución de
documentos
7.1.3 ETAPA DE ELABORACION DEL INFORME
ESTRUCTURA
Caratula Índice Contenido
MODIFICACIONES:
7.1.3.1
Se consideran rubros como:
ARGUMENTOS DEL
HECHO ESPECIFICO ARGUMENTOS
ANTECEDENTES PRESUNTAMENTE JURIDICOS
IRREGULAR
• Origen • Sumilla
• Objetivo • Elementos de Irregularidad IDENTIFICACION DE
• Materia de Control Especifico y • Condición PERSONAS
Alcance INVOLUCRADAS
• Criterio Señalamiento de presunta
• De la entidad o dependencia • Efecto responsabilidad
• Notificación del Pliego de Hechos • Causa
• Comentarios o Aclaraciones
CONCLUSIONES
• Evaluación de los comentarios
RECOMENDACIONES
7.1.3 ETAPA DE ELABORACION DEL INFORME
EN FUNCION A LAS
RECOMENDACIONES
Por el SUPERVISIONR • Al Titular
• A la procuraduría Publica
DE LA COMISION Especializada
• Al Órgano instructor
competente
EMITIDO POR UNA
COMISIÓN DE CONTROL DE
Verifica que los hechos LA CONTRALORIA
7.1.3.2 que se expongan estén • Al OCI
sustentados 7.1.3.3
Revisión y
Notificación
aprobación del
del Informe de CUANDO EL TITULAR SE
informe de
Control ENCUENTRE
Control COMPROMETIDO EN LA
En el marco de las Especifico PRESUNTA
Especifico IRREGULARIDAD
disposiciones aplicables • A la autoridad u Órgano Colegiado
RESPOSABILIDADES
• Civiles
• Penales
• Administrativas
A través de la casilla electrónica asignada Procurando su disponibilidad a solicitud de la Contraloría u otro ente
por la Contraloría externo
INFORME 1
EJECUCIÓN DE GASTOS EN LA IMPLEMETACIÓN DEL
SISTEMA DE TRANSPORTE SOSTENIBLE NO
MOTORIZADO- CICLOVIAS EN LA CUIDAD DE
HUANCAYO
ANTECEDENTES
CORRESPONDE A UN SERVICIO DE
CONTROL POSTERIOR PROGRAMADO
EN EL PLANA ANUAL DE CONTROL
2022
ORIGEN
DETERMINAR SI EL EXPEDIENTE
TÉCNICO Y SUS REFORMULACIONES,
ASI COMO LOS BINES Y SERVICIOS
OBJETIVOS FUERON REALIZADOS CON LA
NORMATIVA APLICABLE
COMPRENDE EL PERIODO 2 ENERO
2020 AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2021,
MATERIA DE CONTROL REVISION Y ANALISIS DE LA
ESPECÍFICO Y ALCANCE DOCUMENTACIÓN CON EVIDENCIA A
PRESUNTA IRREGULARIDAD
ANTECEDENTES
DE LA ENTIDAD O DEPENDENCIA
DESNBOLSO DE
FUNCIONARIOSA Y GASTOS 246 517.13
SRVIDORES EN PERJUICIO AL
ELABORARON, ESTADO Y
EVALUARON Y OBLIGACIONES
APROBARON EL CONTRACTUALES
PROYECTO Y SUS DOS PENDIENTES
REFORMULACIONES CON 1 060 350.50
DEFICIANCIAS TECNICAS
GERENCIA DE DESARROLLO
URBANO SOLICITO LA
MODIFICACIÓN DEL PLAN SIN SE CONTINUO CON EL PROYECTO
CONTENPLAR EL BAJO LA ASEOSRIADEL EN EL CUAL SE AUTORIZO MTC
PROCEDIMIENTO ESTIPULADO PROGRAMA NACIONAL DE TRANSFERIR RECURSOS PARA
EN EL REGLAMENTO TRANSPORTE URBANO FINACIAR EL PROYECTO
SOSTENIBLE
DENEGADA EN DOS
OPORTUNIDADES
EL ESTUDIO DE INGENIERIA
SIN EMBARGO LA GERENCIA DE ASI TAMBIOEN EL EXPEDIENTE
TENIA INCONSISTENIAS QUE NO
DESARROLLO URBANO TECNICO
PERMITIERONQUE ESTE
FORMULO EL EXPEDIENTE CONTEMPLOELEMENTOS DE
PROYECTO SATISFAGA LAS
TECNICO CON DEFICIENCIAS CONFINAMIENTO SIN REALIZAR
NECESIDADES DE VIAJE DE LA
SUSTANCIALES UN ESTUDIO TECNICO PREVIO
POBLACIÓN
LEJOS DE SUBSANAR DICHAS
PESE A LAS DEFICIENCIAS LA
DEFICIENCIAS ANTES DE LA ASIMISMO LA UNIDAD DE
GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS
EJECUCIÓN DEL PROYECTO LA PROYECTOS DE INVERSION
RESOLVIO SU APROBACIÓN, SIN
GERENCIA DE DESARROLLO COMO RESULTADO DE NSU
PREVIAMENTE CAUTELAR EL
URBANO ELABORO LA PRIMERAA EVALUACION CONCLUYO CON
CUMPLIMIENTO DEL MARCO
REVALUACION DEL EXPEDIENTE LA APROBACION DEL MISMO
NORMATIVO
TECNICO
SUMILLA DEL
CONDICION DE
HECHO CON NOMBRES Y CARGO CASILLA DIRECCION
N DNI DESDE HASTA VINCULO ADIMISTRATIVA FUNCIONAL
EVIDENCIADE APELLIDOS DESEMPEÑADO ELECTRONICA DOMICILIARIA
LABORAL
IRREGULARIDAD
CIVIL PENAL SUJETOA AL
POTESTAD
DD/MM/AA DD/MM/AA ENTIDAD
SANCIONADORA DE
LA CONTRALORIA
GERENTE DE
JOSEPH ANTONY DESIGNADO
2 47148302 DESARROLLO 4/03/2020 A LA FECHA 47148302 - X X X
CASTILLO BUENDIA CAP
FUNCIONES Y URBANO
SERVICIOS DE LA
ENTIDAD JEFE
ELABORACION, CARLOS AUGUSTO RESPONSABLE DE
3 EVALUACION Y FERNANDEZ 44242217 LA UNIDAD DE 28/06/2021 A LA FECHA CAS 44242217 - X X
APROBACION OSOSRIO PROYECTOS DE
INVERSION
ARQUITECTO DE
RAUL NOLBERTO LICENCIA DE
4 45651066 4/03/2019 A LA FECHA CAS 45651066 - X X X
PANTOJA PASCUAL EDIFICACIONES
GDU
RECOMENDACIONES
AL
PROCURADOR • DAR INICIO A LAS ACCIONES LEGALES CIVILES CONTRA
PUBLICO DE LA LOS FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS
CGR