9° JUZGADO CONISTTUCIONAL

EXPEDIENTE : 06245-2023-93-1801-JR-DC-09
MATERIA : ACCION DE AMPARO
JUEZ : NUÑEZ MATOS JUAN CARLOS
ESPECIALISTA : CORDERO ESPINO, EDGAR NANY
DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO-GERENCIA GENERAL ,
DEMANDANTE : VELA BARBA, RAFAEL ERNESTO

Resolución Nro.-02.
Lima, nueve de febrero
del dos mil veinticuatro.-
D a ndo cuenta el escrito electrónico
presentado por el demandante con fecha primero de febrero del
año en curso: Estando a lo solicitado, téngase presente, y
ATENDIENDO:
Primero.- Por resolución número uno, de fecha treinta y uno de
enero del año en curso se resuelve que carece de objeto emitir
pronunciamiento sobre la presente pretensión cautelar, la cual
deberá ser planteada ante el órgano jurisdiccional competente; ello
sustentado en que en el proceso principal se ha emitido la
resolución número cinco, de fecha veintiséis de enero del año en
curso, mediante la cual se declara fundada la Excepción de
Incompetencia por razón de la materia, deducida por la
Procuraduría Pública del Poder Legislativo, en consecuencia se
anula todo lo actuado y concluido el proceso, disponiéndose la
remisión de los autos a la Mesa de Partes de los Juzgados
Contenciosos Administrativos de la Corte Superior de Justicia de
Lima, consentida o ejecutoriada;

Segundo.- Por escrito que antecede, el demandante Rafael Ernesto

Vela Barba interpone recurso de apelación contra la citada
resolución número uno, de fecha treinta y uno de enero del año en
curso, emitida en el presente incidente cautelar, según los
fundamentos de hecho y derecho que expone en su recurso citado;

Tercero.- Habiendo interpuesto su recurso impugnatorio de

apelación dentro del término de ley establecido por el artículo
veintidós del Código Procesal Constitucional – Ley N° 31307,
cumpliendo con los requisitos de ley, de conformidad además con lo
establecido por los numerales veintiuno y veintitrés del Código
adjetivo citado, es el caso conceder el recurso impugnatorio
interpuesto;
Cuarto.- Se deja constancia que sin perjuicio de lo dispuesto por el
artículo cuarto de la Resolución Administrativa N° 000511-2023-CE-
PJ de fecha 01 de diciembre del 2023, correspondiente a la
disposiciones relativas a las vacaciones en el Año 2024 para jueces,
juezas y personal auxiliar, en cuanto a los temas urgentes a
tramitarse en el periodo de vacaciones, se da cuenta el presente
recurso de apelación en atención a que el Secretario cursor hará uso
de sus vacaciones en el mes de marzo del presente año, por ello, en
atención a lo dispuesto en el literal e) del artículo cuarto de la
referida resolución administrativa1, este despacho ha visto por
conveniente atender los pedidos de esta secretaría, a fin de no
perjudicar la tramitación de los procesos judiciales;
En consecuencia, SE DISPONE: CONCEDER CON EFECTO
SUSPENSIVO la apelación interpuesta por don Rafael Ernesto
Vela Barba contra la resolución número uno, de fecha treinta y
uno de enero del año en curso, elevándose oportunamente el
presente incidente cautelar al Superior con la debida nota de
atención; avocándose al conocimiento de la presente causa el señor Juez que
suscribe por el periodo de vacaciones judiciales.-

1
e) Así como, todas aquellas solicitudes que los jueces y juezas, de acuerdo a su facultad discrecional, consideren
de urgente atención en materia Contencioso Administrativa, Constitucional y Previsional, u otras peticiones que
estimen pertinentes.