Está en la página 1de 1

RESOLUCIÓN NUMERO 10

JULIACA, QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

VISTOS: la demanda interpuesta por Jose, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en
contra del primer juzgado civil, de la provincia de san roman que despacha el señor juez Mario,
asi como en contra de la sala civil de la provincia de san roman que preside el dr. Arturo, y el
demandado rodrigo, y: CONSIDERANDO:

PRIMERO: del estudio de la demanda y los anexos que se acompañan a la misma, el


demandante a través de este proceso de cosa jusgada fraudulenta, cuestiona la sentencia N°
15 de fecha 30 de Mayo del año 2019. Expedida por el primer juzgado de la provincia de s
aroman, asi como la sentencia de vista de fecha 14 de julio del año 2019, expedida por la sala
civil de la provincia de San roman, la misma que fue objeto de casación y que la corte suprema
declaro improcedente por ejecutoria de fecha 15 de enero del 2020;

SEFUDO.- de las copias certificadas que se anexan a la demanda, se puede apreciar que el
expediente principal y sus acompañados fueron devuletos de la corte suprema de justicia en
fecha 18 de febrero del año 2020 al juzgado de origen, cuya bajada de autos se puso en
conocimiento de las partes por decreto de fecha 13 de marzo del 2020;

TERCERO.- haciendo el computo del plazo de caducidad, de nulidad de cosa juzgada


fraudulenta para la interposición de la demanda, se aprecia que el demandante desde que
tuvo conocimiento de la bajada de autos en marzo del 2020, tenia tiempo para ejercer el
tiempo de acción hasta el mes de setiembre del año en curso, sin embargo, de acuerdo a la
fecha de recepción de la demanda consignada en mesa de partes del juzgado, la demanda se
habría interpuesto fuera del plazo de los 6 meses, esto es en octubre del año en curso,
habiendo caducado la acción y el derecho;

POR LO TANTO: 427 . 3 del cpc SE RESEULVE: declarar improcedente la demanda interpuesta
por el demandante, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en contra del primer juzgado
civil de la provincia de san roman y otros, consecuentemente devuélvase los anexos al
demandante y archivese el expediente donde corresponda. H.S.

También podría gustarte