Está en la página 1de 4

ANGEL G.

CALDERON

ID: A00153636
¿Qué implicaciones estructurales (buenas y malas) tiene
este enfoque?

El caso práctico "Un Nuevo Tipo De Estructura" muestra que Pfizer ha estado
trabajando en una nueva estructura organizacional para aumentar la eficiencia,
la innovación y la flexibilidad. La compañía ha estado moviendo su enfoque de
una estructura jerárquica tradicional a una estructura de equipo más colaborativa
y centrada en el cliente.

Entre las implicaciones estructurales positivas de este enfoque se incluyen:

1. Mayor flexibilidad y rapidez en la toma de decisiones.

2. Mejor capacidad para adaptarse y responder a los cambios del mercado y las
necesidades de los clientes.

3. Fomento de la innovación y la creatividad a través del trabajo en equipo y la


colaboración.

Sin embargo, también hay implicaciones estructurales negativas a considerar.


Por ejemplo:

1. Algunos empleados pueden sentirse incómodos con el cambio y pueden tener


dificultades para adaptarse a nuevas formas de trabajo en equipo.

2. La responsabilidad y la toma de decisiones pueden no estar claras para todos


los miembros del equipo, lo que puede generar conflictos y disminuir la eficiencia.

En última instancia, el enfoque de Pfizer puede resultar beneficioso si se


implementa y gestiona adecuadamente. Es importante que la compañía
proporcione la formación y las herramientas necesarias para que los empleados
se adapten a la nueva estructura y se sientan empoderados para tomar decisiones
informadas. También es importante que los líderes de equipo establezcan la
claridad respecto a roles y responsabilidades y fomenten una cultura de
colaboración y comunión del conocimiento. En resumen, la estructura es buena
en tanto en cuanto se maneje adecuadamente el cambio y se logren enfocar los
ANGEL G. CALDERON

ID: A00153636
esfuerzos de trabajo en equipo en la obtención de resultados para los clientes y la
organización.

¿Cree que este diseño funcionaria en otro tipo de


organizaciones? ¿Por qué?

Como modelo de gestión organizacional, el diseño de la empresa Semco basado


en la democracia participativa y la autogestión podría aplicarse a diferentes tipos
de organizaciones. Sin embargo, la implementación de este enfoque requiere
antes una reflexión exhaustiva sobre la cultura organizacional predominante y las
características específicas de cada empresa.

En primer lugar, es importante destacar que el modelo de Semco se basa en la


confianza en los trabajadores y en su capacidad para tomar decisiones informadas
y responsables. Por lo tanto, esta forma de gestión puede funcionar en compañías
que tienen una cultura basada en la autonomía individual y el empoderamiento
de los empleados.

A su vez, el enfoque de Semco funciona mejor en empresas que tienen una


estructura horizontal en su organización, con un mínimo de jerarquía y una
cultura de comunicación abierta y fluida entre directivos y empleados. En
organizaciones más jerarquizadas, donde las decisiones se toman de manera más
centralizada, puede ser más difícil implementar un enfoque de autogestión y
democracia participativa.

Otro aspecto importante que debe ser considerado es la naturaleza del negocio.
El enfoque de Semco se basa en la premisa de que los empleados son los mayores
activos de la empresa, y que la toma de decisiones basada en la colaboración y el
consenso puede llevar a una optimización de los recursos. Sin embargo, en
algunas empresas o sectores, la naturaleza del negocio puede requerir decisiones
más rápidas y centralizadas para mantener la competitividad.

En conclusión, el enfoque de la empresa Semco podría aplicarse a una variedad


de empresas, pero se necesita un análisis riguroso de la cultura organizacional, la
estructura jerárquica y la naturaleza del negocio antes de implementarlo. A pesar
de las limitaciones potenciales, es probable que el enfoque de democracia
participativa y autogestión interactúe efectivamente con la tendencia actual hacia
una gestión más colaborativa y horizontal en muchas organizaciones.

ANGEL G. CALDERON

ID: A00153636
¿Qué papel cree que tiene la estructura organizacional en la
eficiencia y eficacia de una organización? Explique su
respuesta

La estructura organizacional desempeña un papel fundamental en la eficiencia y


eficacia de una organización. Una estructura bien diseñada define cómo se
dividen las tareas, se asignan responsabilidades y se establecen las relaciones de
autoridad dentro de la organización. Esto influye directamente en cómo se logran
los objetivos y se ejecutan los procesos.

Una estructura organizacional clara y eficiente permite una distribución eficaz de


las responsabilidades, evitando la duplicación de esfuerzos y la confusión en los
roles. Esto contribuye a la eficacia, ya que los empleados saben exactamente qué
se espera de ellos y cómo se relacionan con otros miembros del equipo.

Además, una estructura bien adaptada a los objetivos de la organización puede


mejorar la comunicación y la toma de decisiones, lo que repercute en la eficiencia.
Los flujos de información más fluidos y las jerarquías adecuadas permiten una
reacción más rápida a los cambios del entorno y una implementación más efectiva
de las estrategias.

En resumen, una estructura organizacional adecuada puede aumentar tanto la


eficiencia (hacer más con menos recursos) como la eficacia (lograr los resultados
deseados). Sin embargo, es importante recordar que no existe una única
estructura perfecta, ya que las necesidades y objetivos de cada organización
varían. Es crucial adaptar la estructura para que se alinee con la cultura, los
objetivos y el entorno específicos de la organización.

ANGEL G. CALDERON

ID: A00153636

También podría gustarte