UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Facultad de Psicología

CATEDRA PSICOLOGIA EVOLUTIVA I

“Desarrollo psicomotor”
Aportes desde la psicología. Lectura desde el
psicoanálisis

Prof. Adjunta Ord. Andrea Mirc

 Introducción

• 1° problema : Relación entre Psicología y Desarrollo motor

¿Justificación de dicha relación?
Desarrollo motor, movimiento / desarrollo psicológico

• 2° problema: dicha relación presupone cierta noción de

“cuerpo”
Controversias cuerpo físico / cuerpo libidinal / cuerpo discurso disidencia

• 3° problema: lugar de lo biológico en la constitución psíquica

Desvalimiento inicial / investimiento / representación psíquica de lo
corporal / sujeto deseante
B. Cratty, H. Wallon, F. Dolto: modelos para
pensar

crecimiento / desarrollo:
Tendencias del desarrollo

Hombre:
síntesis medio social y lo biológico

Delegación de lo corporal :
representación psíquica
 Bryant Cratty: incidencia del movimiento en el
desarrollo psicologico

• Investigaciones sobre desarrollo de la conducta del niño. Comienzos del

movimiento
Los primeros movimientos que se pueden provocar en el recién nacido consisten en
Reflejos “acciones involuntarias desencadenadas por estímulos externos de
distintos tipos”

• Reflejos, praxias, conductas manipulativas, locomoción, atributos motores

gruesos

• Tendencias del desarrollo:

1) , progresión cefalocaudal
2) Tendencia en la adquisición del control de los músculos
3) Maduración en forma próxima distal.
Henry Wallon: la dialéctica entre lo biológico y lo social
• La existencia del hombre se despliega entre las exigencias de su organismo y las exigencias
de la sociedad
es el genero de relaciones que tiene el organismo con el medio el que mantendrá sus
reacciones a nivel de los mecanismos fisiológicos y los hará pasar al del psiquismo

• Representación diferenciada de “propio cuerpo” . El esquema corporal

no es dato inicial ni una entidad biológica o psíquica. Es el resultado y la condición de
relaciones justas entre el individuo y el medio.

• Delimitación del cuerpo propio y del mundo exterior es primero indecisa y ambigua. No hay
integración funcional.
Al comienzo hay disociación entre los dominios funcionales: interoceptivos, propioceptivo
y exteroceptivo.

• Cenestesia: sensibilidades del propio cuerpo. Yo Corporal

no se limita a la intuición de los órganos y su actividad: exige que se haga la distinción
entre lo que debe ser referido al mundo exterior y lo que puede ser atribuido al propio
cuerpo
 Henry Wallon: la dialéctica entre lo biológico y lo social
• Premisas psico fisiologicas de la conciencia corporal
Mielinización de las fibras nerviosas del SNC
Unificación de los dominios funcionales

2/3 años
Hasta 3 meses Yo Corporal
Disociación de dominios funcionales conciencia corporal
No hay desarrollo neurológico necesario Distinción del propio cuerpo
No hay reconocimiento del exterior Integración de dominios funcionales

Entre los ¾ meses y 12 meses

“Soldadura mielinica”
Comienzo distinción entre actividades
volcadas hacia mundo exterior
y
Lo atribuido al propio cuerpo
Desarrollo progresivo de los dominios
funcionales
 Henry Wallon: la dialéctica entre lo biológico y lo social
• Dominios Funcionales
Sensibilidad interoceptiva
Sensibilidad propioceptiva
Sensibilidad exteroceptiva

Sensibilidad Sensibilidad
interoceptiva propioceptiva
“pronto los
Sistemas Disociación hasta 3 meses
órganos
sigergicos de
interoceptivos
(boca,
movimientos Unificación a partir 3 meses
respiración) van a hasta 3 años
servir de órganos
exteroceptivos”
YO CORPORAL
Sensibilidad El Yo psíquico implica el Yo corporal
exteroceptiva
y exige la oposición yo/ no yo.
Sinergias en relación con
excitaciones que llegan
del mundo exterior
 Francoise Dolto: el cuerpo erógeno

• Las instancias psiquicas (Yo, Ello, Superyo) tienen un mediador: la imagen

inconciente del cuerpo (IIC)
• Es soporte del narcicismo
• Se estructura mediante la comunicación entre el sujeto y la huella
• Se referencia a la intersubjetividad imaginaria marcada de entrada por la
dimensión simbólica
Es la relación entre cuerpo y el sujeto inconciente deseante

• El esquema corporal NO es la imagen inconciente del cuerpo

• El cuerpo, mediador organizado entre el sujeto y el mundo
• Escenario, teatro de la imagen inconciente del cuerpo
Enlace entre imagen inconciente y esquema corporal
 Francoise Dolto: el cuerpo erógeno
Imagen inconciente del cuerpo
propia de cada uno, esta ligada al sujeto y a su
historia
especifica de un tipo de relación libidinal
síntesis viva de nuestras experiencias
emocionales: interhumanas, arcaicas o actuales
encarnación simbólica inconsciente del sujeto
deseante
actual, viva, y en situación dinámica
memoria inconciente de toda la vivencia
relacional
se expresa mediante lenguaje, dibujo, modelado,
invención musical, plástica, gestos
refiere al sujeto del deseo. Es siempre
inconciente.
Esquema corporal
realidad de hecho
es nuestro vivir carnal al contacto del mundo
físico
especifica al individuo en cuanto representante
de la especie
interprete activo o pasivo de la imagen del cuerpo
permite la objetividad de una subjetividad
soporte de un fantasma no comunicable
refiere el cuerpo actual en el espacio a la
experiencia inmediata
es evolutivo en tiempo y espacio
“un bebe en la panza” “un bebe que ya nació”
 Discusión
• Se establece una relación entre el desarrollo físico, la infancia y el desarrollo
psíquico.
• Problemas que surgen del dualismo mente – cuerpo
• Para explicar la relación sujeto / cuerpo: determinación de lo biológico o
determinación de lo psíquico
• Problemas que surgen del monismo biológico o psíquico: ordenes de determinación
único
• ¿Derecho epistémico de sostener ordenes de determinación?
El sujeto esta pegado al cuerpo (Bleichmar S., 2006)

• Lo biológico en el origen pero no como fundamento del sujeto (Laplanche)

• Operatoria del otro (discurso) que “perturba” el cuerpo somático
Lo biológico antes que lo humano, estamos predispuesto a admitirlo. Pero lo biologico como genesis del
psiquismo humano es lo mas dudoso (Laplanche J., 1987.)

• El aporte del postestructuralismo: problemas de no incluir la dimensión de los

marcos normativos en la consideración de los cuerpos. Sujetos “por fuera de”
Si el sujeto no es la expresión de una sustancia previa, más bien algo que se hace, bien podríamos desplazarnos de
lo espacial a lo temporal a la hora de dimensionarlo (Martinez A., 2017)