Fundamentos de la

lógica.

Definición y
construcción de
argumentos.

Semana 3
 I. La lógica

Aristóteles Boecio Frege

 1. Definición

Ciencia formal

que se dedica al estudio de los

razonamientos

y el análisis de su validez.
 a. La lógica es una ciencia formal
Por objeto de estudio

Ciencias formales Ciencias fácticas

Tienen por objeto de estudio entes Tienen por objeto de estudio objetos
ideales o abstractos. reales.

Su verdad es demostrada Su verdad es contrastada

empíricamente.
deductivamente.
Por ejemplo: física, química, biología,
Por ejemplo: matemática y lógica economía y sociología
 CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS

Objeto de estudio

Formales Fácticas

Objetos ideales. Objetos reales.

Accedemos a Accedemos a
ellos por la ellos a través de
razón los sentidos
 b. La lógica estudia los razonamientos
Razonamiento o argumento:
Un razonamiento o argumento es una estructura
conformada por proposiciones, las cuales pueden ser las
premisas o la conclusión del razonamiento.

Ejemplo
Todos los hombres son mortales Premisa
Proposición Sócrates es un hombre Premisa
Sócrates es mortal Conclusión
 ¿Qué es una proposición?

1. Definición
Es una expresión del lenguaje con sentido que se caracteriza por ser
verdadera o falsa.

2. Características
▪ Tienen función informativa o descriptiva.
▪ Poseen valor veritativo (verdadero o falso).
 No son proposiciones
Enunciado Definición Ejemplo
Dubitativas Manifiestan duda Quizás te vuelva ver

Desiderativas Expresan deseo Quisiera un PlayStation 4

Interrogativas Formulan preguntas ¿Cuántos años tienes?

Imperativas Enuncian mandatos Tráeme ese café

Exclamativas Revelan estados de ánimo ¡Viva el Perú!

Juicios de valor Profieren expresiones subjetiva Ese profesor es aburrido

Pseudoproposiciones Presentan sinsentidos El lapicero está enfermo

Expresiones metafísicas Hablan sobre lo incorroborable El ser es la esencia de todo

Expresiones ambiguas Exponen doble sentido El burro de Álex estuvo aquí

Filosofemas Sintetizan el pensamiento de un autor Pienso, luego existo

Refranes Muestran consejos de modo sentencioso A mal tiempo, buena cara

 Pregunta de aplicación

Señale la alternativa que es una proposición:

A) ¿Qué es la lógica?
B) Te quiero hasta el infinito y más allá
C) !Cállese!
D) La película es bella
E) Dios existe
F) La luna es un satélite natural del planeta
tierra
c. La lógica pretende establecer si los razonamientos
son válidos o inválidos

La validez es una propiedad de los razonamientos.

Es decir, los razonamientos son válidos o inválidos

La validez de un razonamientos consiste

en que la conclusión se deduzca de las premisas

Si esto sucede, decimos que es válido.

Si la conclusión no se deduce de la premisa decimos que es inválido
 Pregunta de aplicación:
¿Son válidos lo siguientes razonamientos?

P1: Todos los filósofos son ateos

P2: Ricardo es un filósofo
/C Ricardo es ateo

P1:Todos los hombres son mortales

P2: Sócrates fue un hombre
/C: Sócrates fue un filósofo griego.
 ¿Es lo mismo la verdad que la validez?
Verdad
Es un propiedad de las proposiciones.
La verdad es la correspondencia entre
lenguaje y realidad
Ejemplo de proposición “La Universidad de
Lima fue fundada el 25 de abril de 1962”
Validez
Es un propiedad de los
razonamientos.
La validez en que la conclusión se
deduzca de las premisas
Ejemplo de inferencia
“Todos los políticos son honrados
Juan Pérez es un político
Juan Pérez es honrado”
II. Argumentos
 1. Definición
La argumentación es un acto comunicativo
complejo e interactivo que apunta a resolver una
diferencia de opinión con un interlocutor

Tema: el aborto
Postura: Mateo está en contra del aborto
Argumento: La libertad supone responsabilidad

De lo que se trata es de dar razones por la cual

se defiende un punto de vista en el debate
 a. La importancia de argumentar

Se argumenta presentando un conjunto de proposiciones para defender una

postura (conclusión).

P1 (Argumento 1): La libertad conlleva responsabilidad

P2 (Argumento 2): Si María fue libre en iniciar su vida sexual, entonces debe
asumir las consecuencias de sus actos
/C: Por lo tanto, no estoy de acuerdo con que ella se haya sometido a un
aborto.

El fin de argumentar es que otras personas evalúen de manera racional nuestras

opiniones
Encontramos argumentos Encontramos argumentos
en los libros que leemos en un debate presidencial
 Recordar
La filosofía es racional.

En ese sentido, no solo hay que esmerarnos por

conocer las ideas de los filósofos, sino, y
principalmente, por comprender los argumentos
que fundamentan sus posturas

Tema: ¿La filosofía es valiosa?

Postura de Russell: La filosofía es valiosa
Argumentos de Russell: _____________
 Recordar al profesor Braun
1) Incrementa la claridad de nuestras propias
creencias
2) Aumento de la seguridad de que las creencias
propias son razonables
3) Aumento del nivel de consistencia de las
creencias propias

Los seres humanos solemos tener posturas sobre

muchos temas. De este modo, un curso de filosofía
nos ayudará (no a suscribir las opiniones de los
filósofos) a fundamentar racionalmente nuestras
opiniones y a evaluar las ideas de otras personas.
 b. Construir argumentos

Consiste en fundamentar racionalmente nuestras opiniones sobre diversos temas

P1:______________________________
P2:______________________________
C/ Estoy en contra de que dos personas del mismo sexo se casen

P1:______________________________
P2:______________________________
C/ Estoy en contra de que una persona con una enfermedad terminal decida que
le apliquen la eutanasia.
 ¿Todos los
argumentos
son válidos?
 III. Falacias
a. Etimología
«’Falacia’ deriva del latín ’fallacia’, que
quiere decir engaño, fraude o mentira con
que se intenta dañar a alguien. En efecto,
las falacias nos engañan, haciéndonos
admitir como validos razonamientos que no
lo son» (García, 2007, p. 199)

b. Definición
Son razonamientos engañosos que tienen
la apariencia de ser correctos
 Se cometen cuando la conclusión no
proviene de las premisas señaladas. Se logra
un vínculo psicológico, pero no lógico.

Argumentum ad baculum:
a. Falacias de Se apela a la fuerza y a la coacción
Ej.: Si sales a protestar contra el gobierno, la
atigencia policía te arrestará.

Argumentum ad hominem:
Se ataca a la persona a fin de desacreditar
sus ideas
Ej.: La filosofía de Nietzsche es falsa porque
estaba loco
 Argumentum ad ignorantiam:
Se afirma la verdad de una proposición porque
no se ha demostrado su falsedad

Ej.: Usted, no puede demostrar que cometí un

delito. Por lo tanto, no lo cometí.
a. Falacias de
atigencia Argumentum ad misericordiam:
Se apela a la compasión y a la piedad.

Ej.: Si me dejas, moriré de pena.

Ej.: Si usted condena a Keiko, sus hijos pasaran
una navidad sin su madre.
 Argumentum ad populum:
Se apela a la opinión de la mayoría

Ej.: La casa de papel es la mejor serie de

Netflix, porque es la más vista

a. Falacias de Argumentum ad verecundiam:

atigencia Se apela a una autoridad en el tema

Ej.: La mujeres son inferiores porque así lo

decía Aristóteles.
[Aristóteles definía a la mujer como un varón
incompleto]
 Ad baculum

Ad hominem

Ad ignorantiam
ATIGENCIA
FALACIAS Ad misericordiam
No
Formales Ad populum

Ad verecundiam
 Tarea para
la próxima clase

Redactar un ejemplo
de cada falacia y
comentarlo en clase