Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evolución de la didáctica.
Comenio: Crea la
didáctica Magna bajo el método
de un carácter normativo e
instrumentalista que dominó
hasta la década del 80, el marco
de la reforma religiosa; toma
algunos principios de Ratke,
entre ellos, la necesidad
de un método universal gradual
(primero se aprende lo general
y luego lo específico) fundado
en la gradualidad del
ejercicio práctico, importancia
de la enseñanza de la lengua
nacional, necesidad de una
instrucción básica universal.
Utiliza un artificio universal
basado en “enseñar todo a
todos”, para todas las
comunidades (sin importar
cultura o
posición social), haciendo
referencia a un globalismo en
el que todo ser humano sea
consciente de su propia
existencia, estados y actos. Esta
didáctica contiene un inmenso
recetario, es decir, presenta un
conjunto de reglas que
nos dicen cómo enseñar e
implica que hay un mismo
método para enseñar en todas
las áreas y en cada escuela
siguiendo un mismo orden y
procedimiento.
Como consecuencia aparece el
problema de la atención y
motivación; se oponía a las
enseñanzas que estaban en
contra de la voluntad del niño y
al castigo como método
educativo. De modo que critica
la escuela anterior y propone
motivación y atención, de
manera tal que los alumnos
aprendan con facilidad.
Otro método fue la enseñanza
tradicional caracterizada por un
docente que expone frente a los
alumnos que
escuchan y obedecen; indicaba
el tipo de comportamiento que
debe asumir un verdadero
maestro. Esta didáctica
está, por lo tanto, constituida
por un conjunto de saberes
acerca de cómo enseñar.
Década del 50 “deber
hacer”: Se mantiene el carácter
normativo-instrumental, sigue
siendo una “receta
pedagógica”. Y, se constituye
como la “doctrina” de la
enseñanza, garantizando el
aprendizaje eficaz.
Se propone una nueva
organización de las escuelas,
donde se plantea que los
jóvenes bien dotados estudien
en
los gimnasios en lugar de
escuelas populares. Además,
aparecen las escuelas cristianas
ideales, donde se aprende con
Comenio: Crea la didáctica Magna bajo el método de un carácter normativo e instrumentalista
que dominó hasta la década del 80, el marco de la reforma religiosa; toma algunos principios
de Ratke, entre ellos, la necesidad de un método universal gradual (primero se aprende lo
general y luego lo específico) fundado en la gradualidad del ejercicio práctico, importancia de
la enseñanza de la lengua nacional, necesidad de una instrucción básica universal. Utiliza un
artificio universal basado en “enseñar todo a todos”, para todas las comunidades (sin importar
cultura oposición social), haciendo referencia a un globalismo en el que todo ser humano
sea consciente de su propia existencia, estados y actos. Esta didáctica contiene un inmenso
recetario, es decir, presenta un conjunto de reglas que nos dicen cómo enseñar e implica que
hay un mismo método para enseñar en todas las áreas y en cada escuela siguiendo un mismo
orden y procedimiento. Como consecuencia aparece el problema de la atención y motivación;
se oponía a las enseñanzas que estaban en contra de la voluntad del niño y al castigo como
método educativo. De modo que critica la escuela anterior y propone motivación y atención,
de manera tal que los alumnos aprendan con facilidad.
Otro método fue la enseñanza tradicional caracterizada por un docente que expone frente a
los alumnos que escuchan y obedecen; indicaba el tipo de comportamiento que debe asumir
un verdadero maestro. Esta didáctica está, por lo tanto, constituida por un conjunto de saberes
acerca de cómo enseñar.
Década del 60 “deber ser”: El deber ser es la marca de origen del qué hacer pedagógico,
que está constituido en un deber proceder, dando lugar a un gran desarrollo instrumental
metodológico. Aparece, la “nueva escuela” y la importancia hacia el alumno como el centro del
aula. Ya no parece ser necesario un método, sino un programa escolar que atienda a las
necesidades e intereses de quienes aprenden. Se denomina métodos a los instrumentos de
trabajo que se ponen en manos de los alumnos con el objetivo de que puedan aprender, a
diferencia de los métodos didácticos que son instrumentos que sirven para que el maestro
pueda enseñar; estos no son propios de la enseñanza, sino del aprendizaje, es decir, no están
destinados al maestro, sino a los alumnos. La didáctica, por lo tanto, es una teoría de la
enseñanza que tiene por objeto establecer principios, criterios y normas reguladoras de la
labor docente.
Década del 70. Tecnicismo: La didáctica se representa por el conjunto de técnicas a través de
las cuales se realiza la enseñanza. Esta se esfuma como tal y aparece la teoría del planeamiento
del aprendizaje y de la evaluación. La tarea docente es educar al hombre, formarlo como
persona capaz de actuar libre y responsable, lo que implica un compromiso social; debe poseer
conocimientos que sirvan de fundamento a su tarea y le permita aplicar las técnicas de
planificar, conducir y evaluar. La base normativa lleva a un punto de exacerbación; y aparece
una didáctica neutra. Por otro lado, se establecen algunas dimensiones del análisis didáctico:
objetivos, contenidos, currículum, actividades y evaluación (agenda clásica de la didáctica)
Barco propone la idea del análisis de la escuela, sus contenidos y evaluación. Ahora, los
contenidos son el objeto/problema de la didáctica y no sólo un medio para provocar
aprendizajes. El análisis de la evaluación muestra la relación entre esta actividad y las actitudes
de dominación por parte de la práctica docente.
Comienza una reflexión sobre porqué, qué y para qué se enseñan ciertos contenidos, a qué
grupos pertenece el conocimiento que se transmite en la escuela, qué se aprende en las
escuelas a partir del currículum, etcétera.
También, se organizan los contenidos del currículum, ya que no solo muestra qué es lo que hay
que enseñar, sino que también es un instrumento de control social.
A partir de los 90: La didáctica pasó a ser una ciencia en busca de su identidad, y pasamos a
entenderla como una teoría acerca de las prácticas de la enseñanza significadas en los
contextos en que se inscriben. La didáctica cambia de paradigma, de uno normativo-
instrumentalista a uno comprensivo-interpretativo, debido a que los problemas en el aula
cambian y las respuestas a estos también.
Por otro lado, la didáctica se basa en propuestas teóricas sobre las practicas educativas que
permiten poner atención a las realidades del aula. Se encarga de la enseñanza, pero también
está comprometida con la modificación de los sujetos.
Comienza el debate sobre la relación entre didáctica general y las didácticas
específicas. El abandono de desarrollos teóricos, políticos y de acción práctica provocó que
la formulación de propuestas normativas quede en manos de las didácticas especiales,
desvinculadas de una didáctica general y el proyecto pedagógico. Sin embargo, en la búsqueda
de un carácter autónomo y en un intento de justificar la importancia de la didáctica general,
aparecieron varios problemas propios del campo; desafíos de la enseñanza que solo pueden
resolverse en este campo.
La didáctica es propia y específica del campo de las ciencias de la educación, las cuales se
consideran como propuesta de formación para el desarrollo de un quehacer profesional
especifico. Tenti Fanfani afirma que el campo de las ciencias de la educación no tiene
consistencia científica; y lo hace a partir de la utilización de las categorías de Bourdieu. Para
quien un campo científico es un espacio de juego conformado por agentes,
instituciones, intereses y leyes de funcionamiento propio.
Según el, todos los campos tienen un conjunto de leyes generales, que son: en primer lugar,
cada campo tiene intereses propios y específicos, y para que un campo funcione es necesario
que haya algo en juego y gente dispuesta a jugar, que esté dotada de hábitus que implica el
conocimiento y reconocimiento de lo que está en juego. En segundo lugar, tiene un capital
cultural que permite ingresar en el campo y ser parte del juego. Finalmente, la estructura de un
campo es un estado de relación de fuerzas entre los agentes o instituciones que intervienen en
la lucha/distribución del capital.
Tenti Fanfani, lo que hizo fue plantear, respecto del campo de las ciencias de la educación
que: .1 No existe un mercado unificado de producción y circulación de saberes científicos
acerca de la educación, es decir, no existen un conjunto de reglas en juego que regulen la
competencia de los profesionales. 2. No se observa un capital acumulado importante cuya
posesión sea un requisito para ingresar al campo y ser parte de él.
CORRIENTES CONTEMPORÁNEAS
Por otro lado, la didáctica es una rama de la pedagogía que estudia el proceso docente-
educativo, esta disciplina habla del profesor y del maestro, quien trasmite conocimiento, a su
vez la didáctica propone el respeto para con los alumnos. Permite mejorar el proceso de
comunicación con los alumnos, generando interacción y resaltando las habilidades de los
estudiantes. Para los docentes es importante conocer a la didáctica y todo lo que
ha perfeccionado; de pasar de un docente imponente a uno más humanista y con diferentes
métodos estratégicos para llevar una clase amena, compartiendo con los estudiantes las ideas
y sugerencias para mejorar cada vez más.
La cuestión de la base normativa: Consiste en organizar las reglas y los métodos
para hacer eficaz la enseñanza (Comenio); la disciplina surge como espacio para la
realización de la enseñanza. Lo normativo se enfoca de con el ideario de la Escuela
Nueva sus métodos y la expansión de la escuela pública llevan a experiencias
significativas en el campo didáctico. El peso del aparato escolar hace que el centro del enfoque
se desplace del sujeto de la enseñanza al sistema escolar, y como consecuencia se debilita la
demarcación de las “especializaciones”.
Fugas teóricas y metodológicas en las didácticas: La didáctica coloca los elementos teóricos
fundantes del currículo y a su vez, este direcciona el que hacer de la didáctica. Está centrado en
objetivos y, es un instrumento de control social, para homogeneizar la cultural, dirigido a
establecer a los individuos en su lugar adecuado en una sociedad industrial dependiente.
Schwab (1979) hace un análisis donde distingue, por un lado, la construcción de “megateorías”
en el campo de la didáctica general; y por el otro, la elaboración de “teorías diafragmáticas”
que reducen el proceso de la enseñanza en una tarea formativa en las distintas materias,
constituidas como teorías autónomas y fragmentadas.
Las propuestas de enseñanza giran en torno a factores tales como: trabajar sobre las ideas
intuitivas de los alumnos; cambiar las metodologías de conocimiento; partir de construcciones
espontáneas y avanzar hacia ideas científicas; generar “toma de conciencia”; enseñar valores y
actitudes. Estas ideas pueden ser utilizadas por las distintas disciplinas, por lo que forman parte
de una didáctica general.
De la didáctica general a las específicas: La didáctica general no desaparece como disciplina ni
tampoco se fragmenta en didácticas especiales, por el contrario, la enseñanza plantea
desafíos importantes que requieren propuestas que solo pueden elaborarse dentro de la
didáctica general. Cuestiones que han sido significativas de la historia de la didáctica:
El método está condicionado por la naturaleza de los fenómenos y las leyes que los rigen, lo
que hace que cada campo de la ciencia o de la práctica elabore sus propios métodos; el
método está determinado por el contenido mismo de la realidad indagada. La definición
metodológica clasificaría la imposibilidad de un modelo único, generalizable.
El método está basado en observaciones científicas relacionadas con la capacidad de los niños
de absorber conocimientos de su alrededor, así como el interés por materiales que pudieran
manipular sin ayuda de los adultos.
Se busca que el niño pueda sacar a luz todas sus potencialidades a través de la interacción con
un ambiente apto: equipado en materiales, afecto y respeto, la iniciativa, la capacidad de
elegir, voluntad y autodisciplina, orden, concentración.
Hoy en día, la metodología es vista desde el punto en que el maestro a partir de sus
conocimientos, planea y desarrolla las propuestas para la enseñanza, y también pasan a
interactuar con los estudiantes y el entorno en el que se encuentran (el aula) con el fin de que
se dé una comprensión.
LITWIN – La búsqueda de una nueva agenda. Las teorías de la enseñanza han reconocido las
teorías de del aprendizaje como una dimensión constitutiva; en el caso de las didácticas, las
comunidades profesionales aceptan las teorías del aprendizaje como uno de sus sustentos más
sólidos.
La definición del campo de la didáctica: La didáctica es una teoría de las prácticas de la
enseñanza significadas en los contextos socio históricos en que se inscriben; estas prácticas
están determinadas por una ideología que hace que los docentes estructuren ese campo de
una manera particular y realicen un recorte disciplinario fruto de su historia personal. A partir
de aquí podemos distinguir buena enseñanza y enseñanza comprensiva.
El discurso didáctico, por otro lado, debe permitir compartir y negociar significados
para que el alumno construya su conocimiento. Este compartir y negociar es
complementario y asimétrico: el docente debe suspender su propia construcción para permitir
la comprensión del alumno. No hay negociación cuando el docente no acepta lo que dice el
alumno por juzgarlo erróneo.
La buena enseñanza y la enseñanza comprensiva: Por un lado, hay buena enseñanza cuando
lo que se enseña es racionalmente justificable, si es digno que el alumno lo entienda; y cuando
se contextualiza en el marco de las relaciones sociales propias de cada momento histórico y
cada sociedad; implica la recuperación de la ética y los valores en las prácticas de la enseñanza.
Deja en el docente y en los alumnos un deseo de continuar enseñando y aprendiendo.
La disciplina y el currículo: El desarrollo del currículo genera orientaciones para las
actividades en el aula proporciona la base para planear contenidos y reconocer sus
justificaciones en los diferentes niveles. A su vez, los perjuicios que genera son: la relación
pasiva alumno-contenido, la existencia de un camino “único” para acercarse al contenido, y los
contenidos que deberán enseñar detallados en objetivos.
SOUTO – La clase escolar. El aula es el objeto de estudio más relevante de la didáctica, pero no
es el único; también se ocupa del análisis de las situaciones de enseñanza y de las formas de
operar en ellas, del acto pedagógico, y las situaciones de enseñanza-aprendizaje.
Aquí, se articulan lo individual, lo institucional, lo social, lo ideológico, etc., lo cual dan carácter
singular a cada clase escolar y a los sucesos que en ella se producen, por lo que es un proceso
complejo. De ahí, la necesidad de desarrollar una didáctica que le atribuya sentido y significado
a la realidad del aula y que dé lugar a formas de operación en la práctica acorde a los
significados encontrados.
Podría ser analizada desde: los procesos y procedimientos que se utilizan para enseñar; las
relaciones entre la modalidad de enseñanza utilizada, la formación del docente, sus creencias,
sus formas de pensamiento, etc.; las intenciones pedagógicas; las características
socioculturales y personales de los alumnos; las transformaciones del conocimiento; la
propuesta pedagógica, procedimientos, métodos, estrategias y técnicas utilizadas para
enseñar; las características de la escuela como institución, su ideología, sus estilos de
autoridad, su estructura de poder, sus concepciones respecto al conocimiento, a la
especialidad o la modalidad que en ella se imparten, etcétera.
Existen diferentes argumentos, que demuestran que la didáctica es una disciplina necesaria:
D) Según el contexto de cada pueblo o época, van cambiado las decisiones acerca de para qué
y qué aprender. Se debe actualizar el currículum en consecuencia al hoy: diseño
curricular en contexto. Si, por el contrario, creyéramos que las cuestiones curriculares ya
han sido resueltas y no necesita críticas, la didáctica no sería necesaria.
G) Si creyéramos que con la aplicación de reglas vigentes se logra resolver los problemas que
plantea la evaluación, entonces la didáctica no sería necesaria. No se evalúa únicamente a
través de pruebas, sino que es una construcción, influye también si es participativo o no, por
ejemplo.
H) No es fácil enseñar, ya que el profesor no nace con el talento para hacerlo. El docente debe
tener conocimientos previos e ir perfeccionándose durante toda su carrera.
sociedad y el contexto en el que ella se encuentre. Está sostenida por teorías y evidenciada en
la práctica; y pensada para mejorar la modalidad de enseñanza.
Determina que la enseñanza no es lo mismo que el aprendizaje, ya que hoy en día se tienen en
cuenta las diferencias que todos tenemos. Antes estaba instaurada una enseñanza lineal, en
donde el alumno era un sujeto pasivo, y el educador seguía un patrón establecido, esperaba
una respuesta única, premiaba o castigaba, y no había espacio para resoluciones creativas.
Forma parte de las ciencias de la educación. Es un campo que se ocupa de la enseñanza, que
produce una escala variable de conocimientos y que abarca principios teóricos, modelos
comprensivos, reglas prácticas, métodos y estrategias articuladas de distinta índole; es una
teoría, un conjunto de técnicas o un modo de hacer las cosas.
Nace con la pregunta “¿cómo enseñar todo a todos?” a partir de Comenio. Actualmente el
mayor desafío que enfrenta no consiste en resolver como enseñar, sino en cómo ayudar a que
muchos otros enseñen.
Las didácticas específicas desarrollan campos sistemáticos del conocimiento didáctico. Esta
diferenciación (entre campos) es producto de: cambios debidos al surgimiento de nuevas
modalidades de educación, nuevos sujetos, propósitos, etc. Los criterios más usuales son:
1. Didácticas específicas según los distintos niveles del sistema educativo: didáctica de la
educación inicial,primaria, secundaria, superior y universitaria.
2. Didácticas específicas según las edades de los alumnos: didáctica de niños, adolescentes,
jóvenes adultos, adultos y adultos mayores.
central el compromiso de dos personas, una que posee algún conocimiento o habilidad, y otra
que carece de ella; el
primer sujeto transfiere lo que sabe al segundo. Supone una situación inicial asimétrica con
respecto al conocimiento
y una relación que permita un cambio en esa situación mediante la obtención por parte de
quien no poseía; y tres
elementos alguien que tiene un conocimiento, alguien que carece de él y un saber que se
transmite. Es siempre una
forma de intervención destinada a mediar en la relación entre un aprendiz y un contenido a
aprender.
aunque su dominio debería mejorar las posibilidades de facilitar su adquisición por parte del
otro sujeto. Por otro
lado, “la enseñanza no se define por el éxito del intento, sino por el tipo de actividad en la que
ambos sujetos se ven
El logro del aprendizaje es un intento, pero no una certeza y pone en manos de la actividad del
estudiante una
de transmitir cierto contenido a otra persona; por lo que entre los procesos de enseñanza y
aprendizaje no hay una
relación de tipo causal que permita asumir que lo primero conduce necesariamente a lo
segundo
LA BUENA ENSEÑANZA. La enseñanza será eficaz en la medida en que logre cambiar a los
alumnos en las direcciones
La buena enseñanza puede definirse desde un punto de vista moral si las acciones empleadas
para la transmisión son
contenidos escolares; y también proveer toda la información necesaria para que los niños
puedan avanzar en la
- La escuela es un espacio social recortado y separado del ámbito social más amplio.
- La escuela crea un escenario en el que se enseña de modo descontextualizado. Los saberes se
transmiten en un
ámbito artificial, fuera del ámbito en que esos conocimientos se producen y se utilizan.
- La tarea pedagógica de la escuela se organiza a partir de una delimitación precisa de los roles
asimétricos de
docente y alumno.
- El surgimiento de la escuela fue acompañado por una estandarización de los contenidos para
su transmisión. Lo
que se enseña en la escuela viene determinado por una autoridad externa, que lo comunica
mediante los textos
curriculares.
contexto histórico, social, cultural, institucional. Las características particulares de la acción del
profesor son:
educativo.
- Enseñar es una acción orientada hacia otros y realizada con el otro. Requiere de un proceso
de comunicación. Esta
alumno está marcado por el interés de facilitar su acceso a determinados objetos culturales.
Los docentes disponen de importante cantidad de conocimientos, creencias y teorías
personales a través de las