CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LOS CEIBOS (CALLE LOS CEIBOS MZ. L LOTE 16 -CASTILLA),
Juez:RODRIGUEZ SEMINARIO YOLANDA CECILIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 01/03/2021 13:09:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / CASTILLA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO - CASTILLA

EXPEDIENTE : 00073-2020-0-2011-JP-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : RODRIGUEZ SEMINARIO YOLANDA CECILIA
SEDE LOS CEIBOS (CALLE LOS ESPECIALISTA : ZAPATA MORALES HEIDY YELITZA
CEIBOS MZ. L LOTE 16 -
CASTILLA), DEMANDADO : CORDOVA MONCADA, KELLY
Secretario:CUYATTI ARICA Paul
Alessandro FAU 20159981216 soft DEMANDANTE : MEDINA CAMPUSANO, WILLIAM
Fecha: 01/03/2021 13:09:40,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
CASTILLA,FIRMA DIGITAL RESOLUCIÓN NUMERO: DIEZ (10)
Castilla, 01 de marzo de 2021

AUTO DE NULIDAD

I. OBJETO DE LA PRESENTE RESOLUCION

1. La presente resolución tiene por objeto emitir pronunciamiento respecto a la
calificación de la presente demanda; por lo que se expide la presente resolución.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION

2. El Estado garantiza a toda persona sea natural o jurídica, el derecho a ejercer la
tutela jurisdiccional efectiva en defensa de sus derechos, debiendo ejercerlo con
sujeción a un debido proceso de conformidad con lo establecido en el inciso 3 del
Artículo 139º de la Constitución Política en concordancia con el Artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, por lo que corresponde al Juzgado
pronunciarse sobre la pretensión materia del presente proceso.

Según el Trámite de la Causa

3. Del estudio de los autos se aprecia que mediante resolución N° 01 de fecha
14OCT2020 obrante de folios 13 se resolvió: “(…) ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por William Medina Campusano
contra Kelly Córdova Moncada, debiendo tramitarse en la Vía PROCEDIMENTAL
SUMARÍSIMO (…)”; no obstante ello, de la revisión del escrito postulatorio se
desprende que la recurrente solicitó se trámite la presente causa en la vía
sumarísima.

4. Asimismo, por resolución N°03 de fecha 23NOV2020 de folios 18 a 19, se resolvió:

“(…) Declarar Rebelde a la demandada Kelly Córdova Moncada (…)”; asimismo
de folios 82 a 84 se instalo la Audiencia única de fecha 04FEB21, siendo que por
resolución N°07 se resolvió “(…) Declarar Saneado el Proceso y por tanto La
existencia de una Relación Jurídica Procesal Valida (…)”.

5. La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos
normales cuando en su ejecución no se han guardado las formas prescritas para
ello, en tanto sean garantía para la parte, siendo el Principio de Trascendencia,
uno de los principios que regulan la nulidad de los actos procesales, conforme al
cual y como sostiene Couture “….no hay nulidad de forma, si la desviación no
tiene trascendencia sobre las garantías esenciales de la defensa en juicio”, “La
antigua máxima ´pas de nullité sans grief´ recuerda que las nulidades no tienen por
finalidad satisfacer pruritos formales, sino enmendar los perjuicios efectivos que
pudieran surgir de la desviación de los métodos de debate cada vez que esta
desviación suponga restricción de las garantías a que tienen derechos los
litigantes”. Citado por Hinostroza Mínguez, Alberto: Medios Impugnatorios en el
Proceso Civil; 2da. Ed. 2002; p. 55 y 561.

1
Cfr. Hinostroza Mínguez, Alberto: Medios Impugnatorios en el Proceso Civil; 2da. Ed. 2002; p.
55 y 56.
6. Que, en el presente caso, si bien es cierto, la Juzgadora del Juzgado de Paz
Letrado Permanente de Castilla al momento de calificar la presente causa expidió
la resolución N°01 de fecha 14OCT2020 de folios 13 donde resolvió “(…) ADMITIR A
TRÁMITE la demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por
William Medina Campusano contra Kelly Córdova Moncada, debiendo tramitarse
en la VÍA PROCEDIMENTAL SUMARISIMO (…)”; sin embargo, del estudio de autos se
advierte que el accionante por escrito con cargo de ingreso N°1229-2020 de folios
44 a 55 adjunta una letra de cambio por la suma adeuda por la parte
demandada, la misma que es un titulo Ejecutivo y además reúne los requisitos
previstos en el artículo 119° de la Ley N° 27287 - Ley de Títulos valores; por tanto al
haberse calificado la presente demanda y emitido la resolución N°01 en merito a lo
dispuesto en el numeral 7) del artículo 546° del Código Procesal Civil; demanda
tramitada bajo los alcances del proceso sumarísimo, esta ha incurrido en error;
toda vez que el juzgado de origen ha realizado una errada calificación de los
presentes autos; siendo que lo correcto al momento de calificar la presente
demanda debió ser en aplicación del artículo 690-A del Código Procesal Civil, por
tanto habiéndose incurrido en el presente caso en un error sustancial en la
calificación de la demanda, lo cual difiere con la naturaleza y tramite del presente
proceso. Por tales consideraciones al haberse incurrido en vicios en la calificación y
tramitación del proceso de un modo distinto a lo pretendido y conforme a los
medios probatorios que obran en autos, se ha incurrido en un vicio procesal que
acarrea su nulidad, por lo que deberá ser enmendado, en mérito a la atribución
conferida mediante la última parte del artículo 176° del Código Procesal Civil, y
reponerse este proceso al estado en que se incurrió en el mismo.

CALIFICANDO LA PRESENTE DEMANDA

7. Que, DON WILLIAM MEDINA CAMPUSANO; comparece a esta judicatura

interponiendo demanda sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, contra KELLY
CORDOVA MONCADA; ejercitando su derecho de acción y tutela jurisdiccional
efectiva, de conformidad con lo dispuesto por el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil.

8. Que, calificando el escrito postulatorio y escrito con cargo de ingreso N° 1229-2020

de fecha 17DIC2020 de folios 44 a 55, se advierte que la presente demanda reúne
los requisitos de admisibilidad y procedencia exigibles por los artículos 424° y 425°
del Código Procesal Civil, tal como lo señala el artículo 690° A, incorporado al
Código Procesal Civil, por el Decreto Legislativo 1069 del veintiocho de junio del
año dos mil ocho; determinándose que la Vía Procedimental es la correcta y se
acompañan los documentos probatorios y anexos que corresponde.

9. Que, el título valor que se recauda, Letra de Cambio S/N, de fecha de

Vencimiento: 29-01-2020, por el importe de S/.3,000.00 SOLES (TRES MIL CON 00/100
SOLES); contiene una obligación cierta, líquida, expresa y exigible, exhibiendo su
calidad de título con mérito ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el Articulo 18.3°
de la Ley de Títulos Valores: 27287 “…El merito ejecutivo respecto a los valores con
representación por anotación en cuenta, recae en la constancia de inscripción y
titularidad que expida la respectiva Institución de Compensación y Liquidación
de valores, conforme la Ley de la materia…” ; lo que hace expedito para emitir el
correspondiente mandato ejecutivo.

10. Finalmente en merito a lo dispuesto en el Articulo II “Principios de Dirección e

Impulso del Proceso”, y Articulo V “Principios de Inmediación, Concentración,
Economía y Celeridad Procesales”; del Código Procesal Civil; es de advertirse que
la parte ejecutada ya se encuentra apersonada a la presente causa habiendo
señalado CASILLA ELECTRÓNICA N°43053; casilla donde han recaído los actuados
expedidos en la presente causa; y teniendo en cuenta las condiciones actuales
 que vive el país a consecuencia de la Pandemia del Covid19; deberá notificársele
con la demanda, anexos, escrito con cargo de ingreso N°1229-2020 de folios 44 a
55, y la presente resolución a dicha casilla electrónica.

III. DECISIÓN
Por las consideraciones de hecho y derecho anteriormente indicadas y de
conformidad con el artículo 546° del Código Procesal Civil: SE RESUELVE:

1. DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO hasta la Resolución N°

01 ; en consecuencia renovado el acto viciado:

2. ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO,

en la VÍA DEL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN interpuesta por WILLIAM MEDINA
CAMPUSANO contra KELLY CORDOVA MONCADA.

3. TENGASEpor ofrecidos los medios probatorios propuestos que se han anexado a

la demanda, asimismo, TÉNGASE por señalado la CASILLA JUDICIAL N°77 Y/O
CASILLA ELECTRÓNICA N°68904 de la ejecutante.

4. CONFIÉRASE TRASLADO a la ejecutada KELLY CORDOVA MONCADA a fin de

que cumpla con cancelar a favor de la parte ejecutante en el plazo de CINCO
DÍAS, la suma S/3,000.00 SOLES (TRES MIL CON 00/100 SOLES), más intereses,
costas y costos del proceso.

5. AL PRIMER OTROSÍ DIGO: TÉNGASE presente en lo que fuera de ley.

6. INFÓRMESE a las partes procesales que toda documentación que las partes
tengan la intención de presentar podrán presentarlo a través de la mesa de
partes virtual, al correo electrónico gtorresy@pj.gob.pe

7. NOTIFÍQUESE a la parte ejecutada con la demanda, anexos, escrito con cargo

de ingreso N°1229-2020 de folios 44 a 55; y la presente resolución a su CASILLA
ELECTRÓNICA N°43053; en merito al fundamento “10” de la presente; y debido
a las condiciones actuales que vive el país a consecuencia de la Pandemia del
Covid19.

8. EXHÓRTESELE a las secretarias que han tomado conocimiento de la presente

causa dar cuenta oportuna del trámite correspondiente de la presente causa,
teniendo en cuenta el Ordenamiento Jurídico legal; bajo responsabilidad
funcional.