Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DDG Apunte B2
DDG Apunte B2
Bloque 2
D inamicas de grupos
Contenido
3. Procesos básicos de los grupos
3.1. El sentimiento de pertenencia
3.2. Tipos y cualidades de la membresía
3.3. Atracción y aceptación
3.4. El grupo de referencia
3.5. La cohesión
3.6. El liderazgo: como función del grupo y como función
individual
3.7. La integración: estructura, posición y roles
2
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
Clave
ACTIVIDADES SUMATIVAS
Son las distintas tareas que desarrolla el estudiante
para verificar el logro de un objetivo de aprendizaje
Actividades de aprendizaje
específico: ensayos, mapas mentales o conceptuales,
cuadros comparativos, entre otras.
LECTURAS
3
D inamicas de grupos
INSTRUCCIONES Y RECURSOS
Actividades formativas
Reforzadores
MULTIMEDIA
4
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
Introducción
En este bloque se identificarán diversos aspectos de los procesos
básicos de los grupos. Se establecerá un análisis de los procesos e
interacciones grupales para lograr comprender el comportamiento
del mismo grupo. Esto se realizará a través de elementos que integran
un proceso de pertenencia y de relaciones interpersonales que se
encuentran encaminadas hacia cada uno de los objetivos y funciones
de la misma estructura grupal.
5
D inamicas de grupos
Lecturas base
Lecturas complementarias
6
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
7
D inamicas de grupos
8
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
9
D inamicas de grupos
10
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
3.5 La cohesión
La cohesión, según Festinger (1954), es ese impulso o atracción que hace que un grupo permanezca
dentro de su grupo (Vivas, Rojas y Torras, S/F). En los grupos existe una cercanía entre cada uno de
sus integrantes, la cual genera un proceso de comunicación que los hace actuar del modo en que
lo hace, y esta cercanía es conocida como cohesión grupal.
Un grupo con mayor cohesión establece el acercamiento de cada una de sus integrantes logrando
considerar las metas, objetivos y experiencias que puedan compartir dentro del mismo grupo para
establecer un proceso de integración y motivación de rendimiento grupal. Este grado de cohesión
logra también tener efectos positivos o negativos y esto depende de la coincidencia que se tenga
en las metas y objetivos.
Nuevamente, para Festinger (1954), hay varias razones por las que existe cohesión dentro de un
grupo (Vivas, Rojas y Torras, S/F):
1) Las metas, la personalidad de algunos elementos, sus actividades, el estatus o posicionamiento
son atractivos.
2) Las necesidades de afiliación, estima y seguridad, parecerían ser resueltas al pertenecer a
dicho grupo.
3) Hay un sentido de pertenencia, en la que se considera que pertenecer a ese grupo trae cosas
positivas.
4) Las personas comparan el grupo con otros y determinan a juicio propios que uno de ellos es
mejor y le trae mayores beneficios.
Finalmente, los grupos que presentan un nivel significativo de cohesión establecen fuerzas de
comportamiento en beneficio de cada uno de los integrantes y del mismo grupo. Con esto, logran
objetivos comunes y generan un análisis efectivo de los mismos, para identificar sus logros y planes
de acción para una integración benéfica y así, dar soluciones a diferentes situaciones grupales.
11
D inamicas de grupos
12
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
13
D inamicas de grupos
14
P rocesos básicos de los grupos bloque dos
R eferencias
Brea, L. (2014). Factores determinantes del sentido de pertenencia de los estudiantes de arquitectura
de la Pontificia (tesis de grado) (pp.15-31). Universidad de Murcia. Recuperado de https://dialnet.
unirioja.es/servlet/tesis?codigo=98440
Castells, M. (1997). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza Editorial.
Recuperado de https://trabajosocialucen.files.wordpress.com/2012/05/castells-manuel-la-era-de-
la-informacic3b3n-el-poder-de-la-identidad-v-ii.pdf
Dorwin, C. y Zanaor, A. (1974). Dinámica de grupos. Investigación y Teoría (pp.1-13). Editorial Trillas.
Levine, J.M., Moreland, R.L. y Ryan, CS. (1998). Group socialization and intergroup relations. Citados
en Mercedes, L. (2014) Factores determinantes del sentido de pertenencia de los estudiantes de
arquitectura de la Pontificia (tesis de grado) (p.19). Universidad de Murcia. Recuperado de https://
dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=98440
Shaw, M. (1983) Dinámica de Grupo. Psicología de la Conducta de los Pequeños Grupos. Barcelona:
Editorial Herder.
Thelen, H. A. (1954): Dynamics of groups at work. Chicago: Chicago Univ. Press. Citado en Sánchez, J.
(2002). Psicología de los grupos. Teorías, procesos y aplicaciones. España: McGraw Hill.
Vivas I, E. P., Rojas A. J. y Torras, V. M. (2009). Dinámica de grupos. Módulo didáctico 1. Definición de
grupos. Dinámica de grupos (pp.7-26). Barcelona: Eureca Media. Recuperado de https://utecno.files.
wordpress.com/2014/12/dinamica-de-grupos.pdf
Weber, M. (1924). Citado en Ares, A. (s.f.). El liderazgo en los grupos. Escuela Universitaria de Trabajo
Social. Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://www.conductitlan.org.mx/13_
psicologiasocial/Materiales/A_Liderazgo_en_los_grupos.pdf
Werba, M. y Horowitz, E. (2007). Los roles grupales. Dinámica grupal. Uruguay: Central Pedagógica,
pp.10-14. Recuperado de http://www.nativ.org.uy/menu/dinamicagrupal.pdf
15
D inamicas de grupos
Actividad
Reconociendo los procesos básicos de los grupos
Valor: 25%
Consulta en la plataforma el objetivo de la actividad y las instrucciones correspondientes.
Recuerda que si tienes alguna duda respecto del entregable o de los temas programados para
esta semana, puedes resolverla con tu asesor, ya sea durante la sala online o solicitando una
asesoría individual.
Rúbrica
Antes de realizar la actividad te sugerimos revisar la rúbrica en la plataforma, a fin de identificar
con claridad los criterios con los que será evaluado tu entregable. Revisa los descriptivos de
cada criterio y apégate al nivel óptimo para conseguir la puntación máxima.
16