FICHA DE PROCESAMIENTO

DIRECCIÓN TÉCNICA DE PROCESAMIENTO DE JURISPRUDENCIA E INVESTIGACIONES

JURÍDICAS
ÁREA Penal

REGISTRO ADMINISTRATIVO

RESOLUCIÓN No.: 223-2017

JUICIO No.: 1140-2015
PROCEDENCIA: Sala de lo Penal
FECHA DE LA RESOLUCIÓN: 08/02/2017
TIPO DE JUICIO(trámite)
ASUNTO O TEMA: VIOLACION
ACTOR/AGRAVIADO(S): FISCALIA GENERAL DEL ESTADO() /
DEMANDADO(S) o PROCESADO(S): CRISTHIAN GEOVANNY GONZÃLEZ CALDERÃ?N (CASACIÓN) /
DECISIÓN:
JUEZ PONENTE: Sylvia Sánchez Insuasty

ABSTRACT - RESUMEN DE LA RESOLUCIÓN

.- 1.1.1 EL TRIBUNAL SEGUNDO DE GARANTÍAS PENALES DE EL ORO, EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2014, LAS
16H53, DICTÓ SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE CRISTHIAN GEOVANNY GONZÁLEZ CALDERÓN,
COMO AUTOR DEL DELITO DE VIOLACIÓN, TIPIFICADO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 512.1 DEL CÓDIGO
PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 42 IBÍDEM; CONSECUENTEMENTE, LE IMPONE LA PENA DE
DIECISÉIS AÑOS DE RECLUSIÓN MAYOR ESPECIAL […]. 1.1.2 DE ESTA SENTENCIA, EL PROCESADO SEÑOR
CRISTHIAN GEOVANNY GONZÁLEZ CALDERÓN, INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN, CUYO CONOCIMIENTO
RECAYÓ EN LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE EL ORO, QUE EL 29 DE JUNIO
DE 2015, LAS 16H53, RESOLVIÓ POR UNANIMIDAD, RECHAZAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO Y
CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTES LA SENTENCIA VENIDA EN GRADO […]. 1.1.3 EL PROCESADO SEÑOR
CRISTHIAN GEOVANNY GONZÁLEZ CALDERÓN, INTERPONE OPORTUNAMENTE CASACIÓN, DE LA SENTENCIA
EMITIDA POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA

1 RATIO DECIDENDI - RAZÓN DE LA DECISIÓN

DESCRIPTOR: • SANA CRÍTICA - TESTIMONIO DE LA VICTIMA

RESTRICTORES: TESTIMONIO/ VICTIMA/ MOTIVACION/ RAZONAR/ SANA CRITICA/ ELEMENTOS

PROBATORIOS/ CONTRASTE/. / VICTIMA / MOTIVACION / RAZONAR / SANA
CRITICA / ELEMENTOS PROBATORIOS / CONTRASTE / .
RATIO DECIDENDI: (Razón • A CRITERIO DE ESTE TRIBUNAL DE CASACIÓN, LA SENTENCIA
de la decisión) RECURRIDA, A LO LARGO DE SU DESARROLLO LÓGICO-JURÍDICO, ESTUDIA LAS
PRUEBAS APORTADAS POR LOS SUJETOS PROCESALES Y CONTRASTA LAS
PRETENSIONES DE LAS PARTES INTERVINIENTES,
R E S P E C T I V A M E N T E .
• LA SANA CRÍTICA ES UN SISTEMA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA, QUE A
TRAVÉS DE LA LÓGICA, LA EXPERIENCIA Y LA CIENCIA, OBLIGA AL JUZGADOR A
RAZONAR Y MOTIVAR LA SELECCIÓN PROBATORIA QUE SUSTENTA SU DECISIÓN
EN UNA CAUSA; LO QUE, COMO YA SE SEÑALÓ EN LÍNEAS ANTERIORES, SÍ HA
SUCEDIDO EN LA SENTENCIA IMPUGNADA, EN LA QUE SE ESTUDIAN TANTO LOS
ELEMENTOS PROBATORIOS DE CARGO Y DE DESCARGO, DE ACUERDO A LA
TEORÍA DEL CASO PRESENTADA POR LOS SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES.
EXTRACTO DEL FALLO
“[…]2.5.- ANÁLISIS DE LA ARGUMENTACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN.- […] ADEMÁS, EN CUANTO AL
ÉNFASIS ESPECIAL QUE HACE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA, ES
PROCEDENTE, YA QUE EN LOS CASOS DE DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL EL VALOR QUE SE LE OTORGA A
CADA PRUEBA, VARÍA SIGNIFICATIVAMENTE EN RELACIÓN A OTROS DELITOS; LA PRUEBA INDICIARIA
ADQUIERE MAYOR IMPORTANCIA PARA DETERMINAR LA MATERIALIDAD DE LA INFRACCIÓN Y LA
RESPONSABILIDAD DEL PROCESADO, LA QUE SIN EMBARGO, DEBE ACOMPAÑARSE DE OTROS ELEMENTOS
PROBATORIOS QUE ESTABLEZCAN LA CERTEZA DE LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS QUE SE ESTÁN
JUZGANDO. EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA, POR TANTO, REVISTE ESPECIAL IMPORTANCIA PARA
DETERMINAR SI LOS EVENTOS LLEVADOS A CONOCIMIENTO DEL JUZGADOR CONSTITUYEN O NO UN DELITO.
EN ESTE SENTIDO SE HA EXPRESADO LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, EN EL CASO
ROSENDO CANTÚ Y OTRA VS. MÉXICO,[…] EN LA PRESENTE CAUSA, EL TESTIMONIO DE LA ADOLESCENTE
M.G.A.P., ES RESPALDADO POR LAS PERICIAS MÉDICAS Y PSICOLÓGICAS QUE SE LE REALIZARON Y QUE
DETERMINARON QUE EXISTÍA DESGARRO DE SU HIMEN, POR PENETRACIÓN, MISMA QUE SE PRODUJO AL
MANTENER RELACIONES SEXUALES CON EL PROCESADO SEÑOR CRISTHIAN GEOVANNY GONZÁLEZ
CALDERÓN. INCLUSO LA TEORÍA DEL CASO DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL PROCESADO RECURRENTE, TANTO
EN PRIMERA COMO EN SEGUNDA INSTANCIA, NO PRETENDIÓ DESACREDITAR QUE MANTUVO RELACIONES
SEXUALES CON LA ADOLESCENTE M.G.A.P., SINO ESTABLECER QUE DESCONOCÍA LA EDAD DE LA VÍCTIMA,
LO QUE SE DETERMINÓ NO ERA POSIBLE, PORQUE CONOCÍA HACE MÁS DE UN AÑO A M.G.A.P Y LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA A LA QUE ASISTÍA, ES DECIR, CONTABA CON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA
DEDUCIR RAZONABLEMENTE SU EDAD. CONSECUENTEMENTE, LA CONCLUSIÓN A LA QUE ARRIBÓ LA SALA
PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE EL ORO, SÍ OBSERVA LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA Y
NO ES RESULTADO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA CON EL SISTEMA DE LA ÍNTIMA CONVICCIÓN, PUESTO
QUE EXPRESA EL POR QUÉ LOS HECHOS PROBADOS EN JUICIO, SE SUBSUMEN AL TIPO PENAL
APLICABLE[…]” [SIC]

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

Dirección Técnica de Procesamiento de Jurisprudencia e Investigaciones Jurídicas (DEBJUR)

Avenida Río Amazonas N37-101 y Unión Nacional de Periodistas

Quito-Ecuador