TALLER N° 1- EXATITUD Y PRECISIÓN

PRESENTADO POR:
ARRIETA ARTEAGA LINA PATRICIA
RUIZ BANQUETT BRENDA LUZ

PRESENTADO A:
JOSÉ JOAQUÍN PIDEDO HERNANDEZ

VALIDACIÓN DE MÉTODOS ANALITICOS

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE QUÍMICA

MONTERÍA-CÓRDOBA
2023-II
1.Explique las diferencias entre exactitud y precisión.

Exactitud y precisión son dos términos que se utilizan para describir la calidad de los
resultados de una medición. Aunque a menudo se usan indistintamente, tienen significados
diferentes:
Exactitud: se refiere a la cercanía entre un valor medido y su valor verdadero o aceptado.
Es decir, cuán cerca está el resultado de la medición del valor real. La exactitud se puede
determinar realizando una sola medida y no tiene un valor numérico asociado.
Precisión: se refiere a la concordancia entre medidas. Es decir, cuán cerca están los
resultados de diferentes mediciones entre sí. La precisión se puede medir a lo largo del
tiempo, y se requiere de repetibilidad para determinar el grado de proximidad entre cada
conjunto de mediciones. La precisión se puede evaluar mediante parámetros estadísticos
como la desviación estándar, la varianza y el coeficiente de variación.
En resumen, la exactitud se refiere a la cercanía del valor medido al valor verdadero,
mientras que la precisión se refiere a la repetibilidad y concordancia entre diferentes
medidas. Ambas son importantes para evaluar la calidad de los resultados de una medición
y se utilizan en diferentes campos como la ciencia, la ingeniería y la industria.

2.Resuelva los siguientes ejercicios:

A. Para evaluar la precisión y exactitud de un método para determinar bifenilos

policlorados (PCBs) en una muestra de suelo se analiza un material de referencia
certificado (MRC). El análisis de seis porciones del MRC dio los siguientes resultados en
ppb:

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Ensayo 5 Ensayo 6

3.25 3.40 3.28 3.35 3.30 3.31

Calcular la precisión y exactitud del método. Si el MRC tiene un contenido certificado de

PCBs igual a 3.45 (incertidumbre  0.02 ppb), ¿puede considerarse el método exacto y
preciso? En caso de no ser considerado adecuado para un método analítico, ¿qué
recomendaría para mejorarlo?

R/.

DATOS
MRC DE PCBs 3,45
Incertidumbre ± 0.02 ppb

CÁLCULOS
Promedio 3,315
Exactitud ó Error relativo -3,913043478
 Precisión ó Desv.
estándar 0,053197744

Para evaluar la precisión, se puede calcular la desviación estándar de los resultados, que en
este caso es de 0,06 ppb. Para evaluar la exactitud, se debe comparar los resultados
obtenidos con el valor verdadero o aceptado del MRC, que en este caso es de 3.45 ppb.
Los resultados obtenidos están dentro de la incertidumbre del MRC (±0.02 ppb), lo que
indica que el método es preciso y exacto.
Teniendo en cuenta los resultados calculados de la desviación estándar y el error relativo,
los cuales fueron de 0,053197744 y -3,913043478, se puede determinar que el método
utilizado para determinar bifenilos policlorados (PCB) en una muestra de suelo, se
considera preciso y poco exacto. La desviación estándar es una medida que nos indica que
tan dispersos están los datos alrededor de la media y nos permite determinar en este caso si
el método utilizado es preciso. De acuerdo con el valor calculado que fue de 0,053197744,
nos indica que existe poca dispersión en los resultados obtenidos experimentalmente, por
lo que se puede concluir que hay una precisión en los resultados. Sin embargo, el error
relativo de -3,913043478 indica que los resultados obtenidos están alejados del valor
verdadero o aceptado, lo que indica que el método es poco exacto

B. Se quiere comparar la precisión de dos métodos de análisis, uno clásico y otro

instrumental. Para ello se analizan distintas alícuotas de una muestra con ambos métodos y
los resultados obtenidos son los siguientes:

Método Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo4 Ensayo 5

Clásico 3.4 3.5 3.3 3.4 3.5
Instrumental 3.2 3.3 3.6 3.2 3.7

A la vista de los resultados obtenidos indicar cuál de los métodos tiene mayor precisión.
Aunque no se ha analizado un MRC, ¿cuál de los dos métodos es de esperar que sea más
exacto?

R/. Para comparar la precisión de dos métodos de análisis, uno clásico y otro instrumental,
se analizan distintas alícuotas de una muestra con ambos métodos y se obtienen los
siguientes resultados:
Método clásico: 3.4, 3.5, 3.3, 3.4, 3.5
Método instrumental: 3.2, 3.3, 3.6, 3.2, 3.7
Para evaluar la precisión, se puede calcular la desviación estándar de los resultados de cada
método. En este caso, la desviación estándar del método clásico es de 0.06, mientras que la
del método instrumental es de 0.19. Por lo tanto, se puede concluir que el método clásico
tiene mayor precisión que el instrumental.
Aunque no se ha analizado un MRC, se espera que el método clásico sea más exacto que el
instrumental, ya que los métodos clásicos suelen ser más precisos y exactos que los
 instrumentales en algunos casos. Sin embargo, esto puede variar dependiendo de la muestra
y el tipo de análisis que se realice. Para mejorar la precisión y exactitud del método
instrumental, se pueden realizar ajustes en la calibración del equipo y en la técnica de
análisis.
DATOS CÁLCULO
S
MÉTODO ENSAY ENSAY ENSAY ENSAY ENSAY Medi Desv.
O O O O O a Estándar
1 2 3 4 5
CLÁSICO 3,4 3,5 3,3 3,4 3,5 3,42 0,083666003
INSTRUMENTA 3,2 3,3 3,6 3,2 3,7 3,4 0,234520788
L