TALLER N° 1- EXATITUD Y PRECISIÓN

PRESENTADO POR:
YURLEIDIS CASTRO BRAVO
DINA LUZ BENAVIDES RUIZ

PRESENTADO A:
JOSÉ JOAQUÍN PIDEDO HERNANDEZ

VALIDACIÓN DE MÉTODOS ANALITICOS

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE QUÍMICA

MONTERÍA-CÓRDOBA
2023
1. EXPLIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE EXACTITUD Y PRECISIÓN.

La precisión y la exactitud son dos formas de medir resultados y se pueden diferenciar en:

PRECISIÓN
La exactitud es la cercanía que existe entre
un valor medido y su valor verdadero o
aceptado.
Por lo general, para calcular de manera
sencilla la precisión de una medición se
debe repetir dicha medición en un conjunto
de muestras réplica.
Existen tres términos ampliamente
utilizados para describir la precisión de los
datos en un conjunto de réplicas: la
desviación estándar (S), la varianza y el
coeficiente de variación (CV).
EXACTITUD
La precisión es la repetibilidad entre los
resultados de un conjunto de mediciones
obtenidos exactamente de la misma manera.
La exactitud puede resultar más difícil de
determinar dado que, generalmente, el
valor esperado es desconocido.
La exactitud se mide ya sea en términos del
error absoluto (E) o del error relativo
(Er).

2. RESUELVA LOS SIGUIENTES EJERCICIOS:

a) Para evaluar la precisión y exactitud de un método para determinar bifenilos

policlorados (PCBs) en una muestra de suelo se analiza un material de referencia
certificado (MRC). El análisis de seis porciones del MRC dio los siguientes
resultados en ppb:

ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3 ENSAYO 4 ENSAYO 5 ENSAYO6

3,25 3,4 3,28 3,35 3,3 3,31

Calcular la precisión y exactitud del método. Si el MRC tiene un contenido certificado

de PCBs igual a 3.45 (incertidumbre ±0.02 ppb), ¿puede considerarse el método exacto
y preciso? En caso de no ser considerado adecuado para un método analítico, ¿qué
recomendaría para mejorarlo?

DATOS
MRC DE PCBs 3,45
Incertidumbre ± 0.02 ppb

CÁLCULOS
Promedio 3,315
Exactitud ó Error relativo -3,913043478
Precisión ó Desv.
estándar 0,053197744
Teniendo en cuenta los resultados calculados de la desviación estándar y el error relativo, los
cuales fueron de 0,053197744 y -3,913043478, se puede determinar que el método utilizado
para determinar bifenilos policlorados (PCBs) en una muestrade suelo, se considera preciso
y poco exacto, porque:

La desviación estándar es una medida que nos indica que tan dispersos están los datos al
redor de la media y nos permite determinar en este caso si el método utilizado es preciso, de
acuerdo con el valor calculado que fue de 0,053197744, nos indica que existe poca dispersión
en los resultados obtenidos experimentalmente, por lo que se concreta que hay una precisión
en los resultados. También se puede decir que la precisión de estos datos es alta, debido a
que el valor de la desviación estándar que se calculó es cercano a cero, ya que, entre más
cercano sea este valor será más preciso.

Por otro lado, el error relativo muestra el tamaño del error relativo con respecto al valor
verdadero, este nos permitió determinar qué tan exacto o inexacto fue este método, de
acuerdo con su cálculo se obtuvo un valor de -3,913043478, lo que nos indica que el método
NO fue exacto, ya que, no se encuentran cerca del valor de referencia dado por la MRC que
fue de 3.45 (incertidumbre ± 0.02 ppb).

Para mejorar este método se recomienda:

✓ Mantener los equipos e instrumentos utilizados calibrados, ya que, se puede debido a
calibraciones mal echas o inapropiadas se pueden obtener malos resultados.
✓ Evitar los errores personales, ya que estos son el resultado de la falta de cuidado, la
falta de atención o por limitaciones personales por parte del experimentador.
✓ Usar un estándar de referencia con una pureza conocida y una concentración similar
a la del MRC.
✓ Ajustar las condiciones experimentales para minimizar las posibles fuentes de error
sistemático.
✓ Repetir el análisis con diferentes muestras del MRC para obtener una media más
representativa.

b) Se quiere comparar la precisión de dos métodos de análisis, uno clásico y otro

instrumental. Para ello se analizan distintas alícuotas de una muestra con ambos
métodos y los resultados obtenidos son los siguientes:

MÉTODO ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3 ENSAYO 4 ENSAYO 5

CLÁSICO 3,4 3,5 3,3 3,4 3,5
INSTRUMENTAL 3,2 3,3 3,6 3,2 3,7

A la vista de los resultados obtenidos indicar cuál de los métodos tiene mayor precisión.
Aunque no se ha analizado un MRC, ¿cuál de los dos métodos es de esperar que sea
más exacto?
 DATOS CÁLCULOS
ENSAYO ENSAYO ENSAYO ENSAYO ENSAYO Desv. Error
MÉTODO 1 2 3 4 5 Media Estandar relativo
CLÁSICO 3,4 3,5 3,3 3,4 3,5 3,42 0,083666003 ?
INSTRUMENTAL 3,2 3,3 3,6 3,2 3,7 3,4 0,234520788 ?

El método más preciso que indica el grado de concordancia entre los resultados obtenidos al
aplicar el determinado proceso experimental en distintas alícuotas es el Método clásico, ya
que estos presentan menor variabilidad entre sí. Otra razón por la que se puede confirmar que
el método clásico es más preciso es teniendo en cuenta el valor calculado de la desviación
estándar, debido a que este es de 0,083666003 y es más cercano a cero respecto al método
instrumental.
Se espera que el método clásico sea más exacto.