Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOTA

VOLUMETRIA DE PRECIPITACIÓN ARGENTOMETRICA


Sergio David Caminos Boyaca, Elizabeth Castañeda Torres
scaminosb@unal.edu.co , ecastanedat@unal.edu.co

Resumen
La presente práctica consistió en la determinación del ión yoduro por medio de volumetria de
precipitación argentometrica, para ello se utilizó nitrato de plata 0,0256 M ± 0,0001 M para
volumetrias directas como lo fueron el método de Mohr con el que se encontró que la concentración
de Yoduro es de 0,0374 M ± 0,0001 M, por el método de Fajans se halló que la concentración de
yoduro es de 0,0364 M ± 0,0001 M, por titulación indirecta como lo es el método Volhard se utilizó
KSCN 0,0250 M ± 0,0001 M, para determinar el exceso de cationes de Plata y posteriormente
encontrar que la concentración de Yoduro es de 0,0374 M ± 0,0002 M.
Objetivo
Determinar la concentración del ion yoduro en una muestra problema por los métodos de Mohr,
Fajans y Volhard, utilizando una solución estandarizada de Nitrato de Plata

Materiales, equipos y métodos


Materiales: 3 vasos de precipitados de 100 mL, 3 erlenmeyer de 100 mL, 1 pipeta aforada de 5,00 mL
± 0,03 mL, 1 pipeta aforada de 10,00 mL ± 0,02 mL, 1 pipeta graduada de 5,00 mL ± , 1 bureta de
25,00 mL ±0,05, 1 bureta de 25,000 mL ± 0,075 mL, 2 pinzas para bureta, 1 probeta de 50 mL, 1
varilla de vidrio, 1 espátula, 1 vidrio de reloj.

Reactivos: Solución de AgNO​3 ,​ solución de KSCN, solución de K​2​CrO​4 6%p/v ajustada a pH entre
7,5 y 8,5, solución de ​Fe​​(NO​3​)​3 al
​ 10% p/v, solución de fluoresceína al 0,1%, solución de ácido nítrico
0,01 M, muestra problema de yoduro.

Equipos: 1 balanza analítica

Resultados
Ecuación N.1.​Estandarización de AgNO​3

Ecuación N.2.​Determinación de la concentración del ion yoduro (I​-​) por método Mohr
Ecuación N.3.​Determinación de la concentración del ion yoduro (I​-​) por método Fajans

Ecuación N.4.​Estandarización del KSCN

Ecuación N.5.​Determinación de la concentración del ion yoduro (I​-​) por método Volhard
Tabla N.1 ​Resultados obtenidos

Estandarización AgNO3
Concentración Incertidumbre
0,0256 0,0001

Tabla N.2

Estandarización de KSCN
Concentración Incertidumbre
0,0250 0,0001

Tabla N.3
Determinación de I-

Método Concentración I- Incertidumbre


Mohr 0,0374 0,0001
Fajans 0,0364 0,0001
Volhard 0,0374 0,0002

Reacciones
Discusión de resultados
El presente trabajo se fundamentó en la capacidad de precipitar yoduro (I-) con el catión ​Ag​+ por
medio de tres métodos. Se estandarizó una solución de AgNO3 para ser el titulante en los distintos
procesos, se obtuvo una concentración de 0.0256 M ​± 0.0001 M utilizando NaCl como patrón
primario y siguiendo el método de mohr.

En la determinación de I- según el método de mohr se obtuvo una concentración de 0,0374 M ​±


0.0001 M ​, se encontró en la literatura que este método no se recomiendo en la cuantificación del I-
debido a la aparición de fenómenos de adsorción en el punto final, lo cual puede obstruir el punto de
equivalencia (Brown, et al), Además en este método es necesario realizar un blanco, esto debido a la
necesidad de tener un ligero exceso de ​Ag​+ una vez se ha precipitado todo el analito, dicho exceso
forma un precipitado con el anión CrO​4​2- formando un precipitado de ​Ag​2​CrO​4 ​que indica el final de la
reacción (Harris, 1992), es importante mantener el pH en un intervalo entre 7-10 debido a que si se
encuentra por debajo del 7, el indicador se puede protonar, mientras en el caso de un pH mayor a 10
se precipita la plata en forma de AgOH.

Por medio del método de fajans se obtuvo una concentración del analito de 0,0364 M ​± 0.0001 M​,
este se basa en la capacidad de un precipitado para absorber iones que se encuentren en solución,
cuando se logra precipitar todo el analito, se necesita agregar un ligero exceso de valorante, esto
debido a la aglomeración de iones Ag+ en la superficie del precipitado, esto provee de carga a dicho
precipitado, por lo cual al introducir una sustancia con carga opuesta capaz de colorear el precipitado
logra indicar el punto final de la reacción, es importante que el precipitado se mantenga en suspensión
durante la reacción, esto para conseguir un área mayor en la cual se pueda apreciar el cambio gracias
al indicador(Brown, et al), el cual en la presente práctica fue utilizada la fluoresceína, aunque la
eosina suele considerarse más adecuada para determinación de I​-
El efecto de adsorción superficial del precipitado consiste en la unión entre este y los iones de carga
opuesta que se encuentran en solución, teniendo en cuenta la regla de Paneth, Fajans y Hahn establece
que los iones más fuertemente adsorbidos son aquellos que forman un precipitado menos soluble, con
el ion del precipitado, es por ello que ha de tenerse en cuenta la solubilidad del compuesto formado
entre los iones adsorbidos y el potencial contraión. En caso que dos iones formen compuestos de
similar solubilidad con el ion del precipitado el que presentará mayor adsorción será aquel que posea
mayor carga. (Brunatti y Martin)

Por el método de volhard se encontró una concentración de 0,0374 ​± 0.0002 M​, este método a
diferencia de los otros dos se realiza por retroceso y puede llevarse a cabo en soluciones fuertemente
ácidas, en este método se titula un exceso conocido de ​Ag​+ con KSCN 0,025 M ​± 0.0001 M, ​el punto
final es determinado por la formación de [Fe(SCN)​-​]​2+ no se ve obstruido por el precipitado debido a
la diferencia de solubilidad que se aprecia en el kps de ambos complejos: AgSCN ​Kps​=1,3x10​-12 y
AgI Kps=8,3x10​-17​.(la wea verde). Este método suele ser recomendado para los aniones I​-​, Br​-​, CN​- y
SCN​-

Tabla N.4 ​Resultados grupales de la concentración de nitrato de plata y tiocianato de potasio

Datos grupales
Grupo [AgNO3] [KSCN]
1 0,0242 0,0230
2 0,0256 0,0230
3 0,0245 0,0240
4 0,0248 0,0260
5 0,0256 0,0250
6 0,0260 0,0260

Al aplicar tratamiento estadística se encontró que la concentración de AgNO​3 es


​ 0,0251 M y la
concentración de KSCN es 0,0245 M

por lo tanto se encontró que el error relativo de la concentración determinada de AgNO​3 es


​ 2% y el
error relativo de la concentración determinada de KSCN es 2%.

Conclusiones:
Se determinó por método de Mohr que la concentración de la muestra problema era de 0,0374 M ​±
0.0001 M, por el método de Fajans 0.0364 M ± 0.0001 M y por Volhard 0.0374 M ± 0.0002 M.
Se encontró que la concentración de ​AgNO​3 ​determinada por método de Mohr ​era 0,0251 M ​± 0.0001
M
Bibliografía:
- Brown, G.H ; Sallee . E. M. Química cuantitativa.
- Harris. D.C. Análisis químico cuantitativo. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. 3a Edición. (1992)
ISBN: 970-625-003-4
- Brunatti .C; Martin. A. M. La solubilidad de los compuestos iónicos. Universidad de Buenos
Aires.