Imputabilidad

Se entiende que la imputabilidad es un concepto jurídico que se define como la capacidad

psíquica de una persona, en el raciocinio de comprender que una acción esta demarcada en
la ley como delito.

Un ejemplo claro es, la capacidad del ser humano para entender que su conducta lesiona o
atenta, contra los intereses de sus semejantes y para adecuar su actuación a esa
comprensión, sin dejar de lado el conocimiento pleno de la ley.

Es necesaria para emitir un juicio de imputabilidad, en relación a un sujeto que comete un

hecho ilícito, que, según el código penal de Honduras, es constitutivo de un delito, por
tanto, susceptible de recibir las sanciones o penas que se estipulan, para que el responda
ante los órganos de justicia su accionar o su simple omisión.

La imputabilidad estudia mediante análisis psicológicos, psicométricos y estudios sociales,

conductuales. El proceder de un individuo ante dicha acción ya que, el código penal
hondureño también tiene esa capacidad de ser mas humanista, esto claro mediante la
presentación de las nuevas penas.
Para el correcto planteamiento, al momento de realizar las pruebas periciales psíquicas, se
deben tomar en cuenta los criterios siguientes:
Criterio cualitativo, cuantitativo, cronológico y casual. ESTA PARTE DESARRÓLLELA
POR FAVOR
La capacidad de imputar a determinado sujeto la comisión de un acto antijuridico, para que
posteriormente sea responsabilizado penalmente, es una cuestión que genera las más un
gran cumulo de controversias.
Los análisis teóricos que se desprenden sobre la problemática fueron importantes por
décadas, ya que no pasaron en alto la construcción y la definición del delito. Así, considerar
a la imputabilidad dentro o fuera de la culpabilidad; Cabe considerar a la problemática de la
imputabilidad como la más vigente e influyente en la opinión pública de un Estado. El tema
de la imputabilidad es sin duda no sólo uno de los más importantes del derecho penal sino
el que suscita cuestiones interdisciplinarias más apasionantes. queda atrás este capítulo
sobre el acto y se apertura el protagonista ya como el del autor en sentido práctico.
En el análisis, en cuanto al sujeto, las variantes que determinan la criminalidad, determinan
que los factores que llevan a una persona a la delincuencia, son los factores muy diversos
psíquicos-orgánicos, verdaderas anomalías. El positivismo lombrosiano concibe o
considera el roll de la criminalidad como un desorden u o enfermedad metal de carácter
patológica.

De acuerdo con esta triada, los enfermos mentales son inimputables, porque en ellos falta el
segundo elemento que la moral, ya que imposibilitados de dirigir su voluntad.

Existe una parte muy interesante que no se observa. pero que es de las teorías que
determinan un sujeto dentro de delito. Esta teoría iter criminis o camino del delito, este nos
brinda una serie de pasos de los cuales podremos determinar, el antes y el después de la
comisión del delito.

La fase interna, esta es la idealización, esta nos indica que el sujeto piensa, lo premedita.

Esta fase sucede en el interior del sujeto, pero aun no es activo. Porque no hay un delito
cometido. A la criminología le interesa esta pues habla de la psicología de un posible delito
o del móvil del mismo, y esta fase no le interesa mucho al derecho penal ya que no es
punible.

Se determinan 3 etapas: idealización, deliberación, resolución.

La fase externa del iter criminis se identifican 3 etapas ya que estas si son de importancia
para la criminología y el grado de imputabilidad de los autores y/o cómplices. Debemos
recalcar que esta fase si le interesa al derecho penal ya que esta es la parte punible o
reprochable.

Como primera etapa, sería la manifestación, esta es cuando la persona ya resuelta, empieza
a comentar y/o decir que desea realizar un acto punible. Esto puede ser a personas
desconocidas o conocidas.

La segunda etapa es la preparación, esto conlleva una serie de actos previos, a la realización
o propósito de ejecutar el delito que planifico o ideo.

La tercera etapa es la ejecución, esta consiste en la realización de los actos, que llevan a
realización u/o comisión del delito.
Porque en el tema de imputabilidad abarcamos esta teoría del iter criminis, porque muchas
de sus etapas, son causadas por las cuales se realizan las acciones delictivas. Y en la medida
de lo posibles existen circunstancias agravantes o atenuantes para el imputado, ya que la
imputabilidad no solo observa las acciones punibles. si no la forma en cómo se
desarrollaron los hechos.

Claro en este caso un juez será el que dicte o de la resolución, si esta o estas personas son
imputables sobre los cargos o acciones que se versan sobre él o ellos. Esto ya nos denota
que podemos ser causa de imputabilidad solo dentro de los términos que la ley nos indica.

Ya que si vemos todo lo relacionado a la imputabilidad podemos decir con certeza que no
solo abarca la capacidad del o los individuos a ser juzgados si no a una serie de
consecuencias determinadas por la ley, mediante los órganos de justicia a lo largo y ancho
de nuestro país.

Ahora podemos ver una de estas consecuencias que se transforman en delitos y que son
imputables, como por ejemplo las penas que demarca la ley dentro de los delitos de dolo o
de castigo de la imprudencia. También los actos preparatorios como ser la tentativa,
desistimiento, y la consumación todos estos como actos antijurídicos.

Viendo este panorama mas amplio podemos ver que el código penal vigente es mas
humanista ya que trata de separar las personas que con conciencia y capacidad psicológica
y de otra índole, realizan actos punibles que los llevan delante de la justicia así como
también determina aquellos casos en donde la ley también hace sus excepciones de
imputabilidad, no por favoritismos si no por la compresión de personas dementes, menores
de edad o de personas que poseen la capacidad mental mermada por factores de
enfermedades de nacimiento o por traumas accidentales.

La imputabilidad tiene esa capacidad que el Estado posee, que es la parte coercitiva.
Viendo el iter criminis podemos dilucidar que no podemos separar a la persona de sus
pensamientos y acciones, y este nuevo código penal trae ese déficit donde busca no
perseguir a la persona si no su conducta delictiva, pero las condenas en varios ámbitos
delictivos y esto no es causa para que lo indicios de criminalidad desciendan en el territorio
nacional.
BIBLIOGARFIA

Castro Maradiaga, J. B. (2013). Las etapas del iter criminis, y su aplicación práctica en los tipos de injusto de homicidio

y asesinato. Revista De Derecho, (12), 97–132. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i12.1004

Bibliografía
https://www.uv.es/gicf/4A3_Forenses_GICF_37.