UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES 5TO.

SEMESTRE DERECHO PENAL III

TEORIA DEL DELITO

CARACTERISTICAS DEL DELITO

1. Elementos Positivos del Delito. a. La accin o conducta humana. b. La tipicidad. c. La antijuridicidad o antijuricidad. d. La culpabilidad e. La imputabilidad f. Las condiciones objetivas de punibilidad y

g. La punibilidad

2. Elementos Negativos del Delito. a. La falta de accin o conducta humana b. La atipicidad o ausencia de tipo c. Las causas de justificacin d. Las causas de inculpabilidad e. Las causas de inimputabilidad f. La falta de condiciones objetivas de punibilidad, y

g. Causas de exclusin de la pena o excusas absolutorias. La legislacin penal guatemalteca, en cuanto a elementos negativos se refiere, habla de Causas que eximen de Responsabilidad Penal, y las describe as: a) Causas de inimpunibilidad (Art. 23). La minora de edad y El trastorno mental transitorio.

b) Causas de inculpabilidad (Art. 24) Legtima defensa Estado de necesidad, y Legitimo ejercicio de un derecho

c) Causas de inculpabilidad (Art. 25) Miedo invencible Fuerza exterior Error Obediencia debida, y Omisin justificada.

Teora del delito Concepto Doctrinario: La teora del delito tiene como principal objetivo precisar el concepto de delito, ya que este es su objeto de estudio. Este tema es de especial importancia para el juez de paz, pues dentro del proceso penal, es por lo general la Autoridad que recibe las actuaciones, y le corresponde hacer la primera evaluacin de los hechos, para determinar si encuadra dentro del concepto de delito. La teora del delito es una construccin dogmtica, que nos proporciona el camino lgico para averiguar si hay delito en cada caso concreto. La dogmtica es un mtodo del conocimiento, pero la delimitacin de lo que hay que conocer no es cuestin que incumba al mtodo. Es una elaboracin terica, lgica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos permite definir cuando una conducta puede ser calificada como delito. Concepto formal: Delito es todo aquello que la ley describe como tal. Toda conducta que el legislador sanciona como una pena. Concepto sustancial: el comportamiento humano que a juicio del legislador compromete las relaciones sociales y que frente a ello exige una sancin penal. Concepto dogmtico: Es la accin tpica, antijurdica y culpable. Por lo tanto la teora del delito es parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa en explicar el delito en general y cuales son sus caractersticas. Concepto legal: En realidad, ni los propios tratadistas se han puesto de acuerdo en una definicin universal, el anteproyecto no contiene definicin de delito, dndose slo los conceptos de Delito Doloso, Culposo y consumado.

De acuerdo al Artculo 11 del Cdigo Penal, el Delito Doloso es cuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto.

El Artculo 12 del Cdigo Penal, indica que el Delito culposo es cuando con ocasin de acciones u omisiones lcitas, se causa un mal por imprudencia, negligencia o impericia. El Artculo 13 indica que El delito es consumado, cuando concurren todos los elementos de su tipificacin.

La Teora General del Delito La teora general del delito se ocupa de todos aquellos elementos comunes a todo hecho punible. En la actualidad hay acuerdo casi unnime entre los juristas, que los elementos comunes son la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad. Sin embargo, para llegar a este acuerdo ha habido necesidad de una larga elaboracin terica. Existen coyunturalmente otros que no se hallan descritos en cada tipo, sino se encuentran antepuestos a cualquiera de ellos. Sin la distincin entre tipicidad, culpabilidad y antijuricidad,y su ulterior especificacin mediante distinciones como las justificaciones y exculpaciones, cualquier anlisis de un hecho caera en lo sentimental. De acuerdo con Bustos su surgimiento aparece en la edad media, con la preocupacin de los canonistas de establecer una relacin personal o subjetiva entre el sujeto y su hecho, lo cual era consecuencia del sentido expiatorio y posteriormente retributivo de la pena, y se encuentra con relativa claridad en las primeras obras sobre teora del delito de fines del siglo XVIII y mediados del siglo XIX. Esas apreciaciones se refieren a una connotacin de la culpabilidad como aquello respecto de lo cual sujeto aparece como moralmente comprometido. Es el mismo Bustos quien afirma que corresponde a Liszt trasladar estos conceptos al Derecho Penal afirmando que la antijuricidad representa solo antagonismo entre el hecho realizado y el ordenamiento jurdico, con lo que distingue dos elementos en el delito, la culpabilidad y la antijuricidad. En estas dos grandes categoras se han ido distribuyendo diversos componentes, as como la antijuricidad: accin, omisin, objetos, sujetos, relacin casual y psicolgica entre ellos y el resultado. En la culpabilidad las facultades psquicas del autor (imputabilidad) antijurdico, la exigibilidad al autor de un comportamiento distinto. La relacin psicolgica con el resultado y su negativo, absoluta imprevisibilidad, las causas de justificacin, la falta de facultades psquicas en el autor (enfermedad mental o menos de edad) excluyen la imputabilidad, son parte de tales elementos pero solamente la culpabilidad y la antijuricidad no permitan el conocimiento del carcter

llegar a una diferencia entre los hechos delictivos y cualquier otro hecho que se encontrara en contraposicin con el Derecho. Solo serian hechos delictivos los que adems se encuentren en un tipo penal, es este aporte el de E. Beling consiste en que todo hecho antijurdico realizado por un autor culpable es delito. La tipicidad es pues, la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho hace la ley. En cuanto a la pena como elemento, ya el mismo Liszt y otros que le han secundado definen el delito incluyendo la siguiente forma: Accin Culpable de un hombre imputable, que como agresin a bienes jurdicos especialmente dignos y necesitados y proteccin esta conminada con una pena. Algunos sealan que la pena no es un elemento, sino consecuencia, y en esa virtud no se puede definir el delito a travs, o incluyendo en el concepto, a su consecuencia. La punibilidad como posibilidad de

imposicin de pena, es muy importante dentro del concepto, pero no es que se trate de un nuevo elemento, ya que no es necesario. De todas las formas del comportamiento humano, la ley selecciona las penalmente relevantes. La conducta delictiva se manifiesta a travs de acciones y de omisiones. Tanto la accin como la omisin cumplen la funcin de elementos bsicos del delito.

Sujetos del delito La doctrina generalmente se refiere a dos clases de sujetos: el primero que es, quien realiza o comete el delito y que recibe el nombre del sujeto activo, ofensor, agente o delincuente; el segundo que es, quien sufre las consecuencias del mismo y que recibe el nombre de sujeto pasivo, ofendido, etc.

Sujeto activo: En legislaciones antiguas y principalmente en los pueblos primitivos,, absurdamente atribuyeron capacidad delictiva a los animales y hasta las cosas inanimadas, considerndolos y juzgndolos como sujetos activos de los delitos imputados a los mismos. Si embargo con las legislaciones modernas eso fue cambiando y ahora podemos decir que sujeto activo del delito es el que realiza la accin, el comportamiento descrito en la ley. Al ser la accin un acaecimiento dependiente de la voluntad, no puede ser atribuida ni por consiguiente realizada, sino por una persona humana. Sujeto activo del delito es quien lo comete o participa en su ejecucin, el que o comete directamente es sujeto activo primario y el que participa es sujeto activo secundario.

Con respecto a las personas jurdicas como sujetos activos del delito podemos mencionar que luego de realizado el Segundo Congreso Internacional de Derecho Penal, realizado en Bucarest, concluyeron que se debe establecer en el Derecho Penal medidas eficaces de defensa social contra la persona jurdica cuando se trate de infracciones perpetradas con el propsito de satisfacer el inters colectivo de dichas personas o con recursos proporcionados por ellas y que envuelven tambin su responsabilidad. Sujeto pasivo: Sujeto que sufre las consecuencias del delito. Es el titular del inters jurdicamente protegido, atacado por el delito, o puesto en peligro.

LA ACCION La accin es todo comportamiento derivado de la voluntad, y la voluntad implica siempre una finalidad. La accin es siempre el ejercicio de una voluntad final. La direccin final de la accin se realiza en dos fases, una interna y otra externa, ambas fases de la accin es lo que se ha conocido como iter criminis, es decir, el camino del crimen hasta su realizacin final. a. Fase interna: esta ocurre siempre en la esfera del pensamiento del autor, en donde se propone la realizacin de un fin. b. Fase externa: despus de la realizacin interna el autor realiza la actividad en el mundo externo, ah pone en marcha conforme a su fin sus actividades, su proceso de ejecucin del acto.

TEORIAS DE LA ACCION La teora de la causalidad se subdivide fundamentalmente en dos grandes corrientes, la de la equivalencia de las condiciones y la de la causalidad adecuada. La equivalencia obedece a una accin ciega. La causalidad adecuada en cambio atiende a la eficacia intrnseca de la condicin para producir en abstracto la consecuencia dada. No hay accin ciega, en la accin va la voluntad, si el agente se propone un fin y lo logra es que en su conducta hubo dolo, la accin es ciega, sin interferencia de nociones valorativas o subjetivas. AUSENCIA DE ACCION Cuando la voluntad falta no hay accin penalmente relevante, como en los siguientes casos: a. Fuerza irresistible: nuestro cdigo vigente indica que la fuerza irresisitible es una causa de inculpabilidad, sea que este caso lo toma como ausencia de voluntad, cuando en realidad lo que

hay, es que para el derecho penal no tiene ninguna importancia la accin realizada, y en consecuencia no es vlido el examen de la voluntad, puesto que no hay accin. b. Movimientos reflejos: los reflejos fsicos o movimientos instintivos no constituyen accin, pues tales movimientos no estn controlados por la voluntad. Quien tiene una convulsin epilptica y como consecuencia de ello causa un dao, no tiene la voluntad puesta en ello. c. Estados de inconsciencia: es la situacin de un sonmbulo por ejemplo, se pueden realizar actos que no dependen de la voluntad y en consecuencia no hay accin, penalmente relevante.

FORMAS DE LA ACCION La Accin y Resultado Al realizarse una accin penalmente relevante, generalmente se modifica una situacin en el mundo exterior. As como la accin como manifestacin de la voluntad, produce siempre un resultado en el mundo externo. La Imputacin Objetiva. En los delitos de resultado siempre hay una relacin de casualidad entre accin y resultado, es decir, una relacin que permite en el mbito objetivo la imputacin del resultado producido, al autor de la conducta que lo causa. sea que la relacin entre accin y resultado se denomina Imputacin Objetiva del Resultado.

LA OMISION El ordenamiento jurdico ordena en las normas, que los ciudadanos se abstengan, sin embargo algunas normas que ordenan acciones y la omisin de las mismas puede producir resultados. Es decir el ordenamiento penal sanciona en algunos casos, la omisin de algunas acciones determinadas. La accin y la omisin son subclases, del comportamiento humano susceptibles de ser reguladas por la voluntad final. Caractersticas de la Omisin Penalmente Relevante La omisin que importa al derecho penal es aquella que alguien debi realizar, el delito de omisin consiste siempre en la infraccin de un deber impuesto por la ley en funcin de la proteccin de determinados bienes jurdicos.

Clases de Omisin Penalmente Relevantes a. Delitos de pura omisin. En ellos se castiga la omisin del deber de actuar. Por ejemplo el delito de omisin de auxilio (art 156 cod. Penal). b. Delitos de omisin con un resultado. En ellos la omisin se conecta a un resultado, por ejemplo cuando la ley castiga a (quien consintiere, entendiendo en tal caso por consentir, la inactividad que falta al cumplimiento de un deber jurdico). c. Delitos impropios de omisin. En ellos la omisin se conecta a un resultado prohibido pero en el tipo legal no se menciona expresamente la forma de comisin omisiva. En estos casos la omisin del deber jurdico produce un resultado como si el sujeto en realidad hubiese actuado, esto genera problemas de interpretacin prcticos al tratar de dilucidar cuando la forma omisiva se equipara a la activa. La Relacin de conexidad o casualidad en la omisin Es decir, que si el sujeto hubiera realizado la accin esperada, el resultado no se hubiera producido.

El Deber de evitar el resultado No basta con que el resultado se produzca es necesario que el sujeto tenga la obligacin de tratar de impedir la produccin del resultado, esta es la llamada Posicin de Garante que convierte al sujeto en garante de que el resultado no se producir.

Objetos del delito Es todo ente corpreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal. Es todo aquello sobre lo que se concreta el inters jurdico que el legislador pretende tutelar en cada tipo, y al cual se refiere la conducta del sujeto activo. Su contenido son: las personas individuales o jurdicas, los animales y los objetos inanimados.

Formas de manifestacin del delito: La conducta humana, como presupuesto indispensable, para la creacin humana, como presupuesto indispensable, para la creacin formal de todas las figuras delictivas, suele operar de dos maneras distintas ( obrar activo y obrar pasivo) , dando origen a la clasificacin de los delitos atendiendo a las formas de accin. De acuerdo a las dos maneras de actuar se clasifican as:

Delitos de accin o comisin: La conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley prohibitiva.

Delitos de pura omisin (omisin pura): La conducta humana consiste en no hacer algo, infringiendo una ley preceptiva que ordena hacer algo.

Delitos de Comisin por Omisin (Omisin impropia) La conducta humana infringe una ley prohibitiva, mediante la infraccin de una ley preceptiva, es decir, son delitos de accin cometidos mediante una omisin. Ej: Una madre que no alimenta a su hijo recin nacido, con lo que le causa la muerte.

Delitos de Pura Actividad: Estos no requieren de un cambio en el mundo exterior, es suficiente la condicin humana. Ej: Participar en asociaciones ilcitas.

EL FINALISMO Y LA CONCEPCION DEL DELITO La caracterstica final de la accin se basa en que el hombre gracias a su saber casual, puede prever dentro de ciertos lmites las consecuencias posibles de su actividad, proponerse por un tanto fines diversos y dirigir su actividad conforme a su plan. Actividad final es un obrar orientado conscientemente a un fin mientras que el saber casual no est dirigido desde el fin sino que resulta de los componentes casuales de cada caso. Por eso la finalidad es vidente y la casualidad es ciega. La antijuricidad es un elemento valorativo u objetivo valorativo que encierra elementos subjetivos, ya que las causas de justificacin, tiene como base una accin final. La culpabilidad queda solo como un juicio de carcter valorativo (reproche) y subjetivo, ya que se fundamenta en la capacidad de actuar de otro modo del sujeto. Para los finalistas, el actuar humano es una categora del ser completamente distinta de cualquier otro proceso causal. Para el finalismo, la conduccin final de la accin tiene lugar en tres momentos: a. Comienza con la anticipacin mental de la meta, b. Sigue con la eleccin de los medios necesarios para la consecuencia de la misma c. Concluye con la realizacin de la voluntad de la accin en el mundo del suceder real,

Critica de la Teora Finalista: Puede aceptarse que, siendo acertada la descripcin del finalismo en cuanto a las acciones voluntarias anticipadas mentalmente de carcter consciente, no todas las acciones se basan en estas acciones anticipadas mentalmente. Adems la conduccin del proceso causal mediante impulsos de la voluntad caracterstica de la accin final, falta en los hechos omisivos. La imprudencia consiste en la ejecucin descuidada de una accin final, pero el carcter descuidado de la ejecucin no es precisamente momento alguno de su finalidad. Nuestro cdigo penal se refiere a la relacin de la casualidad en el art. 10 y apreciamos que sigue una corriente causalista: a nuestro juicio tanto las argumentaciones sobre la casualidad adecuada como las de la equivalencia de condiciones han quedado expresando el pensamiento causalista del legislador.

FORMAS DE OPERAR DE LA ACCION O CONDUCTA DELICTIVA a) Delitos de accin o comisin. La conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley prohibitiva. b) Delitos de pura omisin (omisin propia). En la omisin de prestar auxilio a un menor de 10 aos que se encuentra amenazado de un inminente peligro se est infringiendo la obligacin de auxilio que manda la ley en estos casos. c) Delitos de comisin por omisin (omisin propia). La infraccin de una ley perceptiva son delitos de accin cometidos mediante una omisin d) Delitos de pura actividad. Son aquellos que no requieren de un cambio efectivo en el mundo exterior, es suficiente la simple conducta humana.

TIEMPO Y LUGAR DE COMISION DEL DELITO Tanto el tiempo como el lugar de comisin del delito guardan estrecha relacin con la conducta humana delictiva del sujeto activo llamada Omisin u Accin, porque depende de cuando y donde se realizaron estas para identificar el tiempo y lugar de la comisin del ilcito penal. a. Cundo se cometi el delito? El delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la accin. En los delitos de omisin en el momento en que debi realizarse la accin omitida. En el primer supuesto se considera ejecutado, en el preciso momento en que el sujeto activo exterioriza su conducta tpicamente delictiva y cuando se trate de un acto que proviene de la concurrencia de varias acciones deber entenderse que se refiere a la que esencialmente o en ltima instancia, haya sido causa directa del resultado. En el segundo supuesto, el delito se realiza

en el preciso momento en que el sujeto activo conscientemente y deliberadamente omiti realizar una conducta que pudo y debi haberla realizado. b. Dnde se cometi el delito? el delito se considera realizado: en el lugar donde se ejecuto la accin en todo o en parte, en el lugar donde se produjo o debi producirse el resultado y en los delitos de omisin en el lugar donde debi cumplirse la accin omitida.

EL ITER CRIMINIS El iter criminis o camino del crimen que se traduce en el viacrucis del delincuente est constituido por una serie de etapas desde que se concibe la idea de cometer el delito hasta que el criminal logra conseguir lo que se ha propuesto, dichas etapas pueden tener o no repercusin jurdica penal y para su estudio bsicamente se han dividido en dos.

Fase Interna Est conformada por las llamadas voliciones criminales que no son ms que las ideas delictivas nacidas en la mente del sujeto activo, que mientras no se manifiestan o exterioricen de manera efectiva no implica responsabilidad penal ya que la mera resolucin de delinquir no constituye nunca delito. La primera etapa del iter criminis conformada nicamente por meros pensamientos, voliciones o deseos criminales, mientras no se manifiesten de alguna manera no tendrn mas importancia que desde el punto de vista criminolgico pero no jurdico penal desde el punto de vista retributivo.

Fase Externa La segunda fase o fase externa del iter criminis, comienza cuando el sujeto activo exterioriza la conducta tramada durante la fase interna, en este momento principia a atacar o a poner en peligro un bien jurdico protegido a travs de su resolucin criminal manifiesta. Nuestro cdigo penal reconoce expresamente dos formas de resolucin criminal en su art. 17, una individual que le llama Proposicin y otra colectiva que denomina Conspiracin, una vez iniciada la fase externa en la comisin de un delito pueden suceder muchas cosas: a. Delito consumado, el delito es consumado cuando concurren todos los elementos de su tipificacin. b. Tentativo, hay tentativa cuando con el fin de cometer un delito se comienza su ejecucin por actos exteriores idneos y no se consuma por causas independientes de la voluntad de la gente. Esto

quiere decir que en la tentativa el sujeto activo mantiene la finalidad de cometer el delito, esta finalidad se identifica plenamente con la intencionalidad de tal manera que solo cabe en los delitos dolosos ya que en los delitos culposos existe ausencia de voluntad intencional, por otro lado los actos encaminados a la ejecucin del delito deben ser idneos y dirigidos a la perpetracin del mismo y si a pesar de todo el delito no se consuma es porque intervienen causas o circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto activo. c. Tentativa en posible. si la tentativa se efectuare con medios normalmente inadecuados o sobre un objeto de tal naturaleza, que la consumacin del hecho resulta absolutamente imposible el autor solamente quedara sujeto a medidas de seguridad. d. Desistimiento. cuando comenzada la ejecucin de un delito el autor desiste voluntariamente de realizar todos los actos necesarios para consumarlo. Solo se le aplicara sancin por los actos ejecutados, si estos constituyen delito por si mismo. No debe equivocarse este con el desistimiento procesal aqu se trata de que el sujeto activo a pesar de que puede consumar el delito y ya habiendo iniciado desiste voluntariamente de consumarlo entonces su conducta es impune a menos que de los actos realizados se desprenda la comisin de otro delito el cual debe sancionarse.

LA TIPICIDAD EN EL DELITO Terminologa La tipicidad como elemento positivo caracterstico del delito, y el tipo como especia de infraccin penal. Cuando nos referimos al elemento delito y tipificar cuando se trata de adecuar la conducta humana a la norma legal. Gnesis y Evolucin Tipo o figura de delito formado por todos los elementos objetivos y subjetivos de la infraccin. Delyktipos, encierra la conducta antijurdica y culpable como una valoracin real que tiene su existencia en la ley a diferencia del tatbestand que era una pura abstraccin conceptual. Los tipos delictivos, son tipos de conductas antijurdicas y culpables.

LAS ESCUELAS DE DERECHO PENAL El derecho siendo una de esas instituciones que caracterizan nuestra civilizacin creadas por la interaccin de los hombres en un lento proceso evolutivo ha hecho que quede plasmado a travs de la historia el pensamiento de muchos hombres dedicados al estudio de dicha ciencia.

Las escuelas del derecho penal recogen el pensamiento de personas que se han dedicado al estudio y aplicacin del derecho penal a travs del tiempo. Sin embargo la ciencia del derecho penal como el estudio sistemtico y con un mtodo de lo que es, ha sido y puede ser el derecho penal, arranca con el movimiento que posteriormente fue conocida como Escuela Clsica de Derecho Penal.

Escuela Clsica: Ideas Fundamentales De acuerdo con los principios pregonados por el iluminismo la sancin penal se justifica con la utilidad social. Dichos principios contienen tambin la afirmacin de que la pena debe entenderse como medio de defensa social y que encuentra su lmite en las exigencias de la necesidad. Por otra parte, la pena acta como intimidacin a la colectividad. Estos principios aceptados con entusiasmo al comienzo van dejando paso ms tarde a las nuevas concepciones que tienden a poner de manifiesto la existencia de un elemento tico en la definicin penal. Este elemento tico encuentra su base en la consideracin de la parte

espiritual del culpable y se dirige a la realizacin de una justicia absoluta basndose en el principio de retribucin moral o jurdica. El derecho penal por otra parte, va encaminado al desempeo de una funcin eticoredistributiva, y por ende la cantidad y gravedad de la pena deben ser proporcionados a la gravedad del delito cometido. El delito aparece dentro de esta nueva concepcin como un ente jurdico y no como un ente de hecho, en tanto que el delincuente es relegado a un segundo plano y se le exige la responsabilidad de un hombre medio.

Antecedentes de la Escuela Clsica: Las ideas que dieron nacimiento a la escuela clsica del derecho penal tuvieron su ms cercano e importante antecedente en las tesis expuestas en el libro del Marqus de Beccaria de los delitos y las penas. En las ideas penales de la iglesia catlica es posible encontrar algunos antecedentes de la penaretribucin, as como lo hace notar Grispigni, la poca en que se produjeron estas concepciones no era todava adecuada para la actuacin de tales principios en la legislacin positiva. El principio de la retribucin moral encontr tambin partidarios en Francia, dicho principio apareci atenuado por la influencia de la Filosofa Eclctica que le agrego el principio de la utilidad social. Denominacin de Escuela Clsica y su Origen: El nombre clsico se ha reservado siempre para aquellas actividades del hombre que aparecen ya como definitivamente consagradas y que pueden servir como arquetipo para nuevas realizaciones.

Nunca hubo reuniones de la escuela clsica, no tuvieron sede, local o revista, no exista tampoco un jefe o cabeza. La escuela clsica fue la reaccin contra la barbarie y la injusticia que el derecho penal representaba, procuro la humanizacin por medio del respeto a la ley, del reconocimiento a las garantas individuales y de la limitacin al poder absoluto del estado. Dentro de las concepciones de los clsicos se encuentran distintas tendencias. Es por ello que a veces resulta inadecuada la denominacin de escuela ya que dentro del grupo de los clsicos pueden encontrarse una variedad de tendencias. Podramos mencionar que entre los tratadistas ms conocidos que dieron origen a esta escuela, a los siguientes pensadores: Francisco Carrara, Romagnosi, Hegel, Rossi y Carmignami, quienes fundamentan los postulados de la misma.

La Escuela Positiva Orgenes La escuela positiva constituyo una tendencia bajo principios mucho mas uniformes que la escuela clsica. Debe reconocerse que los inicios de esta escuela sostuvieron algunos principios contenidos en la filosofa de Augusto Comte. La Escuela Positiva nace como una reaaccion a los excesos jurdicos de la Escuela Clasica, a sus excesos formalistas, al abuso de la dogmatica, al olvido del hombre delincuente y a su creencia de haber agotado la problemtica jurdico-penal. La ciencia en general, desde Augusto Comte se haba orientado hacia el uso del mtodo experimental y positivo para la investigacin de los hechos. Los estudios de Lombroso haban dado a luz una serie de hechos relacionados con el delincuente que modificaba totalmente las concepciones clsicas. La Escuela Positiva parte de la base de que el hombre es el objeto esencial del derecho sancionador, y el mtodo a usar fue el positivo-inductivo. El mtodo positivo de Ferri, es aquel que le da importancia a la adaptacin de las ciencias sociales empleado en las fsico-naturales. Es por ello que la ciencia penal, se interesa por el delito como una conducta humana y no como un ente jurdico y social, por ello es necesario estudiar al hombre y al medio que lo rodea. Y asi se llega a la evolucin del positivismo y al estudio de los factores individuales y sociales del delito.

INTRODUCCION

La teora general del delito se ocupa de todos aquellos elementos comunes a todo hecho punible. En la actualidad hay acuerdo casi unnime entre los juristas, que los elementos comunes son la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad. Sin embargo, para llegar a este acuerdo ha habido necesidad de una larga elaboracin terica. Existen coyunturalmente otros que no se hallan descritos en cada tipo, sino se encuentran antepuestos a cualquiera de ellos. Sin la distincin entre tipicidad, culpabilidad y antijuricidad,y su ulterior especificacin mediante distinciones como las justificaciones y exculpaciones, cualquier anlisis de un hecho caera en lo sentimental. De acuerdo con Bustos su surgimiento aparece en la edad media, con la preocupacin de los canonistas de establecer una relacin personal o subjetiva entre el sujeto y su hecho, lo cual era consecuencia del sentido expiatorio y posteriormente retributivo de la pena, y se encuentra con relativa claridad en las primeras obras sobre teora del delito de fines del siglo XVIII y mediados del siglo XIX. Esas apreciaciones se refieren a una connotacin de la culpabilidad como aquello respecto de lo cual sujeto aparece como moralmente comprometido. La teora del delito tiene como principal objetivo precisar el concepto de delito, ya que este es su objeto de estudio. Este tema es de especial importancia para el juez de paz, pues dentro del proceso penal, es por lo general la Autoridad que recibe las actuaciones, y le corresponde hacer la primera evaluacin de los hechos, para determinar si encuadra dentro del concepto de delito. La teora del delito es una construccin dogmtica, que nos proporciona el camino lgico para averiguar si hay delito en cada caso concreto. La dogmtica es un mtodo del conocimiento, pero la delimitacin de lo que hay que conocer no es cuestin que incumba al mtodo. Es una elaboracin terica, lgica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos permite definir cuando una conducta puede ser calificada como delito.

OBJETIVOS

1. Que el estudiante comprenda todo lo referente a la teora del delito. 2. Que el estudiante desarrolle y sea capaz de explicar en que consiste la teora del delito. 3. Que el estudiante conozca las diferentes escuelas de la teora del delito.

CONCLUSIONES

1. En la elaboracin del presente trabajo he podido comprender en qu consiste exactamente la teora del delito. 2. Despus de realizar el presente trabajo creo que soy capaz de poder explicar y desarrollar en que consiste la teora del delito. 3. Despus de investigar y haber transcrito el presente trabajo pude conocer ms sobre la teora del delito y sus diferentes escuelas.

BIBLIOGRAFIA

1. DERECHO PENAL GUATEMALTECO, PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL , HECTOR ANIBAL DE LEON VELASCO, JOSE FRANCISCO DE MATA VELA. 2. MANUAL DE DERECHO PENAL GUATEMALTECO PARTE GENERAL, JOSE LUIS DIEZ RIPOLLES, ESTHER GIMENEZ-SALINAS I COLOMER 3. INTERNET EXPLORER WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIALIBRE.