ARBITRARIEDAD EN EL USO DE LA PRISION PREVENTIVA EN LOS JUZGADOS DE

INVESTIGACION PREPARATORIA

Problemas con la prisión preventiva

Enunciado del problema
General:
¿Se respeta el principio de presunción de inocencia al dictar una prisión
preventiva?
¿Cuáles son las consecuencias del mal uso de la prisión preventiva en el Perú?
Actualmente se lleva una manera desmedida de dictar prisión preventiva dentro de
nuestro ordenamiento jurídico peruano, tanto así que esta institución lesiona el
principio de presunción de inocencia que goza cualquier peruano.
Es así que elegí este tema para poder aportar una investigación desde mi punto
de vista y poder analizar el principal problema que tiene en nuestro ordenamiento
jurídico la prisión preventiva. para poder analizar esta problemática, debemos
entender en primer lugar lo que es el principio de presunción de inocencia
Nuestra constitución en el Art.2.24. e, determina los derechos de toda persona,
que tenga la calidad de imputado “Toda persona es considerada inocente mientras
no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Es un principio derivado
del debido proceso, reconocido por el legislador, con categoría de derecho
fundamental.
Lo cual se debe entender cómo, a cualquier persona que esté siendo procesada
penalmente, tiene derecho a la presunción de inocencia, lo que quiere decir que
debe ser tratado como inocente si es que no se tiene una sentencia que corrobore
lo contrario. Mientras no tenga sentencia, no se ha demostrado la culpabilidad ni
se ha probado el delito cometido, el procesado debe ser tratado como inocente.
Quiero decir que en nuestro ordenamiento jurídico se ha olvidado de este principio
de presunción de inocencia al accionar la prisión preventiva de forma
desmesurada, poniendo esta figura como regla general y sin seguir las pautas que
ordena nuestro código penal en su art 268.
Menciona Ferrajoli aduciendo a la prisión preventiva

“No es una pena, sino un acto hostil contra el ciudadano, como cualquier daño
que se le obligue a padecer a un hombre al encadenarlo o al encerrarlo antes de
que su causa haya sido oída, y que vaya más allá de lo que es necesario para
asegurar su custodia, va contra la ley de naturaleza”.

Ferrajoli Luigui, D. e. (1995). Teoría del Garantismo penale. Madrid: Trota S.A.
pág. 5511

ARBITRARIEDAD EN EL USO DE LA PRISION PREVENTIVA EN LOS JUZGADOS DE INVESTIGACION

PREPARATORIA | Joel Rodriguez
 ARBITRARIEDAD EN EL USO DE LA PRISION PREVENTIVA EN LOS JUZGADOS DE
INVESTIGACION PREPARATORIA

En el mismo sentido el jurista Cubas Villanueva, sostiene:

“La prisión preventiva, consiste en la total privación del imputado de su derecho

fundamental a la libertad ambulatoria, mediante su ingreso a un centro
penitenciario” (Cubas, 1997, pág. 253), en un centro penitenciario donde también
se encuentran los presos sentenciados, de esta manera aparejando la calidad
jurídica, de los mismos, situación desde ya violatoria de la libertad ambulatoria y la
presunción de inocencia.
Objetivos
Analizar y dar un aporte de investigación sobre los problemas con la prisión
preventiva
Analizar el impacto negativo que se ocasiona al no respetar un principio del
derecho penal , presunción de inocencia .

ARBITRARIEDAD EN EL USO DE LA PRISION PREVENTIVA EN LOS JUZGADOS DE INVESTIGACION

PREPARATORIA | Joel Rodriguez