Está en la página 1de 5

1. ¿Define y detalle las infracciones tributarias?

Son incumplimientos de las leyes tributarias por parte del contribuyente ya sea por
dolosas o responsable. También son conocidas como sanciones, realizadas por el
órgano competente de la administración tributaria.

Las infracciones tributarias pueden ser:


 Falta tributaria:
La evasión tributaria: Es cuando se realizan acciones para disminuir el
pago de una obligación tributaria.
Ejemplo
 La presentación de una declaración falsa o inexacta.
 La omisión total o parcial de pago del tributo por el contribuyente
o responsable.
La mora: Es cuando el contribuyente no realizar el pago de los tributos en
la fecha que corresponden. Esto es en recargos e Intereses, los cuales son
10% por el primer mes y 4% por cada mes o fracción de mes, y un interés
indemnizatorio de 1.10% por cada mes o fracción de mes.

 Delito tributario

La defraudación tributaria: mediante simulación de engaño, intente


inducir a error al sujeto activo en la determinación de los tributos, con el
objeto de producir o facilitar la evasión total o parcial de los mismos.

Ejemplo
 Declarar, manifestar o asentar en libros de contabilidad, balances,
planillas, manifiestos u otro documento.
 Ocultar mercancías o efectos gravados.
 La elaboración y comercio clandestino de productos sujetos a
impuestos.
 La fabricación y falsificación de especies o valores fiscales.

2. Resuma los recursos del contribuyente con sus respectivos artículos.

 Recursos ante la Administración Tributaria:


Recurso de Reconsideración: Los contribuyentes tienen el derecho de
manifestar su desacuerdo contra los actos administrativos dictados. Los
contribuyentes podrán solicitar a la Administración Tributaria que
reconsidere su decisión.

 Recursos ante el Tribunal superior Administrativo:

Recurso Contencioso: Cuando el contribuyente no se sintiere conforme con


las decisiones incoadas por el recurso ante la administración tributaria.

Recurso de Retardación: Procederá también el recurso cuando la


Administración no dictare resolución definitiva en el término de tres meses,
estando agotado el trámite, o cuando pendiente éste, se paralizará sin
culpa del recurrente, es decir si la administración tributaria se tardare en
responder o emitir la resolución.

Recurso de Revisión: Las sentencias del Tribunal Contencioso Tributario


después de dictadas y notificadas como más adelante se establece, serán
obligatorias para las partes en controversia y no serán susceptibles de
ningún recurso, salvo el de revisión.

Recurso de Amparo: Procederá el Recurso de Amparo ante el Tribunal


Contencioso Tributario, cuando la Administración Tributaria incurra en
demoras excesivas en resolver sobre peticiones o en realizar cualquier
trámite o diligencia y ellas pudieren causar un perjuicio a los interesados;
siempre que no se trate de actuaciones para cuya realización existen plazos
o procedimientos especiales.

 Ante la suprema Corte de Justicia

Recurso de Casación: luego de agotar todos los procedimientos y recursos,


este recurso es en manera civil y se interpone con un memorial suscrito por
abogado, que contendrá todos los medios en que se funda y que deberá ser
depositado en la suprema corte de justicia dentro de los dos meses de la
notificación de la sentencia luego esta instancia remitirá copia del memorial
del recurso al procurador general tributario y le avisara el día que haya
fijado la audiencia.
 Cesación de Negocios: En caso de cesación de negocios o terminación de
explotaciones por venta, liquidación, permuta u otra causa, se considerará
finalizado el ejercicio corriente.

3. ¿Cuál es la diferencia entre un delito tributario y una falta tributaria?


Delito tributario es personal, salvo algunas excepciones establecidas por ley, sin
embargo, las faltas tributarias sancionadas con penas pecuniarias se transmiten a
los sucesores del responsable.

4. Detalle por lo menos dos casos de fraudes tributarios en República dominicana,


explique cuáles fueron las medidas realizadas por la administración tributaria
con relación a los mismos.

Empresa: Omega Tech


Fecha en que se realizó el fraude: 17 mayo 2019
Monto del fraude: RD$ 137, 334,266.02

El expediente instrumentado por la Fiscalía del Distrito Nacional indica que la


Dirección General de Impuestos Internos (DGII) interpuso una denuncia formal en
virtud de que la empresa Omega Tech reportó operaciones fraudulentas,
sustentadas en Números de Comprobantes Fiscales que respaldan operaciones
simuladas con empresas pantallas, lo cual le permitió beneficiarse de créditos
tributarios ilegítimos en los periodos 2015-2016.

Las operaciones fraudulentas reportadas por la empresa Omega Tech ascienden a


un monto de RD$ 137, 334,266.02, por las que la entidad comercial dejó de pagar
por concepto de impuestos la suma de RD$24, 720,167.90, correspondiente al Itbis
y un monto de RD$37, 080,251.83 por concepto de Renta. Para cometer el hecho
el imputado Jiménez Fernández, en su condición de gerente general de la empresa
Omega Tech se asoció con asesores, contables y empresarios para beneficiarse de
créditos tributarios ilegítimos, reportando a través de la plataforma virtual de la
DGII compras ilegítimas a empresas pantallas, defraudando a la administración
tributaria con sumas millonarias de impuestos dejados de pagar, según se detalla
en la instancia.

Además de Compumarket, entidad comercial que representa el imputado Del Orbe


Sánchez, las empresas con las que Omega Tech realizó transacciones fraudulentas,
durante los periodos 2015-2016, han sido identificadas como Wonderfull Import,
HV Movility y Sel Import. El Ministerio Público, representado por el procurador
fiscal Denny Silvestre, ha indicado que el presente caso constituye una violación al
Código Tributario Dominicano, al Código Penal Dominicano y a la Ley 155-17,
puesto que se ha incurrido en los delitos de defraudación tributaria, estafa
agravada en contra del Estado Dominicano, lavado de activos, asociación de
malhechores, falsedad en escritura y uso de documento falso.

La Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional dictó el arresto


domiciliario contra como medida de coerción al gerente general de la empresa
Omega Tech, Alvin Emilio Jiménez Hernández. Las medidas de coerción
consistentes en arresto domiciliarios, uso de brazalete electrónico, impedimento
de salida del país y el pago de una garantía económica de RD$20, 000,000.00.
Mientras, que en el caso del imputado Del Orbe Sánchez se le impuso presentación
periódica, impedimento de salida del país y el pago de una garantía de
RD$500,000.00.

Empresa: Consorcio Tecno Deah


Fecha en que se realizó el fraude: 15 de marzo del 2021
Monto del fraude: RD$4,747 millones
La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) inició un proceso penal por
defraudación tributaria ascendente a RD$4,747 millones contra Consorcio Tecno
Deah.
La DGII interpuso formal denuncia ante el Ministerio Público contra los acusados
por defraudación tributaria, perjurio, fabricación clandestina de alcohol, estafa y
lavado de activos contra el Estado Dominicano, solicitando la investigación y
persecución penal de los mismos.

De la investigación que se ha estado llevando junto al Ministerio Público se


evidencia que desde el período fiscal 2010 hasta el 2018, la empresa dedicada a la
destilería de alcohol, a través de maniobras fraudulentas, indujo al engaño a la
Administración Tributaria mediante la simulación de compras locales ficticias, la
adquisición de litros de alcohol para producción no reportadas, ventas clandestinas
millonarias. Se ha determinado que vendía clandestinamente materia prima para
producir alcohol a otros contribuyentes que tienen casos de delitos tributarios en
la justicia.
A determinación del monto del fraude cometido por el Contribuyente Consorcio
Tecno Deah, S.A., RNC 130-09423-3, asciende a la suma de RD$4,747 millones por
concepto de Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), Impuesto a la Transferencia de
Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS), Impuesto sobre la Renta (ISR), así como
retribuciones complementarias, desde el período fiscal 2010 hasta el 2018”,
detalló la DGII.
Se han obtenido 2 sentencias con ganancia de causa a favor de la DGII las cuales
condenan a los señores Ramón Adonis Ramón Ramírez y Ricardo Mateo Aquino,
por violación a los artículos 147, 148, 150, 151, 265, 266 y 405 del Código Penal
dominicano; los 236, 237, 238 y 239 del Código Tributario; 3 y 4 de la Ley 72-02
sobre Lavado de Activos.

También podría gustarte