EXPEDIENTE :03094-2015-0-3207-JR -CI-03

ESPECIALISTA :CACHAY BASILIO

ESCRITO : 01-2016
SUMILLA : APELACION DE
SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

LIMA ESTE.

UBALDINA CALLA VILLAVICENCIO, con DNI N° 07226780; en los seguiros

sobre proceso no contencioso de CAMBIO DE NOMBRE ADICION Y/O
SUPRECION DE NOMBRE, a Ud., respetuosamente, digo:

Que por convenir a su derecho e invocando el Principio de Doble Instancia, recurro a su digno
Despacho y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 364 y Ss. del Código Procesal Civil
INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN contra la resolución número SIETE, notificada a esta
parte el día 09 de Marzo del Presente, por la decisión tomada en cuyo defecto declaro que esta
podría ocasionar agravio y perjuicio a la recurrente toda vez que la petición invocada mediante
demanda, reunía tanto los requisitos de Admisibilidad y Procedibilidad, por lo que esperando que el
superior venido en grado la revoque declarándola FUNDAD EN TODOS SU EXTREMOS, por las
consideraciones que paso a exponer del modo siguiente:

I FUNDAMENTACION DE HECHO:

1.- El derecho a ser identificado es un derecho consagrado constitucionalmente, que este no se

limita solo a un nombre sino al apellido proporcionado por los padres al momento de declarársele
como hijo, que ante una forma de identificación considerada como nombre por un tiempo
determinado configura la identificación propiamente que estando a ello, FERNANDEZ
SESAREGO.. En el Derecho a la Identidad, cita en ´´ el supuesto iusfilosofico de la identidad
personal¨ (págs. 40 al 45) que una persona se individualiza por su identidad y esta al conocerse
exige ser tutelado, ahora bien entendiéndose que la recurrente se ha identificado desde su niñez
como Genoveva en prescindible que los documentos que la identifican traduzcan dicha identidad.

2.- que extraordinariamente los considerandos en que se dilucidan los caracteres facticos de la fase
decisional de la sentencia se demuestran que se han cumplido proscritamente con la recurrencia a
solicitar el cambio y/o adición o supresión del nombre, por lo que es necesario recordar en este
extremo que lo que se pretende no es cambiar propiamente el nombre sino que ADICIONAR el
nombre con el que se viene identificándose ; así mismo es necesario mencionar que tampoco
existen oposiciones que imposibiliten dicha petición,

3.- estando al punto 8 de propia sentencia donde relata ´´Cuando el nombre que se pretende alterar
no cumple o ha dejado de cumplir su inherente función individualizadora, sea contrario al orden
público, a las buenas costumbres o a la dignidad de la persona”. Que es en este punto donde
debemos aclarar que si concurre la idea de que el nombre de UBALDINA ha dejado de cumplir su
función de individualizadora, toda vez que la demandante no es reconocida como tal que e inclusive
obran en la demanda certificados de trabajo por órdenes del emperador reconociéndola como tal,
que así mismo se ha presentado Boucher de atención medica consignando el de GENOVEVA,
hechos que ameritan que efectivamente el cambio de nombre se hace NECESARIO.

4.- Por todo lo expresado y probado durante el proceso, lo sentenciado por el juzgador, RESULTA
SER ILOGICO Y DESPROPORCIONAL a la realidad de la recurrente, por cuanto no reconoce
una forma de identificación sustentada en el reconocimiento propio del individuo.

I.- FUNDAMENTO JURÍDICO:

CODIGO CIVIL: Art. 19º, 29º y 30°l, referente a la modificación del nombre.
CODIGO PROCESAL CIVIL:
Arts. 364 y SS, referidos al objeto, procedencia y fundamentos de agravio del recurso de apelación.

POR LO EXPUESTO:
Téngase por interpuesto el presente recurso impugnativo y en su estilo y forma elévense los autos al
Superior Jerárquico para que en su debida oportunidad revoque la recurrida en el extremo del monto
porcentual fijado, por ser de justicia que espero alcanzar.

OTROSI DIGO.- adjunto declaración jurada de ingresos económicos

UBALDINA CALLA VILLAVICENCIO

DNI 07226780