Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de ciencia jurídica y política


Escuela de derecho

Asignatura:

Derecho Internacional Publico

Participante:

Annery Massiel Núñez acosta

Unidad: 10

La Responsabilidad Internacional de los Estados.

Matrícula:

100035720

Facilitador:

Julio Matos M.A


Santiago de los Caballeros

República Dominicana

Noviembre 2022
Introducción:

La responsabilidad internacional del Estado es la institución jurídica que


impone al Estado, que ha realizado un hecho ilícito en perjuicio de otro, la
obligación de reparar el daño causado.

La responsabilidad internacional del Estado es el conjunto de relaciones


jurídicas que nacen en Derecho internacional público del hecho
internacionalmente ilícito cometido por un Estado. Estas relaciones se dan
entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de
Estados o la comunidad internacional en su conjunto, por otro.
Objetivos:

Objetivos Generales:

Realizar comparativo sobre los Hechos Internacionales atribuibles al


Estado.

Objetivos Especifico:

Analiza los hechos ilícitos de los cuales puede hacerse partícipe uno o
varios Estados para determinar su responsabilidad o las causas eximentes del
mismo.
1. Un cuadro comparativo sobre los Hechos Internacionales atribuibles al
Estado.

 Por actos de su órgano legislativo


 Por actos de sus órganos ejecutivos y administrativos
 Por actos de sus órganos judiciales

La posición de los órganos legislativos no difiere de los otros órganos del


estado. En la conferencia de codificación de la haya, todos los estados
aceptaron el principio de que un estado incurre en responsabilidad
internacional "como resultado, bien de la promulgación de una legislación
incompatible con sus obligaciones internacionales, o bien de la falta de
Por actos de su órgano
legislación necesaria para el cumplimiento de dichas obligaciones".
legislativo

La legislación interna no proporciona una medida adecuada del


cumplimiento, por parte del estado, de sus obligaciones internacionales.
No basta promulgar una buena ley, pero fallar en su aplicación; y a la
inversa. Cuando la ley causa daño directo a un estado, su mera
aprobación puede servir de base para una queja, aun ante un órgano
judicial.
Un estado incurre en responsabilidad por cualquier acto contrario al
derecho internacional cometido por cualquiera de sus agentes o por los
funcionarios del estado; por el jefe del gobierno, un ministro, un
Por actos de sus funcionario diplomático o consular, o cualquier otro funcionario.
órganos ejecutivos y
administrativos Se reputa acto administrativo, "una declaración unilateral efectuada en
ejercicio de la función administrativa que produce efectos jurídicos
individuales en forma directa o inmediata". Dicho de otro modo; El acto
administrativo, es el medio a través del cual la Administración pública
cumple su objetivo de satisfacer los intereses colectivos o interés público.
Es la formalización de la voluntad administrativa, y debe ser dictado de
conformidad con el principio de legalidad.
Los principios de la separación y de la independencia del poder judicial
en el derecho interno y del respeto por las sentencias judiciales, influyen
en la forma como la responsabilidad del estado se aplica a los actos u
omisiones de los órganos judiciales. La responsabilidad no se produce
Por actos de sus
por la aplicación errónea o por violación de una regla de derecho interno,
órganos judiciales
aunque cause daños a un extranjero. Para que exista responsabilidad del
estado, se necesita una violación manifiesta del derecho internacional.
Surge responsabilidad internacional indirecta por los actos u omisiones
Entre otros. cometidos por los particulares que están sometidos a su soberanía
Responsabilidad por cuando se abstiene de tomar medidas para evitar que los particulares
actos de particulares. infrinjan la norma jurídica internacional o cuando se abstiene de castigar
a los particulares que han vulnerado la norma jurídica internacional.
Conclusión:

Al concluir con el presente trabajo pude comprender con exactitud que el


cumplimiento voluntario por parte de los Estados de las normas del derecho
internacional ha sido un fenómeno complejo y difícil de explicar. En términos
generales, las normas internacionales son obedecidas voluntariamente y de
manera constante por los actores del derecho internacional. Podría
argumentarse que esto obedece a la posibilidad de incurrir en sanciones y a la
implementación de mecanismos judiciales, arbitrales y de control cuyo objetivo
es garantizar la eficacia de las normas. Sin embargo, la mayoría de los
mecanismos usualmente no cuentan con procesos coercitivos que impongan al
Estado su cumplimiento, ni explican el cumplimiento voluntario en sistemas
carentes de entidades adjudicadoras de disputas.
Bibliografía:

Arias Luis. Manual de Derecho Internacional Público Contemporáneo.


Santo Domingo: Editora Centenario 8va. Edición, 2005.

También podría gustarte