Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HISTORIA PERSONAL
Marc es el más grande de tres hermanos varones. Convive en el domicilio familiar con
su padre, madre y hermanos.
Desde que nació, se mostraba intranquilo e irritable, lloraba mucho, dormía poco y se
despertaba continuamente. A partir del año de edad, presentó episodios de terrores nocturnos,
2-3 episodios cada noche durante 3 o 4 días por semana. El desarrollo de la psicomotricidad
estuvo dentro de la normalidad. Comenzó a hablar al año, sin embargo, a los 2 años paró y
estuvo estancado durante un año aproximadamente, se comunicaba con gestos.
Espontáneamente comenzó a hablar. Madre refiere que era movido, no se entretenía solo,
jugaba con el adulto a coches o puzzles. Se enfadaba mucho, tenía rabietas descontroladas
que duraban hasta dos horas.
A nivel de rendimiento escolar, le ha ido bien en los estudios, no le han costado los
aprendizajes. Socialmente, la madre refiere que es poco sociable, tiene un grupo de amigos
reducido en el colegio y se le dificulta mantener las relaciones en el tiempo. Cursa 2do. de ESO
en la Escuela Pia de Terressa. Le gusta dibujar y la música.
EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA
VALORACIÓN COGNITIVA
PUNTUACIÓN NIVEL
ÍNDICE
TÍPICA
Comprensión Verbal 114 Normal-Alto
Razonamiento Perceptivo 103* Medio
Memoria de Trabajo 127 Superior
Velocidad de Procesamiento 108 Medio
*No es un índice unitario
1
CUESTIONARIOS DE CONDUCTA
Padres:
Escala/Índice Puntuación directa Puntuación Típica Observaciones
Inhibición 16 55 NORMAL
Cambio 21 85 SIGNIFICATIVO
Control Emocional 19 61 NORMAL
Índice de regulación 56 68 SIGNIFICATIVO
de conducta (BRI)
Iniciativa 19 68 SIGNIFICATIVO
Memoria de trabajo 20 60 NORMAL
Planificación y 27 63 NORMAL
Organización
Organización 15 60 NORMAL
materiales
Supervisión 19 66 SIGNIFICATIVO
Índice 100 65 SIGNIFICATIVO
Metacognición (MI)
Índice General 156 68 SIGNIFICATIVO
Función Ejecutiva
(GEC)
No pudo ser aplicada ésta escala a los profesores. Según los resultados obtenidos en
el cuestionario completado por los padres, Marc muestra dificultades significativas en las
escalas de cambio, iniciativa y supervisión. Asimismo, evidencia puntuaciones significativas
para el índice de regulación de conducta, índice de metacognición y el índice general de las
funciones ejecutivas.
Para padres:
Escalas dentro de la significación clínica: Inatención
Por su parte, la familia aporta los resultados obtenidos en los cuestionarios de conducta
aplicados en junio de 2015 en el CSMIJ Mutua de Terrassa:
2
-‐ CBCL (Child Behaviour Checklist, versión padres y profesores):
Para padres:
Escalas dentro de la significación clínica: comportamiento agresivo.
Escalas en el límite de la significación: problemas de aislamiento y depresión.
Para profesores:
Escalas dentro de la significación clínica: No significativo.
Escalas en el límite de la significación: quejas somáticas.
Ansiedad-Estado 10 NO SIGNIFICATIVO
VALORACIÓN PEDAGÓGICA
3
Las puntuaciones típicas (PT) permiten compararlo con su grupo de iguales: los
valores se establecen entre el 0 y el 10, y la media es 5. Una PT inferior a 5 indica que el nivel
del niño/a está por debajo del esperado para su edad, mientras que una puntuación más alta
de 5 muestra un nivel superior a la media.
VALORACIONES ESPECÍFICAS
AFECTACIÓN SOCIAL
Comunicación
A-8. Conversación 1
4
A-4. Uso estereotipado idiosincrásico de palabras o frases 0
A nivel de la interacción social, La madre refiere que a la edad de 4-5 años presentaba
un rango limitado en sus expresiones faciales y en la sonrisa social recíproca, poca simulación
5
en el juego imaginativo con sus iguales, no tenía amigos pues no encajaba en los grupos y lo
excluían, le costaba compartir actividades de su agrado, iba más a su rollo y la calidad de los
acercamientos y respuestas sociales eran poco consistentes.
Se presentan situaciones sociales en imágenes, sin claves verbales, en las que primero
hay que secuenciar la historia para seguidamente poder dar una explicación coherente de lo
que sucede.
Marc identificó adecuadamente la mayoría de las expresiones del Test de Caras, sin
embargo, mostró confusión en identificar la cara de angustia, enojo, culpabilidad y coqueteo.
IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA
RECOMENDACIONES TERAPEUTICAS
Atentamente,
6
Dra. Amaia Hervás Lilia Valero
Psiquiatra Psicóloga
Nº Col 32989 Nº Col 22525
Institut Universitari DEXEUS Institut Universitari DEXEUS