Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
- Nombres y apellidos: Carola Briseida Vera Mashu
- Cedula: 1450196884
- Lugar de nacimiento: Morona Santiago.
- Fecha de Nacimiento: 1 de enero del 2009
- Edad: 11 años 7 mes
- Dirección: Bolívar 14-58 y Estévez de Toral. Parroquia San Sebastián
- Teléfono: 2822928
- Institución educativa: No refiere
- Grado que cursa: Primer año de EGB
- Elaboración de informe: 24 de agosto 2020
2. MOTIVO DE LA EVALUACIÓN:
Valoración psicopedagógica solicitada por la Casa de Acogida Hogar Miguel León con el fin de
determinar la capacidad intelectual de la niña Carola Briseida Vera Mashu.
4. EXAMEN MENTAL:
Actitud general: Sensible, abierta al diálogo, colaboradora. Sin embargo, en ocasiones tiende a la
manipulación y el negativismo, ocasionado por su actual situación.
Apariencia externa: Alineada, vestida acorde a edad y sexo. Apariencia limpia.
Sensopercepcion: Sin alteración
Estado de conciencia: Lúcido
Memoria: Dificultad de almacenamiento, retención y rememoración de información.
Orientación: Orientada en tiempo, espacio y persona.
Lenguaje: Coherente y adecuado.
Afectividad: Sin alteración.
Inteligencia: Presuntivo inadecuada-bajo acorde a su edad
Juicio: Disminuido
5. HISTORIA ESCOLAR DE LA ESTUDIANTE
Por tratarse de un tema de fiscalía donde la familia es procesada, no se encuentran documentos donde
se especifique su escolaridad.
8. RESULTADOS DIAGNÓSTICO:
Conclusiones:
Instrumento de evaluación que mide la inteligencia verbal, no verbal y el C.I. en relación a edad
cronológica y grupo de referencia. Consta de dos subtest, vocabulario y matrices, mismos que miden:
Vocabulario: Consta de 2 partes, vocabulario expresivo y definiciones. Mide la habilidad verbal,
conocimientos de lenguaje, desarrollo del lenguaje y constituye una medida de inteligencia
cristalizada, es decir, grado de desarrollo cognitivo o grado a través del aprendizaje y entrenamiento.
Matrices: Mide el Razonamiento no verbal, procesamiento simultáneo, pensamiento fluido, y
constituye una medida de inteligencia fluida, la misma que está vinculada a habilidades de resolución
de problemas nuevos sin aprendizaje o entrenamiento previo.
Resultados:
Sub-Test Puntuación típica Categoría Puntuación promedio respecto
al grupo de referencia
Vocabulario 72 BAJO
Matrices 85 MEDIO BAJO 90-109
C.I. Total 73 BAJO
Conclusiones:
Los puntajes obtenidos por la evaluada en los dos subtest refleja una capacidad cognitiva y de
inteligencia general en la categoría de BAJO. La suma de las puntuaciones típicas de los dos subtests
da como resultado la puntuación de 73 para el C.I. Total compuesto de K-bit equivalente a una
categoría de BAJO en relación a su edad (11 años ½) y grupo de referencia (90-109).
La diferencia de las puntuaciones típicas entre los dos sub-test no es significativa (8 puntos) lo que
refleja un rendimiento similar tanto en la inteligencia fluida como la cristalizada. Sin embargo se debe
tomar en cuenta que el subtest definiciones, perteneciente al área de vocabulario, no pudo ser resuelto
debido a la incapacidad de la evaluada para reconocer palabras completas, sin embargo, no presenta
dificultad para hablar o entender la lengua hablada.
Test de Matrices Progresivas Para la Medida de la Capacidad Intelectual Raven
Prueba de la capacidad de razonamiento no verbal con base en estímulos figurativos. La prueba mide
el razonamiento analógico, la capacidad de abstracción, la percepción, la inteligencia fluida y la
capacidad de razonar de manera abstracta con elementos visoespaciales.
Resultados:
Puntuación Percentil Rango Diagnóstico de capacidad Puntaje promedio al grupo
directa de referencia (Percentil)
24 5 V Deficiente 50
Conclusiones:
El resultado obtenido por la evaluada es una puntuación directa de 24 puntos, correspondiente a un
percentil de 5 que la coloca en el rango V correspondiente a un diagnóstico de capacidad
DEFICIENTE, por lo que se concluye que alcanza un nivel de capacidad de abstracción,
discernimiento y análisis DEFICIENTE en relación a su edad cronológica.
El reactivo presenta una discrepancia de 0 por lo que no se descarta que los resultados pudieran haber
sido afectados por la presencia de una posible perturbación emocional durante la aplicación de la
prueba.
Puntaje Directo Distribución por Distribución por Por grado Puntuación promedio
Total edad maduración escolar respecto al grupo de
cronológica visomotor referencia
7 años 6 meses 7 años 0 meses 2do grado de
5 a a educación BAJO
7 años 11 meses 7 años 5 meses básica
Conclusiones:
Comparado con la edad cronológica. De acuerdo a la puntuación directa alcanzada (5) y su edad
cronológica (11años 7 meses), la evaluada se encuentra en un rango promedio BAJO en relación a
su grupo de referencia.
Maduración Visomotora. La maduración visomotora de la evaluada de acuerdo al puntaje directo
obtenido corresponde a una niña de 7 años 0 meses a 7 años 5 meses.
De acuerdo al grado escolar. El puntaje obtenido es similar al de estudiantes que cursan el segundo
grado de educación básica.
Tiempo: De acuerdo al TGB se ha observado que los niños que realizan la prueba en un tiempo
excesivamente largo se esfuerzan por compensar un problema de percepción visomotor, o tienen una
tendencia a ser perfeccionistas.
La evaluada culmina el reactivo en 13 minutos, lo cual es considerado un periodo de tiempo largo
que indica que ha sobrepasado el límite de tiempo estimado para su edad. Se concluye que la niña
trata de compensar un problema de percepción visomotor.
Indicadores de posible lesión cerebral:
Rotación figura 4: Equivalente a lesión cerebral significativa en todas las edades.
Perseverancia figura 6: Equivalente a lesión cerebral significativa a partir de los 7 años de
edad.
Traza la figura con el dedo antes de dibujarla.
Cuenta varias veces los puntos, líneas sinusoidales y otros elementos de los ítems sin lograr
con seguridad del numero correcto
Frustración e insatisfacción de logros.
Los niños que padecen de lesión cerebral van a seguir el mismo patrón de crecimiento y evolución que los
niños que no presentan lesión cerebral; aunque, la diferencia va a estribar en que su forma de trabajo es a un
ritmo más lento y disparejo, sin embargo, actitudes hacia sí mismo y hacia los demás y las reacciones ante los
estímulos externos e internos son parecidas a los infantes normales. ( Koppitz, 1964)
Competencias curriculares
Debido a la falta de escolarización de la evaluada, es necesario la aplicación de pruebas
correspondientes al Primero y Segundo año de educación básica.
Resultados:
Lecto-escritura:
Escribe y reconoce vocales y consonantes
Con orientación puede formar sílabas simples
Incapacidad en el reconocimiento de palabras
Incapacidad en la escritura de palabras con más de dos sílabas.
Nula comprensión lectora.
Cálculo:
Escribe hasta el 99 y cuenta hasta 500 con dificultad.
Logra escribir números que van antes.
No logra ordenar número de menor a mayor y viceversa debido a la nula comprensión de la
tarea.
Nula capacidad para resolver problemas matemáticos simples, suma y resta.
Concluisones:
Las pruebas de competencias curriculares de lecto-escritura y matemáticas correspondientes al
primero y segundo año de educación básica aplicadas a la niña Carola Briseida Vera Mashu no logran
ser culminadas satisfactoriamente, por lo que se sugiere trabajar con adaptaciones curriculares de
segundo año de educación básica.
Evidenciándose dificultades en:
Dificultades en el desarrollo de la habilidad verbal, nulo desarrollo del conocimiento léxico
y capacidad de lectura-escritura deficiente.
Dificultad para resolver problemas matemáticos simples, suma, resta, multiplicacin.
Dificultades para mantener información activa de forma consciente así como dificultad para
recuperar y manipular información.
8. RECOMENDACIONES
Lectura:
- Procurar aumentar la información audiovisual para mejorar la atención y capacidad de
anánlisis de instrucciones escritas.
- Desarrollar la habilidad que permita el reconocimiento de las palabras de forma automática
con la finalidad de alcanzar fluidez en la lectura.
- Lectura de sílabas con diferentes estructuras para incrementar la automatización.
- Permitir que lean en voz alta aunque tengan dificultades de lectura y se equivoquen.
- Consolidar el conocimiento de las letras del alfabeto.
- Desarrollar habilidades de síntesis y segmentación fonémica.
- Desarrollar la habilidad de aislar fonemas en palabras.
Escritura:
- Trabajar en las palabras de uso frecuente y no tan frecuente consolidando el conocimiento
de nuevas palabras.
- Prestar atención en todas las áreas a los objetivos de expresión linguística, ortografía,
expresión, orden y razonamiento lógico
- Mantener un contacto permanente con el alumno y sus producciones escritas.
- Proporcionar corrección inmediata de los errores y implicar a la estudiante en el análisis de
sus errores.
- Evitar actividades poco valiosas como son la copia reiterada de las mismas palabras o frases.
- Observar el proceso de ejecución y analisar dónde están los déficits.
- Fomentar una actitud positiva respecto a la correcta formación de las letras, subrayando la
importancia de que la escritura es para comunicarnos, de ahí la importancia de conseguir una
letra legible.
Cálculo:
- Potenciar la capacidad de comprender las operaciones matemáticas para llegar a
automatizarlas.
- En lo posible intentar que las operaciones aritméticas con razonamiento partan desde la
experiencia diaria del alumno.
- Inculcar en el alumno a que vea el cálculo matemático como un complemento útil en la vida
diaria.
- Proveer al alumno de tiempo suficiente para practicar estrategias de cálculo matemático y
así integre dichas estrategias en la solución de problemas.
- Se recomienda en ciertos casos el uso de dispositivos de cálculo (calculadora) para la
resolución de problemas matemáticos complejos.
- Apoyos para matemáticas. Se utiliza la tabla pitagórica, regletas de Cuisenaire, bloques
lógicos, ábacos horizontales o verticales y calculadora.
- Valoración objetiva actitudinal. Observación y valoración del trabajo y esfuerzo del
estudiante con NEE.
Adaptación a la evaluación:
- Pruebas orales. Si es posible realizar los exámenes de forma oral, ya que de esta forma
podremos evaluar con más rigor, la información adquirida por el alumno
- Pruebas escritas (objetivas). Trate de proporcionar más tiempo en las pruebas escritas y
siempre que sea posible debe entregarles las preguntas del examen por escrito, evitando tener
que copiarlas de la pizarra
- Considerar el cansancio del estudiante ya que puede llevarlo a sentir monotonía y la
distracción. Dividir si es posible el examen en dos partes.
- Disponer las preguntas en orden de dificultad, empezando por las más fáciles.
- Facilitar un banco de preguntas para repasarlos en el hogar.
Responsable:
Validado