OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE RECOLECCIÓN DE

FRAMBUESA COSECHADA EN MACROTUNEL 36

Vázquez Zavala Diana Mariela¹ y García Torres Alicia²

INHIBICIÓN DE CEPAS PRODUCTORAS DE XILITOL EN

PRESENCIA DE PRETRATADO DE RASTROJO DE MAÍZ 40
Jorge Martín Barreto González¹ y Divanery Rodríguez Gómez²

INOCULACIÓN DE SEMILLAS DE CALABAZA CON

HONGOS ENTOMOPATOGENOS 44
Salazar Cerrillo Juan Armando¹ y Villegas Rodríguez Fabiola²

ESTUDIO DE INOCUIDAD A HORTALIZAS ABONADAS

CON RESIDUOS SÓLIDOS DE PTAR 48
;nVKPMb;ITIbIZ4]Q[-VZQY]MøA5-V+)ZUI[/IZÅI[+TI]LQIù

EVALUACIÓN DEL PORCENTAJE DE GERMINACIÓN DE

SEMILLAS DE ÁRBOLES DE MEZQUITE, CAZAHUATE Y
HUIZACHE, POR DOS MÉTODOS DE ESCARIFICACIÓN
52
Luz María Vargas Almanza¹, Francisco Alejo Iturvide² y Maria
Azucena Márquez Lucio

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE CONTROL

BIOLÓGICO DE PATÓGENOS DE SUELO EN 55
PLÁNTULAS DE TOMATE BAJO CONDICIONES
CONTROLADAS.
Miguel Ángel Araujo Álvarez y Francisco Alejo Iturvide

BIOLOGÍA, PRODUCCIÓN, BIOTECNOLOGÍA Y

BIORREMEDIACIÓN DE MICROALGAS NATIVAS DE
59
MÉXICO.
Turella Lucía Mendoza Manríquez¹, Alberto Ayala Islas²

FORMACIÓN, EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE HÍBRIDOS

EXPERIMENTALES CON GERMOPLASMA GENERADO 63
EN EL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENÉTICO DE
MAÍZ DE LA UAAAN-UL

Hernández Vázquez Alex Edray y Espinoza Banda Armando

5
 EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE CONTROL BIOLÓGICO
DE PATÓGENOS DE SUELO EN PLÁNTULAS DE TOMATE BAJO
CONDICIONES CONTROLADAS.
Miguel Ángel Araujo Álvarez y Francisco Alejo Iturvide

RESUMEN.

En orden jerárquico las bacterias y los hongos encabezan la lista de patógenos en cuanto a daño económico
MVK]T\Q^W[8WZTWK]IT[MZMITQb~]VU]M[\ZMWMVK]T\Q^W[LMTU]VQKQXQWLM;IT^I\QMZZI/]IVIR]I\WKWVMT
objetivo de aislar patógenos y evaluar el control biológico de los mismos tanto in vitro como en condiciones
controladas de invernadero. Se realizaron 2 pruebas in vitro, una de ellas realizando resiembras de los
PWVOW[ MV X]V\W[ WX]M[\W[ LM ]VI KIRI LM 8M\ZQ a ZMITQbIVLW TI KWVNZWV\IKQ~V a W\ZI KWV ]V M`\ZIK\W LMT
microorganismo, en el cual se realizó colocando discos de agar con el microorganismo en medio líquido el
K]IT[MKWTWK~[WJZMXIXMTÅT\ZWXIZIZMITQbIZTIKWVNZWV\IKQ~VLMTM`\ZIK\WKWV\ZIMTXI\~OMVW+WUWZM[]T\ILW
de primer ensayo de inhibición de los patógenos in vitro de 3 tratamientos probados con 2 repeticiones
cada uno, todos mostraron actividad biocontroladora, en el caso de los extractos de dichos hongos 4 de
6 hongos presentaron actividad biocontroladora. Mientras tanto en el experimento realizado en plantas
JIRW KWVLQKQWVM[ KWV\ZWTILI[ ]V \W\IT LM   LM TW[  \ZI\IUQMV\W[ IXTQKILW[ C<" 0+WUJQVIKQ~V LM
Alternaria y Fusarium, T2: H2 Combinación de Alternaria y Fusarium, T3: H3 Combinación de Alternaria
a.][IZQ]U<"000+WUJQVIKQ~VLM)T\MZVIZQIa.][IZQ]U<"+WUJQVIKQ~VLM)T\MZVIZQIa
.][IZQ]U<"<M[\QOW;QVUQKZWWZOIVQ[UW[EUW[\ZIZWVMV[]UIaWZyIIK\Q^QLILJQWKWV\ZWTILWZII]VY]M
por escases de tiempo se debería continuar con el trabajo para obtener mejores resultados.

Palabras clave: biocontrol, Alternaria, Fusarium, in vitro.

ABSTRACT

1VIPQMZIZKPQKITWZLMZJIK\MZQIIVLN]VOQ\WX\PMTQ[\WNXI\PWOMV[QVMKWVWUQKLIUIOM\WKZWX[.WZ\PQ[
ZMI[WV_MLMKQLML\WLWI[IUXTQVOQVKZWX[WN\PMU]VQKQXITQ\aWN;IT^I\QMZZI/]IVIR]I\W_Q\P\PMWJRMK\Q^M
of isolating pathogens and evaluating the biological control of these pathogens in vitro and in controlled
KWVLQ\QWV[WNOZMMVPW][M<_W\M[\[_MZMKIZZQMLW]\QV^Q\ZWWVMWN_PQKPXMZNWZUML\PMZMXTQKI\QWVWN\PM
N]VOQI\WXXW[Q\MXWQV\[WNI8M\ZQLQ[PIVLKIZZQMLW]\\PMKWVNZWV\I\QWVIVLIVW\PMZ_Q\PIVM`\ZIK\WN\PM
UQKZWWZOIVQ[UQV_PQKPQ\_I[KIZZQMLW]\JaXTIKQVOIOIZLQ[K[_Q\P\PMUQKZWWZOIVQ[UQVTQY]QLUMLQ]U
?PQKP_I[XTIKMLWVÅT\MZXIXMZ\WKIZZaW]\\PMKWVNZWV\I\QWVWN\PMM`\ZIK\IOIQV[\\PMXI\PWOMV)[I
ZM[]T\WN\PMÅZ[\QV^Q\ZWXI\PWOMVQVPQJQ\QWV\ZQITWN\ZMI\UMV\[\M[\ML_Q\PZMXTQKI\M[MIKPITT[PW_ML
JQWKWV\ZWTIK\Q^Q\aQV\PMKI[MWNM`\ZIK\[WN[IQLN]VOQWNN]VOQPILJQWKWV\ZWTIK\Q^Q\a5MIV_PQTMQV\PM
M`XMZQUMV\XMZNWZUMLQVXTIV\[]VLMZKWV\ZWTTMLKWVLQ\QWV[I\W\ITWN WN\PM\ZMI\UMV\[IXXTQML<"
0+WUJQVI\QWVWN)T\MZVIZQIIVL.][IZQ]U<"0+WUJQVI\QWVWN)T\MZVIZQIIVL.][IZQ]U<"0
+WUJQVI\QWVWN)T\MZVIZQIIVL.][IZQ]U<"000+WUJQVI\QWVWN)T\MZVIZQIIVL.][IZQ]U<"
+WUJQVI\QWVWN)T\MZVIZQIIVL.][IZQ]U<"?Q\VM[[6WUQKZWWZOIVQ[U[\PMaITUW[\[PW_MLJQWKWV\ZWT
IK\Q^Q\aIT\PW]OPL]M\W\QUMKWV[\ZIQV\[_WZS[PW]TLKWV\QV]M\WWJ\IQVJM\\MZZM[]T\[

Key words: Biocontrol, Alternaria, Fusarium, in vitro.

INTRODUCCIÓN.

4I[MVNMZUMLILM[MVTW[K]T\Q^W[[WVXZW^WKILI[XWZIOMV\M[JQ~\QKW[Y]MIT\MZIVTI[N]VKQWVM[Å[QWT~OQKI[
de las plantas, afectando su normal funcionamiento, reduciendo generalmente los rendimientos y en casos
extremos provocándoles la muerte. Los agentes bióticos causales de enfermedades son conocidos como
XI\~OMVW[4I[\ZM[a;WbI!;Q[M}ITIVTW[Un[QUXWZ\IV\M[MVWZLMVLMKZMKQMV\MMVK]IV\WILI}W
económico que puedan causar estos serían: hongos, bacterias y virus. Adicionalmente existen otros patógenos
LMQUXWZ\IVKQI[MK]VLIZQIKWUW[WVTW[Å\WXTI[UI[aTW[^QZWQLM[4MPUIVV,IVbQVOMZ
Las enfermedades provocadas por patógenos constituyen uno de los elementos limitantes dentro de la
producción de cualquier cultivo. De aquí que su control, sea un factor a tener presente desde la siembra o
\ZI[XTIV\MPI[\ITIKW[MKPI5IVVMZ[!!

8IZI KWUJI\QZ M[\W MV ]VI IT\MZVI\Q^I [W[\MVQJTM ]VI WXKQ~V [WV TW[ UQKZWWZOIVQ[UW[ JMVuÅKW[ XIZI
las plantas, los cuales pueden inhibir o retener el proceso patógeno de los microorganismos. Entre los
UQKZWWZOIVQ[UW[JMVuÅKW[M[\nVIY]MTTW[Y]MÅRIVVQ\Z~OMVWI\UW[NuZQKWLM[KWUXWVMVLM[MKPW[aZM[QL]W[
orgánicos, desintoxican el suelo de pesticidas, incrementan el reciclaje de nutrientes y aquellos en los cuales
este trabajo se enfoca, los que suprimen enfermedades de plantas y patógenos de suelo así como también
pueden producir componentes bioactivos como vitaminas, hormonas y enzimas que estimulan su crecimiento
0QOI!! 

56
-VMTXZM[MV\M\ZIJIRW[MM^IT]IZnTIIK\Q^QLILÅ[QWT~OQKILMXTIV\I[LM\WUI\MMVIKKQ~VLMUQKZWWZOIVQ[UW[
KWVIK\Q^QLILJMVuÅKIIKWVNZWV\IKQ~VKWVUQKZWWZOIVQ[UW[XI\~OMVW[Y]MINMK\MVIM[\I[

METODOLOGÍA.

;MZMITQb~]VU]M[\ZMWMVKIUXW[LMK]T\Q^WLMTU]VQKQXQWLM;IT^I\QMZZI/]IVIR]I\WMVTIK]IT[M^Q[Q\IZWV
campos de cultivos en los cuales se extrajeron plantas completas con síntomas de patogenicidad el material
seleccionado es representativo de los síntomas detectados.

)XIZ\QZLMTW[[QOVW[[MIQ[TIZWVTW[UQKZWWZOIVQ[UW[XZM[MV\M[MVTIXTIV\IMVUMLQW8,),MTW[IQ[TILW[
[M QLMV\QÅKIZWV TW[ OuVMZW[ LM TW[ UQKZWWZOIVQ[UW[ XWZ UWZNWTWOyI UQKZW[K~XQKI ]\QTQbIVLW UIV]ITM[ LM
QLMV\QÅKIKQ~V;MQLMV\QÅKIZWVOuVMZW[LQ[\QV\W[LMTW[K]ITM[[M[MTMKKQWVIZWV#.][IZQ]Ua)T\MZVIZQI
ya que según la literatura, estos son potencialmente son patógenos al tomate. La selección se hizo para
posteriormente llevar a cabo una confrontación in vitro, con los microorganismos con potencial acción
JMVuÅKIWJ\MVQLW[LMKMXI[XZM^QIUMV\MIQ[TILI[VWUJZILI[KWUW00a0

Las confrontaciones in vitro se llevaron a cabo de 2 maneras, la primera fue resembrar discos de agar de
]VIKIRILM8M\ZQIW\ZILM]VTILW[MKWTWKIJIMTXI\~OMVWaLMW\ZWTILWMTPWVOWJMVuÅKWa[MZMITQbIJI
la confrontación, mientras que la otra se llevó a cabo haciendo una preparación del extracto del hongo
JMVuÅKWM[\M[MPQbWXIZIKWVWKMZ[QMVLQKPWM`\ZIK\WQJIQUXTyKQ\WMTUM\IJWTQ\WY]MZMITQbIJITIIKKQ~VLM
JQWKWV\ZWTM[\M[MTTM^~IKIJWXZMXIZIVLWUMLQWTyY]QLWMVMTK]IT[MKWTWKIZWVLQ[KW[LMIOIZa[MIOQ\~
vigorosamente, el medio líquido, ya con el extracto de los hongos, se colocó en un extremo de la placa sobre
XIXMTÅT\ZWUQMV\ZI[Y]MLMTW\ZWM`\ZMUW[MKWTWK~MTXI\~OMVWZM[MUJZILWLQZMK\IUMV\MLM]VIXTIKII
otra.

) XIZ\QZ LM M[\I[ KWVNZWV\IKQWVM[ [M [MTMKKQWVIZWV TI[ KMXI[ Y]M \MVyIV XW\MVKQIT LM IKKQ~V JMVuÅKI XIZI
evaluar su comportamiento en la plántula de tomate bajo condiciones controladas y observar la reacción
Å[QWT~OQKIY]M\QMVMM[\I-VM[\MM`XMZQUMV\WTW[PWVOW[VWUJZILW[00a0QVPQJyIVMTKZMKQUQMV\W
de los hongos aislados del género Alternaria y Fusarium.

)T\MZVWIMTTW[M[MUJZIZWVXIZIZMITQbIZMTQV~K]TWLMTW[UQKZWWZOIVQ[UW[ITZMLMLWZLMXTnV\]TI[LM
tomate en condiciones de invernadero para llevar a cabo el experimento. Se regaron y dejaron crecer por
una semana y media a partir del brote para que tuvieran un tamaño considerable al realizar el experimento.
)XIZ\QZLMTI[U]M[\ZI[aIIQ[TILI[\IV\WLMTW[UQKZWWZOIVQ[UW[JMVuÅKW[KWUWLMTW[UQKZWWZOIVQ[UW[
XI\~OMVW[[MZMITQbIZWVM`\ZIKKQWVM[XIZIXZMXIZIZTW[QV~K]TW[[MZMITQbIZWV\ITKWUWTI[MO]VLIXZ]MJI#
colocando discos de agar con los microorganismos en medio papa dextrosa líquida.

Se realizó un conteo de conidios de cada una de los hongos a utilizar para saber el número de estos por cada
UTLMIO]IITI[Y]MXZM[MV\IJIVUn[LMKWVQLQW[UTY]MMZITIKIV\QLILLMKWVQLQW[XWZUTLM[MILI
se les realizaba una dilución hasta tener el número de conidios deseados.

Se le inocularon a las plantas, realizando 6 tratamientos con 3 repeticiones por cada uno de ellos.
Los tratamientos constaron en:
<ZI\IUQMV\W"0a+WUJQVIKQ~VLM)T\MZVIZQIa.][IZQ]U
2. Tratamiento 2: H2 y Combinación de Alternaria y Fusarium
3. Tratamiento 3: H3 y Combinación de Alternaria y Fusarium
<ZI\IUQMV\W"000a+WUJQVIKQ~VLM)T\MZVIZQIa.][IZQ]U
<ZI\IUQMV\W"+WUJQVIKQ~VLM)T\MZVIZQIa.][IZQ]U
6. Tratamiento 6: Testigo (No se le aplica ningún tipo de microorganismo).

Se colocaron en un tipo
acomodo llamado completamente aleatorio, el cual consta en ponerlos de una manera
totalmente al azar para
que el estar el contacto o no con plantas de similares condiciones no afectara su


LM[IZZWTTWWQVÆ]aMZIMV[]KZMKQUQMV\W\WLW[MTTM^~IKIJWMVKWVLQKQWVM[LMQV^MZVILMZWXIZIÅVITUMV\M




WJ[MZ^IZTIZM[X]M[\IÅ[QWT~OQKILMTI[XTIV\I[KWVTIXZM[MVKQILMTW[UQKZWWZOIVQ[UW[

RESULTADOS.

;MWJ\]^QMZWVU]M[\ZI[LMM[XMKQM[LQ[\QV\I[LMXTIV\I[LMTW[K]T\Q^W[LMTU]VQKQXQWLM;IT^I\QMZZI/\W
MVTW[Y]M[MZMITQb~MTU]M[\ZMW#[MU]M[\ZIVMVTI<IJTI
 


 
 
!
# 
 

Número de muestra, Especie. Síntomas observados Coordenadas.

1 Triticum sp. (Trigo) Manchones amarillentos. N: 20°13’1’’
Esporas de hongos presentes en O: 100° 59’ 35’’
la lámina de la hoja.
2 Triticum sp. (Trigo) Planta completamente N: 20° 13’ 2’’
amarillenta. O: 100° 59’ 20’’
3 Hordeum vulgare Amarillamiento de la planta N: 20° 15’ 28’’
(Cebada). desde la base. O: 101° 1’ 28’’
4 Phaseolus vulgaris (Frijol) Amarillamiento en hojas bajas. N: 20° 15’ 45’’
O: 101° 0’ 59’’
5 Physalis ixocarpa Amarillamiento. N: 20’ 14’ 31’’
(Tomate) Poco desarrollo de la planta. O: 100° 56’ 53’’
6 Allium cepa (Cebolla). Hojas con manchones naranjas. N: 20° 14’ 0’’
O: 100° 56’ 19’’

57
 ,M KILI ]VI LM TI[ U]M[\ZI[ [M \WU~ ]VI XIZ\M LM MTTI XIZI IQ[TIZ[M MV UMLQW 8,) XIZI WJ[MZ^IZ [Q
XZM[MV\IJIVKZMKQUQMV\WLMITOƒVPWVOWXI\~OMVW>uI[M.QO]ZI<WLI[XZM[MV\IZWVKZMKQUQMV\WXMZW
[~TWN]MZWV[MTMKKQWVILW[#MTOuVMZW.][IZQ]UaMTOuVMZW)T\MZVIZ1IY]M[WVXW[QJTM[XI\~OMVW[XIZITI[
plántulas de tomate.
seleccionados 2; el género Fusarium y el género AlternarIa que son posibles patógenos para las plántulas de tomate.









 


 

  

-VTI[KWVNZWV\IKQWVM[QV^Q\ZWKWVPWVOW[LMIKKQ~VXW\MVKQITUMV\MJMVuÅKIVWUJZILW[KWUW000
[MWJ\]^W LMMNMK\Q^QLILMVKWVNZWV\IKQ~VLMZM[QMUJZILMLQ[KW[LMIOIZaMVTIKWVNZWV\IKQ~VLMT
M`\ZIK\WLMPWVOW[JMVuÅKW[KWVZM[QMUJZILMLQ[KW[LMIOIZ[MXZM[MV\~]V LMMNMK\Q^QLILLWVLM
de las 6 pruebas no tuvieron actividad de biocontrol, en las siguientes tablas se observan dichos resultados
(Ver Tablade2 biocontrol,
actividad y 3): en las siguientes tablas se observan dichos resultados (Ver Tabla 2 y 3):
 

 

 $
 

Confrontación directa. (Resiembra v resiembra) Resultado.

 

 

 $
 

H1- Fusarium sp. Actividad de biocontrol
H1-Alternaria sp. Actividad de biocontrol
H2-Fusarium sp. Actividad de biocontrol
H2-Alternaria sp. Actividad de biocontrol
H3-Fusarium sp. Actividad de biocontrol
H3-Fusarium sp. Actividad de biocontrol

 

 

 $

  

Confrontación con extracto de hongo benéfico (Extracto Resultado.

 

 

 $

  

v resiembra)
H1- Fusarium sp. Actividad de biocontrol.
H1-Alternaria sp. Actividad de biocontrol.
H2-Fusarium sp. Actividad de biocontrol.
H2-Alternaria sp. No presenta actividad de biocontrol.
H3-Fusarium sp. Actividad de biocontrol.
H3-Fusarium sp. No presenta actividad de biocontrol.

En el caso del experimento en plántulas de tomate bajo condiciones de invernadero se realizaron 6 tratamientos que se
En el caso del experimento en plántulas de tomate bajo condiciones de invernadero se realizaron 6
tratamientos que se aplicaron distintas plantas. Los resultados obtenidos para cada uno de los tratamientos
se pueden observar en la Tabla 4:
 

  
 

" 

 
 


 
!

 



 

  
 

" 

 
 


 
!

 



. en un 88.8%, en el cual 1
Tratamiento. plántula de las 6 utilizadas para el tratamiento presentaba
Resultado
H1 y combinación de Alternaria y Fusarium. Presentó actividad de biocontrol en un 88.8%, en el cual 1
plántula de las 6 utilizadas para el tratamiento presentaba
marchitamiento ydeunbiocontrol en un 88.8%,
menor crecimiento en el cual 1 a
en comparación
las plántulas inoculadas con el mismo tratamiento.
H2 y combinación de Alternaria y Fusarium. Presentó actividad de biocontrol en un 88.8%, en el cual 1
plántula de las 6 utilizadas para el tratamiento presentaba
ntó una actividad
marchitamiento de biocontrol
y un menor en un
crecimiento en 100%, en el a
comparación
las plántulas inoculadas con el mismo tratamiento.
Fusarium. Presentó
H3 y combinación de Alternaria y Fusarium. Presentóuna
unaactividad
actividaddedebiocontrol
biocontrolenenunun100%,
100%,enenel el
cual todas las plántulas crecieron con un tamaño promedio.
H1, H2, H3 y combinación de Alternaria y Fusarium. Presentó una actividad de biocontrol en un n100%, el cualen2 el
cual todas las plántulas crecieron con un tamaño promedio.
Combinación de Alternaria y Fusarium. El 77.7% presentó un crecimiento promedio, en el cual 2
plántulas de las 6 utilizadas para el tratamiento
presentaban señales de marchitamiento y un menor
Tratamiento testigo (No se le aplicó ningún Nocrecimiento
presentó cambio, teniendoa un
en comparación 100% de inoculadas
las plántulas crecimiento con
el mismo tratamiento.
Tratamiento testigo (No se le aplicó ningún No presentó cambio, teniendo un 100% de crecimiento
microorganismo. promedio.

58
 DISCUSIÓN.

^^-T KWV\ZWT JQWT~OQKW PI LMUW[\ZILW [MZ MNMK\Q^W MV MT KWV\ZWT LM MVNMZUMLILM[ XW[\KW[MKPI# PIV [QLW
aplicados con éxito frente a distintos tipos de organismos, como se demostró en el presente trabajo al ser
JQWKWV\ZWTILWZM[LMPWVOW[Å\WXI\~OMVW[

;MKWVÅZUIY]MM[]VUQKZWWZOIVQ[UWJMVuÅKWWIV\IOWVQ[\IITXI\~OMVWaIY]MXIZIXWLMZ[MZKWV[QLMZILW
un microorganismo como como antagonistas deben interrumpir o alterar alguna etapa de la enfermedad o
ciclo de vida del patógeno y esto se realiza mediante diferentes mecanismos. Tal como se observó en el presente
trabajo, los microorganismos antagonistas tienen la capacidad de ejercer un efecto de control biológico sobre
diferentes patógenos de interés, en diversos trabajos se han empleado para controlar diversas enfermedades
MVNZ]\W[a^MOM\ITM[,M+W[\Ia-ZIJIL]XQ\QaIMVM[\MXIZ\QK]TIZKI[W[MX]LWLMUW[\ZIZ[]][WMV
plántulas de tomate.

1V^M[\QOIKQWVM[ZMTIKQWVILI[KWVM[\M\MUIPIVZMXWZ\ILWZM[]T\ILW[[QUQTIZM[/ITTM\\QM\IT UQLQMZWV
TIQVKQLMVKQILMTIUWZ\ITQLILLMXTnV\]TI[LMZMUWTIKPIIb]KIZMZIXZW^WKILIXWZ8]T\QU]UaWJ[MZ^IZWV
que el mayor control de la enfermedad se logró cuando la biofumigación se aplicó en combinación con un
PWVOWJMVuÅKW#<ZQKPWLMZUI[XX>ITLQ^QIMV!!ZMITQb~]VM[\]LQW[WJZMMTKWV\ZWTJQWT~OQKWLMT\Qb~V
causado por Alternaria solani, mismo género de un microorganismo patógeno aislado en el presente proyecto,
en su trabajo se llevaron a cabo igualmente 2 fases, la fase in vitro en la cual se aislaron algunas bacterias y
se confrontaron contra Alternaria solani, y una fase de invernadero donde igualmente se confrontaron, pero
esta ocasión in vivo, como resultado la planta de tomate donde se inocularon las bacterias antagonistas se
observó una clara disminución de incidencia de la enfermedad, al igual que en el presente trabajo.

CONCLUSIÓN.

El uso de microorganismos para el control de patógenos que causan enfermedades en cultivos es una opción
viable si se demuestra su efectividad. En el actual trabajo se demostró su efectividad en un porcentaje muy
alto, tanto en los experimentos in vitro, tanto en los experimentos llevados a cabo en las plántulas de tomate
en condiciones controladas. A pesar de ello se requiere más tiempo para poder continuar con el actual
proyecto ya que las plantas fueron evaluadas por un periodo corto, de alrededor de 2 semanas, además de
que los distintos tratamientos que fueron preparados únicamente se demostró su efectividad en condiciones
controladas de invernadero, faltaría, probablemente, demostrar su efectividad en condiciones de campo o in
situ.

BIBLIOGRAFÍA.

,M+W[\I,5IVL-ZIJIL]XQ\QaI0:=<¹)VQV\MOZI\MLUM\PWL\WKWV\ZWTXW[\PIZ^M[\LQ[MI[M[
WNJIVIVI][QVOIUMUJMZWN\PM*]ZSPWTLMZQIKMXIKQIKWUXTM`º8W[\PIZ^M[\*QWTWOaIVL<MKPVWTWOa
/ITTM\\Q ;# ;ITI -# 4MWVQ 7# *]ZbQ 8 4# +MZI\W +   ¹<ZQKPWLMZUI [XX \WTMZIVKM \W *ZI[[QKI
KIZQVI\I[MMLUMITNWZIKWUJQVML][MQVJQWN]UQOI\QWVº*QWTWOQKIT+WV\ZWT!XX
0QOI<!! ¹5QKZWWZOIVQ[UW[JMVuÅKW[aMNMK\Q^W[XIZI]VIIOZQK]T\]ZIaUMLQWIUJQMV\M[W[\MVQJTMº
7SQVI_I2IX~V=VQ^MZ[QLILLM:a]Sa][
4I[\ZM[ 4 a ;WbI . ! ¹5IV]IT LM KWV[MZ^IKQ~V LM []MTW[" ;IVQLIL ^MOM\ITº -[K]MTI )OZyKWTI
8IVIUMZQKIVIXX
4MPUIVV,IVbQVOMZ0¹,Q[MI[M[IVLXM[\[WN\MI"W^MZ^QM_IVLXW[[QJQTQ\QM[WNQV\MOZI\MLXM[\[IVL
disease management”. J. Agric. Trop
5IVVMZ[/a8Å[\MZ2IUM[!!¹8Pa\WKPMUQKITIVITa[M[º>WT]UM XX
>ITLQ^QI:WLZyO]Mb / !! ¹+WV\ZWT JQWT~OQKW LM \Qb~V \MUXZIVW )T\MZVIZQI [WTIVQ MV \WUI\M KWV
JIK\MZQI[MXyÅ\I[º=VQ^MZ[QLIL6IKQWVIT)OZIZQI-[K]MTILMXZWL]KKQ~V^MOM\ITXX

59