¿Existen muchas éticas o existe una sola ética?

Es decir, ¿cada pueblo o cultura

tiene su propia ética o existe una sola válida para todos los hombres? Si fuera esto
último ¿Por qué no nos ponemos de acuerdo en algunos temas como la muerte, la
eutanasia, etc?
No es que existan varias éticas si no que son diferentes los espacios donde se aplican. Así como la
disciplina del derecho es una, siendo las leyes diferentes según la época y el lugar, de la misma manera
la ética se ajusta a las costumbres y a los tiempos.

Es importante dejar claro que, aunque varíe la forma, en el fondo no hay más que una ética, la vinculada
a la idea del hombre, que se pone de manifiesto en la vida social, familiar, profesional y política del
individuo, como sostiene Victoria Camps al decir: “Sin lugar a dudas hay que dejar claro que la ética es
una. Unos son los derechos fundamentales y únicos los principios que establecen, por ejemplo, la
dignidad absoluta de la persona humana o la exigencia de la universalidad como criterio absoluto de la
moralidad de las acciones” (Camps, 1997, 55).

DIFERENCIA ENTRE ETICA Y MORAL:

La ética puede entenderse de distintas maneras, pero a grandes rasgos debe ser comprendida
como la disciplina filosófica que estudia los caracteres y las reglas que regulan el comportamiento
de una determinada sociedad. La moral, por su parte, es el conjunto de costumbres y creencias por
las que se mueve esa sociedad.

La ética
La ética, como disciplina filosófica, es una rama de la filosofía que estudia la teoría a la que responden
el comportamiento humano y las acciones morales. Su nombre viene del griego ethikós (ἠθικός,
“relativo al carácter de uno”) y tiene su raíz en ethos (ἦθος “carácter” o “morada”). Por la cercanía del
término griego ethikós con el latín moralis, la ética debe entenderse como la disciplina que estudia las
normas que rigen a la moral y no como la moral misma.
La moral
La moral es el conjunto de creencias, costumbres, normas y valores que rigen a las acciones de un
individuo o de un grupo de individuos. En su uso común, la palabra “moral” se usa para hablar del
comportamiento individual o colectivo en relación a un juicio de valor. De ese modo se puede hablar
de una moral positiva o una moral negativa.
Vinculado más lo religioso y costumbre.
 Diferencia entre moral y ética
A partir de la creación del neologismo moralis, por parte de Cicerón, prevaleció el uso del término griego
“ética” para nombrar la disciplina filosófica encargada del estudio de las costumbres, mientras que la
palabra “moral” se añadió a la palabra filosofía para hablar de una “filosofía moral”, en referencia al
conjunto de costumbres que hacen al carácter de un individuo o un colectivo de individuos. De esta
manera, la moral terminó siendo el objeto de estudio de la ética, en lugar de ser el estudio mismo. 

Etimológicamente, tanto “ética” como “moral” significan, en al menos una de sus acepciones, “carácter”
o “costumbre”. Para los griegos solo existía la ética, no había tal cosa como la moral. Al introducir la
palabra “moral”, Cicerón buscaba reflejar, en latín, el término griego ethos. 

Muchos filósofos argumentan que la distinción entre una y otra es solo estipulativa, es decir, que no
tienen un único significado validado universalmente. 

Relación entre ética y moral

Aunque a menudo se las plantea como sinónimos, y si bien hay una relación entre ambas, la ética y
la moral son dos cosas distintas.

La moral tiene que ver con el conjunto de normas espirituales, sociales y personales con que
una comunidad determinada se rige, en base a lo considerado como “bueno” y lo considerado como
“malo”.

La ética, en cambio, apunta a la revisión de los códigos de valores y del pensamiento inherente

a estos, es decir, no evalúa sus asuntos en base a lo permitido y lo prohibido, sino que intenta poner
en perspectiva los modelos de comportamiento posibles en torno a un tema determinado.

Así, pues, mientras la moral juzga, la ética comprende. En general, se dice que la moral es el
conjunto de costumbres y prácticas de una sociedad, mientras que la ética es el estudio de los
principios que los fundamentan.

TRES PROBLEMAS ACTUALES:

- NO SABEN DIFERENCIA ENTRE ETICA Y MORAL. NO ES LO MISMO.

- Llevar temas de moral ( ejm: si las mujeres usan pantalón es malo/ tomar vino es malo/ cosas
particulares quererlos universalizar) a la ética.
- MORAL: tiene que ver con la costumbre de la persona/ Temas éticos: (aborto, marihuana,
matrimonio gay).

Ayuda a identificar si está bien o mal éticamente:

ELEMENTOS DE LA MORALIDAD ( SE REFIERE AL BIEN O MAL
ETICO/ NO ES IGUAL QUE MORAL)
Objeto o acción: ejm ( robar, violar)
Fin o intención: ( para que …roba…; que busca con ese acto que
hace/ que busca con robar)
Circunstancias: (forma, modo, como cuando, donde, a qe hora, de
que manera lleva a cabo esa acción).
PRINCIPIO UNIVERSAL:
1- PRINCIPIO DE OBJETO O ACCIÓN: Todo acto humano puede ser bueno (ayudar), malo (robar) o indiferente
(no es ni bueno ni malo/ caminar, bailar) (IDENTIFICA si la acción es bueno o malo o indiferente).

2- Un acto bueno: NO SIEMPRE SERÁ BUENO (depende de la intención). Ejm: Un candidato da víveres a los
damnificados. Si lo hace por solidaridad es acto bueno, pero si lo hace por promocionarse ara que o
reelijan es malo. DEPENDE DE LA INTENCIÓN, POR MÁS BUENO QUE SEA EL ACTO SI LA INTENCION ES
MALA NO ES ACTO BUENO.

3- Un acto malo: TODO ACTO MALO SIEMPRE SERÁ MALO/ UNA MALA INTENCION HACE MAS MALO a un
acto malo.

4- Un acto indiferente: PUEDE CONVERTIRS EN MALO (lo cambia la mala intención). Ejem: te invito esta
noche a jugar fútbol, ¿cuál es tu intención? - para divertirnos (indiferente/ el acto es bueno, pero sigue
siendo indiferente) / para irnos al nigth club (malo/ la intención indiferente se vuelve malo).
FIN O INTENCIÓN:
Intención (finalidad) no es igual que circunstancia. NUNCA DIGAS DEPENDE DE LA CIRCUNSTANCIA, DI
DEPENDE DE LA INTENCIÓN.

Cuando el caso es indiferente: principio 0

Trastornos mentales

Cuando sueñas eres inconsciente.

Una persona es consciente y sabe lo que es bueno y malo a partir de
CIRNSCUNSTANCIA:
1.- Las circunstancias no determinan el bien o mal ético.
2.- Las circunstancias solo evalúan o miden el grado de bondad o malicia.
Un señor atropella a un niño estando borracho, y otro atropella porque tuvo fallo en lo freno.
¿cuál es más malo? El que estaba borracho porque aquí importa más cómo estaba el señor.
PASOS PARA DESARROLLAR EL EJERCICIO: Afirmaciones:
1- Evaluar si es un caso o una afirmación.
2- Si es caso ve si es analizable o indiferente.
3- Tipo de respuestas validas: lícito, ilícito, ético, antiético,
moral, inmoral, bueno, malo.
Ejercicios:
 ● Castigué a mi hijo de 5 años porque me mintió. (agresión fisica)
a- OBJETO: castigar físicamente ( el castigo)
b- FIN: Corregir al niño para que no mienta
c- Circunstancia: mentira
d- Respuesta: ILICITO
e- Circunstancias:
-Un acto malo siempre será malo.
-El fin no justifica lo medios.
-una buena intención no hace buena a un acto malo

● Le fui infiel a mi enamorada o enamorado mientras dormía. (caso indiferente)

● Un orate asesinó a alguien (caso indiferente / carece de su capacidad mental)
● Robó, pero hizo obras. (esto es una afirmación)

Cuando te preguntas por la verdad

Tiene 3 dominios científicos.
La realidad sobrepasa la mente.
Tengo un helado en la mano (pero es un vaso)

. para ver la verdad vemos que no lo es porque la realidad lo niego ya que es un vaso.
En la ética Metafísicamente algo es bueno o es malo (EVALUA LA ACCION)
Si contradice los principios éticos universales es malo si n contradice los principios y la ley
moral natural bueno.
EJEMPLO:
-Robar es malo porque hay un principio establecido en la ética y la moral porque dice que
no es ético.
-Mentir es malo porque tenta con el principio de la verdad y la ley moral.
ANTROPOLÓGICAMENTE: (DIGNIDAD HUMANA)
UN ACTO ES BUENO si promueve, respeta y defiende la dignidad humana. Algo es bueno
si me humaniza antropológicamente y me premia ONTOLOGICAMENTE (me hace
virtuoso).
UN ACTO ES MALO si atenta la dignidad humana. Algo es malo si me deshumaniza
antropológicamente y me castiga ONTOLOGICAMENTE (me hace vicioso).
TELEOGICAMENTE (el fin del hombre es LA FELICIDAD) Todo hombre busca y aspira la
felicidad.
Algo es bueno porque al hacerlo me conduce a la felicidad.
Algo es malo porque al hacerlo me destruye la felicidad. (robar no te hace feliz porque te
haces ladrón).