0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas5 páginas
Este documento presenta una actividad para un curso de doctorado en educación en la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. La actividad requiere que los estudiantes trabajen en grupos para completar un cuadro comparativo que caracteriza tres paradigmas de investigación - positivista, interpretativo y sociocrítico - con respecto a su origen, representantes, finalidad, naturaleza de la realidad, relación sujeto-objeto y valores. La actividad debe ser entregada el 19 de agosto de 2023 y representa el 20% de la calificación.
Este documento presenta una actividad para un curso de doctorado en educación en la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. La actividad requiere que los estudiantes trabajen en grupos para completar un cuadro comparativo que caracteriza tres paradigmas de investigación - positivista, interpretativo y sociocrítico - con respecto a su origen, representantes, finalidad, naturaleza de la realidad, relación sujeto-objeto y valores. La actividad debe ser entregada el 19 de agosto de 2023 y representa el 20% de la calificación.
Este documento presenta una actividad para un curso de doctorado en educación en la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. La actividad requiere que los estudiantes trabajen en grupos para completar un cuadro comparativo que caracteriza tres paradigmas de investigación - positivista, interpretativo y sociocrítico - con respecto a su origen, representantes, finalidad, naturaleza de la realidad, relación sujeto-objeto y valores. La actividad debe ser entregada el 19 de agosto de 2023 y representa el 20% de la calificación.
EJERCICIO PARA LA CONSTRUCCIÓN ARGUMENTATIVA DEL TEXTO
Autora: Nuri Johana Nivia Montoya
Tutor: Dr. Carmen Narváez
Rubio, Agosto de 2023.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL “GERVASIO RUBIO” Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad de Rubio Programa: Doctorado en Educación RUBIO – ESTADO TÁCHIRA
Actividad No 1 (Valor 20%)
Cuadro comparativo: Caracterización de los paradigmas de investigación
Sobre la base de lo discutido en clase y los autores sugeridos, caracterizar cada uno de los paradigmas de investigación, debe contemplar los siguientes elementos: origen, representantes, finalidad de la investigación, naturaleza de la realidad, relación sujeto objeto, valores (axiología). Ponderación Actividad 1 - 20% Fecha de entrega: 19-08-23 Esta actividad debe ser desarrollada en grupos de trabajo (no más de 4 personas por grupo). Paradigma Paradigma Paradigma Positivista Interpretativo Sociocrítico Origen Se establece su Años 70 como Se origina en origen a alternativa al respuesta al consecuencia de la positivismo ya que paradigma revolución se busca un positivista francesa a método alterno considerándose mediados del siglo para las ciencias reduccionista a la XIX. sociales generando condición humana, dicotomía con las nace con la escuela ciencias naturales. de Frankfurt y crítica la dominación capitalista. Representantes Auguste Comte Martin Heidegger Escuela de Francia. Alemania. Frankfurt John Stuart Mill y Herbert Blumer Max Horkheimer Herbert Spencer Norteamerica. Alemania. Inglaterra. Edmund Husserl Theodor Adorno Jakob Moleschott Alemanía. Alemania. y Errist Haeckei en Jürgen Habermas Alemania. Alemania. Roberto Ardigó en Friedrich Pollock. Italia. Émile Durkheim Ma Pilar Cólas Francés quien Bravo España. integra la sociología Paulo Freire empleando Brasil. principios positivistas. Finalidad de la El positivismo se Intenta más allá de Promover investigación basa en el método dar respuestas, transformaciones científico, con comprender la sociales a rigurosos pasos realidad, el problemas o que permiten conocimiento es necesidades falsear o dar relativo a los generados en las veracidad a una sujetos. mismas hipótesis comunidades. planteada. Prima el método y los resultados deben ser medibles y verificables, prima lo cuantitativo. Al igual que se estudian los fenómenos naturales se estudian los fenómenos sociales. Naturaleza de la La realidad es solo La realidad es La realidad es realidad una, absoluta y subjetiva a los dinámica y puede medible. sujetos, el ser transformada. Esta realidad investigador a puede ser partir de la praxis, controlada para interacción con el verificar los objeto y su propia resultados realidad, construye esperados. conocimiento. Relación sujeto Estos son El sujeto y objeto La postura es objeto independientes, el interactúan y se subjetiva, el investigador esta modifican proceso es como un mutuamente. consensuado entre espectador de los sujeto objeto. sucesos sin intervenir, se basa en lo objetivo. Valores Se desprende por Son tenidos en Los valores son (axiología) completo de los cuenta e influyen primordiales se valores. El en el sujeto, objeto hace una crítica investigador se y comprensión de social y política a debe despojar de la realidad. las realidades. sus valores, ideales, concepciones.
Autores sugeridos:
Barrera, M. (2010). Modelos epistémicos en investigación y educación. Caracas: Quirón
Ediciones. Bisquerra, R. (1989). Métodos de investigación educativa. Barcelona, España: Ediciones CEAC, S.A. Hurtado de Barrera, Jacqueline. (2.000). Metodología de la Investigación Holística. Tercera Edición, Caracas (Venezuela). Martínez, M. (2008). Epistemología y metodología cualitativa en las Ciencias Sociales. México: Trillas Pérez, Alexis. (2009). Guía metodológica para anteproyectos de investigación. Caracas. FEDEUPEL Piñero y Rivera (2013). Investigación cualitativa: orientaciones procedimentales. Barquisimeto Sabino, C. (2000). El Proceso de investigación. Una Introducción teórico-práctica. Caracas: Editorial Panapo. Sandín. (2003). Investigación cualitativa en educación (fundamentos y tradiciones). España: McGraw Hill.