Transcript

00:00 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Buenos días señor Santos
00:03 Fredy Santos Curilla: Sí buenos días
00:04 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Me escucha claro, verdad?
00:06 Fredy Santos Curilla: Sí sí lo escucho.
00:07 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Correcto, entonces este puede
rendir su manifestación.
00:14 Fredy Santos Curilla: ya ya
06:46 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Buenos días
09:21 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: usted
17:18 luis alberto quispe choque: Muy bien, nos informan ya que se encuentra presente
en las pautas procesales para el inicio de este juicio oral, señorita, presidente estaríamos
listo para poder empezar.
17:30 Maria Esther Felices Mendoza: conforme señor director de debate
17:30 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM (chat): Hola a todos, este es un
mensaje automático para informarles que mi extensión Tactiq
(https://tactiq.io/r/transcribing) está transcribiendo esta reunión para que pueda brindarles
toda mi atención.
17:32 luis alberto quispe choque: Correcto clínica del colegiado a la sala penal de
apelaciones superior de justicia de Lima Sur procedemos a registro de grabación para los
fines internos de la sala. Colegiado o integrado por los señores magistrados felices
Mendoza presidente choque fue su periodo director de debates y de la Vega Romero juez
superior en este día de la fecha 28 de junio del año 2023 en la hora predicada once de la
mañana damos continuación al juicio oral 2018 seguirá contra Wilmer Salazar Acuña
verificamos concurrencia procesales que se encuentran interconectados ya sus datos se
encuentran consignados el doctor olaya, nos escucha bien Buenos días.
18:22 luis alberto quispe choque: Correcto señor abogado cubas Maldonado nos escucha
bien Buenos días.
18:27 ELEODORO CUBAS MALDONADO: doctor Buenos días Buenos días a toda la
concurrencia fuerte y claro se escucha
18:32 luis alberto quispe choque: Correcto muy bien el propio acusado wilbert Salazar no
se escucha bien correcto.
18:39 Wilmer Salazar acuña: doctor Buenos días, Sí le escucho Buenos días con todos
18:41 luis alberto quispe choque: Buenos días razón por la cual Vamos a continuar con la
sesión precedida y vamos primeramente a probar el acta alguna observación del acta de
sesión anterior o ninguna Ministerio Público defensa.
18:56 Joe Oriol Olaya Medina: ninguna por parte de la fiscalía
18:57 ELEODORO CUBAS MALDONADO: ninguna señor magistrado
18:59 luis alberto quispe choque: Roberto no hay observaciones de sesión anterior razón
por la cual se aprueba la misma y se suscribe por presidencia del colegiado. Algún escrito
pendiente de dar cuenta asistente de audiencia o ninguno?
19:15 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: sí, doctor hay un escrito con fecha
27 de junio del presente año el número 16 cero nueve dos tres oficio remita constancia de
notificación y enterado del surbo oficial Santos curilla paulinho Freddy
19:30 luis alberto quispe choque: Correcto el mismo entonces tiene presente los autos
todo policial ha sido convocado para el plenario. No ha habido otro despacho, vamos a
pasar a la actuación probatoria algún testigo que haya concurrido, vemos en pantalla al
efectivo policial Freddy Santos judía, pero también a la médico o legista glorile Santillán
berlanga, con cuál empezaríamos Ministerio Público usted nos indica,
20:01 Joe Oriol Olaya Medina: con amigos médico legista doctor
20:02 luis alberto quispe choque: por favor. Correcto, empezamos primeramente con el
América legista el señor testigo miembro policial Santos nos espera un momento, por
favor, doctora torilde Santillán muy buenos días su nombre completo, por favor.
20:16 Clorilde Santillan Berlanga: Buenos días, señores magistrados señor fiscal mi
nombre completo y con todos los presentes mi nombre completo claudil de Santillán
berlanga, Dennis los nueve once cuarenta y cinco noventa y seis colegio médico del Perú
36072 actualmente laboro en la unidad médico legal Lima Sur en Villa El Salvador
20:35 luis alberto quispe choque: Correcto su dni, indicó el número.
20:39 Clorilde Santillan Berlanga: cero nueve once cuarenta y cinco noventa y seis
20:43 luis alberto quispe choque: Cuántos años de edad tiene usted doctora Santiago
20:48 Clorilde Santillan Berlanga: cincuenta y cinco años
20:49 luis alberto quispe choque: correcto usted es católica, puede prestar juramento?
20:54 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor.
20:55 luis alberto quispe choque: Correcto de manera formal como corresponden estos
casos Julio usted por Dios declarará con la verdad en esta sesión de audiencia virtual, sí,
jura.
21:04 Clorilde Santillan Berlanga: Bueno bueno yo estoy trabajando Ya
21:05 luis alberto quispe choque: correcto con ese deber vamos a hacerle algunas
preguntas Primeramente el señor fiscal doctor olaya, las preguntas de los
21:14 Joe Oriol Olaya Medina: Muchas gracias doctora Buenos días Ministerio Público
Cuántos años como médico legista tiene
21:27 Clorilde Santillan Berlanga: dieciocho años medicina legal
21:29 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, diría que para realizar esta función usted recibe
capacitación constante de la fiscalía.
21:37 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, Bueno claro, tengo constancia capacitaciones.
Además yo tengo estudios de criminalística de segunda especialidad en Benito forense y
diplomado su medicina legal y cursos afines no y aparte Claro las capacitaciones que son
constantes en el Ministerio Público
21:55 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, para usted solo como referente y efectos de
acreditación Cuántas pericias de reconocimiento médico legal realizaría al día
aproximadamente.
22:09 Clorilde Santillan Berlanga: Bueno al día en promedio son 10 a 15 pericias pero
claro de diferentes tipos no de lesiones entre ellas lesiones violencia familiar delitos por
libertad sexual y otros
22:26 Joe Oriol Olaya Medina: Tienen conocimiento de la razón por la que ha sido
convocado este juicio.
22:30 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor. Bueno, me han dicho para una ratificación
médico legal de un certificado.
22:37 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted tiene dicho certificado a la vista?
22:40 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, lo veo, sí lo sí lo tengo doctor.
22:42 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted ha emitido el certificado médico legal
veintidós, ochenta y ocho ocho bfm de fecha 21 de octubre del 2018.
22:52 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor.
22:54 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted se ratifica el contenido.
22:57 Clorilde Santillan Berlanga: Me ratifico.
23:01 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, dame la respuesta incorpore el certificado nos
puede ilustrar, Cuál fue el objeto de análisis y cuál fue Qué métodos, utilizó, qué encontró
y las conclusiones a las que arribó?
23:21 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor bueno. En la solicitud la comisaría pnp, lurín
en un oficio no solicitaron el examen de la persona Salazar Torres David por motivo de
violencia familiar con lesiones. Bueno, para este examen nosotros. Cumplimos realizando
este examen usando el método científico en la observación descripción, además tenemos
teniendo en cuenta, pues la guía médico legal para estos casos de lesiones. y siguiendo
el protocolo correspondiente a este a este examen doctor Bueno luego de tener el oficio
en la mano poder este preguntarle a la persona, no Qué le ha pasado Entonces ella me
refiero a una agresión física, no? Y el examen, pues se encuentran lesiones, no, eh,
caracterizada Por un aumento de volumen, no más equimosis en la región en la mucosa
la inferior izquierda, no? Así mismo tenía una quimosis en la cara anterior del del de la
región cervical, no más conocida en la cara anterior del cuello y también tenía una
coreación en el codo izquierdo motivo por el cual, pues se concluye que la persona tenía
lesiones recientes ocasionadas por un agente contundente duro y refiriendo una una
valoración de uno por cinco.
24:53 Clorilde Santillan Berlanga: días
24:54 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, doctora en la descripción te grafican tres
lesiones correcto. La primera es una equimosis rojiza en la mucosa labial inferior no
puede señalar Dónde es eso concretamente.
25:10 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, no, no, la primera he escrito como una pulefacción
es decir, un aumento de volumen más equipos y rojiza de dos por un centímetro de
mucosa a nivel inferior izquierda quiere decir pues que estaba. Nosotros tenemos un labio
inferior Entonces es en la parte interna del labio en en el labio inferior en la parte interna
del lado izquierdo, entonces encontré esa lesión, no caracterizada por un aumento de
volumen.
25:37 Clorilde Santillan Berlanga: Más o menos esa altura si me pueden observar a esta
altura con caracterizada como iba mencionando con un aumento de volumen y en
coloración con una equimosis es decir, signos inflamatorios coloración rojiza, no? Y se
podía se podía notar esa lesión.
26:00 Joe Oriol Olaya Medina: las conclusiones usted pone agente contundente duro un
un puño cerrado podría ser considerado un agente contundente duro
26:11 Clorilde Santillan Berlanga: Uno gente contundente dura es aquella gente que actúa
con un mecanismo de fuerza presión sobre el área produciendo. Un proceso un cuadro
inflamatorio de mayor o menor intensidad dependiendo Con qué con la fuerza que actúa
Entonces al ser al cumplirse este mecanismo el objeto el agente tiene que tener un peso
una fuerza y un puño sí puede tener la fuerza el peso y actuar de esa manera producir
esa lesión claro.
26:44 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, Ahora la segunda lección, que se describe es
una equimosis rojiza difusa entrada anterior región cervical y usted ha referido que es la
parte posterior del cuello entiendo.
26:55 Clorilde Santillan Berlanga: cada anterior anterior
26:57 Joe Oriol Olaya Medina: anterior la cara anterior Es decir esta parte señalando la
parte de frente al cuello.
27:04 Clorilde Santillan Berlanga: Sí claro, justamente nosotros vemos la región cervical
del cuello y la parte delantera donde podemos donde
27:13 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien.
27:14 Clorilde Santillan Berlanga: se pudo observar Esa esa coloración no rojiza.
27:19 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, en el primer caso en la mucosa labial inferior
izquierda y en este caso usted refiere o describió equimosis, rojiza, correcto nos puedes
decir concretamente qué es lo que se vio aquí en el cuello?
27:38 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor mire en la primera lección. He escrito aquí
más y rojiza con medidas dos por un centímetro. Entonces en en la región anterior del
cuello y he visto una equimosis rojiza, pero era difusa, tenue, no tenía, digamos unas
medidas una forma que se podía digamos describir no es por ello que se vio se no se
notaba una coloración rojiza difusa difusa quiere decir el color rojizo bien Tenorio o sea,
con la justa, es un poco bien bien.
28:13 Clorilde Santillan Berlanga: Difuminado como se puede decir difuminado sin límites
precisos, por eso es que he puesto equimosis rojiza difusa. No he puesto medidas y esos
se encontraba en la cara anterior del cuello como ya mencioné.
28:29 Joe Oriol Olaya Medina: Es producto de de haber generado presión en el cuello.
con el objeto
28:37 Clorilde Santillan Berlanga: Bueno claro, podemos decir que ha sido que sí se pudo
generar por un mecanismo de esta naturaleza, pero fue algo, pues violento y rápido
porque no ha dejado mayor digamos. características del proceso inflamatorio se ha sido si
se si se ha generado por un apretón por ejemplo en el cuello Ha sido algo muy rápido muy
violento, no, no, no dura mucho porque no ha dejado, digamos las huellas de los dedos no
ha dejado una una coloración rojiza medible que se note y que se pueda medir que se
pueda dar la forma.
29:23 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted ha caracterizado esta lesión,
específicamente por haber sido este. Violenta y también sin mucha sin mucho tiempo
correcto O sea no, no habría sido realizado durante mucho tiempo.
29:41 Clorilde Santillan Berlanga: Muy probable que haya sido así doctor porque no como
le digo encontré una equimosis rojiza difusa quiere decir un un una coloración rojiza en el
anterior del cuello sin límite sin forma y eso Generalmente indica algo
29:58 Joe Oriol Olaya Medina: correcto
29:59 Clorilde Santillan Berlanga: rápido y y con fuerza, no el punto y se va.
30:05 Joe Oriol Olaya Medina: Esa esa descripción que usted hace sobre esta lesión es
compatible con un intento de ahorcamiento.
30:13 Clorilde Santillan Berlanga: Como le digo puede ser el mecanismo un ahorcamiento
pero muy muy rápido y muy muy digamos este con poco tiempo muy con un contacto.
Digamos esto rápido, no? O sea, no, no duró mucho, no duró
30:32 Joe Oriol Olaya Medina: Cuánto tiempo aproximadamente Tendría
30:32 Clorilde Santillan Berlanga: mucho.
30:35 Joe Oriol Olaya Medina: que haber tenido este este objeto contundente para poder
coser considerado o haber generado una un ahorcamiento?
30:47 Clorilde Santillan Berlanga: Ya doctor Sí para que dejes huella una lesión, no
solamente es digamos el tiempo no son varios factores también la intensidad el tiempo el
mecanismo en este caso. Bueno, como ha sido algo, digamos que podemos que
podemos ver una coloración bastante rojiza, pero Clarita este y Se informa, podemos
decir que ha sido en poco tiempo con poca intensidad se ha habido un intento de repente
con ese mecanismo de apretar de alguna manera.
31:21 Clorilde Santillan Berlanga: La región cervical, Pues bien, la persona no bien, No no
ha podido hacerlo porque la otra se defendió y ha sido algo muy ligero, o sea, muy con un
tiempo mil con un tiempo mínimo ahora para que deje una lesión Como le digo si es algo
intenso Por más que sea Póngase diez segundos, pero si es intenso con bastante fuerza
sí, obviamente va a dejar una huella, no se va a notar la forma el tamaño Si he sido
intenso si ha Fuerza, pero si ha sido algo leve ahí sin es más difícil que se note.
31:53 Clorilde Santillan Berlanga: O sea si ha sido con una fuerza menor o ha sido muy
rápido, la persona se defendió Entonces no lo ha dejado, digamos. Que termine digamos
el el ataque, no? Entonces la persona agraviada se ha salido de la escena o ha tardado
activar la escena en la fuerza que iba su cuello ha tratado esquivar entonces solamente
ha quedado unos pequeños leves signos no del de lo ocurrido, si hubiese quedado
hubiese
32:22 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien.
32:23 Clorilde Santillan Berlanga: quedado un poco más hubiese sido más fuerza y si
dejaba una lesión más notoria, no?
32:28 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien ahora. Las tres lesiones que se describe son
compatibles con esta esta posibilidad o esta probabilidad que usted ha descrito que se
haya haya habido una una intención del agraviado de repeler el ataque porque aparte del
equimosis rojiza también se verifica exfoliación rojiza en el en el codo izquierdo.
32:54 Clorilde Santillan Berlanga: Doctor claro Cuando a uno lo agreden toda persona va
a intentar evitar la agresión entonces de alguna forma va a tratar de evitar la agresión uno
esquivando los golpes dos también defendiéndose entonces acá la verdad más de de fe
acá. La lesión descrita fue en la mucosa lebiel que sí pudo ser por un gol por un golpe de
Puño en el cuello también pudo ser porque de repente de alguna manera se sujetó el
cuello rápido y la coordinación rojiza en la descripción en el codo también fue Pues de
repente en el forcejeo que hacía rosado con algún objeto o también el agresor también le
sujetó fuerte el codo y le produce esa lesión, no encuentro No la verdad en este examen
no se encuentra lesiones por por defensa propiamente Así que yo puedo decir que esta
lesión es por una defensa más bien.
33:57 Clorilde Santillan Berlanga: Sí parece que sí trató de esquivar no los golpes.
34:04 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien ahora. Una última pregunta para producir un
resultado muerte Por ahorcamiento, cuánto tiempo Tendría que haber tenido esta o
haberse realizado una presión en esa zona?
34:23 Clorilde Santillan Berlanga: Ya doctor para producir una muerte ya sería un
estrangulamiento ya para producir una muerte por un estrangulamiento como dije son
varios factores, si si la intención está y la fuerza la intensidad la fuerza con que se
aprende el cuello y el mecanismo con que se hace puede ser pocos segundos y la
persona también dependiendo si es una persona que de repente. Tiene una buena
oxigenación, puede durar más, no? Si es una persona que tiene que estar un poco que no
tiene buena hemoglobina, puede este.
34:58 Clorilde Santillan Berlanga: Morir rápidamente más, pero eso va a depender Como
le digo de de cómo ha sido, o sea, de la fuerza el tiempo
35:06 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien.
35:07 Clorilde Santillan Berlanga: puede ser muy poco tiempo pero la intensidad.
35:10 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, respuesta en este caso usted señaló de que
había sido sobre esta segunda lesión un movimiento o sin mucho tiempo, pero violento
diríamos que en este caso concluye dentro de estas variables la fuerza.
35:27 Clorilde Santillan Berlanga: Más probable que haya sido así violento y rápido y en
este caso ha habido una fuerza Bueno una fuerza menor por por la colaboración doctor,
No no encuentro Pues porque cuando si hubieses a veces hubiese sido una fuerza mayor
Como le digo de repente también esquivó la persona, no si la persona hubiese si el
agresor hubiese aplicado una fuerza mayor. De repente se nos daban la forma los dedos
estaría rojo y se podría medir tendría el límite.
35:58 Clorilde Santillan Berlanga: Habría más dolor en la en la región cervical No claro.
36:03 Joe Oriol Olaya Medina: Correcto estando la información que se refiere usted se
ratifica de la suscripción de contenido de este documento correcto.
36:09 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, me ratifico un firme en contenido y firma del
certificado cero veintidós ocho ocho guión bfl de fecha 21 de octubre del 2018.
36:23 Joe Oriol Olaya Medina: Ahora doctora aprovechando su presencia. Usted también
ha participado de de un certificado médico una reconocimiento médico de Fred Enrique
Vázquez Pereira lo tiene usted a la vista y su documento.
36:38 Clorilde Santillan Berlanga: No doctor si me lo pudieras poner la visa Si gustas, Sí
pero no lo tengo ahorita.
36:43 Joe Oriol Olaya Medina: estando a la a la a lo que indica la señorita de México
solicitud se le pueda poner a la vista el certificado médico legal veintidós nueve once
guion l de fojas diez a efecto refrescar memoria.
37:01 luis alberto quispe choque: Se le va a poner la vista el certificado médico legal En
referencia Enrique Vázquez Pereira es el que tiene la vista doctora.
37:13 Clorilde Santillan Berlanga: Sí más bien doctor no le pueden o no le pueden
compartir o enviar una foto, por favor, porque no.
37:19 luis alberto quispe choque: Sí entonces la petición de la médico legista asistente de
audiencia que se le remita
37:27 Clorilde Santillan Berlanga: O compartirlo.
37:29 luis alberto quispe choque: Sí, a su WhatsApp doctora un momentito, por
37:30 Clorilde Santillan Berlanga: Allá bien.
38:06 luis alberto quispe choque: correcto asistente me indica si se le ha enviado ya la
doctora Santiago
38:10 Clorilde Santillan Berlanga: Sí sí es el cero veintidós nueve once guion l de 22 de
octubre del 2018, Sí ya estoy, ya lo estoy viendo.
38:21 Joe Oriol Olaya Medina: Se puede ver en la parte final una firma esa firma le
corresponde a usted?
38:25 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, me notifico como tenía firma también.
38:30 Joe Oriol Olaya Medina: Solicita se incorpore el certificado médico legal 22 911 y un
nueve rápidamente doctora nos podría decir quién fue objeto de análisis que este. Que
encontró en el análisis y las conclusiones a las que arribó.
38:47 Clorilde Santillan Berlanga: Bueno este caso recibimos una un oficio de la Fiscalía
de turno El solicitándonos una un examen por lesiones, no al examen Bueno la persona
refirió una agresión. En donde podemos encontrar que la persona presentaba una un
aumento de volumen más equimosis y acuraciones en la región en la región frontal Así
mismo presentado aumento de volumen equimosis en la región vipa el febral derecha
malar derecha Tenía heridas erosivas.
39:32 Clorilde Santillan Berlanga: Y aumento volumen en la mucosa labial inferior. Y
también presentado aumento de volumen y Aquí vamos a ir rojiza en el dorso de mano
derecha. Por todo ello se concluyó que presentaba lesiones recientes ocasionadas por
agente contundente. Requiriendo una incapacidad de cuatro por dieciséis días.
39:58 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, doctora. Nos puede decir quién fue la persona
que fue objeto de ese análisis.
40:04 Clorilde Santillan Berlanga: Perdón doctor, no, Quién fue.
40:07 Joe Oriol Olaya Medina: Quién fue la persona objeto de análisis, a quién le hizo
reconocimiento?
40:11 Clorilde Santillan Berlanga: ya sí fue una persona de sexo masculino Vázquez
pereirafred, Enrique
40:20 Joe Oriol Olaya Medina: Correcto no más preguntas por parte de la fiscalía.
40:25 luis alberto quispe choque: Correcto preguntas de la defensa que no sean repetidas
señor abogado cubas.
40:35 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Sí señor magistrado señor magistrado, quería
preguntarle a la a la peritos y también ella ha participado de En el certificado médico legal
cero veintidós, ochocientos ochenta y ocho guión evfl no sé si se le podría poner a la
vista, por favor.
40:55 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, Ese fue el anterior doctor, que ya me ratifiqué. Claro
ese ese participable ya me
41:00 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Ah perdón, perdón.
41:05 Clorilde Santillan Berlanga: ratifiqué. El cero veintidós ocho ocho bfl, sí ese ya me
notifiqué.
41:14 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Ya a ver, ninguna pregunta más este señor
magistrado.
41:22 luis alberto quispe choque: correcto a ver perito respecto al primer certificado de la
agraviada Salazar el primer satélicado
41:32 Clorilde Santillan Berlanga: sí
41:33 luis alberto quispe choque: usted refirió de que si fuese intenso dejaría huellas. Si el
ahorcamiento o presión fue es intenso dejaría huellas, qué huellas dejarías si fuese el
caso una presión o ahorcamiento intenso?
41:57 Clorilde Santillan Berlanga: Sí, doctor mire toda oración deja una una huella unos
signos Entonces yo yo mencioné que si hubiese sido con mayor fuerza hubieses la huella,
los signos hubiesen sido más notorios. Eso es lo que he dicho Entonces si hubiese habido
una intención más digamos una intención de de realizar un de producir un ahorcamiento y
esto. La persona no se hubiese esquivado de repente hubiese habido digamos mayor
oportunidad de que el agresor agreda y y la y la y la agraviada, No sé no se defienda
entonces claro va a dejar de repente hubiese dejado de repente más las condiciones a
nivel del cuello hubiese dejado una equimosis como le dije que se pueda notar los dedos
de la mano que sea bien muy muy rojizo con una medida más más que se podía medir
con una forma y una medida que que podían describirse No qué más un dolor más
intenso en el cuello.
43:08 Clorilde Santillan Berlanga: y claro De repente Si de repente hasta la pérdida del de
mayo, la persona no depende como le digo de la intensidad al tiempo, si la persona se
defendió no se defendió, es que hubo la la agresión O solamente el otro lado el agresor
también solamente quiso asustarla la agarró el cuello con la violencia de los de los hechos
en la rapidez, la violencia en la fuerza de los hechos, esto solamente la del cuello y hubo
un forcejeo no un tipo de forcejeo es
43:43 luis alberto quispe choque: correcto con esa precisión efectuada por la médico
legista de repente algún adicional que quieran formular a los integrantes del colegiado
doctora felices doctor de la Vega
43:52 Maria Esther Felices Mendoza: Por mi parte no señor
43:54 luis alberto quispe choque: correcto doctora
43:56 jorge de la vega romero: Sí, Solamente una doctora este esta agresión habría
puesto en peligro la vida de la víctima.
44:02 Clorilde Santillan Berlanga: Bueno, en este caso las lesiones descritas doctor. No
son de digamos. No, no, no tienen características de lesionar órganos nobles, no? Y si fue
en el cuello fue algo muy leve, no en el cuello tenemos el paquete básculo nervioso, no
importante pero no estaba.
44:34 Clorilde Santillan Berlanga: No estaba comprometido dentro del no está
comprometido entre las elecciones que yo he escrito no he sido una en la cara anterior del
cuello y este paquete que tiene grandes vasos está en local en laterales del cuello y no ha
sido digamos comprimido porque no no se nota ahí esto lesiones en esa en esa zona
Entonces ha sido algo muy muy
44:56 jorge de la vega romero: Bien.
44:56 Clorilde Santillan Berlanga: superficial, digamos entonces no, no, en en riesgo, la
vida de la persona, no?
45:04 jorge de la vega romero: Bien, eso es algo que la víctima tenga una condición
especial que le haga más vulnerable, no? Que ese día había un hecho digamos
45:11 Clorilde Santillan Berlanga: Pero también.
45:12 jorge de la vega romero: particular en general, no?
45:14 Clorilde Santillan Berlanga: si la víctima, por ejemplo, estaría con anemia con una
hemoglobina bastante baja y una y una fuerza considerable de moderada podría
ocasionarle un desmayo inclusive podría notarse más en los
45:28 jorge de la vega romero: Pero acá la fuerza no ha sido considerable, ha sido una
fuerza.
45:33 Clorilde Santillan Berlanga: por lo menos en en los signos que yo he observado, no
he podido, no puedo, no puedo decir que ha sido con una gran fuerza porque no están los
signos que que mi día es.
45:45 jorge de la vega romero: Ya correcto doctora Eso es todo debates,
45:57 luis alberto quispe choque: Muy bien, entonces daríamos un juego finalizado la
declaración de la doctora, saldián doctora Claudia saldián la administración de Justicia le
agradece usted su participación atención del plenario sería todo muy buenos días Muchas
gracias.
46:09 Clorilde Santillan Berlanga: Gracias Con
46:11 luis alberto quispe choque: Muchas gracias el miembro policial Santos a ver
estamos con usted ahora señor Santos nombre completo, por favor. señor efectivo policial
Santos
46:31 Fredy Santos Curilla: Buenos días Este magistrado, buenos
46:31 luis alberto quispe choque: no
46:33 Fredy Santos Curilla: días fiscal, le saluda tercera Santos actualmente elaboro en la
comisaría lurín Mi nombre completo es Paulino Fredy Santos curilla, Me dni. siete uno
siete nueve ochenta siete seis edad 29 años
46:53 luis alberto quispe choque: correcto un domicilio suyo en
47:00 Fredy Santos Curilla: asociación el vallecito de Santa Clara manzana H lote seis ate
vitarte
47:12 luis alberto quispe choque: Correcto, dígame usted es católico, puede prestar
juramento?
47:18 Fredy Santos Curilla: católico
47:18 luis alberto quispe choque: Le vamos a tomar juramento como corresponde de ley
con la señorita presidenta jura usted por Dios declarada con la verdad en esta sesión del
plenario sicura.
47:27 Fredy Santos Curilla: seguro
47:27 luis alberto quispe choque: Correcto le van a hacer algunas preguntas
primeramente el Ministerio Público el doctor olaya, de repente las preguntas que sean la
más puntuales nos hemos extendido en la anterior declaración y estamos un poco
adentrándonos ya las dos y tenemos otra sesión.
47:50 Joe Oriol Olaya Medina: efectivo policial actualmente Es efectivo en actualmente
48:00 Fredy Santos Curilla: conforme conforme doctor
48:01 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, en octubre del año 2018 usted dónde
elaboraba?
48:07 Fredy Santos Curilla: en el año 2018 en la comisaría lurín doctor hasta actualidad y
bueno en la comisaría lurín.
48:13 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien usted conoce al Señor al
48:17 Fredy Santos Curilla: como dice
48:19 Joe Oriol Olaya Medina: Señor Wilmer Salazar Acuña lo conoce?
48:21 Fredy Santos Curilla: doctor no lo conozco.
48:24 Joe Oriol Olaya Medina: Ya una relación de amistad o inevitable?
48:27 Fredy Santos Curilla: No doctor No no tengo ningún tipo de amistades con el señor.
48:31 Joe Oriol Olaya Medina: señorita Salazar Torres la conoce
48:35 Fredy Santos Curilla: Igualmente doctor desconozco a la señora
48:38 Joe Oriol Olaya Medina: hay una relación de amistad con ella?
48:42 Fredy Santos Curilla: no doctor
48:44 Joe Oriol Olaya Medina: muy bien al Señor Freddy Enrique Vázquez Pereira lo
conoce
48:47 Fredy Santos Curilla: No doctor
48:49 Joe Oriol Olaya Medina: A una relación de amistad o en amistad con él.
48:52 Fredy Santos Curilla: ninguna doctor
48:52 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted recuerda haber participado en la
intervención el día 21 de octubre del 2018 a las ocho de la noche aproximadamente.
49:03 Fredy Santos Curilla: conforme a la manifestación que me ha reenviado el asistente
sí, doctor reconozco la intervención policial de fecha 20 de octubre de 2018 a las veinte
horas.
49:17 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, usted se ratifica del acta intervención suscrito en
dicho.
49:20 Fredy Santos Curilla: Sí, doctor me ratifico, me rectifico doctor.
49:23 Joe Oriol Olaya Medina: Corrección se incorpora el acta de intervención de fojas
ocho presente plenario ahora usted refirió una manifestación correcto usted recuerda
haber declarado sobre estos hechos ante la policía.
49:37 Fredy Santos Curilla: Sí, doctor sí.
49:39 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, José ratifica de lo dicho en esta oportunidad
ante la ante la policía y la fiscalía.
49:45 Fredy Santos Curilla: ante la fiscalía claro la declaración
49:49 Joe Oriol Olaya Medina: Sí, está de acuerdo con lo que dijo.
49:52 Fredy Santos Curilla: claro, doctor
49:53 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, esta nueva respuesta solicita, se incorpore la
manifestación del efectivo policial que ahora cojas veinte a veintidós al presente plenario.
señor curia Santos curilla, usted recuerda haber declarado sobre estos hechos ante un
juez.
50:13 Fredy Santos Curilla: Bueno, doctor este de acuerdo a la manifestación que yo he
leído. Sí, doctor me acuerdo que he declarado de esa manera, no?
50:22 Joe Oriol Olaya Medina: ante un juez recuerda haber declarado sobre estos hechos
50:26 Fredy Santos Curilla: doctor actualmente ahorita no
50:27 Joe Oriol Olaya Medina: afecto refrescar memorias Solicito se le ponga la vista el
acta el acta de declaración de fojas a efecto de refrescar memoria
50:40 Fredy Santos Curilla: como
50:43 Joe Oriol Olaya Medina: se le va a mostrar una un documento, por favor, para que
usted lo pueda
50:47 Fredy Santos Curilla: claro
50:49 Joe Oriol Olaya Medina: ver.
50:52 luis alberto quispe choque: A ver un momento estamos cotejando. la mencionada
declaración testimonial si estuviese en este cuaderno judicial Ya 202 se refiere a una
reforleada que corresponda a fojas 162 señor fiscal.
51:28 Joe Oriol Olaya Medina: correcto
51:29 luis alberto quispe choque: Una 202 refoliada repetimos así queda consignado. Que
obra fojas 162 le mostramos a la vista, señor efectivo policial hay una declaración suya.
51:43 Fredy Santos Curilla: ya
51:44 luis alberto quispe choque: Para que usted vea la parte final donde aparece su
firma.
51:50 Fredy Santos Curilla: ya sí, doctor sí firma.
52:02 Joe Oriol Olaya Medina: señor señor Santos ahora recuerde ese documento
recuerda dicha declaración
52:09 Fredy Santos Curilla: No doctor no no.
52:10 Joe Oriol Olaya Medina: A ver si se le puede mostrar doctor su el título. el título del
documento
52:19 luis alberto quispe choque: señor efectivo nuevamente el señor fiscal le pregunta
corresponde a una declaración suya que efectuó ante el juzgado penal de lurín. El día 16
de diciembre del año 2019 dice ahí declaración testimonial del efectivo policial Paulino
Santos curilla de veinticinco años de edad, sí veintiuno nueve cuatro seis cinco nueve
nueve, la que le hemos
52:45 Fredy Santos Curilla: Ya en lorín, verdad?
52:48 luis alberto quispe choque: mostrado, sí.
52:49 Fredy Santos Curilla: Claro, el juzgado de lurín. Sí, me acuerdo que hace tío al
poder
52:53 Joe Oriol Olaya Medina: Sí muy bien ahora.
52:55 Fredy Santos Curilla: judicial acá en lurín, doctor me acuerdo que fui asistido a dar
una una declaración.
53:01 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien.
53:02 luis alberto quispe choque: en su respuesta
53:02 Fredy Santos Curilla: Debería de ser eso claro doctor.
53:04 Joe Oriol Olaya Medina: muy bien usted se ratifica de lo que dijo en esta
oportunidad del Juez Está de acuerdo.
53:12 Fredy Santos Curilla: Sí sí, ratifico doctor.
53:15 Joe Oriol Olaya Medina: incorpore su declaración testimonial de fojas cinco sesenta
y dos goleados al presente plenario algún detalle que recuerde sobre esta
53:23 Fredy Santos Curilla: Sí, doctor.
53:26 Joe Oriol Olaya Medina: intervención
53:27 Fredy Santos Curilla: A ver, bueno doctor. Solamente me acuerdo que he hecho
una intervención a dos. personas de sexo masculino y en agravio de una fémina
53:42 Joe Oriol Olaya Medina: muy bien.
53:42 Fredy Santos Curilla: Lo cual se ha cumplido con toda la diligencias, ponían su
disposición a la comisaría para que siga la diligencia de la detención si es que nuestros.
Al instructor de la investigación.
53:57 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, recuerda que se le recuerda por qué motivo se
les intervino.
54:05 Fredy Santos Curilla: claro, por agresión física doctor por lesiones y agresión física
de personas entre las personas de las dos de sexo masculino y en agravio de la de la
persona de la
54:18 Joe Oriol Olaya Medina: Recuerda si si a esta a la a la agraviada se le se realizó su
la ficha de valoración de riesgo
54:28 Fredy Santos Curilla: doctor en eso no, no me acuerdo doctor porque eso ya lo
competía al al instructor que tenía que llevar las investigaciones en la sección de familia,
porque yo en ese entonces me
54:41 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien.
54:42 Fredy Santos Curilla: encontraba como este. motorizado no operador de vehículo
motorizado
54:49 Joe Oriol Olaya Medina: esta persona que se refiere sería el efectivo policial wilder
Fernando príncipe Mora
54:54 Fredy Santos Curilla: Ah exactamente Él debió hacer esos dirigencias doctor
hubiera cumplido con la dirigencia de los casos.
55:01 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien Recuerda usted, cómo estaba este esta esta
señorita, agraviada, cómo estaba la agraviada?
55:11 Fredy Santos Curilla: No doctor no me acuerdo doctor su situación de la señora.
55:17 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, cómo es que usted llegó a la intervención al
lugar de intervención.
55:23 Fredy Santos Curilla: Ya la intervención se ha realizado de acuerdo a una llamada
de emergencia en ciento cinco. Por una presunta violencia familiar en el lugar donde
indica en la dirección donde declaración. No, y habiéndose intervenido a las dos personas
y a la agraviada.
55:45 Joe Oriol Olaya Medina: Correcto recuerdo algún otro detalle de la intervención.
55:51 Fredy Santos Curilla: detalles nuevo Doctor
55:54 Joe Oriol Olaya Medina: En tal caso diría usted que se remite a lo que ya a su
manifestaciones y las actas ya reconocidas en este juicio para tal efecto.
56:03 Fredy Santos Curilla: No lo escucho bien
56:06 Joe Oriol Olaya Medina: Para Cualquier detalle usted se remitiría a las actas y y
manifestaciones que ya se ratificaron por su parte en este juicio.
56:14 Fredy Santos Curilla: Sí, doctor sí.
56:15 Joe Oriol Olaya Medina: Muy bien, no más preguntas por parte.
56:18 luis alberto quispe choque: Correcto preguntas de la defensa del doctor cubas que
no sean repetidas, por favor.
56:26 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Solamente una pregunta este Recuerda usted
si si logró conversar con la fémina con la presunta agraviada.
56:35 Fredy Santos Curilla: Claro, este más ella manifestaba que manifestaba que la su
ex pareja hubiera hizo violencia familiar en su domicilio. Razón por el cual ha solicitado
este la llamada ciento cinco y la intervención policial.
56:57 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Correcto, dígame en algún momento este esta
esta señora presunta agraviada. Le Indicó que su que su ex conviviente la quiso matar.
57:10 Fredy Santos Curilla: No, no doctor No no, no mencionaba ese.
57:17 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Ya Muchas gracias ninguna pregunta señor
magistrado
57:23 luis alberto quispe choque: Correcto pregunta de precisión este señor miembro
policial Santos lo que usted recuerde es lo que usted no tiene que decir. Díganos usted
refirió al Señor fiscal que la intervención fue por un hecho de de violencia? Que se había
producido entre dos personas, pero también Donde había sido agredida una fémina es
así.
57:51 Fredy Santos Curilla: Claro claro doctor en ahí cuando yo voy a realizar la
intervención es por una violencia familiar. Y yo en el lugar encontrando en el lugar, me
manifiesta la señora, no, que ella ha sufrido violencia física por parte de tu ex pareja y en
defensa. Ella ha habido otra persona de sexo masculino que se encontraba ahí
desprendiéndola, no? Por eso es que se ha intervenido la agresión física entre dos
personas de sexo masculino en agravio de la de la fémina de la agraviada.
58:33 luis alberto quispe choque: Ya correcto. en algún momento la agraviada, la fémina
que usted menciona refirió refirió en ese momento la intervención que le Habían intentado
ahorcar.
58:52 Fredy Santos Curilla: no doctor No doctor en ningún momento me ha mencionado
que ella ha sido forzado ese tipo de ocasiones o matar No doctor.
59:03 luis alberto quispe choque: correcto usted cuando levanta el acta le hace firmar a
los dos intervenidos y a la agraviada. Conforme aparece que esta acta que usted ha
levantado es suya.
59:20 Fredy Santos Curilla: ya claro, doctor sí
59:26 luis alberto quispe choque: Es su firma la que aparece ahí y también la redacción
de su letra suya.
59:30 Fredy Santos Curilla: sí, doctor. Sí, doctor.
59:35 luis alberto quispe choque: correcto En el momento de la intervención. el la pareja
de la fémina Se encontraba en estado de embriaguez, Pudo notar eso.
59:56 Fredy Santos Curilla: claro En eso del Estado debería doctor, ha habido. Lo que
pasa es que ahorita no me acuerdo exactamente Cuál de las personas, eran este en
estado brigada porque ha habido uno. Porque yo hasta ahorita no, no me acuerdo el los
este los características de las personas doctor. Pero sí había una persona en estado de
ebriedad, cual ha sido este tranquilamente ha colaborado con la intervención policial.
01:00:30 luis alberto quispe choque: correcto señor eso respuesta de repente alguna
pregunta adicional que quieran formular los integrantes del colegiado doctora felices
doctor de la Vega No hay preguntas.
01:00:45 jorge de la vega romero: Sí este de mi parte una pregunta doctor este al testigo
cuando usted llegó a la escena de los Hechos qué es lo que le dijo el acusado.
01:00:57 Fredy Santos Curilla: el acusado
01:00:58 jorge de la vega romero: Sí, qué Qué dijo Qué reacción tuvo.
01:01:01 Fredy Santos Curilla: que el acusado doctor el intervenido
01:01:07 jorge de la vega romero: sin intervenido en intervenido
01:01:10 Fredy Santos Curilla: En ese en ese caso tenía dos intervenidos doctor, me
pareció que dos el agresor entre a la mujer.
01:01:15 jorge de la vega romero: No, el que tenía un vínculo con la agraviada.
01:01:21 Fredy Santos Curilla: allá no doctor no Simplemente reclamaba que
01:01:26 jorge de la vega romero: Pero reconoció haberla intentado digamos.
01:01:32 Fredy Santos Curilla: No, no doctor.
01:01:34 jorge de la vega romero: Qué decía cuál era su reacción?
01:01:35 Fredy Santos Curilla: Tu reacción ha sido producto en la agresión de dos
personas del sexo masculino producto eso.
01:01:41 jorge de la vega romero: O sea, él diga que él también había
01:01:41 Fredy Santos Curilla: Ha habido.
01:01:42 jorge de la vega romero: sido agredido.
01:01:44 Fredy Santos Curilla: claro exactamente
01:01:47 jorge de la vega romero: Ya no más preguntas.
01:01:52 luis alberto quispe choque: Viendo más preguntas Entonces daríamos por
finalizada su declaración sería todo señor efectivo policial Paulino Freddy Santos la
administración de Justicia le agradece a usted su participación en esta sesión de plenario
sería todo. Muchas gracias, puedes conectarse Buenos días.
01:02:06 Fredy Santos Curilla: Muchas gracias, Se le agradece
01:02:07 luis alberto quispe choque: Correcto Muchas gracias, no han
01:02:08 Fredy Santos Curilla: magistrado. Gracias.
01:02:12 luis alberto quispe choque: concurrido los demás medios personales.
convocados para este plenario la agraviada Salazar perdón, el testigo Fred Enrique que
estaba convocado La agraviada ya concurrió en anterior sesión. El testigo que estuvo
conectado el anterior sesión este asistente no se ha conectado el día de hoy.
01:02:41 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: sí, doctor el día de hoy hice la
coordinación es mediante teléfono a su número celular y no contesta doctor.
01:02:51 luis alberto quispe choque: correcto También estaría pendiente la psicóloga
Jessica Sarabia Tampoco a concurrido, estaríamos reiterando En todo caso señor fiscal la
concurrencia de estos medios para la próxima sesión.
01:03:07 Joe Oriol Olaya Medina: correcto
01:03:09 luis alberto quispe choque: Vamos a tener que suspender entonces alguna
objeción doctor cubas? Señor abogado cubas alguna objeción sostenemos la audiencia?
01:03:20 ELEODORO CUBAS MALDONADO: ninguna señor magistrado
01:03:23 luis alberto quispe choque: Para continuarla en una próxima fecha asistente nos
indica la fecha próxima.
01:03:30 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Sí señor director de debate
hasta el día diez lunes diez de julio del presente año a horas dos y treinta de la tarde.
01:03:41 luis alberto quispe choque: diez de Julio ahora horas
01:03:44 Sala CSJLS SALA PENAL APELACIONES SJM: Dos y tres de la tarde.
01:03:46 luis alberto quispe choque: Dos y treinta de la tarde correcto, entonces
precisamos día de Julio dos y treinta de la tarde dos y treinta de la tarde del día de Julio
continuación de esta sesión del plenario con la concurrencia de los medios personales
testigos Vásquez Pereira y psicóloga Jessica Sarabia Reyes y demás y demás ordenado
en este juicio oral a procedimiento en caso de no confluencia del acusado será declarado
de elección, el doctor Cuba Maldonado será reemplazado dicho esto por el defensor
público de notificación y de comunicación realizados para la concurrencia de los medios
personales en la próxima sesión con lo cual daríamos por suspendidas, señores, nos
encontramos el día diez.
01:04:37 luis alberto quispe choque: Julio Muy buenos días a ustedes sería todo buenos
días.
01:04:43 ELEODORO CUBAS MALDONADO: Buenos días señor magistrado permiso