Juicio Ejercicio Ilegal de La Medicina

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DE CIENCIAS JURÍDICAS
CASO: EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA

JUICIO ORAL
ASIGNATURA: ÉTICA Y ORATORIA FORENSE
DOCENTE: Lic. Humberto Trigo Guzmán
ESTUDIANTES: 1. Antonia Gonzales 7. Israel Gonzales

2. Vanessa Rodríguez 8. Sandra Fernández
3. Oliver Montes 9. Norka Camacho
4. Jorge Pinto 10. Ruth Fernández
5. Alejandro Montes 11. Wilson Fernández
6. Albert Luis Ustariz
GRUPO: 43
FECHA: 05/09/2023
COCHABAMBA – BOLIVIA
JUICIO ORAL
CASO: EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA
Integrantes:
1. Jueza: Antonia Gonzales

2. Secretaria: Vanessa Rodríguez
3. Fiscal: Oliver Montes
4. Testigo 1 de la fiscalía (Director de Desarrollo Humano de la Municipalidad): Jorge
Pinto
5. Testigo 2 de la fiscalía (Dr. Ramiro Quitón): Alejandro Montes
6. Testigo 3 de la fiscalía (Comunario del Municipio de Colomi): Albert Luis Ustariz
7. Demandado (Estudiante de medicina: Carlos Diaz): Israel Gonzales
8. Abogada de la Defensa: Sandra Fernandez
9. Testigo 1 de la Defensa (Compañera de la Universidad): Norka Camacho
10. Testigo 2 de la Defensa (Docente de la Universidad): Ruth Fernandez
11. Testigo 3 de la Defensa (Comunario del Municipio de Colomi): Wilson Fernandez
PROCESO DEL JUICIO
- Secretaria: Buenos días a todos soy la secretaria Vanessa Rodríguez, con el objetivo de
verificar, voy a hacer el llamado a todos los presentes:
 Se encuentra presente el Fiscal del caso (como abogado del Querellante)
 Se encuentra el señor Jorge Pinto (como Querellante)
 Se encuentra presente el señor Carlos Diaz (Demandado)
 Se encuentra presente su abogada (Abogada de la Defensa)
 ¿Se encuentran presentes los testigos de ambas partes?
Fiscal y Abogada de la defensa: Si Sra. Secretaria
- Secretaria: ¿Cuántos están presentes de la parte demandante?
- Fiscal: Están presentes 3 testigos, 1 funcionario Público con el cargo de Director de Desarrollo
Humano de la Municipalidad, el Dr. Ramiro Quitón y un Comunario del Municipio de Colomi.
- Secretaria: Perfecto y los otros testigos de la defensa.
-Abogada de la Defensa: Sí Sra. Secretaria, están presentes de igual forma 3 testigos, la

compañera de la universidad del demandado, su docente y un comunario del Municipio de
Colomi.
- Secretaria: Perfecto, por favor todos colóquense de pie, en este momento ingresa a la sala la
Sra. Juez.
- Juez: Tomen asiento.
- Juez: Sra. Secretaria informe el motivo de la presente audiencia.
- Secretaria: La presente audiencia es para llevar a cabo el juicio oral contra el señor Carlos
Diaz (Demandado) por el delito de ejercicio Ilegal de la Medicina, tipificado por el Artículo 218
numeral 1 del Código Penal.
- La Jueza le pregunta a la secretaria: ¿Hay testigos?

- Secretaria: ¡Si!, hay testigos Sra. Juez.
- Juez: Secretaria haga ingresar a los testigos a la sala.
- La Secretaria a los testigos: Ingresen todos los testigos a la sala por favor, necesito que me
proporcionen su carnet de identidad de cada uno.
- La Juez les hace la siguiente recomendación: Ustedes han sido convocados para prestar su
declaración en el Juicio que ha mencionado la Sra. secretaria, que es por el delito de ejercicio
Ilegal de la Medicina cometido por el Sr. Carlos Diaz aquí presente contra la Población del
Municipio de Colomi, Provincia Chapare.
- Juez: Sra. secretaria proceda a tomar juramento.
- Secretaria: Ustedes deberán decir toda la verdad y además les tomaré juramento por lo que
más creen, Sres. realicen la señal de su creencia, ¿Juran o Prometen por lo que más creen decir
la verdad a todo lo que se les va preguntar del presente caso?
- Testigos: Sí, juro (o prometo).
- Juez: Si esto es así la ley los premie, caso contrario serán perseguidos por falso testimonio.
- Seguidamente el Juez les pide a los testigos: Abandonen la sala y esperen atentos a su
llamado.
- Juez: Se declara instalada la audiencia y consulta a las partes si tienen incidentes o excepciones
sobrevinientes.
- Acusación: No Sra. Juez
- Defensa: No Sra. Juez
• RESUELTOS LOS INCIDENTES O EXCEPCIONES, LA JUEZ LE DA LA PALABRA

PRIMERO AL FISCAL.
- Juez: Muy bien, tiene la Palabra el Ministerio Público

• EL MINISTERIO PÚBLICO, REALIZA SU FUNDAMENTACIÓN INICIAL.
- Fiscal: Señora Juez,
El hecho que se va juzgar es el delito del Ejercicio Ilegal de la Medicina, cometido por el estudiante
Carlos Diaz de la carrera de medicina de la UMSS, en la Posta Sanitaria del Municipio de
Colomi de la Provincia Chapare. En este juicio demostraremos las circunstancias más relevantes
del caso.
• Se acreditará que el Sr. Carlos Díaz aún no se tituló de la carrera de Medicina siendo así
un estudiante universitario.
• Se demostrará que el imputado, el Sr. Carlos Diaz no tiene la competencia necesaria

para realizar intervenciones médicas ya que solo cuenta con el certificado de egreso de la UMSS.
• Se acreditará que el señor Carlos Diaz ejerció como profesional en Medicina por el lapso
de tiempo de 1 año en la posta sanitaria del Municipio de Colomi.
• Se demostrará que el Dr. Ramiro Quitón en ningún momento dejó a cargo de la posta
sanitaria al estudiante Carlos Diaz.
¿Cómo se demostrará esto Sra. Juez?
• Para demostrar estos extremos, se tendrán testigos para informarle a su autoridad, se

desfilará y producirá prueba documental y se judicializará la prueba material correspondiente.
En consecuencia, al finalizar el juicio, tendrán el pleno convencimiento que la conducta del

acusado se adecua al tipo penal de Ejercicio Ilegal de la Medicina e n consecuencia, pediremos
la pena máxima de 2 años de presidio sin derecho a indulto con la reparación integral del daño.
Muchas Gracias.
- CONCLUIDA LA FUNDAMENTACIÓN INICIAL DEL FISCAL, LA JUEZ SOLICITA

QUE EL ACUSADO PASE AL ESTRADO PARA PRESTAR SU DECLARACIÓN.
- El acusado pasa al estrado, y la Juez le hace la siguiente recomendación Constitucional.

- Juez: ¿Ha escuchado la fundamentación inicial que ha realizado la acusación?
- Carlos Diaz: ¡Si!
- Juez: ¿Usted ha entendido lo que dicen los acusadores?
- Juez: Sin embargo, aunque usted me dice que ha entendido, yo le voy a recordar: usted está
siendo juzgado por el delito de Ejercicio Ilegal de la Medicina ¿ha entendido de que se lo está
juzgando?
- Juez: Muy bien, quiero decirle también, que la Constitución Política del Estado le otorga ciertos
derechos, usted puede declarar todo lo que quiera decir para su defensa, no va a ser obligado a
declarar más de aquello que usted quiera contestar, ¿ha entendido?
- Juez: Quiero también decirle que, en este momento, si usted decide abstenerse, puede hacerlo,
pero lo que no se le está permitido, es negarse a brindarme sus datos y antecedentes, eso no
significa que está declarando sobre el asunto de fondo, ¿entonces usted que ha decidido?
- Carlos Diaz: Voy a declarar.
- Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Sr. Carlos Diaz, su domicilio real es: ¿Calle Lucas Quiroz
- Villa Armonía - Zona Sur – S/N – Cochabamba?
- Juez: ¿Estado Civil?
- Carlos Diaz: Soltero
- Juez: ¿Tiene antecedentes?

- Carlos Diaz: No, ninguno.
- Juez: Después de todo lo que ha entendido, ¿qué puede decir en su defensa?
- Carlos Diaz procede a realizar su declaración:
Señora Juez, fui al municipio de Colomi por invitación directa del Dr. Quitón, jefe encargado de
la posta sanitaria para realizar mis prácticas en la profesión bajo supervisión de éste.
Tuve su asesoramiento durante un trimestre en el cual pude demostrar mis capacidades en la

práctica médica, tuve un gran acercamiento con la comunidad en ese tiempo. Lamentablemente
el Dr. Quitón tuvo una emergencia por la cual tuvo que irse de la posta sanitaria pero no me dijo
el tiempo que demoraría en volver, por lo que supuse que serían un par de días, pero con el
transcurso del tiempo seguía atendiendo a los pacientes que acudían por ayuda, no tuve más
inconvenientes, pero tampoco conocía a los supervisores de la posta para informar la situación.
Así que terminé ayudando a los pobladores que acudían por ayuda médica durante casi un año
hasta que recién vinieron a realizar la inspección las autoridades, ahí pude informar la situación
en la que me encontraba, pero no tuve ningún incidente mayor, eso está registrado, por lo que no
hubo ningún perjuicio a la comunidad y sólo fui a ayudar a la gente que me necesitaba como
médico.
- CONCLUIDA LA DECLARACIÓN, LA JUEZ PROCEDE A DAR LA PALABRA A

LAS PARTES SI TIENEN ALGUNA ACLARACIÓN (ES LA RONDA DE
PREGUNTAS).
Juez: Muy bien, ¿las partes tienen alguna aclaración?
Fiscal: Si, Sra. Juez
Abogada de la Defensa: Si Sra. Juez

RONDA DE PREGUNTAS
Juez: Una recomendación Sr. Carlos Diaz, si usted escucha la palabra objeción, por parte de
alguno de los abogados presentes, tanto del fiscal como de su abogada defensora, usted no
responda, ¿entendió?
Carlos Diaz: Si, Sra. Juez
LA JUEZ LE DA LA PALABRA AL FISCAL
Juez: Tiene la palabra el fiscal para que realice sus preguntas.

- Fiscal: Gracias, Sra. Juez
- Fiscal: Sr. Carlos Díaz:
¿Usted cuenta con título en provisión nacional como médico para realizar intervenciones
médicas?
- Carlos Diaz: No
- Fiscal: ¿Usted podría definirse actualmente, como estudiante universitario?
- Abogada de la Defensa: Objeción, Sra. Juez, pregunta sugestiva, el fiscal le está diciendo a mi
cliente como se debería definir.
- Juez: a lugar. Reformule su pregunta.
- Fiscal: Perfecto reformulo Sra. Juez.
- Fiscal: ¿Quién lo recomendó para realizar sus prácticas Médicas en el Municipio de Colomi?
- Carlos Diaz: El Dr. Quitón me dijo que podría hacer mis prácticas en esa posta sanitaria.
- Fiscal: ¿Cómo conoció al Dr. Ramiro Quitón?
- Carlos Diaz: Es un amigo de mi familia, al que conocimos durante varios años, me ayudó
durante mi tiempo de estudios y cuando necesité orientación en mi área de estudio.
- Fiscal: ¿Usted recibió algún documento que le acredite la autorización del municipio de Colomi
para realizar sus prácticas médicas en la posta sanitaria?
- Carlos Diaz: No, fui invitado por el Dr. Ramiro Quitón para realizar mis prácticas médicas.
- Fiscal: Después de que el Dr. Ramiro Quitón se retiró de la posta sanitaria del Municipio de
Colomi.
¿Quién le dio autorización para realizar intervenciones médicas en la posta Sanitaria?
- Abogada de la Defensa: Objeción, pregunta capciosa Sra. Juez, el fiscal busca confundir a mi
cliente.
- Juez: a lugar. Reformule la pregunta, Sr. Fiscal.
-Fiscal: No. Sra. Juez es importante esta pregunta para la aclaración del caso.
Juez: Continúe
Carlos Diaz: Nadie
- Fiscal: ¿En el momento de la atención, alguna vez usted ejercicio violencia física o psicológica
con algún paciente del municipio de Colomi?
- Abogada de la Defensa: Objeción Pregunta impertinente Sra. Juez, el fiscal busca afirmar
conclusiones sin pruebas.
- Juez: a lugar. Reformule la pregunta, Sr. Fiscal.
- Fiscal: Eso es todo, Sra. Juez. Gracias.
UNA VEZ CONCLUIDA LA RONDA DE PREGUNTAS DE PARTE DEL FISCAL, SE

LE DARÁ LUGAR A LA ABOGADA DE LA DEFENSA. (DEBE REFORZAR LO QUE
SU DIJO SU CLIENTE).
-Abogada Defensora: Señor Díaz. ¿Podría hablarnos sobre su motivación para asumir la
responsabilidad de la posta sanitaria en Colomi?
- Carlos Díaz (Acusado): Por supuesto. Desde que decidí estudiar medicina, siempre he sentido
una fuerte vocación por brindar atención médica a aquellos que la necesitan. Cuando me enteré
de que el Dr. Quitón se ausentaba y que había una oportunidad de ayudar a la comunidad de
Colomi, no lo dudé. No quería que las personas se quedaran sin atención médica, y sentí que tenía
la responsabilidad de hacer algo al respecto.
- Abogada Defensora: Es evidente que su motivación era noble. Pero, ¿cómo se aseguró de
manejar las situaciones médicas de manera adecuada, considerando su estatus de estudiante y la
falta de supervisión directa?
- Fiscal: Objeción Sra. Juez, pregunta sugestiva.
La abogada está asegurando que el acusado realizo intervenciones médicas de manera adecuada
sin tener pruebas y lo hizo de manera noble sin haberse realizado un estudio psicológico para
determinar si realmente lo hacía consciente o inconscientemente.
- Juez: a lugar, reformule su pregunta, abogada.
- Abogada Defensora: ¿Cómo manejó las situaciones médicas durante su tiempo en la posta
sanitaria?
- Carlos Díaz (Acusado): Desde el primer día que estuve a cargo, tomé en serio la
responsabilidad que se me había confiado. Siempre recordaba los principios éticos y morales que
nos han enseñado en la universidad. Además, consultaba constantemente con colegas y utilizaba
todos los recursos disponibles para garantizar que los pacientes recibieran la mejor atención
posible. Cada decisión que tomé estaba guiada por mi deseo de cuidar a las personas y de no
poner en riesgo su salud.
- Abogada Defensora: Entiendo que tenía buenas intenciones, pero ¿cómo se siente con respecto
a la acusación de ejercicio ilegal de la medicina?
-Fiscal: Objeción Sra. Juez pregunta capciosa e impertinente.
No necesitamos saber cómo se siente, ya que eso es entrar a su mente y él puede mentir, debemos
basarnos en los hechos que es el objetivo del interrogatorio.
- Juez: a lugar, reformule su pregunta, abogada.
- Abogada Defensora: Señor Díaz, su pasión por ayudar y su compromiso con la comunidad son
evidentes. ¿Hay algo más que desee compartir con el tribunal y con aquellos que están
escuchando?
- Carlos Díaz (Acusado): Solo quiero que sepan que mi único objetivo siempre ha sido hacer el
bien. Si alguna vez mi accionar causó preocupación o si hubo algún malentendido, lamento
profundamente cualquier angustia que haya causado. La medicina es una vocación que me llena
de orgullo y humildad, y seguiré esforzándome para ser el mejor profesional posible. Siempre
estaré agradecido por la oportunidad de haber podido ayudar a la comunidad de Colomi, y espero
que mi historia sea entendida como un intento sincero de marcar una diferencia positiva.
- Abogada Defensora: eso es todo, Sra. Juez. Gracias.

- Juez: Sr. Carlos Díaz, proceda a tomar asiento a lado de su abogada.
- Juez: Ahora, tiene la Palabra la Abogada de la Defensa para realizar su fundamentación inicial.
• LA DEFENSA REALIZA SU FUNDAMENTACIÓN INICIAL.
- Abogada: Señora Juez,
El hecho que se va a juzgar es el del supuesto Delito de Ejercicio Ilegal de la Medicina, donde
representamos al Sr. Carlos Díaz, un estudiante de medicina en su último año en la Universidad
Mayor de San Simón en la posta sanitaria del Municipio de Colomi de la provincia Chapare. A
continuación, presentamos de manera detallada los elementos de nuestra defensa, incluyendo
información sobre la inspección realizada a la posta sanitaria del municipio:
Se demostrará que Carlos Díaz inicialmente llevó a cabo sus prácticas en la posta sanitaria bajo
la supervisión directa del médico Dr. Ramiro Quitón.
Se demostrará que mi defendido estuvo bajo la supervisión de un profesional encargado durante

3 meses de manera eficiente.
Se acreditará que el señor Carlos Díaz tenía el conocimiento necesario para realizar la práctica
profesional en el campo de la medicina.
Se demostrará que realizó dicha práctica profesional como acto de buena fe.
Se establecerá que el Dr. Ramiro Quitón se retiró de la posta sanitaria y Carlos Díaz asumió la
responsabilidad debido a esta situación inesperada.
Se demostrará que continuó con su práctica ante la ausencia de otro médico suplente para ayudar
a la comunidad.
Se evidenciará la falta de control pertinente de las autoridades municipales ante una ausencia del
médico a cargo durante todo un año.
Se establecerá que durante la inspección no se registraron irregularidades graves ni daños a los

pacientes debido a las intervenciones médicas de mi defendido.
Se demostrará que la atención de mi defendido fue de beneficio para la comunidad ante una
carencia en el área de salud.
¿Con qué vamos a demostrar esto Sra. Juez?
Para demostrar aquello, se tendrán testigos y desfilaremos pruebas documentales

correspondientes.
En consecuencia, al finalizar el juicio, se pedirá que se declare a mi defendido, Carlos Díaz autor
de los cargos de Ejercicio Ilegal de la Medicina, conforme al Artículo 218 numeral 1 del Código
Penal Boliviano. Consideramos que su actuación estuvo motivada por el interés de contribuir a
la sociedad, sin que haya existido una intención maliciosa de cometer un delito, además de no
contar con antecedentes penales, imponiéndole una pena atenuada de tres meses de reclusión.
Muchas Gracias.
- Juez: Hemos concluido con la etapa de fundamentaciones iniciales, ahora pasamos a la etapa
probatoria.
TODAS LAS PARTES, DEBEN PRODUCIR LA PRUEBA EN EL SIGUIENTE ORDEN:
1. Testifical
2. Documental
3. La evidencia o prueba material que se judicializará con los testigos.
- Juez: Sr. Fiscal, produzca su prueba testifical.
- Fiscal: Gracias, Sra. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al primer testigo,
el Director de Desarrollo Humano de la Municipalidad, Sr. Jorge Pinto.
- Juez: Señora Secretaria, haga pasar al primer testigo de la fiscalía.
- Secretaria: Sí.
LA SECRETARIA HACE PASAR AL TESTIGO, VERIFICA SU CREDENCIAL COMO

DIRECTOR DE DESARROLLO HUMANO DEL MUNICIPIO Y EL MISMO SE
ACOMODA EN EL ESTRADO Y LA JUEZ LE HACE LA SIGUIENTE
RECOMENDACIÓN CONSTITUCIONAL.
- Juez: Usted ha sido convocado para prestar su declaración en el Juicio que ha mencionado la
Sra. secretaria, que es por el delito de ejercicio Ilegal de la Medicina cometido por el Sr. Carlos
Diaz aquí presente contra la Población del Municipio de Colomi, Provincia Chapare.
- Juez: ¿Usted ha entendido?
- Testigo: ¡Si!
- Juez: Quiero recordarle también que usted deberá decir toda la verdad, debido que está bajo
juramento, caso contrario será perseguido por falso testimonio.
- Juez: ¿ha entendido?
- Testigo: ¡Si!
-Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Sr. Jorge Pinto, su domicilio real es:
¿………………………………?
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: Soltero
- Testigo: No, ninguno.
- Juez: ¿Qué posición ocupa en el Municipio de Colomi?
- Testigo: Soy Director de Desarrollo Humano de la Municipalidad
- Juez: Perfecto
- Juez: Sr. Fiscal tiene la palabra para comenzar con su interrogatorio.

RECOMENDANDO QUE EL INTERROGATORIO SE REALICE CON PREGUNTAS
ABIERTAS O CERRADAS Y NO CAPCIOSAS, SUGESTIVAS O IMPERTINENTES, Y
EN RELACIÓN A LOS TESTIGOS SE RECOMIENDA SU ACREDITACIÓN.
PREGUNTAS
TESTIGO 1 DEL FISCAL (DIRECTOR DE DESARROLLO HUMANO DE LA

MUNICIPALIDAD)
Pregunta de la Acusación
- Fiscal: Buenas tardes sr. Jorge Pinto ¿Podría indicarnos si conoce al Señor Carlos Díaz y qué
relación tiene con el acusado?
- Testigo: Buenas tardes, conocí al señor Carlos Díaz recién el día que realicé la inspección a la
Posta Sanitaria, para mi sorpresa no encontré al médico designado para prestar atención médica
en la posta sanitaria y contrario a eso encontré al sr. Carlos Diaz prestando servicio médico, sin
autorización.
- Fiscal: ¿Qué fue lo que hizo cuando encontró al sr. Carlos Diaz prestando servicio médico sin
autorización?
- Testigo: Le consulte por el medico a cargo y el menciono que se había ausentado desde hace 1
año y luego hable con él y le mencione que él no podía prestar atención medica sin autorización,
que eso era un delito, concluí con la revisión, realizando la observación pertinente del caso y lo
detalle en mi informe para después proceder a retirarme sin antes decirle que el ya no podía
realizar ninguna intervención médica más en el municipio, que la posta sanitaria estaría cerrada
hasta que llegue otro médico autorizado por el Municipio, al siguiente día levante una denuncia
por el Delito de Ejercicio Ilegal de la Medicina contra el sr. Carlos Diaz, debido a que esa era mi
obligación como funcionario público.
- Fiscal: ¿Su persona no recibió ningún reporte por parte del Sr. Diaz indicando que él estaba
asumiendo la supervisión de la Posta sanitaria?
- Abogada Defensora: Objeción, su Señoría. La pregunta es Sugestiva y recalco que no era
ninguna obligación por parte de mi cliente informar a las autoridades del Municipio, esa es
obligación del Dr. Quitón.
- Juez: a lugar, reformule la pregunta, Sr. Fiscal.
- Fiscal: Entiendo Sra. Juez, pero me permito reiterar la pregunta, debido a que la información
es importante para resolver el caso.
-Juez: Continúe
- Testigo: La verdad no recibí ningún reporte de parte del Sr. Diaz.
- Fiscal: Eso es todo. Sra. Juez, no tengo más preguntas.
Preguntas de la defensa
- Juez: Tiene la palabra la abogada de la defensa.
- Abogada de la Defensa: Durante todo el tiempo en que el señor Carlos Díaz estuvo a cargo de
la posta sanitaria en Colomi, ¿recibió alguna denuncia o queja por parte de algún comunario sobre
el trato, comportamiento o mala praxis por parte del Sr. Diaz?
- Testigo: No, no recibí ninguna queja.
- Abogada de la Defensa: ¿Eso significa que el servicio que brindó a la comunidad de Colomi
fue de beneficio para la población?
- Fiscal: Objeción Sra. Juez, la pregunta es sugestiva, la abogada le está sugiriendo que decir al
testigo.
- Juez: A lugar, reformule su pregunta abogada.
- Abogada de la Defensa: Eso es todo Sra. Juez, no tengo más preguntas.
- Juez: El testigo puede retirarse.

- Juez: Sr. Fiscal, proceda con su siguiente testigo.
- Fiscal: Gracias, Sra. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al segundo testigo,
el medico encargado de la posta sanitaria del Municipio de Colomi, el Dr. Ramiro Quitón.
- Juez: Señora Secretaria, haga pasar al segundo testigo de la fiscalía.
- Secretaria: Está bien Sra. Juez.
LA SECRETARIA HACE PASAR AL TESTIGO, VERIFICA SU CREDENCIAL COMO

MÉDICO ENCARGADO DE LA POSTA SANITARIA DEL MUNICIPIO DE COLOMI
Y EL MISMO SE ACOMODA EN EL ESTRADO.
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: ¡Si!
-Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Dr. Ramiro Quitón, su domicilio real es:
¿………………………………?
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: Casado
- Testigo: Soy el medico encargado de la posta sanitaria del Municipio de Colomi
- Juez: Perfecto

PREGUNTAS
TESTIGO 2 DEL FISCAL (DOCTOR RAMIRO QUITÓN)
Pregunta de la Acusación
- Fiscal: Buenas tardes Dr. Ramiro ¿Podría indicarnos como conoció al Señor Carlos Díaz y qué
relación tiene con el acusado?
- Testigo: Buenas tardes, Soy amigo de su familia, desde hace varios años y mediante su familia
es que pude conocer al Sr. Carlos Diaz y con respecto a la segunda pregunta, soy el médico
supervisor en la posta sanitaria del Municipio de Colomi donde el realizaba sus prácticas.
- Fiscal: ¿Usted hizo la solicitud para que el señor Carlos Diaz pudiera realizar sus prácticas en
la posta sanitaria del Municipio de Colomi?
- Testigo: No, yo solo le hice la oferta y el hizo las gestiones adecuadas para poder realizar sus
prácticas en la posta sanitaria donde yo realizo mi trabajo, obviamente el vino a hablar conmigo
solicitándome el permiso de manera protocolar y yo accedí, con el objetivo de aportar a su
conocimiento y experiencia.
- Fiscal: ¿Por cuánto tiempo realizo sus prácticas bajo su supervisión el Sr. Carlos Diaz?
- Testigo: Por tres meses.
- Fiscal: ¿Que paso después del tercer mes?
- Testigo: Tuve que retirarme por motivos familiares.
- Fiscal: ¿Qué paso con el señor Carlos Diaz?
- Testigo: Le dije que sus prácticas médicas tendrían una pausa hasta que solucione los problemas
familiares que tenía y que debía retirarse a su domicilio y esperar mi llamada.
- Fiscal: ¿Entonces usted no dejo a cargo de la posta sanitaria al estudiante Carlos Diaz?
- Testigo: No, no lo hice y no tengo la autorización para hacerlo debido a que es tuición del
municipio, destinar un médico encargado de la posta sanitaria.
- Fiscal: ¿Usted estaba enterado de que el señor Carlos Diaz realizaba atención medica en la posta
sanitaria sin autorización?
- Abogada Defensora: Objeción su señoría, Pregunta Capciosa, debido a el fiscal busca una
respuesta favorable intimidando al testigo.
- Juez: A lugar, fiscal reformule su pregunta
- Fiscal: Eso es todo Sr. Juez, no tengo más preguntas.
- Abogada de la Defensa: Gracias Sra. Juez
- Abogada de la Defensa: Doctor Ramiro Quitón

Durante todo el tiempo que el señor Carlos Díaz realizo sus prácticas en la posta sanitaria del
Municipio de Colomi donde usted era el médico supervisor:
¿Cómo fue el desempeño del Sr. Carlos Diaz?
- Testigo: Fue excelente, demostró su preparación universitaria y le metió mucho empeño en

aprender todos los conocimientos que le impartía.
- Abogada de la Defensa: ¿Alguna vez demostró negligencia al atender a un paciente?
- Testigo: No, siempre fue profesional, ante todo, responsable y respetuoso con todos los
pacientes.
- Abogada de la Defensa: ¿Usted podría definir al Sr. Carlos Diaz como un profesional
capacitado para realizar atención medica?
-Fiscal: Objeción su señoría Pregunta sugestiva, le está sugiriendo que decir al testigo.
-Juez: A lugar, Abogada reformule su pregunta
- Abogada de la Defensa: Eso es todo Sra. Juez, no tengo más preguntas.
- Juez: Esta bien, el testigo puede retirarse
- Juez: Sr. Fiscal, proceda con su siguiente testigo.
- Fiscal: Gracias, Sra. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al tercer testigo, el
Comunario del Municipio de Colomi, el Sr. Luis Ustariz.
- Juez: Señora Secretaria, haga pasar al tercer testigo de la fiscalía.
LA SECRETARIA HACE PASAR AL TESTIGO, VERIFICA SU CARNET DE

IDENTIDAD PARA VER SI EFECTIVAMENTE PERTENECE AL MUNICIPIO DE
COLOMI Y EL MISMO SE ACOMODA EN EL ESTRADO.
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: ¡Si!
-Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Sr. Luis Ustariz, su domicilio real es:
¿………………………………?
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: Casado
- Testigo: Soy Comunario del Municipio de Colomi
- Juez: Perfecto

PREGUNTAS
TESTIGO 3 DEL FISCAL (COMUNARIO LUIS USTARIZ)
- Fiscal: Buenas tardes sr. Luis Ustariz ¿Podría indicarnos hace cuanto conoce al Señor Carlos
Díaz y qué relación tiene con el acusado?
- Testigo: Buenas tardes. Conocí al doctor cuando me enfermé mucho y no podía mejorar, fui a
la posta sanitaria de Colomi, el doctor me atendió, me dijo de lo que estaba enfermo y que me
compré medicamentos para tomar por varios días.
- Fiscal: ¿Si en ése momento usted se hubiese enterado que el acusado aquí presente, sólo era un
estudiante, hubiese seguido el tratamiento?
- Testigo: No estoy seguro, tal vez hubiese ido a ver otro doctor para estar seguro, es que los
medicamentos eran costosos para mí.
- Fiscal: ¿Entonces usted cree que no es confiable el diagnóstico que realizo el Sr. Carlos Diaz?
- Abogada de la Defensa: Objeción, pregunta sugestiva y capciosa Sra. Juez, el fiscal le está
sugiriendo una respuesta al testigo y busca desprestigiar a mi cliente.
- Juez: A lugar, reformule su pregunta, sr. Fiscal.
- Fiscal: Eso es todo. Sra. Juez, no tengo más preguntas.

- Abogada de la Defensa: Solo tengo una pregunta para usted, Sr. Ustariz. Hace un momento
dijo que siguió el tratamiento que le dio mi defendido, al concluir el mismo, ¿usted mejoró o no
sobre su enfermedad?
- Testigo: Sí, me sané.
- Abogada de la Defensa: ¿Y eso es para lo que fue a la Posta Sanitaria, cierto?
- Fiscal: Objeción Sra. Juez, Pregunta sugestiva, la abogada le está sugiriendo una respuesta al
testigo y además dijo que solo haría una pregunta.
- Juez: A lugar, reformule su pregunta abogada.
- Abogada de la Defensa: Eso es todo, Sra. Juez.
- Juez: Puede retirarse el testigo.
CONCLUIDA CON LA PRODUCCIÓN DE PRUEBA POR PARTE DE LA

ACUSACIÓN, SE PROCEDE A LA PRODUCCIÓN DE PRUEBA POR PARTE DE LA
DEFENSA.
- Juez: Tiene la palabra la abogada de la Defensa para que produzca la prueba Testifical.
- Abogada de la Defensa: Gracias, Sra. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque
a la primera testigo, la Dra. Norka Camacho, que fue compañera en la carrera de Medicina del sr.
Carlos Diaz.
- Juez: Señora Secretaria, haga pasar a la primera testigo de la defensa.
- Secretaria: Sí.
LA SECRETARIA HACE PASAR A LA TESTIGO, VERIFICA SU CARNET DE

IDENTIDAD PARA VER SI EFECTIVAMENTE ES MEDICA Y LA MISMA SE
ACOMODA EN EL ESTRADO.
- Juez: Usted ha sido convocada para prestar su declaración en el Juicio que ha mencionado la
- Testigo: ¡Si!
juramento, caso contrario será perseguida por falso testimonio.
- Testigo: ¡Si!
-Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Dra. Norka Camacho, su domicilio real es:
¿………………………………?
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: Soltera
- Juez: ¿Qué relación tiene usted con el sr. Carlos Diaz (Demandado)?
- Testigo: Fui su compañera en la carrera de Medicina.
- Juez: Perfecto
Preguntas de la Abogada de la Defensa
- Juez: Sra. Abogada de la Defensa, tiene la palabra para comenzar con su interrogatorio.
- Abogada Defensora: Gracias, Sra. Juez.
Buenas tardes, estoy aquí para representar al señor Carlos Díaz en este caso. Agradecemos su
disposición a declarar y brindarnos su testimonio. Queremos entender mejor la situación desde
su perspectiva. ¿Podría contarnos cuál ha sido su relación con el señor Carlos Díaz y su
experiencia práctica?
- Testigo: Buenas tardes. Claro, conozco al señor Carlos Díaz desde que comenzamos juntos
nuestra carrera en la facultad de Medicina de la Universidad Mayor de San Simón. Hemos sido
compañeros de clase durante varios años y hemos compartido conocimientos y experiencias en
nuestras prácticas y estudios.
- Abogada Defensora: Entiendo. Dado que han sido compañeros en la misma facultad, ¿podría
describirnos qué tipo de habilidades y conocimientos ha observado en el señor Carlos Díaz a lo
largo de su formación en la universidad?
- Testigo: Por supuesto. Carlos siempre ha demostrado un gran interés por la medicina y un
compromiso constante con su formación. Ha sido un estudiante destacado en muchas de nuestras
asignaturas y ha mostrado un sólido entendimiento de los procedimientos médicos y las prácticas
clínicas.
- Abogada Defensora: Eso es muy relevante. Ahora, en relación a la posta sanitaria de Colomi,
¿podría decirnos si usted ha tenido la oportunidad de presenciar las actividades llevadas a cabo
por el señor Carlos Díaz en la posta mientras estaba a cargo?
- Testigo: Sí, he tenido la oportunidad de visitar la posta en algunas ocasiones durante el tiempo
en que Carlos se encontraba allí. Pude observar cómo atendía a los pacientes con atención y
cuidado, aplicando los conocimientos que hemos adquirido en la universidad.
- Abogada de la Defensa Entiendo que el señor Carlos Díaz estuvo a cargo de la posta sanitaria
durante un período en el que el Dr. Ramiro Quitón se ausentó. ¿Podría compartir su percepción
sobre cómo manejó la responsabilidad de atender a los pacientes durante ese tiempo?
- Fiscal: Objeción Sra. Juez, pregunta Capciosa, como puede compartir su percepción la
compañera del estudiante Carlos Diaz si no estuvo con el todo el año y por sobre todo como se
puede tomar un punto de vista tan subjetivo y nada objetivo, ya que la testigo puede inventarse
un punto de vista de acorde a lo que ella sienta sobre el acusado.
- Juez: a lugar, abogada, reformule su pregunta.
- Abogada de la Defensa: Reformulo Sra. Juez, ¿podría comentarnos si sabe si el señor Carlos
Díaz tuvo alguna intención maliciosa al atender a los pacientes en la posta sanitaria? ¿Hubo algún
incidente que indique que su intención era perjudicar a los pacientes cuando usted estuvo
presente?
- Fiscal: Objeción Sra. Juez, la pregunta es Capciosa, como puede saber la testigo la intención
del señor Carlos Diaz, acaso puede leer la mente del acusado, que eso de por si es subjetivo y
nada objetivo con respecto al caso.
- Juez: a lugar, abogada vuelva a reformular su pregunta.
- Abogada de la Defensa: ¿Durante el tiempo que observó al sr. Carlos Diaz en la posta sanitaria,
vio algún acto de negligencia médica por su parte?
- Testigo: En absoluto. Su enfoque siempre fue brindar atención médica de calidad y ayudar a la
comunidad. No hubo incidentes en los que se haya comportado de manera negligente o
irresponsable.
- Abogada de la Defensa: No tengo más preguntas, Sra. Juez. Gracias.
- Juez: Ahora tiene la palabra el sr. Fiscal.
Preguntas del Fiscal
- Fiscal: Gracias, Sra. Juez.
- Fiscal: Buenas tardes Dra. Norka ¿Podría decirnos hace cuánto tiempo conoce al señor Carlos
Díaz?
- Testigo: Buenas tardes. Conozco al señor Carlos Díaz desde hace aproximadamente 7 años,
desde que comenzamos juntos la carrera de Medicina en la Universidad Mayor de San Simón.
- Fiscal: ¿Usted alguna vez recibió algún tipo de regalo o detalle del señor Carlos Diaz?
- Abogada Defensora: Objeción, su señoría. La pregunta es capciosa, busca insinuar corrupción

sin base alguna.
-Juez: A lugar, reformule su pregunta Sr. Fiscal
- Fiscal: Reformulo Sra. Juez, Usted mencionó que conoce al señor Carlos Díaz desde hace años.
¿Qué tipo de relacion llevan ustedes? ¿Alguna vez tuvo alguna relación romántica con el señor
Carlos Díaz?
- Abogada Defensora: Objeción, su Señoría. La pregunta es impertinente y busca detalles

personales que no tienen relevancia en este caso e intenta influir en la testigo para demostrar
corrupción.
- Juez: A lugar, Sr. Fiscal vuelva a reformular su pregunta.
- Fiscal: Entiendo, su señoría, pero debo insistir ya que su declaración es muy importante para la
aclaración de los hechos y evitar que la testigo proteja al acusado o intente dar falso testimonio.
- Juez: Proceda Sr. Fiscal
- Testigo: Sí, es cierto que somos amigos y compañeros de estudios, jamás hubo una relacion
más allá de la amistad, lo académico y profesional.
- Fiscal: Durante el tiempo en que el señor Carlos Díaz estuvo a cargo de la posta sanitaria en
Colomi, ¿pudo presenciar directamente las intervenciones médicas que realizaba?
- Testigo: Sí, en varias ocasiones visité la posta mientras él estaba a cargo. Pude observar cómo
atendía a los pacientes, administraba medicamentos y realizaba curaciones de heridas.
- Fiscal: Sólo una pregunta más para la testigo. Durante el tiempo de aprendizaje en la
universidad, ¿se les enseña a los estudiantes sobre el ejercer la medicina sin licencia y/o sin
autorización, además de las posibles consecuencias?
- Abogada Defensora: Objeción su señoría, pregunta capciosa e impertinente, no tiene nada que
ver con los hechos y solo buscar desprestigiar a mi cliente y a la testigo.
- Juez: A lugar, reformule su pregunta Sr. Fiscal
- Fiscal: No tengo más preguntas. Sra. Juez.
- Juez: La testigo puede retirarse
- Juez: Abogada, proceda con su siguiente testigo.
- Abogada Defensora: Gracias, Sra. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al
segundo testigo, el Comunario del Municipio de Colomi, el Sr. Wilson.
- Juez: Sra. Secretaria, haga pasar al segundo testigo de la abogada.
LA SECRETARIA HACE PASAR AL TESTIGO, VERIFICA SU CARNET DE

IDENTIDAD PARA VER SI EFECTIVAMENTE PERTENECE AL MUNICIPIO DE
COLOMI Y EL MISMO SE ACOMODA EN EL ESTRADO.
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: ¡Si!
-Juez: Usted debe darme sus datos; ¿Sr. Wilson, su domicilio real es:
¿………………………………?
- Testigo: ¡Si!
- Testigo: Casado
- Testigo: Soy Comunario del Municipio de Colomi
- Juez: Perfecto
- Juez: Sra. Abogada tiene la palabra para comenzar con su interrogatorio.

TESTIGO DE LA DEFENSA (Comunario Wilson)
Preguntas de la Defensa
- Abogada Defensora: Gracias, Sra. Juez.
- Abogada Defensora: Buenas tardes, agradecemos mucho que esté dispuesto a compartir su
testimonio ¿Cómo es que conoció usted al sr. Carlos Diaz?
- Testigo: Buenas tardes, conocí al sr. Carlos Diaz debido a la situación en la que me encontraba,
mi familia y yo vivimos en el campo, en una pequeña comunidad donde el acceso a la atención
médica es limitado. Hace unos años, mi salud se deterioró repentinamente. Tenía una enfermedad
grave y necesitaba atención médica urgente, pero no sabíamos a dónde acudir. Un día, alguien de
la comunidad nos recomendó que fuéramos a la posta del Municipio de Colomi, que el qué
atiende es un joven estudiante llamado Carlos Díaz y que era excelente en su servicio. Nos dijeron
que él estaba cuidando de la posta sanitaria en Colomi mientras el médico habitual estaba ausente.
Fue un rayo de esperanza para nosotros ya que era una emergencia. Siendo la única opción debido
a la situación en la que me encontraba, decidí ir a la posta, gastando la poca energía que me
quedaba.
- Abogada Defensora: ¿Podría describir su experiencia cuando llegó a la posta y conoció al

señor Carlos Díaz?
- Testigo Campesino: Cuando llegué, estaba realmente débil. Pero el señor Carlos Díaz me
recibió con una amabilidad y comprensión que nunca olvidaré. A pesar de su juventud, demostró
una dedicación y pasión por la medicina que me conmovió. Me escuchó con atención, evaluó mi
condición y actuó con rapidez para brindarme el tratamiento que necesitaba. Su cuidado y
atención hicieron que me sintiera seguro, como si estuviera en buenas manos.
- Abogada Defensora: ¿Cómo afectó la atención que recibió del señor Carlos Díaz a su salud y
a su vida en general?
- Testigo Campesino: Su intervención cambió mi vida por completo. El tratamiento que recibí
en la posta, bajo la supervisión del señor Carlos, fue eficaz. Comencé a recuperarme, ganando
fuerza cada día. Gracias a su atención, pude volver a mi hogar y cuidar de mi familia. Mi esposa
falleció hace años, y soy el único sostén de mis hijos. Sin la ayuda del señor Carlos, no sé qué
habría sido de nosotros.
- Abogada Defensora: Es una historia realmente conmovedora. ¿Cómo ha cambiado la situación

de su familia desde que recibió atención médica gracias al señor Carlos Díaz?
- Fiscal: Objeción, Sra. Juez, la pregunta es impertinente, que tiene que ver la situación de su
familia con el caso.
- Juez: A lugar, Sra. Abogada reformule su pregunta.
- Abogada Defensora: Está bien Sra. Juez.

Agradecemos profundamente su testimonio. Su historia es un testimonio poderoso de cómo la
atención médica adecuada puede marcar una diferencia en la vida de las personas y sus seres
queridos. Esto ayudará a todos a comprender mejor el impacto positivo que el señor Carlos Díaz
ha tenido en su comunidad.
- Abogada Defensora: Eso es todo Sra. Juez.
- Juez: Tiene la palabra el Sr. Fiscal.
- Fiscal: Gracias, Sra. Juez.
Preguntas de la Acusación
- Fiscal: Buenas tardes sr. Wilson, ahora que usted conoce la situación del señor Carlos Diaz
como estudiante de medicina, ¿usted hubiese dejado que le realice una intervención médica?
- Testigo: Sí, estaba con tanto dolor, que me sentí desesperado.
- Fiscal: ¿Y si el tratamiento hubiese hecho que empeore su condición, a quién hubiese

responsabilizado?
- Abogada de la Defensa: Objeción, su señoría. Pregunta sugestiva y capciosa, no podemos

hablar de hipótesis, eso subjetivo y nada realista ni objetivo.
- Juez: A lugar, sr. Fiscal reformule su pregunta.
- Fiscal: No tengo más preguntas.
- Juez: El testigo puede retirarse.
AL TERMINAR LA PRODUCCIÓN DE LAS PRUEBAS TESTIFICALES LA JUEZ

PROCEDE A LA JUDICIALIZACIÓN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES.
- Fiscal: Sra. Juez. Solicito ingresar la prueba documental MP1 el informe del Sr. Jorge Pinto
(Director de Desarrollo Humano de la Municipalidad); MP2 la denuncia del mismo ante la
fiscalía de Colomi y la prueba documental; MP3 que es el certificado de egreso de la carrera de
medicina del sr. Carlos Diaz.
- Juez: Pase Sra. Secretaria las pruebas MP1, MP2 y MP3.
La secretaria le pasa la prueba documental MP1, MP2 y MP3 a la Sra. Juez.
- Juez: La prueba MP1 consiste es un informe realizado por el sr. Jorge Pinto (Director de
Desarrollo Humano de la Municipalidad) durante la inspección a la posta sanitaria del municipio
de Colomi; La prueba MP2 consiste en la denuncia del mismo ante la fiscalía de Colomi y la
prueba documental MP3 consiste en el certificado de egreso de la carrera de medicina del sr.
Carlos Diaz.
Sra. Secretaria, dé lectura a las tres pruebas.
- Secretaria: Si Sra. Juez
La secretaria lee primero el informe de inspección a la posta sanitaria.
- Secretaria: La prueba MP1 es un informe técnico de inspección realizado en el municipio de

Colomi en fecha……………...
La secretaria lee en segundo lugar todo el memorial de la denuncia.
- Secretaria: La prueba MP2 es un memorial de denuncia por el Delito de Ejercicio Ilegal de la

Medicina realizado en el municipio de Colomi en fecha… etc.
La secretaria lee en tercer lugar el certificado de egreso del sr. Carlos Diaz
- Secretaria: La prueba documental MP3 es un certificado de egreso, en fecha… etc.
Termina de realizar la lectura y le entrega los documentos a la Juez.
- Fiscal: Sra. Juez. Solicito se judicialice la prueba documental MP1, MP2 y MP3.
- Juez: Se judicializa la prueba documental MP1 Correspondiente al informe del Sr. Jorge Pinto
(Director de Desarrollo Humano de la Municipalidad); MP2 correspondiente a la denuncia del
mismo ante la fiscalía de Colomi y la prueba documental MP3 correspondiente al certificado de
egreso de la carrera de medicina del sr. Carlos Diaz.
POSTERIORMENTE SE JUDICIALIZARÁN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES POR

PARTE DE LA DEFENSA.
- Abogada de la Defensa: Sra. Juez. Solicito ingresar la prueba documental D1 por

reconocimiento del acusado, el certificado de antecedentes de mi defendido emitido por el
REJAP.
- Juez: Pase Sra. Secretaria la prueba D1.
La secretaria le pasa la prueba documental D1.
- Juez: La prueba D1 consiste es un certificado de antecedentes judiciales y penales del sr. Carlos
Diaz.
- Juez: Sra. Secretaria, dé lectura al certificado.
La secretaria lee todo el documento.
- Secretaria: La prueba D1 es un certificado único digital de antecedentes policiales… etc.
Termina de realizar la lectura y le entrega el documento a la Juez.
- Abogada de la Defensa: Sra. Juez. Solicito se judicialice la prueba documental D1.
-Juez: Se judicializa como prueba documental de la defensa D1, correspondiente al certificado

de antecedentes policiales del sr. Carlos Diaz.
AL CONCLUIR LA JUDICIALIZACIÓN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES, LA

JUEZ PROCEDE:
- Juez: Hemos concluido la etapa probatoria , ahora pasamos con los alegatos de clausura.
- Juez: Sr. Fiscal, tiene la palabra.

EL FISCAL REALIZA SUS ALEGATOS DE CLAUSURA
- Fiscal: Gracias Sra. Juez.
Debido al proceso realizado en el presente caso, se determinaron varias conclusiones:

 Se acredito que el imputado, el sr. Carlos Diaz solo contaba con un certificado de egreso
de la UMMS, lo cual lo define como estudiante universitario.
 Se acredito que el estudiante Carlos Diaz no tiene la competencia necesaria para realizar
intervenciones médicas debido a su falta de experiencia y conocimiento.
 Se demostró que el estudiante Carlos Diaz realizo practicas medicas sin autorización por
un año, aun sin haberse titulado de la carrera de medicina.
 Se demostró que el Dr. Ramiro Quitón en ningún momento dejo a cargo de la Posta
Sanitaria al estudiante Carlos Diaz.
 Se evidencio que el estudiante Carlos Diaz no informo a las autoridades competentes
acerca de la ausencia del profesional que realizaba su trabajo en la posta sanitaria, para
que las autoridades competentes realicen las gestiones adecuadas para su reemplazo.
 Se demostró que el estudiante Carlos Diaz engaño a las autoridades del municipio de
Colomi y a su población, poniendo en peligro la vida de sus pacientes.
Habiense demostrado las pruebas y el evidente delito cometido por el Sr. Carlos Diaz de Ejercicio
Ilegal de la Medicina, se llegó a la conclusión de pedirle a su autoridad que se imponga la pena
máxima de 2 años de reclusión con la reparación integral del daño, muchas gracias.
- Juez: Tiene la palabra la abogada de la defensa para sus conclusiones.
- Abogada de la Defensa: Gracias Sra. Juez.
Debido al proceso que hemos realizado en el presente caso, se pudo determinar varias
conclusiones:
 Se demostró que Carlos Díaz inicialmente llevó a cabo sus prácticas en la posta sanitaria bajo
la supervisión directa y a pedido del médico Dr. Ramiro Quitón, durante 3 meses.
 Se acreditó que el señor Carlos Díaz tenía el conocimiento necesario para realizar la práctica
profesional en el campo de la medicina.
 Se demostró que realizó dicha práctica profesional como acto de buena fe.
 Se demostró que continuó con su práctica ante la ausencia de otro médico suplente, sólo para
ayudar a la comunidad.
 Se evidenció la falta de control pertinente de las autoridades municipales ante una ausencia
del médico a cargo durante todo un año.
 Se estableció que durante la inspección no se registraron irregularidades graves ni daños a los

pacientes debido a las intervenciones médicas de mi defendido.
 Se demostró que la atención de mi defendido fue de beneficio para la comunidad ante una
carencia en el área de salud.
Para demostrar aquello, se tuvo a varios testigos y las pruebas documentales correspondientes.
En consecuencia, se llegó a la conclusión de pedir a su autoridad que se declare a mi defendido,

Carlos Díaz acusado por el delito del Ejercicio Ilegal de la Medicina, que su actuación estuvo
motivada por el interés de contribuir a la sociedad, sin que haya existido una intención maliciosa
de cometer un delito, además de no contar con antecedentes penales, imponerle una pena atenuada
de tres meses de reclusión. Muchas Gracias.
- Juez: Las Partes tienen derecho a réplica.
-Fiscal: N o.
- Defensa: Tampoco, Sra. Juez.
POSTERIOR A LOS ALEGATOS DE CLAUSURA, LA JUEZ DA LA PALABRA AL

DIRECTOR DE DESARROLLO HUMANO DE LA MUNICIPALIDAD Y AL ACUSADO
PARA REALIZAR SUS ÚLTIMAS PALABRAS.
- Juez: Sr. Pinto, proceda a realizar sus últimas palabras.
- Director: Lamento que el sr. Carlos Diaz con su excusa de querer ayudar a la comunidad,
haya puesto en riesgo a los pacientes que acudieron a la posta sanitaria, poniendo en una
situación vulnerable a dicha institución ya que no se siguieron los procedimientos establecidos
en la ley para que pueda realizar dichas prácticas médicas en una institución del estado y mucho
menos quedar a cargo en solitario de las vidas y la salud de todos los pobladores de la
comunidad, espero que para evitar futuros incidentes de semejante magnitud se dé una sanción
ejemplar para el acusado. Gracias.
- Juez: Sr. Diaz proceda a realizar sus últimas palabras.
- Carlos Diaz: Nunca quise causar daño a ninguna persona o institución, como lo expliqué, mi
único interés fue el de velar por la salud y el bienestar de todas las personas que acudieron a mí
por auxilio en un momento de necesidad, todo lo que hice fue con buenas intenciones y en base
a todos los conocimientos que adquirí tanto en mis estudios profesionales como en el tiempo de
mis prácticas laborales, espero haber sido de ayuda a todas las personas, me arrepiento
profundamente el no haber podido ponerme en contacto con las autoridades correspondientes
para informar la situación y sé que nunca más cometería ese error, sólo pido que me den la
oportunidad de seguir ayudando a los demás con mi profesión, que es mi mayor anhelo. Gracias,
Sra. Juez.
CONCLUIDO LOS ALEGATOS DE AMBAS PARTES SE PROCEDE A DICTAR

SENTENCIA POR PARTE DEL JUEZ.
- Juez: De la revisión exhaustiva del proceso, a denuncia de las autoridades y de los pobladores
del municipio de Colomi, pudieron evidenciar que el sr. Carlos Diaz, estuviera vulnerando los
derechos de los comunarios por mala praxis médica. El sr. Jorge Pinto como autoridad encargada
se constituyó como parte querellante junto con el Ministerio Público, para sancionar el
incumplimiento de normas emergentes de la práctica médica profesional, a objeto de establecer
la responsabilidad, la contravención del ordenamiento jurídico y de las normas que regulan la
conducta del presunto autor del delito de Ejercicio Ilegal de la Medicina, tipificado en el Artículo
218, numeral 1 del código penal al sr. Carlos Diaz, aspecto que permite concluir a la Dirección
de Desarrollo Humano del Municipio de Colomi substanciar el proceso penal contra el acusado,
por el Ejercicio Ilegal de la Medicina.
Además de no contar con un título profesional a nivel nacional como médico, señores del
Ministerio Público y de la Defensa, leeré la parte resolutiva.
Por tanto, el estado habiendo valorado todas las pruebas como juez primero de sentencia penal
de Cochabamba, en virtud a lo previsto en el Artículo 365 numeral 2 del Código de
Procedimiento Penal, se dicta sentencia condenatoria por cuanto las pruebas aportadas del
Ministerio Público han sido suficientes para generar la condición sobre la responsabilidad penal
del imputado pero también ante la ausencia de dolo por parte del acusado y la ausencia de
antecedentes penales del mismo, el Tribunal de Sentencia aceptará la solicitud de la Defensa de
una pena atenuada de reclusión de 3 meses que deberá cumplirse en el Centro Penitenciario de
San Sebastián, por los antecedentes anteriores referidos, la sentencia dará comienzo a partir de
la resolución ejecutorial y ejecución de mandato de condena.
Regístrese y archívese, firmado por la Dra. Antonia Gonzales, Juez del Juzgado de sentencia
penal #1. Ante mi Secretaria, en la ciudad de Cbba a los 25 días del mes de agosto del año 2023.

Juicio Ejercicio Ilegal de La Medicina

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Ejercicio Ilegal de La Medicina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CASO: EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA

ASIGNATURA: ÉTICA Y ORATORIA FORENSE

DOCENTE: Lic. Humberto Trigo Guzmán

ESTUDIANTES: 1. Antonia Gonzales 7. Israel Gonzales

CASO: EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA

1. Jueza: Antonia Gonzales

Fiscal y Abogada de la defensa: Si Sra. Secretaria

- Secretaria: ¿Cuántos están presentes de la parte demandante?

- Secretaria: Perfecto y los otros testigos de la defensa.

-Abogada de la Defensa: Sí Sra. Secretaria, están presentes de igual forma 3 testigos, la

- Juez: Tomen asiento.

- Juez: Sra. Secretaria informe el motivo de la presente audiencia.

- La Jueza le pregunta a la secretaria: ¿Hay testigos?

- Juez: Secretaria haga ingresar a los testigos a la sala.

- Juez: Sra. secretaria proceda a tomar juramento.

- Testigos: Sí, juro (o prometo).

- Acusación: No Sra. Juez

- Defensa: No Sra. Juez

• RESUELTOS LOS INCIDENTES O EXCEPCIONES, LA JUEZ LE DA LA PALABRA

- Juez: Muy bien, tiene la Palabra el Ministerio Público

- Fiscal: Señora Juez,

• Se demostrará que el imputado, el Sr. Carlos Diaz no tiene la competencia necesaria

¿Cómo se demostrará esto Sra. Juez?

• Para demostrar estos extremos, se tendrán testigos para informarle a su autoridad, se

En consecuencia, al finalizar el juicio, tendrán el pleno convencimiento que la conducta del

- CONCLUIDA LA FUNDAMENTACIÓN INICIAL DEL FISCAL, LA JUEZ SOLICITA

- El acusado pasa al estrado, y la Juez le hace la siguiente recomendación Constitucional.

- Carlos Diaz: ¡Si!

- Juez: ¿Usted ha entendido lo que dicen los acusadores?

- Carlos Diaz: ¡Si!

- Carlos Diaz: ¡Si!

- Carlos Diaz: ¡Si!

- Carlos Diaz: Voy a declarar.

- Carlos Diaz: ¡Si!

- Juez: ¿Estado Civil?

- Carlos Diaz: Soltero

- Juez: ¿Tiene antecedentes?

- Juez: Después de todo lo que ha entendido, ¿qué puede decir en su defensa?

- Carlos Diaz procede a realizar su declaración:

Tuve su asesoramiento durante un trimestre en el cual pude demostrar mis capacidades en la

- CONCLUIDA LA DECLARACIÓN, LA JUEZ PROCEDE A DAR LA PALABRA A

Juez: Muy bien, ¿las partes tienen alguna aclaración?

Fiscal: Si, Sra. Juez

Abogada de la Defensa: Si Sra. Juez

Carlos Diaz: Si, Sra. Juez

LA JUEZ LE DA LA PALABRA AL FISCAL

Juez: Tiene la palabra el fiscal para que realice sus preguntas.

UNA VEZ CONCLUIDA LA RONDA DE PREGUNTAS DE PARTE DEL FISCAL, SE

- Fiscal: Objeción Sra. Juez, pregunta sugestiva.

-Fiscal: Objeción Sra. Juez pregunta capciosa e impertinente.

- Juez: a lugar, reformule su pregunta, abogada.

- Abogada Defensora: eso es todo, Sra. Juez. Gracias.

• LA DEFENSA REALIZA SU FUNDAMENTACIÓN INICIAL.

- Abogada: Señora Juez,

Se demostrará que mi defendido estuvo bajo la supervisión de un profesional encargado durante

Se establecerá que durante la inspección no se registraron irregularidades graves ni daños a los

¿Con qué vamos a demostrar esto Sra. Juez?

Para demostrar aquello, se tendrán testigos y desfilaremos pruebas documentales

TODAS LAS PARTES, DEBEN PRODUCIR LA PRUEBA EN EL SIGUIENTE ORDEN:

3. La evidencia o prueba material que se judicializará con los testigos.

- Juez: Sr. Fiscal, produzca su prueba testifical.