Puede ingresar a esta sala de audiencias doctora BEBERLY NATALÍ DE PAZ NAJERA

Doctora le comunicó que usted ha sido propuesta como perito dentro del presente debate oral y
público por parte de la representación del ministerio público por lo cual le solicitó que se ponga de
pie, que levante la mano derecha a la altura del hombro ya que procederé a protestarlo de
conformidad con lo que establece la ley realizándole la siguiente pregunta: ¿Promete como Perito
decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de Guatemala? 
 
(PERITO) sí prometo.

(Kimberly Delva )Puede bajar su mano y tomar haciendo le hago saber lo relativo al delito de falso
testimonio contemplado en el artículo 460 del código penal, dicho delito tiene contemplada una pena
de seis meses a tres años y una multa de cincuenta a un mil quetzales, por lo cual le indico que
debe de conducirse con la verdad respecto a los hechos que va pronunciar en la presente audiencia.

• ¿Indíqueme por favor cuál es su nombre completo?

(PERITO) BEBERLY NATALÍ DE PAZ NAJERA

• ¿Qué edad tiene?

(PERITO) 37 años

• ¿Cuál es su estado civil?

(PERITO) Casada

• ¿Cuál es su nacionalidad?

(PERITO) guatemalteca

• Profesión u oficio:
 
(PERITO) perito en Traumatología Y clínica profesional número 2 y ahorita estoy de médico forense
en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) de Guatemala.
 
 
• ¿Dirección exacta de su residencia?

(PERITO) cuarta calle entre 6ta y 7ma ave Puerto Barrios Izabal.

• ¿Recuerda el número de su documento personal de identificación?

(PERITO) 2355 80532 1801

• ¿Porta en este momento su documento personal de identificación, me lo puede poner a la vista por
favor?
 
• (PERITO) Si.

(Kimberly Delva) Se tiene a la vista el documento personal de identificación a nombre de la Doctora

BEBERLY NATALÍ DE PAZ NAJERA en el cual consta el código único de identificación número que
acaba de indicar documento que a juicio de esta juzgadora es suficiente para acreditar su identidad.
Solicito que en este momento le sea puesto a la vista el dictamen pericial que fue rendido dentro de
la carpeta judicial por la doctora BEBERLY NATALÍ DE PAZ NAJERA a efecto de que proceda a
ratificarlo, modificarlo o ampliarlo según el caso y así mismo sean leídas las conclusiones del mismo.

(PERITO) Voy a ratificar el presente dictamen CIZA 2021-882 es mi firma y es mi sello y a

continuación leeré las conclusiones.
CONCLUCIONES:
5.1 Tipo de lesiones: Amputación traumática de miembro superior derecho, escoriación, Abrasiones,
hematoma, lesión ósea. Ver inciso 5
Este inciso refiere al reconocimiento  médico se encuentre consiente orientado en tiempo espacio y
persona y movilización de miembro superior izquierdo, deformidad ósea en línea horizontal de doce
cm de largo en tercio medio distal de brazo izquierdo sugestivo a fractura de cubito y radio izquierdo,
ausencia de tres incisivos superiores, inestabilidad de cuatro incisivos inferiores, escoriación en
rodilla izquierda de cuatro cm de largo, hematoma en rodilla izquierda en cara externa de siete cm
de largo, la ubicación de las mismas, miembro superior e inferior izquierdo.
5.2 Tiempo de Tratamiento: Día de inicio de las lesiones salvo complicaciones, tiempo de curación, 3
meses a partir del día de las lesiones, salvo complicaciones,
5.3 Quedará cicatriz: si quedará cicatriz visible y permanente ya que debido a la amputación del
miembro superior derecho queda el muñón, quedará cicatriz en el brazo izquierdo.
5.4 Quedará impedimento:  Si quedará impedimento en miembro superior derecho.

(Kimberly Delva) Ministerio público le confiero intervención para que dirija su interrogatorio.

(MP) Michelle Catalan gracias honorable juez, doctora buenos días, cuando usted refiere salvo
complicaciones, usted puede manifestar que tipo de complicaciones hubiera podido tener la víctima
a consecuencia de las lesiones que usted encontró en su cuerpo humano.

(PERITO) cuando hago referencia salvo complicaciones es porque es debido a que la curación de
una amputación es un proceso largo y durante ese proceso de curación pudieron haber habido
inflamaciones y sobre todo infecciones las cuales no se supo que existieron pero pudieron haber
existido tanto en el muñón como en las Abrasiones (termino médico para una raspadura).
(MP) Michelle Catalan con su experiencia Dra pudiera usted determinarnos si las lesiones que sufre
la víctima pudieron haber sido a consecuencia de un hecho de tránsito.

(PERITO) en efecto las lesiones más habituales causadas por un hecho de transito son las antes
descritas, porque si se notó que fue por un impacto, fueron contusiones fuertes que tenía en varias
partes del cuerpo y pues la más evidente la amputación del brazo.

(MP) Michelle Catalán no más preguntas honorables juzgadora. 

(Kimberly Delva) ¿Abogada LAURA REGINA ORELLANA desea dirigir el interrogatorio?

(Laura Orellana) Doctora usted expreso que trabaja para el -Instituto Nacional de Ciencias Forence-
INACIF cuantos años tiene de laborar en dicha institución y cuál es su área de trabajo.

(PERITO) 5 años, traumatología.

(Laura Orellana)En su experiencia han legado casos similares para evolución a consecuencia de
accidente de tránsito.

(PERITO) Si han llegado casos similares, ya que aquí por ser puerto normalmente siempre hay
accidentes entre motoristas y transporte pesado.

(Laura Orellana) Usted expresa que tuvo a la vista el expediente clínico de la agraviada, cuando
llega hacer la evaluación al hospital nacional, pudo corroborar lo que decía el expediente médico con
lo que usted dictamino.

(PERITO) en cuanto a las lesiones coincidían, ya que se tiene a la vista el expediente y a la

paciente.

(Laura Orellana) No más preguntas, muchas gracias.

 
 
(Kimberly Delva) Muchas gracias Doctora, se tiene por incorporado al debate el informe pericial que
se fue incorporado por su lectura esencial agradeciendo la presencia de la doctora HILDA JANETH
LIMA MORALES en el presente debate oral y público puede retirarse si así lo desea.

(PERITO) Gracias feliz día.