3° JUZGADO CIVIL - Sede Cumbe Mayo

EXPEDIENTE : 01515-2017-0-0601-JR-CI-03
MATERIA : ACCION DE AMPARO
JUEZ : VENTURA PADILLA WILLIAMS
ESPECIALISTA : MALPARTIDA BURGOS, MARIA TERESA
LITIS CONSORTE : HERRERA VASQUEZ, ISABEL INMACULADA
DEMANDADO : CASTILLO CABRERA, LUIS ARMANDO
DEMANDANTE : MINCHAN PAJARES, MANUEL LINCOLN Y OTROS

============================================================
RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE.-
Cajamarca, seis de Junio
Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el presente proceso y

escritos que anteceden; AGREGUESE a los autos; Y CONSIDERANDO;
PRIMERO: Que, por resolución número cinco de fecha diecisiete de Mayo del
presente año que obra de folios 254 a 256, se resuelve declarar infundadas las
excepciones de oscuridad al momento de proponer la demanda, prescripción y
litispendencia, siendo que el expediente se encuentra para emitir resolución
final. SEGUNDO: Que, mediante escrito de fecha uno 28 de mayo del presente
año, el demandado Luis Armando Castillo Cabrera interponen recurso de
apelación contra la resolución número cinco de fecha 17 de mayo del presente
año, por haber sido declaradas infundadas las excepciones deducidas, escrito
de apelación que se encuentra dentro del plazo conforme al articulo 376° inciso
2 del Código Procesal Civil y cumple con los requisitos de admisibilidad y
procedencia conforme a los artículos 365°, 366° y 367° del cuerpo legal
acotado aplicado supletoriamente al caso; TERCERO: Que, el artículo 369° del
Código Procesal Vigente, ha establecido en norma aparte, la modalidad de
apelación sin efecto suspensivo con la calidad de diferida bajo la denominación
de “Apelación diferida”, desarrollándolo del modo siguiente: “Art. 369° Además
de los casos en que éste código lo disponga, de oficio o a petición de parte, el
juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto
suspensivo, a fin de que sea resuelta por el Superior conjuntamente con la
sentencia u otra resolución que el juez señale. La decisión motivada del juez es
inimpugnable … La falta de apelación de la sentencia o de la resolución
señalada por el juez determina la ineficacia de la apelación diferida”; CUARTO:
Que, la apelación diferida en el sistema impugnatorio peruano se funda,
básicamente, en dos grandes fines: 1) Hacer efectivos los principios de
concentración y economía procesal y 2) Otorgar a los justiciables una tutela a
sus derechos en forma eficiente y oportuna a través de un debido proceso y sin
dilaciones indebidas, evitando de esta forma las continuas interrupciones del
proceso principal más aún si se trata de un proceso constitucional; por éstas
consideraciones y de conformidad con los artículos 556° - segundo párrafo y
569°; del Código Procesal Civil. QUINTO Mediante escrito que antecede el
demandado solicita la acumulación del proceso 1647-2017, proceso que se
tramita en el presente despacho y de la revisión del mismo se advierte que se
trata de la misma pretensión y contra la misma persona, por lo que estando con
lo dispuesto por el artículo 50° del Código Procesal Constitucional, el mismo
que establece: “Cuando un mismo acto, hecho, omisión o amenaza afecte el
interés de varias personas que han ejercido separadamente su derecho de
acción , el Juez que hubiese prevenido, a pedido de parte o de oficio, podrá
ordenar la acumulación de los procesos de amparo” SE RESUELVE:
ACUMIULESE de oficio el expediente 1647-2017, seguido por Karen Mabel
Vigo Obando, contra Luis Armando Castillo Cabrera. PROCEDASE a la
INTERPOLACIÓN de la foliación, con tinta de otro color, y CORRIJASE la
numeración de las resoluciones, correspondiéndole el número de resoluciones
del expediente 1647-2017, resolución siete y ocho. CONCEDASE SIN
EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA la apelación
interpuesta por el demandado Luis Armando Castillo Cabrera, contra la
resolución número cinco, de fecha 17 de mayo del 2018, que obra de folios 254
a 256, que resuelve declarar infundadas las excepciones propuestas;
RESÉRVESE el trámite de la presente resolución, para que sea resuelta por el
superior conjuntamente con la sentencia a expedirse, en caso sea apelada por
la parte demandada; HECHO ELÉVESE a la Sala Especializada Civil de la
Corte Superior de Justicia de Cajamarca, con la debida nota de atención; y
teniendo en cuenta el estado del proceso DESE cuenta para sentenciar.
NOTIFICÁNDOSE.-