3º SALA CIVIL

EXPEDIENTE : 01526-2016-70-0401-JR-CI-04
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
RELATOR : JIMENEZ PACHAO CESAR AUGUSTO
MARTILLERO : ZEBALLOS ALVA, MARIA ANGELA
TERCERO : CASA MANRIQUE, ANGELICA ELIZABETH
CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO TACNA SA ,
IBARCENA REVILLA, JOSE GABRIEL
DEMANDADO : MOLINOS CLASIFICADOS EIRL ,
CENTTY LOPEZ, MARCO ANTONIO
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA ,

Resolución Nro. 03 (…-T)

Arequipa, dos mil veinticuatro
Enero, veinticuatro. –

VISTOS: El recurso de apelación concedido a favor del

tercero José Gabriel Ibarcena Revilla, respecto de la resolución número treinta y ocho de fojas
seiscientos ochenta y cinco; y,
CONSIDERANDO:
Primero. - El artículo 367 del acotado código prevé: “La
apelación se interpone dentro del plazo legal ante el juez que expidió la resolución impugnada,
acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva cuando esta fuera exigible. La apelación que
no acompañe el recibo de la tasa, se interponga fuera del plazo, que no tenga fundamento o no
precise el agravio será de plano declarada inadmisible o improcedente, según sea el caso. (…). El
superior también puede declarar inadmisible o improcedente la apelación, si advierte que no se han
cumplido los requisitos para su concesión. En este caso, además, declarará nulo el concesorio”.
Segundo. - En el caso de autos se advierte que: 2.1.
Mediante resolución número 01 (837-T) se requirió a la parte apelante José Gabriel Ibarcena Revilla,
a efecto cumpla en el plazo de cinco días con reintegrar el arancel judicial correspondiente por
apelación de auto, bajo apercibimiento de declarar la nulidad del concesorio y rechazarse el recurso
de apelación. 2.2. Con fecha veintidós de enero, secretaría de Sala informa que la parte apelante no
ha cumplido con lo dispuesto mediante la resolución antes referida. 2.3. En ese orden de ideas
corresponde hacer efectivo lo dispuesto mediante resolución numero 01 (837-T) y declarar la
nulidad del concesorio.
Fundamentos por los que:
SE RESUELVE: 1) Hacer efectivo el apercibimiento
prevenido mediante resolución número 01 (837-T) de folios setecientos setenta y seis; en
consecuencia: DECLARARON NULO e insubsistente el concesorio de apelación contenido en la
Resolución número cuarenta del veintidós de octubre del dos mil diecisiete; y 2) RECHAZAR el
recurso impugnatorio interpuesto por José Gabriel Ibarcena Revilla, contra la resolución número
cinco de fojas sesenta y tres. Tómese razón y hágase saber. Juez Superior Ponente, señora
Valencia Dongo Cárdenas.
SS.
Marroquín Mogrovejo.
Valencia Dongo Cárdenas.
Burga Cervantes.