Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
S. J. de Familia Valparaso
corresponde que la
arreglo a derecho, dejndola sin efecto y ordene que el tribunal de Familia de Valparaso
provea la peticin pendiente de esta parte, todo ello en base a los antecedentes de hecho
y de derecho que enseguida expongo:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- En el Primer Otros del escrito de demanda, esta parte solicit lo siguiente :atendido
que el demandado se encuentra fuera de Chile Y SE IGNORA su domicilio particular o
laboral en Francia, pas en que se encontrara avecindado, esta parte viene en solicitar
se le designe Defensor de Ausentes para su representacin, conforme con los artculos
11 y 845 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el artculo 367 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, para lo cual solicito las siguientes diligencias previas:
1.- Se oficie a Polica de Investigaciones con el objeto de que informe la salida e
ingreso al pas del demandado.
Una vez que arribe al tribunal este Informe de la PDI, el que contendr la fecha
de la ltima salida sin regreso a Chile del demandado, solicito, desde ya, que se
ordenen y despachen los siguientes oficios:
a.- Se oficie a los notarios pblicos de la Comuna de Valparaso y al archivero
judicial, a fin de que informen, conforme con el artculo 11 y 845 del C.P.C., si el
provey : TENGASE
7.- Con fecha 22 de abril 2013 la REPOSICION fue resuelta negndole lugar, de esta
manera: NO HA LUGAR AL RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO EN CONTRA
DE LA RESOLUCION DE FECHA 16 DE ABRIL EN CURSO.
SOLICITESE POR LA PARTE DEMANDANTE, LO QUE DERECHO CORRESPONDA.
8.- Pues bien, lo que EN DERECHO CORRESPONDE, es que el tribunal provea nuestra
presentacin de fecha 03.04.2013, contenida en el escrito en que se interpuso la demanda
de divorcio, escrito en el cual, en el PRIMER OTROSI SE SOLICIT Defensor de Ausentes
y Oficios. Uno de esos oficios era el necesario enviar a POLICIA INTERNACIONAL, y los
otros dos a NOTARIOS y a PROCURADORES DEL NUMERO.
Y slo se remiti el oficio pedido a Polica Internacional, FALTA por tanto los otros dos que
ya estn solicitados y que son necesarios como diligencias previas a que esta parte pida
que se notifique al Defensor de Ausentes, dado que es menester que antes se verifique si el
ausente dej o no mandatario en el pas.
9.- Por ello se pidi desde la presentacin de la demanda esas diligencias, que el tribunal se
ha negado a proveer y ahora, en un acto contrario a Derecho, ha tenido por no presentada
la demanda, como se seala a continuacin.
2.-
El
Articulo
Actuacin
proceso
deber
13
de
y
la
oficio.
en
adoptar
de
cualquier
de
oficio
Ley
19.968
establece:
Promovido
el
estado
del
mismo,
el
juez
todas
las
medidas
necesarias
para llevarlo a trmino con la mayor celeridad: en la especie, y sin perjuicio que esta
parte ya haba solicitado diligencias posteriores al arribo a la causa del Informe de Polica
de Investigaciones, el juez tiene las facultades para adoptar la medidas necesarias para
la prosecucin del juicio.
Se ha resuelto que las normas legales deben ser interpretadas en el sentido que
produzcan efectos, y no en el sentido contrario, por lo que respecto de esta norma y en
este caso, esta parte estima que el juez tiene las facultades para dictar medidas para la
PROSEGUIR la tramitacin de la causa, NO PARA TERMINARLA sin considerar su estado,
cual es, que HAY RESOLUCION PENDIENTE DEL TRIBUNAL, sobre una PETICION YA
FORMULADA POR ESTA PARTE.
Por lo tanto, resolver como lo hizo el juez de Familia que dict la resolucin recurrida, es un
abuso o arbitrariedad, que amerita incluso los recursos que la ley establece para el caso de
actuaciones arbitrarias o abusivas de los jueces.
El inciso 2 del artculo en comento dispone: Asimismo, el juez deber dar curso
progresivo al procedimiento: es decir, una norma imperativa que ordena al juez dar curso
progresivo al procedimiento; en la especie: proveer la peticin pendiente.
El mismo inciso 2 del artculo 13 expresa salvando los errores formales y omisiones
susceptibles de ser subsanados: en la especie, el error es del juez, cuando no advierte
que la parte ya haba solicitado lo que en Derecho corresponde (probar si hay o no hay
poder dejado por el ausente, lo que se obtiene con los oficios a notarios y procuradores del
nmero ya solicitado por esta parte); omisin susceptible de ser subsanada: en la
especie, se interpuso reposicin de aquella resolucin errnea o abusiva incluso, sin
embargo el tribunal la deneg e insisti en obligar al actor a presentar una solicitud que ya
est presentada.
III.- PETICION CONCRETA
Por todo lo relacionado precedentemente lo procedente en Derecho es que el tribunal haga
lugar al recurso de apelacin, deje sin efecto la resolucin recurrida y ordene al tribunal de
Familia de Valparaso proveer la peticin pendiente de esta parte en orden a despachar
esos oficios a notarios y procuradores del nmero como se solicit en el Primer Otros del
escrito de demanda de esta parte.
en contra de la
resolucin dictada con fecha 29 de abril del ao 2013, admitirlo a tramitacin y en definitiva
acogerlo y conforme con ello dejarla sin efecto, ordenando que el tribunal a quo provea la
solicitud de esta parte contenida en las letras a y b del primer otros del escrito de demanda
de autos.
SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO:
Foja: 13
Trece
Llg.
ACTA DE AUDIENCIA
Audiencia realizada en Valparaso, a veinticuatro de mayo de dos mil
trece., a las 10:33 horas, ante la Tercera Sala de esta Corte de Apelaciones de
Valparaso, integrada por los Ministros Sr. lvaro Carrasco Labra, Sr. Alejandro
Garca Silva y el Abogado Integrante Sr. Ren Moreno Monroy; en su calidad
de ministro de fe el Relator Sra. Ada Cecilia Torres, para la vista del recurso de
apelacin interpuesto por demandante, en causa RIT C-642-2013 del Juzgado
de Familia de Valparaso, Rol Ingreso Corte N 330-2013 contra la resolucin
de veintinueve de abril de dos mil trece, que tuvo por no presentada la demanda
de divorcio.
Asisten a la audiencia la Postulante de la Corporacin de Asistencia
Judicial Srta. Vanessa Salgado, quien hace sus alegaciones defendiendo sus
planteamientos, de lo que queda registro ntegro en el sistema de audio de la
Sala, por lo que no sern reproducidas en la presente acta.
Terminados los alegatos, el Tribunal resuelve:
Vistos y odos:
Atendido el mrito de los antecedentes, lo expuesto en estrados y lo
dispuesto en el art. 13 de la Ley N 19.968, se revoca la resolucin apelada de
veintinueve de abril de dos mil trece y, en su lugar se declara, que la Juez de la
causa deber proveer todo lo solicitado en el escrito de demanda y cuyo
cumplimiento se encuentra pendiente.
5