Está en la página 1de 3

JUZGADO DE INVESTIGACION PREP TRANSITORIO - SEDE YANAHUANCA

EXPEDIENTE : 00035-2019-13-2902-JR-PE-01
JUEZ : JURADO ROSALES MIRIAM ROCIO
ESPECIALISTA : FRETEL BERROSPI RUTH DEYSI
MINISTERIO PUB. : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE DANIEL
ALCIDES CARRION
IMPUTADO : ALIAGA GUADALUPE, FIDEL CRISTIAN
DELITO : HURTO AGRAVADO.
RODRIGUEZ FLORES, ALAN
DELITO : HURTO AGRAVADO.
RODRIGUEZ FLORES, ANDEO GRUGER
DELITO : HURTO AGRAVADO.
VILCAYAURI ROJAS, MIGUEL ANGEL
DELITO : HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO : CORDERO CRISTOBAL, TIMOTEO
FLORES ROSALES, VICTORIO

Resolución Nº 39
Cerro de Pasco, veintiséis de abril
Del año dos mil veintitrés. ----------------

AUTOS Y VISTOS: Estando a la remisión del expediente


mediante el Oficio N° 224.-2023 (EXP. N° 1218-2019-13-JR-PE) JPC/PJ-JAET
mediante la cual remite el presente expediente para su ejecución respectiva; demás autos
y CONSIDERANDO: -------------------------------------------------------

I. BASE LEGAL
1.1. Que el Código Procesal Penal (en adelante CPP) señala en su CAPÍTULO V:
LA INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN - Artículo 53.- Inhibición: 1. Los Jueces se
inhibirán por las siguientes causales: (…) d) Cuando hubieren intervenido
anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o como perito, testigo o
abogado de alguna de las partes o de la víctima.(…) 2. La inhibición se hará
constar por escrito, con expresa indicación de la causal invocada. Se
presentará a la Sala Penal Superior en el caso del Juez de la Investigación
Preparatoria y del Juez Penal, con conocimiento de las partes, y elevando
copia certificada de los actuados. La Sala decidirá inmediatamente, previo
traslado a las partes por el plazo común de tres días. (…). El subrayado es
nuestro.
II. DE LOS ANTECEDENTES:
2.1. Que en el cuaderno de debate signado al EXP. N° 01218-2019-13-2901-JR-PE-01
numeración asignada en la Sede Central de Pasco, y con numeración asignada en la
Sede de Yanahuanca EXP. N° 0035-2019-13-2902-JR-PE-01, se emitió la Sentencia
contenido en la RESOLUCIÓN N° 36 de fecha 19julio2022 en la cual se
RESUELVE: FALLA: POR UNANIMIDAD - 1) CONDENANDO al acusado ANDEO GRUGER
RODRIGUEZ FLORES cuyas generales de ley obran en autos, como AUTOR DIRECTO del delito
contra EL PATRIMONIO, en su modalidad de RECEPTACIÓN AGRAVADA, ilícito previsto y
sancionado en el artículo 195º último párrafo del Código penal, en concordancia con su tipo base previsto
en el artículo 194° del mismo cuerpo legal en agravio de VICTORIO FLORES ROSALES Y TIMOTEA
CORDERO CRISTÓBAL. - 2) Por tal razón se le IMPONE a ANDEO GRUGER RODRIGUEZ
FLORES a SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CARÁCTER EFECTIVA; la
misma que deberá de cumplir en el Establecimiento Penitenciario que el INPE designe, ordenándose su
ubicación y captura a nivel nacional y su internamiento al establecimiento penitenciario conforme
corresponde; y atendiendo que una vez ubicado y puesto a disposición se hará el descuento de la
carcelería efectiva, ya que este ciudadano estuvo con prisión preventiva en su momento. - 3) SE LE
IMPONE la PENA DE MULTA de TREINTA DÍAS - MULTA, a favor del Estado Peruano - Poder
Judicial; equivalente a la suma de S/ 450.00 SOLES, la misma que deberá ser cancelada en un plazo
máximo de 10 DÍAS CALENDARIOS, ello en aplicación del artículo 44° del Código Penal; bajo
apercibimiento de aplicarse el artículo 56° cuarto párrafo del Código Penal, previo requerimiento fiscal.
-4) FIJO como monto del pago de la REPARACIÓN CIVIL en la suma de MIL SOLES Y 00/100
SOLES (S/. 1,000.00), en razón de S/500.00 soles a favor de cada uno de los agraviados. - 5)
ABSOLVER de la acusación fiscal a la ciudadana GABI MAGALY NAVARRO VALENTIN, cuyas
generales de ley obran en autos, como autora del delito contra el patrimonio, en la modalidad de
Receptación Agravada, en agravio de Victorio Flores Rosales y Timotea Cordero Cristóbal. - 6)
ORDENAMOS su ubicación y captura a nivel nacional del sentenciado Andeo Gruger Rodríguez Flores
y su internamiento al establecimiento penitenciario conforme corresponde y atendiendo que una vez
ubicado y puesto a disposición se hará el descuento de la carcelería efectiva, ya que este señor estuvo con
prisión preventiva en su momento. (…). Sentencia que fue emitida por los magistrados,
teniendo como Presidente y Director de Debates Dr. ALVARO ARRUNÁTEGUI
CHÁVEZ, Dra. MIRIAM ROCIO JURADO ROSALES y Dr. MICHEL JIMMY
GARCIA CAMPOS;

III. SOBRE LOS FUNDAMENTO DE LA INHIBICIÓN


3.1. Que atendiendo a los considerandos antes descritos, se advierte que en el cuaderno de
debate signado al EXP. N° 01218-2019-13-2901-JR-PE-01 numeración asignada en la
Sede Central de Pasco, y con numeración asignada en la Sede de Yanahuanca EXP. N°
0035-2019-13-2902-JR-PE-01, se emitió la Sentencia contenido en la RESOLUCIÓN
N° 36 de fecha 19julio2022 emitida por los magistrados, teniendo como Presidente y
Director de Debates al Dr. ALVARO ARRUNÁTEGUI CHÁVEZ, Dra. MIRIAM
ROCIO JURADO ROSALES y Dr. MICHEL JIMMY GARCIA CAMPOS;
siendo ello así se advierte que la Magistrada a cargo de este Juzgado es la Dra.
MIRIAM ROCIO JURADO ROSALES, es quien intervino con anterioridad en la
etapa de Juzgamiento emitiendo pronunciamiento de fondo (Sentencia)
conjuntamente con los demás magistrados con quienes conformo Colegiado, siendo así
estaríamos inmersos dentro de las causales que establece para la inhibición que se
encuentra establecida en el Artículo 53.- Inhibición: 1. Los Jueces se inhibirán por
las siguientes causales: (…) d) Cuando hubieren intervenido anteriormente
como Juez o Fiscal en el proceso, o como perito, testigo o abogado de alguna
de las partes o de la víctima; por lo que en el presente expediente corresponde
inhibirse de la etapa de ejecución del presente proceso;
3.2. Siendo ello así, el presente proceso deber ser conocido por otro Juez llamado por ley a
fin de que conozca la presente causa, en vía de ejecución; siendo ello así debe ser
presentado y/o elevado a la Sala Penal Superior de este Distrito Judicial a efecto de que
emita su pronunciamiento, de conformidad con el Artículo 53° numeral 2. del Código
Procesal Penal.
Por estas consideraciones y conforme a las normas legales citadas, este Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio
RESUELVE:
1. DECLARAR LA INHIBICIÓN de la Magistrada Dra. MIRIAM ROCIO
JURADO ROSALES del conocimiento del presente proceso de conformidad al
artículo 53, numeral 1, inciso D del CPP, debiendo concurrir el Juez llamado por ley, a
fin de que continúe con el trámite que corresponde en vía de ejecución.
2. FORMAR el cuaderno correspondiente de todo lo actuado en copias certificadas y;
3. Una vez devueltas las cedulas de la presente resolución de ELEVAR a la Superior Sala
Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Pasco, para que actúe
conforme a sus atribuciones con la debida nota de atención.
4. HABILITAR a la asistente Jurisdiccional hacer el seguimiento de la devolución de las
cedulas de notificación de la presente resolución, a fin de dar trámite oportuno, bajo
responsabilidad;
5. NOTIFÍQUESE conforme a ley.-

También podría gustarte