ESCRITO DE CONCLUSIONES TENDENTE

ARCHIVO DE PROCESO PENAL.

A LA : MAGISTRADA PROCURADORA FISCAL

ADJUNTA DEL DISTRITO NACIONAL,
ADSCRITA A LA UNIDAD DE
DECISION TEMPRANA (U.D.T.)

ASUNTO : FORMAL ESCRITO DE CONCLUSIONES

TENDENTES A ARCHIVO DE PROCESO.

QUERELLANTE : DOMINGO FERNANDEZ MERA

QUERELLADO : MIGUEL HERNADEZ

ABOGADO : LIC. F. R. MATEO CALDERÓN

HONORABLE MAGISTRADA:

Quien suscribe señor MIGUEL HERNANDEZ, dominicano, mayor de edad,

provisto de la cedula de identidad y electoral No. Comerciante, provisto de
la cedula de identidad y electoral No. 001-0027062-8, domiciliado y residente
en la calle F, casa No. 8, del sector El Rosal, del Municipio Santo Domingo
Este, de la Provincia Santo Domingo, quien tiene como Abogado constituido
y apoderado especial al LIC. FREDDY R. MATEO CALDERÓN,
dominicano, mayor de edad, provisto de la Cédula de Identidad y Electoral
hábil, Abogado de los Tribunales de la República, miembro activo del
ilustre Colegio de Abogados de la Republica, con estudio profesional abierto
en la Av. Máximo Gómez No. 29, Plaza Gazcue, Suite 306, Santo Domingo
de Guzmán, Distrito Nacional, tiene a bien a través del presente escrito
1
presentar formal conclusiones tendentes a archivo de proceso de
investigación en su contra.

POR CUANTO: en fecha 2 de Agosto de 2006, el nombrado DOMINGO

FERNANDEZ MERA, presenta un mamotreto que erróneamente llama
querella, en contra de nuestro patrocinado, señor MIGUEL HERNANDEZ.

POR CUANTO: que en la supuesta querella el nombrado MIGUEL

FERNANDEZ MERA, no ha ofertado una sola evidencia o medio de prueba
en contra del señor MIGUEL HERNADEZ.

POR CUANTO: a que a pesar de que la supra indicada “querella” dacta de

mas 7 meses atrás, al día de hoy el Ministerio Publico no ha podido obtener
elementos de prueba alguno para enjuiciar al imputado, dado que el mismo
no ha cometido infracción alguna a la ley penal.

POR CUANTO: a que un ser humano no puede seguir bajo los efectos de
una investigación estéril, pues donde no hay no se puede encontrar.

POR CUANTO: a que al tenor del art. 14 del Código Procesal Penal, todo
ser humano se presume inocente, siendo la acusación la llamada a destruir
tal regla de oro universal.

POR CUANTO: a que el art.281 del Código Procesal Penal, consagra lo

siguiente:

Art. 281. Archivo. El ministerio público puede disponer el archivo

del caso mediante dictamen motivado cuando:
 

2
 1. 1.    No existen suficientes elementos para verificar la
ocurrencia del hecho;
2. 2.    Un obstáculo legal impida el ejercicio de la acción;
3. 3.    No se ha podido individualizar al imputado;
4. 4.    Los elementos de prueba resulten insuficientes para
fundamentar la acusación y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos;
5. 5.    Concurre un hecho justificativo o la persona no puede ser
considerada penalmente responsable;
6. 6.    Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción
penal;
7. 7.    La acción penal se ha extinguido;
8. 8.    Las partes han conciliado;
9. 9.    Proceda aplicar un criterio de oportunidad.
 
En los casos de los numerales 1, 2, 3 y 4, el archivo no puede ser
modificado mientras no varíen las circunstancias que lo fundamentan
o se mantenga el obstáculo que impide el desarrollo del proceso. En los
casos de los numerales 5, 6, 7, 8 y 9, el archivo extingue la acción penal.
 

POR CUANTO: a que procede en consecuencia que el Ministerio Publico,

actuante en esta ocasión como Fiscal de Instrucción, proceda a ordenar el
archivo del proceso supra indicado, por las causales prevista 1 y 4 del art.
281 del cuerpo legal pre indicado. Es decir por las razones no existir
elementos de prueba para justificar posible acusación y razonablemente es
imposible incorporar nuevas evidencias, pues sencillamente el investigado
no ha cometido los hechos que se les atribuyen en la querella.

POR TODO LO ANTERIORMENTE expuesto es que tenemos a bien

muy respetuosamente comunicar – solicitar lo siguiente:

PRETENSIONES

3
PRIMERO: que firmes copia del original del presente escrito tendente
a declaratoria de archivo de proceso penal.

SEGUNDO: que ordenéis el archivo del proceso seguidole al señor

MIGUEL HERNADEZ, en ocasión del querellamiento presentado en
su contra sin prueba alguna por parte del nombrado DOMINGO
FERNADEZ MERA.

BAJO TODA MODALIDAD DE RESERVAS Y ACCIONES

Y HARÉIS JUSTICIA.

En Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la

Republica Dominicana, al primer (01) día del mes de Marzo del año
Dos Mil Siete (2007).

_____________________________________
LIC. F. R. MATEO CALDERÓN
Abogado de la parte investigada.