Está en la página 1de 12

JUICIOS ORALES

Los juicios Orales en México entraron en vigencia dese 2008 mediante la Reforma
Penal, aunque se pusieron en marcha oficialmente hasta el 18 de junio de 2016.
Con la implementación del sistema acusatorio oral se han ido introduciendo
algunas ventajas, empezando por el hecho de que los jueces no dan fallo leyendo
expedientes, sino valorando las declaraciones y pruebas que las partes acusatoria
e inculpada aportan durante la audiencia.
La base de este sistema es la presunción de inocencia. Con esta reforma, se
pretende que haya opciones de justicia para que menos casos lleguen a juicio y se
agilicen los procesos. Al mismo tiempo, este nuevo sistema procura que haya más
transparencia en los litigios, permitiendo que la parte acusada pueda conocer más
acerca del proceso del mismo, de manera que ambas partes son escuchadas.
El nuevo sistema Penal acusatorio busca entre otras cosas que el acusado sea
juzgado en una audiencia pública, con la presencia del juez y de público. Esto da
la oportunidad de presentar sus argumentos directamente, respetando la
presunción de inocencia.
Una de las ventajas en los litigios orales, los jueces pueden conocer
personalmente a los implicados, no solamente a través de documentos. Esto
permite al juez observar situaciones más allá de lo que quedad asentado en la
cédula, por lo que puede recopilar información más completa acerca de los casos.
En los juicios orales, el juez tiene que estar presente y escuchar a ambas partes,
buscando que se respeten los derechos de acusados y acusadores. Otro ventaje
que permite la oralidad es una mayor rapidez, ya que el sistema implicaba
revisiones más lentas. En litigios orales el juez puede resolver en minutos lo que
bajo el otro sistema demora días.
Otra de las ventajas del sistema acusatorio oral es que se reducen los caos de
prisión preventiva, la cual es muy común en el sistema anterior. En juicios orales,
la prisión preventiva es poco frecuente, por lo que más que regla, es la excepción.
En el sistema escrito, se hacía uso excesivo de la prisión preventiva es poco
frecuente, por lo que más que regla, es la excepción. En el sistema escrito, se
hacía uso excesivo de la prisión preventiva, afectando la presunción de inocencia
y fomentando la sobrepoblación de las prisiones, Incluso muchos acusados
inocentes tenían que pasar largos periodos privados de su libertad. Bajo el
sistema oral, los jueces solo pueden imponer prisión preventiva en delitos como
delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, trata de personas,
secuestros entre otros.
ETAPAS DEL JUICIO ORAL.

Las etapas de los juicios orales son tres: la fase de instrucción o investigación, la
fase intermedia o de preparación y por último, la fase de desarrollo del juicio oral o
“debate”.

 La fase de instrucción. Consiste en el proceso de investigación, llevado a


cabo por el Ministerio Público, con apoyo de la policía y de los organismos
de investigación especializada.
 La etapa intermedia inicia tras la investigación y consiste en el desahogo
de pruebas, que pueden ser documentales o testimoniales, y en los
alegatos de clausura de forma oral y cronológica.
 Por último, la etapa del juicio oral o de debate es la más compleja. En
esta intervienen tres jueces, y también pueden asistir: Ministerio Público,
acusado, defensor, parte coadyuvante, testigos, peritos, etc. En esta etapa
se exponen alegatos y se abren pruebas. Luego del debate, el tribunal
delibera en privado el caso y lee la sentencia frente a los asistentes.

S6. Actividad 1 Juicio oral civil.

1. Lee desde “Principios de los juicios orales”, hasta “Etapa expositiva o de


conocimiento” del texto de apoyo.
2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
3. Consulta los artículos 969 al 1018 del Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal.
4. En un documento de texto redacta la contestación de demanda que
corresponda al caso, con especial énfasis en las excepciones y defensas,
así como las pruebas.

FRANCISCO ORTIZ VILLA VERDE


VS
ESTANISLAO HERNADEZ PEREZ
EXPEDIENTE 12/2012
C. JUEZ DE PROCESO ORAL CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXCIO EN TURNO
PRESENTE.

FRANCISCO ORTIZ VILLAVERDE, en mi calidad de representante legal De la


empresa FENANDES S.A DE C.V, con domicilio en PRIVADA DE SAN
GERONIMO NÚMERO 36 COLONIA PORTALES DELEGACIÓN BENITO
JUAREZ EN LA CIUDAD DE MEXICO, en los términos del artículo 1069 del
Código de Comercio, Y con cedula profesional 4945780, ANTE USTED C Juez
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que encontrándome bajo los términos de forma legal para dar contestación a la
improcedente demanda instaurada en mi contra por el C. ESTANISLAO
HERNANDEZ PEREZ, con domicilio en calle 17 NÚMERO 24 INTERIOR 3
COLONIA JARDÍN BALBUENA DELEGACIÓN VENUSTIANO CARRANZA
CIUDAD DE MÉXICO, vengo a contestar, que es infundada la demanda entablada
en mi contra por el sr ESTANISLAO HERNANDEZ PEREZ

CONTESTACIÓN DE PRESTACIONES

1. Niego derecho alguno de la actora para solicitar el cumplimento forzoso del


supuesto adeudo por la $75,000.00 (SETENTA Y CINCO MIL PESOS
00/100 MN.), ya que no se le adeuda nada de mi parte.
2. Reconozco haber realizado un contrato de comodato de palabra, con el C.
ESTANISLAO HERNADEZ PEREZ, por la venta de la casa ubicada en la
colonia Roma de la Ciudad de México.
3. Es infundado que el demandado tenga derecho al pago de los interese que
reclama, por el acuerdo que debidamente presento.
4. Niego que el C. ESTANISLAO HERNANDEZ PEREZ, tenga derecho al
pago de los gastos y costas que se originen con e motivo de la tramitación
del presente Juicio en razón de que el es quien realmente esta
incumpliendo con los acuerdos.
CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS.
PRIMERO. El correlativo a la platica sostenida el 30 de julio de 2008, la cual fue
sobre la venta de un inmueble ubicado en la colonia Roma de la Ciudad de
México.
SEGUNDO. En cuanto al momento de platicar se celebró un acuerdo por el cual
se adelanto la cantidad de $25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOSO 00/100
M.N), Por motivo de los gastos que se generarían por la venda de dicho inmueble
TECERO. La suerte principal de dicha cantidad sería, por el mantenimiento de
dicho inmueble, el cual sería de la siguiente forma.
1. $ 4,000.00 por concepto de vigilancia de la casa.
2. $6,000.00 por concepto de pago de pintura y jardinería.
3. $10,000.00 por concepto de anuncios en periódico.
4. $2,500.00 por concepto de elaboración de lona para propaganda de la
venta del inmueble.
5. $3000,00 pago finiquito.
CUARTO. Todo lo anterior fue pagado por la promoción de para la venta del
inmueble ubicada en la colonia Roma.

EXCEPCIONES Y DEFENSA.

1. Hago constar que en todo momento la parte demandada ha mentido sobre


la suerte principal del dinero pagado por la promoción del inmueble en
mención.
2. La defensa es perentoria misma que se plantea en virtud de que la
contraparte es quien esta incumpliendo con los el contrato planteado.
3. L a excepción de nulidad.
PRUEBAS

DE CONFORMIDAD A LOS ARTÍCULOS 1390 BIS Y 1390 BIS 17 DEO Código


de Comercio, me permito ofrecer los siguientes medios de convicción.
1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - La platica sostenida el día 30 de julio del
2008 esta prueba se relaciona con los HECHOS marcados con el número
UNO DOS de esta contestación de demanda tal y como lo pide el artículo
1390 bis 17 con relación al 1390 bis del Código de Comercio, desde este
momento manifiesto que los hechos que trato de demostrar son: QUE LA
CONTRAPARTE EN TODO MOMENTO HA FALTADO AL CONTRATO
VERBAL QUE SE TIENE CON MI REPRESENTADO.
2. LA CONFESIONAL: A cargo del C. ESTANISLAO HERNANDEZ PEREZ,
quien deberá ser citado para que en la misma forma comparezca el día y
hora que se sirva señalar a contestar el interrogatorio que de forma oral le
formularé, apercibiéndole que de no comparecer sin justa causa se le
tendrán por ciertos los hechos.
OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

En términos de los artículos 335, 336 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, OBJETO POR FALSEDAD UNO
DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN presentados por la parte actora
en la demanda que me fue hecha cuya sentencia fue a mi favor, ya que el peritaje
hecho al uno de los recibos proporcionados por la parte actora resulto ser falso, ya
que según consta en el juicio oral del día--------- la firma de dicho recibo provenía
de una calca de un recibo anterior por parte de la parte actora, esto es en el
término probatorio respectivo con la prueba realizada con grafoscopía que ofreció
el C. ESTANISLAO HERNANDEZ PEREZ.
Por lo antes expuesto,
A STED JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, dando contestación a la


demanda interpuesta en mi contra por el señor ESTANISLAO HERNANDEZ
PEREZ.

SEGUNDO. Se me tenga por ofrecidas las pruebas que se señalan en el cuerpo


del presente escrito.
TERCERO. En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia en la
que se declare la improcedencia de la acción ejercida por ESTANISLAO
HERNANDEZ PEREZ, por así corresponder conforme a derecho.

PROTESTO LO NECSARIO

FRANCISCO ORTIZ VILLAVERDE.


S6. Actividad 2. Juicio oral mercantil.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.


2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
3. Consulta los artículos 1390 bis al 1390 bis 50 del Código de Comercio.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta la
contestación de demanda que corresponda al caso, con especial énfasis en
las excepciones y defensas, así como las pruebas.

PATRIMONIO S.A DE C.V SOCIEDAD


FINANCIERA
VS
VIRGINIA CABRERA ARREDONDO Y
ROBERTO CORTEZ RODRIGUEZ
JUICIO ORAL MERANTIL
EXPEDIENTE 136/2017

C. JUEZ 2º DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL


TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CANCUN QUINTANA ROO
PRESENTE.

ALBERTO AMADO GUTIERREZ, en mi carácter de representante legal de los


señores VIRGINIA CABRERA ARREDONDO Y ROBERTO CORTES
RODRIGUEZ con domicilio en CALLE ALONDRAS NÚMERO 356 COLONIA EL
MIRADOR CÓDIGO POSTAL 495756 MUNICIPIO DE CANCUN QUINTANA
ROO, en los términos del artículo 1390 y con cedula profesional 90589568 ante
usted C. Juez con el debido respeto comparezco y expongo:

Qué encontrándonos dentro de los términos legales concedido, venimos a dar


contestación a la improcedente demanda instaurada en nuestra contra, por HSBC
de MÉXICO S.A DE C.V INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, quien es
representada por PRATRIMONIO S.A DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA, y por
ANTONIO KEYT MONT apoderado de la parte actora, toda vez que carece de
acción y derecho para demandarnos por el pago de las prestaciones que
reclamadas; lo cual procedemos a hacer en los términos siguientes:

RESPECTO A LAS PRESTACIONES

I. Me opongo al pago de las prestaciones reclamadas por la empresa


PATRIMONIO S.A DE C.V., toda vez que jamás he firmado ninguna
transición con dicha financiera.
II. Es infundado que la financiera PATRIMONIO S.A DE C.V. entregara en
nuestras manos la notificación de sesión de derechos del BANCO HSBC
S.A DE C.V a la parte actora PATRIMONIO S.A DE C.V.
III. Reconozco parcialmente la prestación de la financiera PATRIMONIO
S.A DE C.V, debido a que jamás se formalizo ni firmo ningún contrato
con la financiera mencionada.
IV. Es infundado que la parte actora nos condene a abonar los intere4ses
legales que procedan devengados porque no existe ningún contrato con
ella.
V. Se me condene a pagar gastos y costas causados en el presente juicio,
pues no hemos dado motivo para que se nos demande estas
prestaciones indicadas por el actor.

CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS

1. Es cierto el hecho primero del escrito de demanda, por así estar contenido
en el documento de la acción.
2. En virtud de que en autos no se pudo acreditar que hayan cumplido con los
requisitos procesales que establece el artículo 390 del Código de Comercio
establece que para que surtan efecto y la sesión de los derechos debe
notificarse previamente al deudor.
3. En cuanto a la audiencia llevada acabo el día 9 de mayo, me resulta
improcedente pues me resulta infundada la audiencia.
4. No se justifico la legitimación activa en la causa que demostraron puesto
que se tenia que informar a los demandados el cambio de administración,
sin embargo los documentos que presentaron para justificar tales
notificaciones no resultaron propios aptos ni suficientes para acreditar tal
acto jurídico

DEFENSAS Y EXCEPCIONES

1. LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA. Esta resulta de la ambigüedad de


la demanda y del hecho en que en síntesis no puntualiza la parte
demandante de que manera se llegó a la certeza de porque debo pagar las
cantidades y conceptos a que hace referencia, pues oculta, la causa cierta
y verdadera de que existe la entrega de la notificación de la financiera
PATRIMONIO S.A DE C.V, pues dicha notificación no se hiso como se
estipula en el Código de Comercio.

Así las cosas, es claro y evidente que la parte actora no cumple con la
carga procesal de describir de manera clara, precisa y completa los hechos
de su demanda, y por el contrario, sus planteamientos son confusos,
imprecisos y contradictorios, que impiden al suscrito conocer con claridad el
porque de las prestaciones reclamadas y los hechos en que se funda,
dejando a esta parte demandada en estado de indefensión para producir
adecuadamente la defensa.

2. La excepción de carencia de la acción. - Que se hace valer ya que la actora


no le asiste derechos para reclamar prestación alguna toda vez que el pago
requerido con el que se trata de demandarme no fue informado en su
oportunidad como lo marca la ley.
3. EXCEPCIÓN DE FALSEDAD. - Que se hace consistir en todas y cada una
de las declaraciones vertidas en el escrito inicial de demanda por la actora
pues como se demostrara, en su momento procesal oportuno, se me
informo sobre el cambio de administración de la financiera.

OBJECIONES A LAS PRUEBAS.


I. Objeto desde este momento la prueba DOCUMENTAL PRIVADA,
ofrecida por mi parte, en atención a que fue requisito por un interés
propio.
PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES. - consistente en todas


y cada una de las actuaciones que se hayan practicado y que se sigan
practicando dentro del presente juicio.
Probanzas que en términos de los artículos artículos 1390 bis, Bis 2, 4, 5, 11,
12, 19, 2º, 21, 22, 23, 24, 26, 29, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 46, y 50 del Código de
Comercio vigente.
2.- LA TESTIMONIAL. - Consiste en las declaraciones que hagan de viva voz
los testigos que presentare el día y hora que tenga a bien su Señoría señalar.
3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - Consiste en las deducciones
lógico jurídicas que haga en el ánimo del juzgador la convicción de llegar a la
verdad que se busca a partir de una presunción legal o de un hecho conocido.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted ciudadano Juez,


respetuosamente solicito:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma legal el presente


escrito, dando contestación a la demanda instaurada en mi contra, oponiendo
las excepciones y defensas que el del mismo se desprenden.
SEGUNDO. - Señalar día y hora para la admisión y desahogo de las pruebas
que así lo requieran, mandando a preparar las que así lo requieran.
TERCERO. - Previstos tramites de ley, absolver al suscrito de todas y cada
una de las prestaciones reclamadas y condenando al actor por la temeraria
demanda instaurada en mi contra.

PROTESTO LO NECESARIO
Cancún Quintana Roo a 17 de mayo de 2017

VIRGINIA CABRERA ARREDONDO ROBERTO CORTEZ RODRIGUEZ


S.6 Actividad integradora. Desahogo de pruebas en los juicios orales.

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.


2. En un documento de texto, redacta el ofrecimiento de pruebas
correspondientes.
3. Presenta las pruebas requeridas fungiendo como parte actora.

También podría gustarte