A la: Magistrada Juez Presidente de la Primera (1ra) Sala

Del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional.

Asunto: Presentación Formal escrito de defensa.

Demandado FERRETERIA CELMA.

Abogados del/
Demandado: Licdos. ROSELIO SANCHEZ CIPRIAN, Y FERMIN
ANT. CAPELLAN MARTINEZ.

Demandante: EDGAR YAMILL LINARES MATEO

Abogados del/
Demandante: Dr. Ronolfino López y el Licdo. José Luis Batista.

Honorable Magistrada:

Quien suscribe la razón social FERRETERIA CELMA, sociedad formalmente

constituida, con domicilio social en la Av. San Vicente de Paul, No. 348, Sector
Los Minas, Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo. Quien
tienen como Abogados Constituidos y Apoderados Especiales a los Licenciados
ROSELIO SANCHEZ CIPRIAN, Y FERMIN ANT. CAPELLAN MARTINEZ
dominicanos mayores de edad, Abogados de los Tribunales de la República,
portadores de las Cedula de Identidad y Electoral Nos. 001-1652562-7, y 001-
0740463-4, con estudio profesional abierto en común en la Ave. Prolongación 27
de Febrero No. 98, Local 207, Plaza Inverchigar, Frente a la bohemia, Municipio
Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo tel. (829) 662-2233, (809) 224-
4079, (809) 422-1995, correo electrónicos, asesoreslegales_cys@hotmail.com,
lugar donde mi requirente hacen formal elección de domicilio para todos los fines
y consecuencias legales de la presente instancia, tiene a bien presentar formal
escrito de defensa con respecto a la demanda presentada por supuesto trabajador
el señor EDGAR YAMILL LINARES MATEO, en contra de FERRETERIA
CELMA. Por los hechos y motivos siguientes:

Página 1 de 3
 RELACIÓN DE LOS HECHOS

ATENDIDO: A que en fecha 04/01/2022 fue notificado mediante acto de

alguacil No. 02/2022, del ministerial CARLOS DANIEL RIVERA GONZALES
alguacil de estrado de la 1ra sala del Juzgado de trabajo del distrito nacional,
demanda laboral por una supuesta dimisión, que en todo los sentidos carece de
justa causa.

ATENDIDO: A que la demandada FERRETERIA CELMA, desconocen al

supuesto demandante como empleado de dicho establecimiento, y mucho menos
que prestara algún servicio como vendedor, mensajero chofer y etc.

ATENDIDO: A que la presente demanda carece de objeto e infundada sobre la

supuesta relación laboral, toda vez de que el supuesto demandante nunca presto
servicio para dicha empresa.

ATENDIDO: A que probaremos por todos los medios fehacientes que dicho
señor EDGAR YAMILL LINARES MATEO en su calidad de demandante, no es
empleado y nunca lo ha sido.

ATENDIDO: A que hacemos reserva expresa y escrita para depositar

cualquier documento que no haya sido depositado conjuntamente con el presente
escrito de defensa.

ATENDIDO: A que todo el que sucumbe en la justicia se obliga al pago de las

costas legales y horarios profesionales en lo que se han incurrido durante el
proceso de reclamación.

Por tales motivos y bajo las más amplias reservas de derecho y acción,
tenemos a bien solicitaros fallar de la siguiente forma:

PRIMERO: Declarar Buena y Valida en cuanto a la forma la demanda intentada

por el señor EDGAR YAMILL LINARES MATEO.

SEGUNDO: EN CUANTO al fondo RECHAZAR la presente demanda por ser

improcedente mal fundada carente de base legal. Y por por no existir vínculo
laboral.

TERCERO: Nos resérvanos el derecho de presentar cualquier incidente

excepción, y medios inadmisión.

CUARTO: hacemos reserva expresa y escrita para depositar cualquier

documento, que no haya sido depositado conjuntamente con el presente escrito.
Página 2 de 3
QUINTO: Que condenéis al demandante al pago de las costas legales y
honorarios profesionales, distrayéndola a favor y provecho de los abogados
actuante ROSELIO SANCHEZ CIPRIAN, Y FERMIN ANT. CAPELLAN
MARTINEZ, quien afirman haberla avanzado en su totalidad.

Y haréis sabia administración de Justicia.

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la

República Dominicana, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil
veintidós (2022).

Licdo. ROSELIO SANCHEZ CIPRIAN.

Abogado.

Licdo. FERMIN ANT. CAPELLAN MARTINEZ

Abogado

Página 3 de 3