13/7/23, 21:02 Correo de UNMSM - Fwd: Solicitud de Maria del Pilar

Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN <dylan.lopez@unmsm.edu.pe>

Fwd: Solicitud de Maria del Pilar

Ernesto Gamarra <ernestogamarraolivares@hotmail.com> 11 de julio de 2023, 22:09
Para: Dylan Ezequiel López-Encarnación <dylan.lopez@unmsm.edu.pe>

Enviado desde Yahoo Mail para Android

----- Mensaje reenviado -----

De: "Dirección CPP" <direccion@consejoprensaperuana.org.pe>
Para: "bresciapilar@yahoo.es" <bresciapilar@yahoo.es>
Cc:
Enviado: mar., 11 de jul. de 2023 a la(s) 12:29 p. m.
Asunto: Re: Solicitud de Maria del Pilar
Estimada Señora Maria Brescia:

Reciba un cordial saludo. Mediante el presente correo, el Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana
cumple con notificar la Resolución N° 004-2023-TE/CPP (Maria del Pilar Brescia v. Caretas). Podrá encontrar
la resolución en la página web del Tribunal al ingresar al siguiente enlace: https://tribunaldeetica.org/caso/caso-
004-2023-maria-del-pilar-brescia-caretas/. Asimismo, adjuntamos la resolución a continuación. Quedamos
atentos a la recepción del presente correo, y a cualquier duda que pudiera tener.

Saludos cordiales,
Jacqueline St. Laurent
Secretaría Técnica del Tribunal de Ética

El mié, 21 jun 2023 a la(s) 08:14, Tribunal de Ética (norepy@tribunaldeetica.org) escribió:

Pretensión de la solicitud: Queja

Datos del solicitante:

Nombres: Maria del Pilar

Apellidos: Brescia Alvarez
DNI/CE: 07858240
Email: bresciapilar@yahoo.es
Telefono: 2422188
Celular: 940215566

Si es persona juridica

Nombre de la empresa:
Cargo del denunciante:

Medio quejado

Tipo de medio: Revista

Nombre del Medio: Otro
Otro Medio: Revista Caretas
Ciudad: Lima
Programa o sección, fecha de publicación: 27 Febrero 2020

Queja ignorada

Enviamos una carta en que exigíamos rectificación y solo se limitaron a publicar la carta incompleta y sin
rectificación alguna. Interpusimos las denuncias correspondientes, que aún se encuentran tramitándose y otro
que ni siquiera a terminado la etapa de instrucción.

Comentarios o información adicional

https://mail.google.com/mail/u/2/?ik=f052a5ebd5&view=pt&search=all&permmsgid=msg-f:1771182598093090438&simpl=msg-f:17711825980930… 1/2
13/7/23, 21:02 Correo de UNMSM - Fwd: Solicitud de Maria del Pilar

Discrepancia con las opiniones vertidas en el diario La Republica por el Presidente del Tribunal de Etica.

--

Tribunal de Ética
Consejo de la Prensa Peruana

RESOLUCIOìN N° 004-2023-TE_CPP.pdf
139K

https://mail.google.com/mail/u/2/?ik=f052a5ebd5&view=pt&search=all&permmsgid=msg-f:1771182598093090438&simpl=msg-f:17711825980930… 2/2
 RESOLUCIÓN N° 004-2023-TE/CPP

Maria del Pilar Brescia v. Caretas

Lima, 11 de julio de 2023

EL TRIBUNAL DE ÉTICA

VISTOS,

El 21 de junio de 2023 la Secretaría Técnica del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa
Peruana recibió la solicitud de queja de Maria del Pilar Brescia contra Caretas por el artículo
titulado "Chapulín Chantaje", publicado en la página 48 de la edición impresa de Caretas con
fecha 27 de febrero de 2020.

De acuerdo con la solicitante, en dicha publicación se le atribuyó a ella, a su esposo y a su

hija pertenecer a una Organización Criminal dedicada a los delitos de extorsión, chantaje,
suplantación de funcionarios públicos y contra la fe pública. La solicitante indica que exigió
la rectificación por la publicación, pero que Caretas se limitó a publicar una carta incompleta
y sin rectificación. Asimismo, se indica que a la fecha se han interpuesto denuncias que aún
se encuentran en trámite.

CONSIDERANDO,

Sobre la competencia del Tribunal

El artículo 17º del Reglamento del Tribunal de Ética del Consejo de Prensa Peruana estipula
que ante afirmaciones, informaciones o campañas que se considera atentan contra la ética
periodística, cualquier persona puede presentar una solicitud de queja ante el Tribunal, a
través de una solicitud presentada por el afectado o apoderado con poder suficiente dentro de
los treinta (30) días útiles siguientes a la difusión de la información cuestionada. Una vez
pasado el plazo de los 30 días, el Tribunal de Ética no está obligado a admitir la solicitud.

Sin embargo, en la presente solicitud de queja se observa que la solicitante ha presentado la

misma sobre un artículo que fue publicado el 27 de febrero de 2020, habiendo transcurrido
más de tres años, siendo el plazo máximo para presentar una solicitud de queja 30 días útiles
posteriores al vencimiento del plazo. Con ello se evidencia que el plazo establecido en el
artículo 17º del Reglamento se encuentra vencido para ambos artículos bajo cuestión. De esta
forma, la solicitud de queja tiene la calidad de extemporánea y no cumple con los requisitos
establecidos en el Reglamento.

SE RESUELVE:

1. Declarar INADMISIBLE la solicitud de queja presentada por Maria del Pilar

Brescia contra Caretas por extemporáneo.

Aprobado con los votos aprobatorios de Andrés Calderón; Jenny Canales; Sonia Goldenberg;
Hugo Coya y Alejandra Puente.

ANDRÉS FRANCISCO CALDERÓN LÓPEZ

Presidente

JENNY CANALES PEÑA

Vicepresidenta

SONIA GOLDENBERG

Vocal

HUGO COYA

Vocal

ALEJANDRA PUENTE

Vocal