0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas3 páginas
Este documento describe un contrato de prestaciones recíprocas entre La Compañía Promotora de Vivienda Progreso S.R.L. y los demandados Jerónimo Torres Laura y Violeta Gómez Herrera. Cada parte se obliga a ejecutar una prestación a favor de la otra. El principal problema es que los demandados dejaron de pagar las cuotas acordadas, mientras que la compañía no ha transferido el título de propiedad a su nombre.
Este documento describe un contrato de prestaciones recíprocas entre La Compañía Promotora de Vivienda Progreso S.R.L. y los demandados Jerónimo Torres Laura y Violeta Gómez Herrera. Cada parte se obliga a ejecutar una prestación a favor de la otra. El principal problema es que los demandados dejaron de pagar las cuotas acordadas, mientras que la compañía no ha transferido el título de propiedad a su nombre.
Este documento describe un contrato de prestaciones recíprocas entre La Compañía Promotora de Vivienda Progreso S.R.L. y los demandados Jerónimo Torres Laura y Violeta Gómez Herrera. Cada parte se obliga a ejecutar una prestación a favor de la otra. El principal problema es que los demandados dejaron de pagar las cuotas acordadas, mientras que la compañía no ha transferido el título de propiedad a su nombre.
Identifique en el caso, cada una de las características del contrato seleccionado,
indicando las partes contratantes y las obligaciones asumidas por las partes. El contrato seleccionado es un contrato con prestaciones recíprocas Libro VI- título VI) el cual, en base a la normativa de nuestro código vigente, tiene las siguientes características:
Deben cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender el
cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice su cumplimiento. Si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su ejecución, hasta que aquélla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento. Si alguna de las partes falta al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o la resolución del contrato y, en uno u otro caso, la indemnización de daños y perjuicios. A partir de la fecha de la citación con la demanda de resolución, la parte demandada queda impedida de cumplir su prestación. Si la prestación no se cumple dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a cargo del deudor la indemnización de daños y perjuicios. Lo que caracteriza las relaciones obligatorias bilaterales o sinalagmáticas es la interdependencia o nexo causal entre las obligaciones, de tal modo que la causa de la obligación de cada una de las partes es la consideración de una contraprestación o contravalor. De esa manera no se niega que el contrato bilateral engendre obligaciones recíprocas, sino que sostienen que el vínculo que une tales obligaciones es uno de causalidad o interdependencia, de tal manera que la obligación que debe cumplir cada parte contractual es la causa o razón de ser de la obligación a cargo de la contraparte.
Ahora, respecto a las partes contratantes y las obligaciones asumidas por las mismas:
Tanto La Compañía Promotora de Vivienda Progreso S.R.L como los demandados
Jerónimo Torres Laura y Violeta Gómez Herrera, Ambas partes se obligan a ejecutar una prestación en favor de la otra (prestación; contraprestación). Cada parte contratante es a la vez deudora y acreedora de la otra parte. El acreedor es al mismo tiempo deudor y el deudor es al mismo acreedor. Sí una de las partes no cumple la prestación a su cargo la otra parte puede suspender la ejecución de la contraprestación para evitar que se rompa la simultaneidad de ambas. Por ello, no es suficiente que la parte incumplida garantice la ejecución de la prestación a su cargo, sino que es necesario que efectivamente la ponga a disposición de la contraparte. b) Identifique en el caso, si se cumplen con los elementos del contrato de seleccionado y describa cada uno de ellos.
La excepción de incumplimiento: sobre el incumplimiento de la actora, aquí
debe precisarse que éste se encuentra acreditado en la Partida Registral número P01265663, pues se demuestra que, a pesar de haber trascurrido más de diez años de la celebración de la transferencia del predio, éste aún está inscrito a nombre de la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural y no de la vendedora, incumpliendo así las obligaciones a las que se había comprometido, es pertinente anotar que, se tiene probado por el propio dicho de la actora vertido en la demanda de fojas cuarenta y uno, la demandada cumplió con pagar veinticuatro cuotas de las cincuenta cuotas pactadas, suspendiendo el pago de las mismas al advertir que la vendedora no había cumplido con la prestación a su cargo consistente en el saneamiento y regularización de los dominios de la propiedad hasta su inscripción correspondiente. La excepción de caducidad de término: exige que el demandante no haya cumplido la prestación a su cargo, lo que implica que la prestación a cargo del demandado se suspende hasta que aquel cumpla, pues debe recordarse que el efecto de esta excepción es suspender la ejecución de la prestación a cargo del demandado, subsistiendo la relación jurídica obligacional entre las partes. Reciprocidad de la prestación: cada una de las partes es acreedora y deudora de las prestaciones a entregar, por tanto, la parte que pide la resolución no debe estar en mora, en el presenta caso la regularización del predio está en incertidumbre pues quien es titular del predio es el Estado, y no el demandante dado que quien le transfirió el inmueble sub litis no tiene título alguno de propiedad, es más ha tenido que accionar una demanda de prescripción adquisitiva. Excepción de caducidad de plazo: las prestaciones deban ejecutarse en momentos distintos, luego de celebrado el contrato sobrevenga el riesgo de que quien debe ejecutar en segundo lugar no pueda cumplir; ante este riesgo se suspende la ejecución de la prestación, puede ser pecuniaria, de bienes o servicios. Es imperativo que no haya pacto en contrario; no existe ningún impedimento para que se pida su renuncia. c) ¿Cuál es el principal problema? ¿Qué estuvo en discusión? El principal problema recae en la demanda realizada por La Compañía Promotora de Vivienda Progreso S.R.L contra Jerónimo Torres Laura y Violeta Gómez Herrera, solicitando, como pretensión principal, la resolución del contrato de cesión de derechos de fecha veintiocho de febrero de dos mil dos, como pretensión accesoria, el desalojo del inmueble ubicado en la Manzana “A”, Lote 21, Programa de Vivienda Residencial Santa Catalina de Oquendo, Callao; y, como pretensión subordinada la restitución del referido inmueble sub litis. 1.- Si usted fuera abogado del demandante ¿Qué alternativas de solución le propondría? Como abogado en curso del presente proceso en calidad del demandante ofrecería alternativas de solución de acuerdo con el escenario y dado que tanto la primera como segunda instancia fueron en mi favor, siendo reconfirmadas por la Corte Suprema, examinaré un antes y un durante, porque es menester un asesoramiento incluso cuando no se está inmerso en un proceso. Acreditar que la parte demandada no ha cumplido con su obligación de pago, por lo que mi cliente deberá remitir una carta notarial requiriéndole notarialmente a la demandada cumpla con abonar las 26 letras faltantes, otorgándole un plazo de 15 días bajo apercibimiento de dar por resuelto y sin valor legal alguno el contrato. ha quedado demostrado que los demandados dejaron de pagar la obligación asumida, incurriendo en causal de resolución de contrato según ordena los artículos 1428 y 1429 del Código Civil. Revisar de manera exhaustiva el libro VI- título VI del código civil, para una correcta interpretación sobre los contratos de pretensión reciprocas para así brindarle a mi cliente un servicio de calidad.