Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contestacion de La Demanda
Contestacion de La Demanda
Vs
Zapatería Los 3 Reyes S.A de C.V.
Expediente: 0037/23
Contestación De Demanda
P R E S E N T E
Yaritza Esther Marrufo Flores, José Miguel Montalvo Pool, Conrado Canul Zabdi
Yannet, Gómez Zetina Liliana mayores de edad, Licenciados en derecho y apoderados de
la empresa llamada Zapatería De Los 3 Reyes S.A. de C.V., para poder ejercer La
Licenciatura En Derecho acredito con cedula profesional N°3255867, N° 3123872,
documento del cual exhibo una copia simple para su debida certificación por parte de esta
H. Autoridad y una vez realizado ello, me sean devueltas las copias certificadas que
acompaño para tal efecto, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría
de Educación Pública, señalando como domicilio para oír notificaciones y previos
documentos en Av. Tulum Lote 6 Manzana.5, Smz 63 centro, en la ciudad de Cancún,
Quintana Roo, en el municipio de Benito Juárez, también autorizando notificaciones
electrónicas al correo Ylmz290@gmail.com con debido respeto a usted comparecemos a:
HECHOS
PRIMERO.- El hecho uno es VERDADERO. Es verdad que la Sr. Patricia Amanda Pol
Cahuich fue contratada por la Licenciada Amira Altamirano Méndez de recursos humanos.
SEGUNDO.- El hecho dos es VERDADERO. Es verdad que la sr. Patricia Amanda Pol
Cahuich inicio a trabajar el día 1 de abril del año 2022y se desempeñó en el cargo de
gerente de departamento de contabilidad en zapatería los 3 reyes (sucursal Tulum) con una
jornada de 9:00 a 17:30 de lunes a sábado con el descanso de los días domingos , con un
descanso de 30 minutos y con un salario integrado de $7000 pesos quincenales (siete mil
pesos M.N.) de salario base de $250 (Doscientos cincuenta pesos M.N.) por concepto de
vale de despensa y $250 (Doscientos cincuenta pesos M.N.) por bono de puntualidad, dicho
salario era pagado a la cuenta bancaria “BBVA” numero 12019846186651.
TERCERO. - El hecho tres es Falso. En virtud de que el actor no puede demostrar que el
día 12 de enero del año 2023 se presentó con recursos humanos para levantar su justificante
por haber salido antes de las 14:00 de su horario de salida laboral de forma que reiterando
la información anterior no se asigna justificante previo a este.
CUARTO. - El hecho cuatro es falso. Procede a reiterar que la C. Patricia Amanda Pol
Cahuich no entrego el día 13 de enero del año 2023 el certificado médico donde se reitera
que se encuentra en gestación de 4 meses de embarazo de los análisis realizados.
QUINTO. - El hecho Cinco es verdadero. Se le reasigno al área de trabajo pero sin embargo
sin presentar constancia de certificado médico con un embarazo de 4 meses presentado.
SEXTO.- El hecho seis es verdadero. De igual forma se le asignó actividades pesadas como
reacomodo e inventario, pero tampoco presento justificante de embarazo que afirme que se
encontrara en un estado invulnerable.
SEPTIMO. - El hecho siete es falso. El actor presenta dicho correo electrónico el día 16 de
febrero, pero sin embargo no presenta el archivo justificando de la revisión médica
mensual, así como notifica en sus pruebas evidentes el día 20 de marzo del año 2023.
OCTAVO. - El hecho ocho es falso. El actor presenta dicho correo electrónico del día 16 de
marzo, pero de igual forma se reitera que no presenta evidencia del archivo justificando la
revisión médica mensual y de igual forma agrego que notifico en sus pruebas falta del día
20 de marzo del año 2023.
NOVENO. - El hecho nueve es falso. De igual forma el actor no presenta correo
electrónico, ni archivo para la justificación de su revisión mensual para el día 16 abril, así
como en el correo otorgado se manifiesta su ausencia del día 11 de mayo del año 2023
donde no coincide con la fecha recalcada.
DECIMO. - El hecho diez es verdadero. Se rectifica que el día 30 de abril del 2023 fue
llamada por recursos humanos, por el Licenciado Jacinto López Pereira el cuál le notifico
su despido por falta de entrega de sus 3 reportes mensuales de acuerdo a la obligación que
tiene la trabajadora Patricia Amanda Pol Cahuich.
UNDECIMO. -El hecho once es verdadero. Se designa que se acepto la firma de su despido
por falta de dicho trabajo, pero de igual forma se tienden evidencias por el cual fue su
motivo de despido de acuerdo a su obligación que tiene como trabajadora de acuerdo al
artículo 134 fracción IV.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
P R U E B A S
Es competente este H. Junta para conocer del caso, según previenen los artículos 76,80 y 87
y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.
En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII constitucional, y 8º., 10,
11, 18, 20, 26, 31, 35, 46, 58, 61, 67 párrafo segundo, 76, 80, 81, 84, 87, 89, 132 fracciones
I y II, 162 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.
Norman el procedimiento las disposiciones del capítulo XVIII de la Ley Federal del
Trabajo.
PUNTOS PETITORIOS.
PRIMERO.- Tenerme por presentado con el documento que acompaño, como apoderado de
la Zapatería Los 3 Reyes S.A de C.V y reconocerme dicha personalidad
CUARTO.- Dictar laudo en su oportunidad, declarando que no han procedido las acciones
que se intentan hacer; y, en consecuencia, absolver a la Zapatería Los 3 Reyes S.A de C.V
de conformidad con las reclamaciones contenidas en esta demanda.
PROTESTO LO NECESARIO