0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas6 páginas
El documento presenta un recurso de inconformidad contra una resolución del IMSS que impuso un crédito fiscal a una empresa por supuesta omisión en dar de alta a un trabajador de forma oportuna. El recurrente argumenta que cumplió con sus obligaciones al dar de alta al trabajador el mismo día de su ingreso. Solicita que se admita el recurso, se valoren las pruebas presentadas y se declare fundado el recurso dejando sin efecto el crédito fiscal.
El documento presenta un recurso de inconformidad contra una resolución del IMSS que impuso un crédito fiscal a una empresa por supuesta omisión en dar de alta a un trabajador de forma oportuna. El recurrente argumenta que cumplió con sus obligaciones al dar de alta al trabajador el mismo día de su ingreso. Solicita que se admita el recurso, se valoren las pruebas presentadas y se declare fundado el recurso dejando sin efecto el crédito fiscal.
El documento presenta un recurso de inconformidad contra una resolución del IMSS que impuso un crédito fiscal a una empresa por supuesta omisión en dar de alta a un trabajador de forma oportuna. El recurrente argumenta que cumplió con sus obligaciones al dar de alta al trabajador el mismo día de su ingreso. Solicita que se admita el recurso, se valoren las pruebas presentadas y se declare fundado el recurso dejando sin efecto el crédito fiscal.
JOSE MANUEL GUZMAN con número de registro patronal E1852963;
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en AV. DIAMANTE 464 FRACC. NUEVA ENDENADA, DE ESTA CIUDAD. C.P. 85000, aún las de carácter personal y valores, y para consultar el expediente respectivo (imposición de autos) en forma conjunta o separada a el Licenciado OCTAVIO MOISES LOPEZ VOLAÑOS, por lo anterior, con el debido respeto y con fundamento en el artículo 294 de la Ley del Seguro Social y su respectivo reglamento, vengo en tiempo y forma a comparecer ante este H. CONSEJO CONSULTIVO para exponer que por medio del presente escrito interpongo el recurso de inconformidad en contra de LA RESOLUCIÓN CONSISTENTE EN UN CRÉDITO FISCAL IMPUESTA POR ESTA H. AUTORIDAD CON FECHA DE EXPEDICIÓN 01 DE NOVIEMBRE DE 2022 Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 15, FRACCIÓN I, 304-A FRACCIÓN II Y 311 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL POR UNA SUPUESTA OMISIÓN A LAS OBLIGACIONES PATRONALES INCUMPLIENDO EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN DAR DE ALTA ANTE EL INSTITUTO A UN TRABAJAR NUEVO, a mi representado, por el servidor público C. PEDRO LOPEZ LOPEZ, oficio número 4856-A de revisión de fecha 15 DE MARZO DE 2022, señalando para tal efecto lo siguiente:
HECHOS
1. Con fecha 20 de febrero de 2022, mi mandante dio cumplimiento a
sus obligaciones patronales en términos del artículo 15, fracción l de la Ley del Seguro Social, ya que el trabajador tuvo registro el mismo día que ingreso a la empresa.
2. No obstante, con fecha 15 de marzo de 2022, personal de la
subdelegación 08 del IMSS en ensenada baja california, le notificó la cédula fiscal número 9999, en la cual se deriva la obligación de una multa de 100.000 pesos mexicanos moneda nacional mexicana vigentes, por omisión a las obligaciones patronales incumpliendo en el plazo establecido el dar de alta ante el instituto a un trabajar nuevo.
3. Dicho cobro se considera que es inaplicable, como lo manifiesto en
el hecho 2 de este proemio, no incumplí con la obligación contenida en el artículo de la Ley del Seguro Social
AGRAVIOS
UNICOS. La cedula de liquidación de fecha mencionada agravia la esfera
jurídica de mi representado, ya que la autoridad que se recurre manifiesta que se incumplió con la obligación contenida en el artículo 15, fracción l de la Ley del Seguro Social, lo cual en las especies no se actualiza, pues con la prueba inciso del apartado V se acredita lo contrario.
Es evidente que la autoridad administrativa dejó de observar el exacto
desempeño de las obligaciones de mi representado, ya que en tiempo y forma se observó lo dispuesto en el artículo 15, fracción l de la Ley del Seguro Social
Con lo anterior se evidencia que la autoridad recurrida no fundamenta y
motiva la causa legal de su actuar, incumpliendo así lo previsto por los artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 38 del Código Fiscal de la Federación (supletorio de la Ley del Seguro Social) Por lo anterior se debe dejar sin efectos lisa y llanamente el crédito fiscal número 4856-A, pues la autoridad viola los principios de legalidad y seguridad jurídica a que tiene derecho mi representado, razón por la cual es procedente que este H. Consejo Consultivo Delegacional dicte resolución estableciendo la procedencia del presente recurso, declarándose fundado el mismo.
PRUEBAS
A. LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el Testimonio Notaria
A. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el Testimonio Notarial número 15975 pasado ante la fe del Notario Público el licenciado HECTOR MARTINEZ GONZALEZ titular de la notaría número12 del estado de ENSENADA BAJA CALIFORNIA, solicitando en este acto se coteje con la copia simple que se adjunta del mismo, para que me sea devuelto el primero por serme útil para otros fines
B. LAS DOCUMENTALES PUBLICAS. consistente en la cedula de
B. LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. consistente en la cédula de Inscripción al seguro social número A95123 con fecha de 14 DE MARZO, misma que corresponde a la fecha de ingreso del trabajador. Con lo cual se acredita el debido cumplimiento de sus obligaciones de mi poderdante. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos manifestados en el presente recurso.
C. LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todas
C. LA INSTRUMENTAL PÙBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todas C. LA INSTRUMENTAL PÙBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de las actuaciones de la autoridad emisora y notificadora del crédito fiscal, que favorezcan a los intereses de mi mandante. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos manifestados en el presente recurso.
Por lo anteriormente expuesto, solicito a este H Consejo se sirva a proveer:
PRIMERO. Tenerme por presentado en los terminos del presente escrito
PRIMERO. • Tenerme por presentado en los términos del presente escrito reconociéndome la personalidad con la que me ostento.
SEGUNDO. Se tenga por autorizado el domicilio que señalo en el proemio
del presente escrito, así como autorizadas para oír y recibir notificaciones aún las de carácter personal.
TERCERO. Admitir el presente recurso de inconformidad, así como admitir
TERCERO. • Admitir el presente recurso de inconformidad, así como admitir, desahogar y valorar en su momento procesal oportuno todas y cada una de las pruebas presentadas.
CUARTO. - En el momento legal oportuno, declarar fundado el presente
recurso de inconformidad
ENSENADA BAJA CALIFORNIA A 15 DE MARZO DEL AÑO 2023