Está en la página 1de 14

Exp.

Nº : 1064 -2017-0-3101-JP-FC-02
Esp. Dr. : ESPERANZA VEGAS DE CALLE
Esc. Nº 01.
CONSTESTA Y ALLANAMIENTO DE
DEMANDA DE FILIACION Y
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZAGADO DE PAZ LETRADO DE


SULLANA.

ERIK BRAVO PEREZ , con DNI Nº XX, con dirección real en XXX, – Buenos
Aires Sur, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad, y con domicilio
procesal en casilla Judicial Nro.37234, en el proceso de filiación de paternidad
y acumulación de alimentos seguido por JJOANA JULISSA RAMIREZ
HERRERA; a Ud. digo:

I.-PETITORIO

Que, recurro por ante Usted para apersonarme en el presente proceso y a la


vez estando dentro del término de Ley acudimos a su despacho, con la
finalidad de ALLANARNOS, aceptando la pretensión incoada por la
demandante de DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL, sin aceptar los hechos invocados por la actora, de
acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasare a exponer:

II.-PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS


FACTICOS Y FUNDAMENTOS DE DEFENSA.

PRIMERO.- Que es cierto que sostuvo una relación sentimental con la ahora
demandante y producto de la misma quedo embarazada y que la menor
IVANNA DALESKA BRAVO RAMIREZ, nació el 09 de Julio del año 2017, pero
que en ningún momento se tuvo una actitud de evadir responsabilidades como
se manifiesta, es más acudí a hablar con ella y a comprometerme en reconocer
a la menor, resultando que acudí a RENIEC para firmarla pero me dijeron que
teníamos que llevar a la menor y encontrarnos ambos padres presentes para
poder firmar y las veces que le comunique a la madre me decía que no tenia
tiempo y cuando ella me decía yo no podía por mi trabajo y es así que ha ido
pasando el tiempo hasta que me ha demandado judicialmente.
SEGUNDO.- Se reconoce lo afirmado en el primer y segundo fundamento de
hecho, con la salvedad de que en ningún momento me he negado a reconocer
a mi hija ya que soy consciente que soy el padre y nunca he pretendido evadir
mi responsabilidad de padre.

TERCERO.- Que por lo tanto no ha existido negativa de mi parte al


reconocimiento voluntario de la filiación, ante lo cual señor Juez se evidencia la
actitud dolosa y de mala fe de la demandante, a sabiendas de que no cuento
con los recursos necesarios para la prueba de ADN ni lo que genere el
presente proceso, razones de más para ALLANARME a la pretensión, esto sin
perjuicio del reconocimiento voluntario que me comprometo a realizar.

CON RELACION A LOS ALIMENTOS

SEGUNDO. Que es totalmente falso lo que la demandante, en el sentido que el


recurrente se esté negando a asistir con los alimentos de mi menor hija, ya que
pese a mi situación económica siempre he acudido con una pensión de
alimentos en forma voluntaria y de acuerdo a mis condiciones económicas y en
cuanto a salud, mi menor hija cuenta con el seguro SALUPOL, por ser hijo de
un efectivo de la PNP., seguro que en la actualidad es automático y que basta
con presentar el DNI del menor beneficiario para ser atendido por la sanidad de
la PN P, por lo tanto rechazo enérgicamente las afirmaciones vertidas por la
DEMANDANTE , ya que mi persona en calidad de padre nunca me he
desatendido de nuestro menor hija.

TERCERO: Que sin ánimo de sustraerme de mi obligación de padre de la que


estoy completamente consiente, es necesario remarcar que no es justificación
validad el hecho de que no trabaje la demandante, para evadir su obligación de
madre, ya que es una persona joven sin ningún impedimento físico ni mental
para el trabajo, por lo que está en la obligación de trabajar para su propia
subsistencia y para CONTRIBUIR CON LA ALIMENTACIÓN DE NUESTRO
MENOR HIJO, ya que la obligación de asistir a los hijos con alimentación
vestido y recreación, no es únicamente del padre sino de ambos progenitores,
lo que al parecer la demandante abiertamente pretende desconocer
justificándose en la absurda justificación de no tener trabajo y pretende que el
recurrente le pase alimentación en un porcentaje del 50% monto que considero
excesivo ya que pondría en riesgo mi propia subsistencia toda vez que si bien
es cierto tengo un trabajo ya que soy Sub Oficial de Tercera de la PNP.,
también lo es que tengo una familia que mantener como son mi madre y mis
hermanos a quienes vengo acudiendo en forma mensual con sus alimentos y
educación.

III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artículos 330 y 331 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- En cuanto permiten que
el demandado, en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia, pueda
expresamente allanarse, aceptando la pretensión pero sin admitir veracidad de
los hechos expuestos en la demanda ni los fundamentos jurídicos de esta. Por
lo que, su despacho, en base a las atribuciones conferidas en el Artículo 333
del mismo cuerpo legal, declare el allanamiento y expida sentencia inmediata.

IV.-MONTO DEL PETITORIO.

Consiente de mi obligación de padre para mi menor hijo y dentro de mis


posibilidades económicas, ofrezco acudir con una pensión mensual y
adelantada del 15% del total de mi remuneración como S3. PNP., en situación
de actividad

V.- VÍA PROCEDIMENTAL.

En la cual se está tramitando corresponde al PROCESO ESPECIAL previsto


por la ley N° 28457 modificada por Ley 30628

VI.- MEDIOS PROBATORIOS.

En virtud del principio de adquisición y comunidad me remito a los aportados


por la otra parte.

VII.- ANEXOS.

1. A. Copia Legalizada del DNI

1. B. Solicitud de Gratuidad del Proceso.

PRIMER OTROSI.- GRATUIDAD DEL PROCESO:


Que, de conformidad con lo prescrito por el artículo 297 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, solicito a usted, Señor Juez,
CONCEDERME LA GRATUIDAD DEL PROCESO, por estar siendo
patrocinados por el Consultorio Jurídico Gratuito de la Universidad Nacional de
Cajamarca, cuyos asesores han comprobado nuestro estado de necesidad
económica.

SEGUNDO OTROSI.- FACULTADES DE REPRESENTACION:

Que, de acuerdo a los artículos 74 y 80 del Código Procesal Civil, otorgamos


facultades de Generales de Representación del letrado que autoriza el
presente, declarando estar instruidos de los alcances de tal representación.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase por tener por formulado el allanamiento en los términos expuestos y


proveer con arreglo a Ley.

Cajamarca, 31 de marzo del 2011

SOLICITO: GRATUIDAD DEL PROCESO


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA.

CECILIA YISSELA PLASENCIA VERÁSTEGUI,

Directora del Consultorio Jurídico Gratuito de UNC, abogada con Registro del
CALL. Nº 3178, con DNI Nº 26717337, con domicilio procesal ubicado en el Jr.
Apurímac Nº 768, de esta ciudad, a Usted con respeto digo:

Que, de conformidad con los Artículos 139, inciso 16ºde la Constitución Política
del Perú, así como de los artículos 24º y 297º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, SOLICITO A VUESTRA JUDICATURA CONCEDA EL BENEFICIO DE
LA GRATUIDAD DEL PROCESO a favor de HECTOR ELI TOCAS VARGAS,
identificado con D.N.I Nº42317136, quien carece de recursos económicos para
litigar, de acuerdo a la constatación realizada por este Consultorio Jurídico, el
cual requiere asesoría para tramitar el proceso de DECLARACION JUDICIAL
DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL; encontrándose el caso asumido por el
Consultorio Jurídico inscrito en nuestro registro con el Nº .

POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. señor Juez conceda lo solicitado, por


encontrarse con arreglo a derecho.

Cajamarca, marzo de 2011.


I. FORMULO OPOSICIÓN.-

1.- Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01, el día 15 de


octubre del presente, y al amparo del artículo 2º de la Ley Nº 28457, modificada
por Ley 29821 PRESENTO OPOSICIÓN, sometiéndome a los resultados de la
prueba de ADN que en su oportunidad determine el Juzgado, por cuanto, la
demandante no ha probado que haya mantenido relaciones sexuales con el
demandado, ni la fecha de la concepción de la hija.

2.- Con respecto a la PENSIÓN ALIMENTICIA A LA


MENOR, mi ofrecimiento es de acudir con la suma de S/.100.00 nuevos soles,
mensuales a favor de la menor, SIEMPRE Y CUANDO SE ME DECLARE
INFUNDADA LA OPOSICIÓN.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS


EXPUESTOS EN LA DEMANDA.-

2.1. Respecto a la Filiación.-

Respecto al punto UNO de la demanda, es FALSO, puesto no tuvimos ninguna


relación convivencial y mucho menos procreamos a una hija.

En cuanto al punto DOS de la demanda, es verdad en parte, ya que no


reconocí a la menor puesto que no tuve conocimiento de su existencia.

En cuanto al punto TRES de la demanda, Es verdad en parte, puesto que


nunca tuve conocimiento de la existencia de la menor y si es VERDAD que
nunca tuvimos una relación conyugal.
En cuanto a los punto CUATRO, CINCO Y SEIS de la demanda, es verdad, ya
que nunca tuve conocimiento de la existencia de la menor.

2.2. Respecto de los Alimentos.-

En cuanto al punto SIETE de la demanda, es totalmente falso que trabaje en la


empresa TOYOTA y perciba una remuneración de s/. 2,500.00 nuevos soles
mensual, ya que además de no haber probado esto. Yo soy una persona que
realiza labores esporádicas de carpintería, albañearía, cobrador de combi,
entre otras, trabajando de manera inestable; motivo por el cual no recibo
boletas de pago ni tampoco gozo de beneficios sociales de un trabajador
estable, tal como hago constar en mi declaración jurada presentada junto a
este escrito. Solicito se Oficie a la Empresa TOYOTA en su cede de Trujillo,
con la finalidad de verificar que no laboro en dicha entidad.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA.-

3.1. FILIACIÓN.-

PRIMERO.- No es verdad que haya mantenido relaciones extramatrimoniales


con la demandante, por cuanto no tengo un domicilio en el cual podamos
mantener relaciones, y si hubiera tenido una hija, le hubiera puesto el nombre
de mi madre, MARTA JUANA JOSE, y no el nombre de personas que ni
conozco.

SEGUNDO.- No es verdad que la demandante me haya pedido que reconozca


a su hijo y tampoco puedo reconocer voluntariamente un hijo de una persona
con la cual no tengo relaciones.

TERCERO.- Tampoco tengo inconveniente en someterme a la prueba de ADN,


que considere el juzgado, solamente que, como no tengo medios
económicos, pido se me conceda AUXILIO JUDICIAL a fin de someterme a
la prueba sin gastos, por disponerlo así, el artículo 2º de la Ley 28457 y el
artículo 179º del C.P.C. – Modificada por la Ley N° 29821.

CUARTO.- No existiendo prueba alguna de que sea padre de la menor que se


me imputa como hija, por lo que me opongo a la solicitud de oficiar a las
Oficinas de RENIEC para que se anote el reconocimiento.

QUINTO.- Igualmente, me opongo al pago de alimentos para una criatura que


no es mi hijo, salvo se me declare INFUNDADA LA OPOSICIÓN.

3.2. ALIMENTOS.-

SEXTO.- El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre tal como lo


precisa la demandante, pues este nunca tuvo conocimiento de la existencia de
esta, en caso fuese su hija.

SEPTIMO.- Cabe señalar señor Juez, que mi intención es de pasar S/.


100.00 nuevos soles de manera mensual, siempre y cuando la menor fuese mi
hija.

OCTAVO.- Señor Juez, mi persona tiene una carga familiar y obligaciones que
cumplir, puesto tengo que solventar los gastos de mi menor hijo ALENTINA
DEL ROSARIO MERCEDES CACHAY de 04 años de edad, a la fecha de
presentada esta demanda, es decir tengo que cubrir los gatos que acarrean su
alimentación, vestido, vivienda, tal como lo demostrare con el Acta de
Nacimiento de adjunto.

NOVENO.- Cabe mencionar que, me hago cardo de la manutención de mi


PADRE ELSA EMPERATIRS MERCEDES PELAES de 35 años de edad, que
totalmente dependiente de mí por su edad avanzada y le es imposible verse
por sí solo.
DECIMO.- Que, en la actualidad no cuento con una vivienda, por lo que me veo
obligado a pagar un alquiler de cuarto en el Distrito de La Buenos Aires, pues
es otra obligación que tengo que cumplir.

DECIMO PRIMERO.- Finalmente, señor Juez el recurrente no se rehúsa a


pasar una pensión de alimentos a favor de la menor SIEMPRE Y CUANDO SE
DEMUESTRE QUE ES MI HIJA, pero solicito que al momento de fijar el monto
se tenga en cuenta el estado de necesidad y las posibilidades del recurrente,
así como las otras obligaciones que tengo con mi MENOR HIJA ……... Por
tales hechos señor Juez, llegando a una conclusión razonable, oportunamente
su despacho deberá fijar una pensión de alimentos razonable y equitativa,
conforme a las pruebas aportadas y a la crítica situación económica la que me
encuentro.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.

RESPECTO A LA FILIACIÓN.-

LEY 28457, LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE


PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, MODIFICADA POR LA LEY Nº
29821.-

Artículos 2°, Que hace mensión que la OPOSICIÓN suspende el mandato,


con la condición que el emplazado se obligue a hacerse la prueba de ADN.

Artículos 3°, Que señala que, si juez declarará fundada la oposición y dictará
sentencia declarando también infundada la pretensión de alimentos,
condenando a la parte demandante al pago de las costas y costos del proceso.
RESPECTO DE ALIMENTOS.-

Código Civil

Artículo 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.

Código del Niño y del Adolescente

Artículo 93°, norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a
sus hijos corresponde a los padres.

Código Procesal Civil

Artículo I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la


tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso.”

Arts. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito,
requisitos y contenido de la contestación de demanda y anexos.

Artículo 565°.- referido al anexo especial de contestación.

V. MEDIOS PROBATORIOS.-

Documentales
a) Acta de Nacimiento de la menor hija de la emplazante, con la finalidad
de acreditar que el recurrente no ha intervenido en la declaración
o reconocimiento como hija a la menor titular de la misma. Asi como
determinar con la fecha de nacimiento que para la fecha de la concepción el
recurrente no mantenia relación alguna con la demandante.

b) Declaración Jurada de ingresos economicos mensuales, debidamente


legalizada ante Notario Público de Trujillo, con lo que acredito que mis ingresos
economicos mensuales son ascendentes a la suma de S/. 600.00 (Seicientos
Nuevos Soles).

c) Acta de Nacimiento de mi menor hija LUCIANA INEZ MERCEDES, con


lo que acredito que tengo otras obligaciones que cumplir.

VI. ANEXOS.

1 – A. Copia de DNI del recurrente.

1 – B. Acta de Nacimiento de la menor hija de la emplazante.

1 – C Declaración Jurada de Ingresos Económicos.

1 – D. Acta de Nacimiento de mi menor hijo.

1 – E. Formato de solicitud de auxilio judicial.

1 – F. Solicitud de Gratuidad.
PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo que dispone el artículo 2º de
la Ley Nº 28457 - Modificada por la Ley N° 29821 SOLICITO AUXILIO
JUDICIAL a que se refiere el artículo 179º y siguientes del Código Procesal
Civil, para cuyo efecto anexo el formato de solicitud de auxilio judicial aprobado
por el Órgano de Gobierno y Gestión del Poder Judicial, debidamente llenado.

Fundamentos de la solicitud de auxilio judicial:

1.- De conformidad con lo que dispone el artículo 179º del C.P.C. se concede
auxilio judicial a las personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos
del proceso, pongan en peligro su subsistencia y la de quienes ellas dependan.

2.- En el caso concreto, el actor No tiene un trabajo estable y vivo de los


ingresos que percibo como mil oficios, a veces lavando carros y otros trabajos
que se presentan, con lo que cubro los gastos indispensables para vivir. No
tengo tiempo para seguir una vida normal, por tener que estar
permanentemente buscando con qué comer y para apoyar a mi padre.

Y que de conformidad con el artículo 297° de la Ley Orgánica del Poder


Judicial, están “exoneradas de todo las personas de escasos recursos
patrocinados por Consultorios Jurídicos Gratuitos de Universidades”. Por
lo que solicito se le conceda la GRATUIDAD EN TODO TRÁMITE DEL
PROCESO.

POR LO TANTO:

A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la


presente OPOSICIÓN, tramitaría conforme a su naturaleza y en su oportunidad
declararla FUNDADA.

Trujillo, 20 de Octubre del 2015


Definición de la garantía de la no autoincriminación La definición acorde de la
presente garantía tiene una conexión profunda, por decirlo de alguna forma
inseparable, de otras que vamos a mencionar y que podemos comenzar a
afirmar que la garantía de la no autoincriminación es originada de ellas, 25 Vid.
GOMEZ COLOMER: Juan Luis: El proceso penal español, Valencia: Tirant lo
Blanch, 1997, pp. 58 y ss. 26 Vid. BINDER, Alberto: Introducción al Derecho
Procesal Penal, Buenos Aires: Ad hoc, 2002, pp.67y ss. Página | 14 nos
referimos al derecho fundamental de presunción de inocencia junto al derecho
de defensa en una línea más distante. Por lo tanto, una de las grandes
manifestaciones del derecho a la presunción de inocencia conlleva a afirmar
que una persona de no colaborar con su propia condena o de decidir si desea
voluntariamente introducir alguna información al proceso es lo que
conoceremos como el ejercicio de su derecho a declarar. Esto tiene mucho que
ver con el desplazamiento de la carga de la prueba que la asume quien acusa,
lo que genera que el inculpado no tenga la obligación de declarar o de aportar
elementos que lo lleven a su propia incriminación o, por último, a aceptar su
propia culpabilidad. Este cúmulo de afirmaciones se enmarca en la dignidad
que tiene toda persona, puesto que el respeto hacia la persona es lo que en
prima facie ubica un Estado Constitucional de Derecho con un sistema procesal
garantista. Por lo tanto, Pico i Junoy27 señala que los derechos a no declarar y
a no confesarse culpable están conectados entre sí y ambos son garantías o
derechos instrumentales del genérico derecho de defensa, al que prestan
cobertura en su manifestación pasiva, esto precisamente como lo señala el
autor es la que se da con la inactividad del sujeto sobre el que recae o puede
recaer una imputación. Por ello, el autor sugiere que el órgano judicial debe
ilustrar al imputado siempre desde el primer acto procesal, sus derechos
constitucionales.28 Este derecho a no declararse contra sí mismo y a no
confesarse culpable o simplemente el derecho a la no incriminación es una
modalidad de autodefensa, siguiendo la línea anterior, por lo tanto, cualquier
acto que perturbe o vicie esa voluntad de declarar o de no hacerlo es lo que se
conoce como garantía a la no incriminación. Por lo tanto, toda voluntad de
declarar, como lo ha señalado el Tribunal Constitucional español, se encuentra
ligado a la idea de que el órgano 27 PICO i JUNOY, Joan, op.cit., p.151. 28
Sentencia del Tribunal Constitucional español 197/ 1995, de 21 de Diciembre,
fjs. 6° Página | 15 jurisdiccional no puede exigir, ni expresa ni tácita, la
declaración del acusado contra sí mismo29; pero, como Pico i Junoy30 señala,
si éste de forma voluntaria declara contra sí mismo, su declaración no infringe
los Art, 17.3 y 24.2 de la Constitución Española, en adelante C.E. Esto
concuerda con la declaración contra sí mismo donde medie engaño, la cual no
debe ser tomada en cuenta e invalidarse por privarla del carácter de voluntaria
que le es esencial 31 y cuando hablamos sobre tortura o compulsión es
igualmente nula por violentar los anteriores artículos de la C.E.32 Entonces nos
encontramos frente a la garantía que tiene una persona para decidir libremente
si declarará o no cuando viene siendo objeto de una persecución penal, así
como también, de ser quien escoge el contenido de su declaración. Ya Binder
ha señalado que el imputado tiene el señorío y poder en su decisión sobre su
propia declaración, por lo que sólo él podrá determinar lo que quiere o lo que
no le interesa declarar33, todo esto de manera voluntaria y libre. Somos de la
opinión que la garantía estudiada tiene por finalidad desterrar las concepciones
inquisitivas que buscaban desmedidamente lograr la confesión del imputado,
incluso en desmedro de su dignidad34. Por lo tanto, si hablamos de la dignidad
humana, esta garantía no sólo surte efecto en sede judicial, sino en cualquier
etapa de la persecución penal, desde la policial hasta la judicial