SONIA JATZIRI ÁLVAREZ MATA

VS
PIELES TEMOLA S.A DE C.V.
JUICIO ORDINARIO
EXP: 14/2024
H. TRIBUNAL EN MATERIA LABORAL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL
ESTADO DE MORELOS.
PRESENTE
LIC. Hiyari Dariant Domínguez Beltrán con cédula profesional 183009
respectivamente debidamente registradas ante este ente, con lo siguientes correos y
números de teléfono para que por este medio especial se puedan oír y recibir notificaciones
hiyaridariant@gmail.com; 7776315658; en carácter de apoderada legal de la C. PAULINA
MEDINA MONICO, en su calidad de jefa de Recursos Humanos, quienes tienen su
domicilio ubicado en Jojutla 1 esquina Rio Balsas, colonia Vista Hermosa, Cuernavaca,
Morelos personalidad jurídica que se acredita con la Carta Poder debidamente requisitada
que se anexa al presente ocurso, señalando como domicilio procesal el Despacho Jurídico
ubicado en AV. PODER LEGISLATIVO, NÚMERO 18, COL. LOMAS DE LA
SELVA, CUERNAVACA, MORELOS.

Ante este H. Tribunal comparezco lo siguiente:

Por medio de este escrito vengo a dar contestación a la demanda promovida por la
C. SONIA JATZIRI ALVAREZ MATA.

Negando que la actora tenga derecho alguno a la indemnización de tres meses por despido
injustificado que invoca, ni el pago de salarios caídos, el pago de salarios devengados, pago
de horas extras, pago de prima de antigüedad, pago de aguinaldo, pago de vacaciones y
cualquier otro que reconozca la Ley Federal del Trabajo, en virtud de que la actora no fue
despedida en forma alguna, ni en la fecha que indica ni en ninguna otra fecha, por lo que
carece de derecho a todas y cada una de las prestaciones que reclama.

Por cuanto al capitulo de H E C H O S se contesta la siguiente:

I).- Es cierto en que parte lo expuesto en el primer punto de hechos, pues, efectivamente, la
actora entro a prestar sus servicios con fecha 14 de abril de 2021. Firmando un contrato por
5 años con la C. PAULINA MEDINA MONICO jefa de Recursos Humanos.

II).- Es cierto en parte que la actora desempeñó sus labores en los puestos que indica.

III).- No es cierto el horario de labores que establece el actor, pues se pactó que realizaría
las actividades para las cuales fue contratada en un horario de 07:00 am a las 15:00 horas
contando dentro de este horario 45 minutos de comida y 15 de break de lunes a viernes, con
descanso en día sábado y domingo, la parte actora nunca laboró horas extras por lo cual no
tiene derecho a reclamar el pago de horas extras.

IV).- No es cierto el salario percibido, ya que la parte actora recibía un salario de $11,911
mensuales como capturista del área de programación, $19,480 mensuales como auxiliar de
programación, $24,350 como jefe de almacén, mismos que recibía por medio de tarjeta de
débito de la institución bancaría BANAMEX.

V).- No es cierto lo puesto en el numeral 4 del capítulo de hechos. El día 01 de marzo del
2024, la parte actora fue llamada a la oficina del director administrativo para recibir la
atención respecto a sus labores, la parte actora acumuló tres faltas en un lapso de 3
semanas, y que no cumplía con su jornada laboral, ya que en ocasiones llegaba más tarde de
su horario y salía antes de la hora establecida para la salida esto acordado den su contrato,
esta ocasión fue llamada a la oficina del director para hablar cobre estas acciones y para
profundizar sobre las inasistencias, ella salió molesta de la empresa y no volvió hasta el
lunes 04 de marzo 2024, debido a la negativa para negociar y para poder intentar justificar
las faltas, se tomó la decisión de citarla el mismo 04 de marzo 2024 para que firmará su
finiquito, pero la srta. Sonia, no llegó a la cita.

Por cuanto al capítulo de D E R E C H O se contestas:

Son inaplicables los preceptos legales invocados por el actor.

EXCEPCIONES

I).- La de Falsedad y oscuridad en la demanda, consistente en que los hechos en que el

trabajador pretende fundar su acción y sus reclamaciones son absolutamente falsas.
II).- Respecto al Pago de tres meses de indemnización constitucional y salarios caídos se
opone la excepción de falta total de acción en virtud de que la demandada en ningún
momento despidió a la actora en forma injustificada.

III).- La de Defecto Legal en la Demanda, al no precisar con exactitud las circunstancias de

tiempo, modo, lugar, forma y personas en los que supuestamente acontecieron los hechos
falsos que se narran en el escrito de demanda.

Solicitando se me tenga por opuestas todas y cada una de las defensas y excepciones hechas
valer, por los motivos referidos en las mismas.

Por lo antes expuesto y fundado, a Usted Señoría

le solicito atentamente:

Primero.- Tenerme por presentado con el documento que acompaño, como apoderada legal
de la moral PIELES TEMOLA S.A. DE C.V. y reconocerme dicha personalidad.

Segundo.- Tenerme por contestada, en los términos de este escrito, la contestación de la

demanda, por opuestas las excepciones y defensas que hago valer y, en su oportunidad,
dictar laudo absolviendo a mi representada de las reclamaciones contenidas en la demanda,
de conformidad con mi escrito de contestación a la misma, agregándola a los autos para
todos los efectos legales a los que haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO.

CUERNAVACA, MORELOS; A 01 DE ABRIL DE 2024.

__________________________________

LIC. HIYARI DARIANT DOMÍNGUEZ BELTRÁN.