13) El Concepto jurídico y sus notas esenciales:

Un concepto jurídico es una idea abstracta, general o técnica que

se usa en el campo del derecho. Estos conceptos pueden referirse
a leyes, términos legales o doctrinas jurídicas. Por ejemplo, la
libertad, la justicia, la confidencialidad o la responsabilidad son
todos conceptos jurídicos.

Notas esenciales:
Los conceptos jurídicos tienen varias notas esenciales que los
distinguen de otros tipos de conceptos. Una de ellas es la claridad,
es decir, que deben ser claros y definidos. Otro elemento es la
coherencia, o sea, que deben ser consistentes y no contradecirse
entre sí. También deben ser amplios, es decir, que deben incluir
todos los elementos necesarios para ser válidos.

14) Concepto De Juicio:

En lógica jurídica, el concepto de juicio está referido a la forma de
razonar acerca de un problema legal. El juicio legal se basa en
hechos, premisas y conclusiones lógicas, de tal manera que la
solución al problema legal debe ser el resultado de un razonamiento
lógico basado en una serie de preguntas y respuestas.

15) Elementos del Juicio:

En lógica jurídica, el juicio es un proceso de razonamiento que se
desarrolla a través de los siguientes elementos: preguntas,
respuestas, hipótesis, argumentos, conclusiones y observaciones.
La pregunta es la base de la investigación y de la búsqueda de la
solución. La respuesta es la solución a la pregunta. La hipótesis es
una suposición que debe ser probada.
 16) Signo externo del Juicio: La proposición.
La proposición es otro signo externo del juicio en lógica jurídica. Es
la afirmación o negación de una declaración. En un juicio legal, la
proposición es la expresión de un concepto jurídico. Por ejemplo, en
un juicio sobre un accidente automovilístico, una proposición puede
ser: “el automovilista actuó con negligencia”. Porque se refiere a un
hecho determinado, en este caso una negligencia. La proposición
expresa una verdad o falsedad, si se demuestra que el
automovilista actuó con negligencia, entonces la proposición es
verdadera y se puede asumir que se ha llegado a una conclusión en
el juicio.
17) Materia y Forma del Juicio:
La materia del juicio es el objeto o asunto sobre el que se debate,
en este caso un posible accidente automovilístico y el posible daño
ocasionado por la negligencia. La forma del juicio es la manera en
que el fallo o resolución se expresa, es decir, si es un sí o un no,
una sentencia afirmativa o negativa. También se refiere a la
estructura o proceso del juicio.
La forma del juicio es la relación entre las premisas y la conclusión.
Es decir, si la conclusión se ajusta a la estructura del razonamiento
lógico que se establece desde las premisas. El razonamiento lógico
se rige por las reglas formales de la lógica deductiva.

18) El juicio Jurídico:

En lógica jurídica, el juicio jurídico es un acto de razonamiento que
consiste en inferir una conclusión jurídica a partir de una serie de
premisas jurídicas. El juicio jurídico es el proceso por el que un juez
o tribunal determina la resolución de un litigio o una controversia.
 19) Clasificación de los juicios: Por su extensión o
cantidad. Por sus cualidades o formas. Por su relación.
Por su modalidad.
El juicio obedece a una de las proposiciones de la lógica que tiene
por objetivo establecer similitudes entre dos conceptos, ciertamente
la finalidad de esta se constituye en emitir un criterio sobre cierta
perspectiva de la realidad, de modo tal que el juicio lógico enuncia
uno de los aspectos más controversiales como es el de la verdad.

Por su cantidad:
UNIVERSALES: Juicios que se enuncian de forma categórica y que
hacen referencia a la totalidad de una especie, comúnmente se
reconoce como juicios generalizaste los cuales de una forma u otra
abarcan una gran cantidad de elementos de la realidad.
PARTICULARES: Son aquellos que sectorizan la realidad, alojando
solamente ciertos elementos, pese a que agrupan una mayor
cantidad de conceptos, estos no llegan a la totalidad como lo
expresan los juicios universales.
SINGULARES: Los que hacen referencia solamente a un elemento,
bien sea que se trate de una persona en específico, de un animal
en especial, o bien de un objeto en particular.
Por su cualidad:
AFIRMATIVOS: Estamos en presencia de aquellas proposiciones
cuyo significado encuentra congruencia con la lógica, de modo tal
que estamos hablando de uno de los aspectos más importantes de
la verdad, ya que los juicios afirmativos son aquellos que tienden a
relacionar dos ideas de forma veraz.
NEGATIVOS: Juicios que permiten establecer la postura declinable
ante una situación, no necesariamente deben ser considerados
argumentos reprochables; pues estos van referidos es a la
proposición que elude el aspecto de rechazar un criterio o bien otra
proposición.
Por la relación:
CATEGÓRICOS: Son aquellos que establecen una similitud entre
los conceptos, no dando lugar ni cabida a las suposiciones de modo
tal que en estos juicios no hay nada que contrarrestar siendo
tajantes.
HIPOTÉTICOS: Son aquellos que permite inferir una situación por
medio de su proposición, estos juicios nos permiten establecer
relaciones entre dos conceptos pero de forma referencial, si para la
lógica estos no pueden establecerse bajo alguna comprobación,
pasan al campo de las suposiciones.
DISYUNTIVO: Por medio del establecimiento de sus proposiciones,
siembran alternativas en los conceptos inferidos en el enunciado.
Por la modalidad:
PROBLEMÁTICOS: Juicios que representan una especie de
variante en el enunciado que puede desencadenar en la duda, sin
establecer ningún tipo de afirmación o negación.
ASERTORICO: También conocidos como afirmativos, juicios que
proponen una relación admisible y única, acorde a la cual no se
puede establecer demás enunciados o juicios.
APODÍCTICOS: Establecen una relación que no admite
contraposición de criterios, de modo tal que son definitivos.