REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES

INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA
DIRECCION NACIONAL ANTIDROGA
ESTADO APURE

San Fernando de Apure, 25 de MARZO del 2022

ACTA DE NO BEJAMEN

Quien suscribe, OFICIAL JEFE (CPNB)A ARTEAGA DANY, deja constancia que en la presente fecha

siendo las 18:00 horas compareció ante esta sede previo traslado de comisión el ciudadano BERLEIDY DEL

CARMAER GAMARRA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-20.230.129 residenciado EN

EL MUNICIPIO ACHAGUAS SECTOR EL SAMAN, DEL Estado Apure. Con el fin de ser verificado por el

sistema integrado de información policial (SIIPOL), arrojando como resultado negativo, así mismo se deja

constancia que durante su permanencia en esta sede no fue objeto de maltrato físico, verbales ni fueron

vulnerados sus derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, firmando

al pie de la presente acta en señal de concordancia al contenido de la misma.-

FUNCIONARIO: CIUDADANO: BERLEIDY GAMARRA

V: 20.230.129
 compareció ante este Despacho EL COMISIONADO AGREGADO (CPNB) RODRIGUEZ JUAN,

adscrito a la Dirección Nacional Antidrogas, de este Cuerpo Policial, quien estando debidamente

juramentado y de conformidad con los establecido en los Artículos 113°, 114º 115º, 153, y 266 del Código

Orgánico Procesal Penal y los artículos 34°, 35°, 36°, 37 y 65° de la Ley del Servicio de Policía y del

Cuerpo de Policía Nacional de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía

Nacional, constancia de la siguiente diligencia policial, donde le realizo la siguiente entrevista al ciudadano

MENDOZA ZUAREZ RUBIN DARIO V-18.725.263, el mismo exponiendo lo siguiente: “Yo iba saliendo en mi

moto a pescar cuando se acerca una camioneta blanca sin placas con unos policías y me detienen,

informándome que se encontraban realizando labores de investigación ya que tenían denuncias sobre

personas que venden droga en el sector, unos de los funcionarios me pregunto de quien era un motor fuera

de borda que se encontraba en el lugar y yo les dije que mío, me pidieron los papeles pero no los tenía a la

mano, me pidieron la colaboración que los acompañara hasta su despacho para realizarme una entrevista,´´-

PRIMERA PREGUNTA: Diga usted ¿fecha, la hora y el lugar donde ocurrieron los hechos CONTESTO: el día

jueves 04 de febrero del 2021, aproximadamente a las 20:30 horas, de la noche, en el Municipio Pedro

Camejo, Cunaviche, Sector llano alto, el balneario Juan del mundo”-SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted,

¿Qué se encontraba haciendo en el lugar donde lo abordo la comisión policial? CONTESTO: “estaba ahí

frente a mi casa, iba saliendo a pescar” -TERCERA PREGUNTA: Diga usted, ¿Qué le informo la comisión

policial? CONTESTO: “Que se encontraban realizando recorridos por el lugar ya que tenían denuncias sobre

personas que venden drogas, que me detenían porque no tenía los documentos de la moto ni del motor fuera

de borda” CUARTA PREGUNTA: Diga usted, ¿Cómo fue el trato de los funcionarios policiales? CONTESTO:

“muy bien, con mucho respeto,” –QUINTA PREGUNTA: Diga usted ¿Qué le pidió la comisión policial?

CONTESTO: “me pidieron la colaboración, que los acompañara hasta su despacho para realizarme una

entrevista”-SEXTA PREGUNTA”:¿Diga usted de quien es el motor fuera de borda que se encontraba en el

lugar? CONTESTO: Es mío pero los papeles no recuerdo donde los tengo, SEPTIMA PREGUNTA; ¿Desea

agregar algo más a la siguiente entrevista policial? CONTESTO: “NO.” es todo se terminó se leyó y estando

conforme firman.../////////////////////////////////////////////////////////////////////.

FUNCIONARIO ORECEPTOR EL ENTREVISTADO:

 _____________________ ________________

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES
INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA
DIRECCION NACIONAL ANTIDROGA

CARACAS, 27 DE NOVIEMBRE DEL 2020

ACTA DE ENTREVISTA

En esta misma fecha, siendo la 17:30 horas, compareció ante este Despacho la COMISIONADO

AGREGADO (CPNB) RODRIGUEZ JUAN, adscrita a la Dirección Nacional Antidrogas, de este Cuerpo

Policial, quien estando debidamente juramentado y de conformidad con los establecido en los Artículos 113°,

114º 115º, 153, y 266 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 34°, 35°, 36°, 37 y 65° de la Ley

del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y
del Cuerpo de Policía Nacional, constancia de la siguiente diligencia policial, donde le realizo la siguiente

entrevista a la Oficial (CPNB) Parada Edyury indicando no exponer falsas declaraciones, “El día Jueves 26

de Noviembre del año 2020 me encontraba en las instalaciones de la sede, la Oficial Jefe (CPNB) Tovar

Yenderly recibio una llamada telefónica de un ciudadano colaborador indicando que en las adyacencia de la

clínicas caracas, se encontraban realizando una entrega de medicinas y supuestas sustancias psicotrópicas y

estupefacientes, por lo que nos dirigimos al lugar y pudimos avistar que efectivamente se encontraban unos

ciudadanos a bordo de un vehículo de marca Chevrolet de color azul y una camioneta de color blanco marca

Chery, con una gran cantidad de caja en los mismos, es por tal motivo que decidimos realizar la respectiva

verificación; donde la referida ciudadana nos facilitó la documentación de su empresa al igual que una orden

de compra donde se exponía que dicha ciudadana poseía en el lugar cajas de solución fisiológica, guantes de

látex y tapabocas; es por tal motivo que procedimos a realizar la inspección del vehículo, la misma siendo

infructuosa ya que para el momento se encontraba fuerte precipitaciones atmosféricas; por lo que la referida

Oficial Jefe (CPNB) indica que serían trasladados a las instalaciones de nuestro despacho para realizar la

respectiva verificación, donde al momento de pedirle la factura de la mercancía la misma indico que no la

poseía que solamente tenía una orden de compra y la documentación de la empresa, posterior se realizó la

verificación del vehículo donde la ciudadana tenía la cantidad de quince (15) cajas de solución fisiológica

solamente, es por tal motivo que se le indico a los ciudadanos que debían colaborar con la comisión policial

ya que este se encontraba un poco alterado que le estaban haciendo perder su tiempo, que él tenía un

familiar que era funcionario y trabajaba en el INTT, al igual que un familiar que trabajaba en la fiscalía,

posterior a ellos al no encontrar ningún objeto de interés criminalístico en material de droga, luego el

Comisionado/Agregado Juan Rodríguez, les indica que se pueden retirar de nuestro despacho por

instrucciones del Sud Director de la Dirección, los mismos dejando nuestro despacho sin ningún tipo de

novedad´´- PRIMERA PREGUNTA: Diga usted ¿fecha, la hora y el lugar donde ocurrieron los hechos

CONTESTO: el día jueves 26 de noviembre del 2020, aproximadamente a las 13:35 horas, de la tarde en las

adyacencia de clínicas caracas”-SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, ¿Qué realizaron en el lugar de los

hechos? CONTESTO: “Le dimos la voz de alto a los ciudadanos que iban en dichos vehículos, posteriormente

realizamos la revisión donde pudimos observar las cajas que transportaban a su vez solicitándole la

documentación de las cajas y como había fuertes precipitaciones atmosféricas decidimos pasar al despacho,

para hacer la respectiva verificación” -TERCERA PREGUNTA: Diga usted, ¿Qué pudo observar en las cajas?

CONTESTO: “Solamente soluciones fisiológicas” CUARTA PREGUNTA: Diga usted, ¿Los ciudadanos le
mostraron algunas documentación acerca de los medicamento que tenían en dicho vehículos? CONTESTO:

“No, solamente tenían los papeles de la empresa y una orden de compra y la ciudadana nos indicó que no

tenía el permiso sanitario, ni el de transportar la mercancía en sus vehículos particulares” –QUINTA

PREGUNTA: Diga usted ¿Cuál fue su actuación policial, después de verificar los documentos? CONTESTO:

“Nos trasladamos a la sede, ya que en el lugar había fuerte precipitaciones atmosféricas” -SEXTA

PREGUNTA: Diga usted ¿Una vez en la Dirección Nacional Antidrogas, cuantas cajas eran trasportada en

dicho vehículo? CONTESTO: “Quince (15) cajas de solución fisiológica” –SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted

¿en algún momento algunos de los funcionarios le pidieron 2000$ en moneda extrajeras para que la

ciudadana se pudiera retirar de las instalaciones? CONTESTO: “NO, en ningún momento, más la ciudadana

nos dijo que ella nos podía dar cien (100$) en moneda extranjera porque ella sabía que no podía realizar las

entregas así sin todos los papeles al día” –OCTAVA PREGUNTA: Diga usted ¿Hubo maltrato de los

funcionarios hacías las personas? CONTESTO: “NO, para nada mas bien le preguntamos donde estaban

ubicados y ellos nos indicaron que no eran tienda física, que eran tienda virtual que ellos trabajaban desde su

casa” –NOVENA PREGUNTA: Diga usted ¿Tenían testigo al momento de detenerlo? CONTESTO: “NO,

porque habían fuertes precipitaciones atmosféricas y las personas no se detenían” –DECIMA PREGUNTA:

Diga usted ¿Se le quito en algún momento las pertenencia y celulares? CONTESTO: “NO, porque la jefa dijo

que ellos no se encontraban detenidos, solamente estábamos realizando una verificación” –DECIMA

PRIMERA PREGUNTA: Diga usted ¿Se les rompió algún documento? CONTESTO: “NO, los documentos

siempre fueron manipulados en su presencia”-DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted ¿Los

ciudadanos alguna vez le mostraron la factura de la mercancía que trasportaban? –CONTESTO: “No, pero

ella dijo que podía llamar para que se las trajeran” DECIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, ¿Cuánto

tiempo fue la estadía de los ciudadanos en las instalaciones de la sede? –CONTESTO: “aproximadamente

treinta (30) minutos se tardó la verificación, y como no poseían droga se retirando, ya que en esta Dirección

no se realizan procedimientos que no sean en materia contra las Drogas” DECIMA CUARTA PREGUNTA:

Desea agregar algo más a la siguiente entrevista policial? CONTESTO: “NO.” es todo se terminó se leyó y

estando conforme firman.../////////////////////////////////////////////////////////////////////.

FUNCIONARIO ORECEPTOR EL ENTREVISTADO:

 _____________________ ________________

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES
INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA
DIRECCION NACIONAL ANTIDROGA

CARACAS, 27 DE NOVIEMBRE DEL 2020

ACTA DE ENTREVISTA

En esta misma fecha, siendo la 17:30 horas, compareció ante este Despacho la COMISIONADO

AGREGADO (CPNB) RODRIGUEZ JUAN, adscrita a la Dirección Nacional Antidrogas, de este Cuerpo

Policial, quien estando debidamente juramentado y de conformidad con los establecido en los Artículos 113°,

114º 115º, 153, y 266 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 34°, 35°, 36°, 37 y 65° de la Ley

del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y
del Cuerpo de Policía Nacional, constancia de la siguiente diligencia policial, donde le realizo la siguiente

entrevista a la Oficial Jefe (CPNB) Pimentel Carwinson, indicando no exponer falsas declaraciones, “El día

Jueves 26 de Noviembre del año 2020 me encontraba en las instalaciones de la sede almorzando cuando la

Oficial Jefe (CPNB) Tovar Yenderly llego a las instalaciones de la sede con dos (02) ciudadanos y dos (02)

vehículos con la finalidad de ser verificados ya que a ella le habían hecho una llamada telefónica de un

ciudadano colaborador indicando que en las adyacencia de la clínicas caracas, se encontraban realizando

una entrega de medicinas y supuestas sustancias psicotrópicas y estupefacientes, por tal motiva ella se dirigió

al lugar para corroborar la información pero como estaba lloviendo ellas se los trajeron a la sede y fue allí

donde yo les ayude a verificar las cajas y los vehículos en búsqueda de sustancias estupefacientes y

psicotrópicas ya que aquí no se realizan procedimientos que no sean en materias en contra las drogas,

posteriormente se les pide la factura de la mercancía la misma indico que no la poseía que solamente tenía

una orden de compra y la documentación de la empresa, posterior se realizó la verificación del vehículo

donde la ciudadana tenía la cantidad de quince (15) cajas de solución fisiológica solamente, es por tal motivo

que se le indico a los ciudadanos que debían colaborar con la comisión policial ya que este se encontraba un

poco alterado que le estaban haciendo perder su tiempo, que él tenía un familiar que era funcionario y

trabajaba en el INTT, al igual que una tía que trabajaba en la fiscalía, posterior a ellos al no encontrar ningún

objeto de interés criminalístico en material de droga, luego el Comisionado/Agregado Juan Rodríguez, les

indica que se pueden retirar de nuestro despacho por instrucciones del Sud Director de la Dirección, los

mismos dejando nuestro despacho sin ningún tipo de novedad´´- PRIMERA PREGUNTA: Diga usted ¿fecha,

la hora y el lugar donde ocurrieron los hechos CONTESTO: el día jueves 26 de noviembre del 2020,

aproximadamente a las 13:45 horas, de la tarde en las instalaciones de nuestra sede”-SEGUNDA

PREGUNTA: Diga usted, ¿Qué pudo observar en las cajas? CONTESTO: “Solamente soluciones fisiológicas”

CUARTA PREGUNTA: Diga usted, ¿Los ciudadanos le mostraron algunas documentación acerca de los

medicamento que tenían en dicho vehículos? CONTESTO: “No, solamente tenían los papeles de la empresa

y una orden de compra y la ciudadana nos indicó que no tenía el permiso sanitario, ni el de transportar la

mercancía en sus vehículos particulares” –QUINTA PREGUNTA: Diga usted ¿en algún momento algunos de

los funcionarios le pidieron 2000$ en moneda extrajeras para que la ciudadana se pudiera retirar de las

instalaciones? CONTESTO: “NO, en ningún momento, más la ciudadana nos dijo que ella nos podía dar cien

(100$) en moneda extranjera porque ella sabía que no podía realizar las entregas así sin todos los papeles al

día” –SEXTA PREGUNTA: Diga usted ¿Hubo maltrato de los funcionarios hacías las personas? CONTESTO:
“NO, para nada mas bien estábamos hablando con ellos para crear relaciones publicas” –SECTIMA

PREGUNTA: Diga usted ¿Se le quito en algún momento las pertenencia y celulares? CONTESTO: “NO,

porque la jefa dijo que ellos no se encontraban detenidos, solamente estábamos realizando una verificación” –

OCTAVA PREGUNTA: Diga usted ¿Se les rompió algún documento? CONTESTO: “NO, los documentos

siempre fueron manipulados en su presencia”-NOVENA PREGUNTA: Diga usted ¿Los ciudadanos alguna

vez le mostraron la factura de la mercancía que trasportaban? –CONTESTO: “No, pero ella dijo que podía

llamar para que se las trajeran” DECIMA PREGUNTA: Diga usted, ¿Cuánto tiempo fue la estadía de los

ciudadanos en las instalaciones de la sede? –CONTESTO: “aproximadamente treinta (30) minutos se tardó la

verificación, y como no poseían droga se retirando, ya que en esta Dirección no se realizan procedimientos

que no sean en materia contra las Drogas” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Desea agregar algo más a la

siguiente entrevista policial? CONTESTO: “NO.” es todo se terminó se leyó y estando conforme

firman.../////////////////////////////////////////////////////////////////////.

FUNCIONARIO ORECEPTOR EL ENTREVISTADO:

_____________________ ________________

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES
INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA
DIVISION NACIONAL ANTIDROGA

PLANILLA DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL DE VÍCTIMA Y TESTIGOS Y DEMÁS

SUJETOS PROCESALES.
 TESTIGO:

1) NOMBRE Y APELLIDO: ASHLY SARAIT SALAZAR ORTEGA

2) CÉDULA NÚMERO: V- 29.720.140
3) EDAD: 18 AÑOS
4) NACIONALIDAD: VENEZOLANO.
5) ESTADO CIVIL: SOLTERO
6) PROFESIÓN U OFICIO: AMA DE CASA
7) RESIDENCIADO: MUNICIPIO LIBERTADOR, PARROQUIA CARICUA,
SECTOR UD-6
8) TELÉFONOS: 0412-010-55-45

FUNCIONARIO EL ENTREVISTADO