República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación

Universidad Nacional Experimental De Los Llanos

Occidentales

“Ezequiel Zamora”

San Fernando, Estado Apure

Defe
nsa
De
Docente: Participantes:

Los
Maribel Quintana Dayana Rangel C.I. 27.009.390

Sub-proyecto Derecho Romano II Darwin Navarro C.I. 21.293.048

Sección “U” Jonathan Luna C.I 18.726.506

Dere Julio Flores C.I 20.410.734

Yur Morales C.I 30.594.695

chos San Fernando, 20/02/2024

 Defensa del Derecho Propio Con ataque al Derecho ajeno:
Incendio, Arrastres de nave, Defensa de la propia persona,
Derrame de Vino.
Era hacer valer los derechos individuales lo cual consistía en recurrir al empleo de
la fuerza pública, representada por un órgano social destinado a tal efecto.

Defensa de los Derechos: Lo que nos dicta la historia del derecho es que la
persona tomaba justicia por su propias manos sin permitir que intervinieran
mediadores para darle una solución viable a dicha situaciones, posteriormente se
le pidió a un tercero que solventara el problema como un árbitro o como juez,
acatando su decisión como ineludible, práctica que fue adaptándose por efecto de
la costumbre. Una persona llamada demandante pide a otra llamada demandado
que respete su derecho y la diferencia de opiniones constituye el debate o
conflicto jurídico.

De ahí que la ley de la XII Tablas incluyó entre los “criminas” a ciertos actos que
los romanos consideraron como violatorios de la leyes públicas y del orden jurídico
protegido por el Estado, como el incendio. El catálogo de delitos y sus
correspondientes sanciones se fue ampliando excediendo las XII Tablas por medio
de leyes que alcanzaron otros actos.

Defensa del derecho propio con ataque del derecho ajeno: Es la utilización del
recurso de la fuerza física y material, con la ayuda y cooperación en casos de
necesidad, de los parientes y amigos.

Justicia privada: es aquella fuerza primitiva ejercida por el titular de los derechos,
la fuerza tiene sus límites su proporción al grado de la ofensa que le hayan hecho
activamente en proporción al quantum. Casos representativos de defensa del
derecho propio contra un peligro del que no hubiere forma de liberarse sino
atacando en ese momento el derecho de otro: Entre ellos están: incendio, arrastre
de nave, defensa de la propia persona y el derrame de vino.

Defensa del Derecho Propio con Ataque del Derecho Ajeno:

Al ejercicio de los derechos propios por parte de sus titulares y en vista de muchos
criterios (necesidades de defensa, ordenación urbana.). A los que proceden de la
concurrencia con el derecho de los demás. Se produce así un conflicto o colisión
de derechos, cuando el ejercicio de un derecho propio está obstaculizando por el
hecho de que sobre un mismo derecho el ordenamiento reconoce facultades a
diversos particulares.
 Cuando se perturba un derecho propio por parte de un tercero el ordenamiento
amenaza con un apena o pérdida de un bien a quien no ha respetado el derecho
ajeno y la realización de esta amenaza se asegura a los particulares por un
conjunto de normas secundarias previstas por el proceso. Mediante el proceso y
las acciones procesales es como mejor se defienden los derechos. En Roma
cuando se rechazó que los particulares se tomaran la justicia por su cuenta, en el
caso de colisión de derechos, será el Estado quien ponga una solución y otorgue
la protección adecuada a los derechos singulares. La amenaza que procede de la
sanción jurídica ilimitada, tiene la función preliminar de coacción contra la voluntad
racional del sujeto pasivo. Pero puede ocurrir que esta amenaza no tenga ningún
efecto y por ello se haga necesaria la coacción. Es necesario un proceso jurídico
en el que, una vez constatada la violación de la norma, se impongan sanciones y
se restaure al titular el derecho violado en sus pretensiones legitimas de dispones
como quiera de sus derechos.

Como solución a este problema se cuentan dos sistemas absolutos:

 Legitimar una autodefensa privada ilimitada, tanto preventiva como

reactiva, en que los particulares se tomen la justicia por si mismos.
 Poner a disposición de los particulares por parte del Estado los
medios suficientes para tutelar aquellos derechos, excluyéndose la
autodefensa privada. Este segundo sistema sigue en todos los
ordenamientos civilizados y es al que se llegó también en la propia
Roma.

Siempre es necesaria una actividad del particular dirigida a poner en movimiento

el mecanismo de la sanción o los medios coactivos del Estado para la defensa de
sus derechos. La protección del derecho subjetivo privado no asegura al particular
por obra de la ley, sino que es algo que siempre es defendido, frente a amenazas
y ataques de ortos. La defensa del derecho subjetivo requiere siempre un
esfuerzo, una iniciativa de los particulares. Es necesario. No solo disciplinar la
autodefensa privada sometiéndola a límites y autocontroles sino que hay que
integrarla con una autoridad de entidad superior como la del Estado. Es Estado
pone al servicio del particular sus órganos específicos, que se encargan de la
represión y sanción, para que sea comprobada la violación del derecho y dictada
una sentencia autoritaria y judicial que restaure.
 Bibliografía
https://es.scribd.com/document/405429479/ejercio-y-defensa-de-los-derechos-
hasta-6-2-docx

https://www.studocu.com/latam/document/universidad-nacional-experimental-de-
los-llanos-occidentales-ezequiel-zamora/derecho-romano/defensa-de-los-
derechos-ghghghghghghgh-hghghghg/16233740

https://es.slideshare.net/AliSalazarSantander/ejercicio-y-defensa-de-los-derechos-
en-roma